| Találatok száma: 329 üzenet |
|
|
lavori
Tagság: 2004-10-11 23:50:01
Tagszám: #13151
Hozzászólások: 329
|
3930.  Elküldve:
2011-07-02 18:28:12 |
[51.] |
Én is, más is azért írtuk, hogy ez akár egy kezdődő epilepszia tünete (első jele) is lehet, mert tény, hogy sok olyan kutyánál, ami később tipikus epilepsziás tüneteket produkál, a betegség kezdetén csak apró működészavarok észlelhetők, amelyek csak később súlyosbodnak rohamokká.
|
| |
|
[válaszok erre: #3940]
|
[előzmény: (3929) Híres, 2011-07-02 13:23:20]
|
|
Törzstag  |
|
lavori
Tagság: 2004-10-11 23:50:01
Tagszám: #13151
Hozzászólások: 329
|
| 783. Elküldve:
2011-07-01 21:36:06 |
[52.] |
Szia!
Igaza van az állatorvosodnak, manapság már illik rendesen felvilágosítani a gazdikat.
A következőket kell tudnod:
A húgyhólyag záróizomzatának kellő erejű szorításához (hogy tudja tartani a belülről jövő nyomást) kell egy kis mennyiségű ösztrögén hormon. Ezt a hormont legnagyobb mennyiségben a petefészkek termelik, így ha azokat kiveszik (és ugyebár ez az ivartalanítás lényege), akkor előfordulhat, hogy a hiányzó ösztrogén miatt nem tud elég erősen szorítani a záróizom. Ilyenkor alakulhat ki az inkontinencia.
Vannak olyan vélemények is, hogy ez csak akkor lesz, ha nem csak a petefészkeket veszik ki, hanem a méhet is. De ezzel sokan vitatkoznak a szakmában.
Azt is tudni kell azonban, hogy ösztrogének máshol is termelődnek a szervezetben, csak máshol jóval kisebb mennyiségben. Sok ivaratalnított szukában viszont ez a kevés is elég, így akkorsem lesz gondja a vizelettartással, ha kiveszik a petefészkeit.
Ezért nem lehet biztosat mondani előre.
De!
A tapasztalat az, hogy azért nagyságrendileg jóval több az olyan ivartalanított szuka, amelyiknél nem lesz semmi gond. Így, csak emiatt nem érdemes nemelvégeztetni a műtétet. Annak ugyanis sokkal több előnye és haszna lesz, mint amennyi gondot jelent az esetleges inkontinencia.
Amire manapság már van megoldás, kívülről evitt kis mennyiség ösztrogénnek (Incurin tabletta).
Szóval, szerintem hajrá, operáltasd meg a kutyádat bátran!
|
| |
|
|
[előzmény: (782) lilywolf, 2011-07-01 20:37:01]
|
|
| Törzstag |
|
lavori
Tagság: 2004-10-11 23:50:01
Tagszám: #13151
Hozzászólások: 329
|
| 3918. Elküldve:
2011-06-30 21:27:33 |
[53.] |
Hidd el, ő változatlanul az Egyetemen dolgozik főállásban, persze van saját daganatos rendelője is (ez van az Örsnél).
|
| |
|
|
[előzmény: (3904) agilityfanatic, 2011-06-29 20:46:36]
|
|
| Törzstag |
|
lavori
Tagság: 2004-10-11 23:50:01
Tagszám: #13151
Hozzászólások: 329
|
| 3895. Elküldve:
2011-06-29 19:37:58 |
[54.] |
Hát, azt nem mondtad, hogy daganatról van szó!
Akkor lehet, nektek nem is szemész kellene, hanem egy jó daganat specialista. Daganattal a Szentgáli dr. sem fog tudni nagyot alkotni, ez nem szemészeti kérdés.
De ha már ott jártok az Egyetemen, megkereshetnéd a Vajdovich Péter dr.-t, ő az egyik legjobb daganatos szakember arrafelé!
|
| |
|
[válaszok erre: #3896 #3904]
|
[előzmény: (3894) Gy.Viki, 2011-06-29 17:36:29]
|
|
| Törzstag |
|
lavori
Tagság: 2004-10-11 23:50:01
Tagszám: #13151
Hozzászólások: 329
|
| 3884. Elküldve:
2011-06-28 20:18:14 |
[55.] |
Nem írtad meg, hogy ki volt az a 3 akinél már voltatok, (ill. csak Szűcs Zsuzsát említetted egy másik hsz.-ben). Úgyhogy nem tudom, az én ajánlatomnál jártatok-e már: dr. Szakmáry Katalin X. Bihari út 27.
|
| |
|
[válaszok erre: #3894]
|
[előzmény: (3882) Gy.Viki, 2011-06-28 13:58:05]
|
|
| Törzstag |
|
lavori
Tagság: 2004-10-11 23:50:01
Tagszám: #13151
Hozzászólások: 329
|
| 3880. Elküldve:
2011-06-28 07:36:35 |
[56.] |
A kérdés, hogy ki volt a 3 szemspecialista, akinél már jártatok? (Lehet, hogy benne van a 3-ban a legjob is  )
|
| |
|
|
[előzmény: (3879) Gy.Viki, 2011-06-28 07:17:39]
|
|
| Törzstag |
|
lavori
Tagság: 2004-10-11 23:50:01
Tagszám: #13151
Hozzászólások: 329
|
| 3875. Elküldve:
2011-06-26 16:02:50 |
[57.] |
Igen, valószínűleg véd. Még később is. Egyetlen oltásnál sem múlik el másnapra a védettség , hanem fokozatosan csökken. A kérdés mindig csak az, hogy az adott konkrét szervezetben mekkora volt a védettség, és milyen ütemben csökken. Ezt viszont szinte soha nem lehet tudni.
(Bizonyos kutyákban, bizonyos betegségek, bizonyos vakcinák esetében a kialakuló védettség még az egy évet sem éri el.)
|
| |
|
|
[előzmény: (3874) Viks, 2011-06-26 14:07:05]
|
|
| Törzstag |
|
lavori
Tagság: 2004-10-11 23:50:01
Tagszám: #13151
Hozzászólások: 329
|
| 669. Elküldve:
2011-06-24 11:25:24 |
[58.] |
1. Az 5 év előtt ott van, hogy "legalább". De biztos nem fogják kivenni 5 év után sem.
2. Én is olvastam a legutolsó szövegverziót, abban az van, hogy a tulajdonos megváltozása miatti adatmódosítás minden esetben díjmentes lesz, majd egy bekezdéssel lejjebb arról van csak szó, hogy a menhelyről történő örökbefogadásnál a "transzponderrel történő megjelölés" költségeit viseli az örökbefogadó.
Ez magyarul azt jelenti, hogy ha az örökbeadandó állat még nincs megjelölve, akkor ennek költségeit az új gazdira hárítja a jogszabály. De ha már a menhelyen előbb bechipezik és regisztrálják az ingyenes MÁOK kedvezménnyel, akkor az új gazda bejegyzése az előző bekezdés szerint már díjmentes adatmódosítás lesz.
Ergo, azoknak a menhelyeknek, amelyeknek van MÁOK kedvezményük, és általuk bechipezett+regisztrált állatot adnak örökbe, az örökbefogadó bejegyzése nem jár újabb regisztrációs díjjal.
|
| |
|
[válaszok erre: #670]
|
[előzmény: (665) m a x, 2011-06-24 11:08:00]
|
|
| Törzstag |
|
lavori
Tagság: 2004-10-11 23:50:01
Tagszám: #13151
Hozzászólások: 329
|
| 667. Elküldve:
2011-06-24 11:12:21 |
[59.] |
Itt két egymástól teljesen különböző dologról volt szó, nem keverendőek össze!
Azokat a változásokat, amiről most szó van, nem lehet látni a nyilvános keresésben, csak bejelentkezés után, és a teljes korábbi tulajdonosi adatokat érinti. Tudtommal ezen dolgoztak már hónapok óta.
Amiről te írtál, az a nyilvános keresőben történő jelzés megjeleítése arról, hogy mikor történt változás az adatokban. Örülj, hogy megoldották ezt is, úgy látszik volt hatása a levelezésnek a kamarával.
|
| |
|
|
[előzmény: (664) SaGa59, 2011-06-24 10:15:15]
|
|
| Törzstag |
|
lavori
Tagság: 2004-10-11 23:50:01
Tagszám: #13151
Hozzászólások: 329
|
| 662. Elküldve:
2011-06-24 07:40:44 |
[60.] |
Tévedsz max, sok mindenben tévedsz!
Az, hogy a régi adatváltozások nem elérhetők az új rendszerben, már november 2.-án kiderült. Azóta dolgoztak rajta, hogy látható legyen, és annak, hogy ez mostanra lett kész, semmi köze ahhoz, hogy állambácsi most éppen országos adatbázist akar csinálni.
A petvetdatában pedig a MEOE alomchipezések kivételével minden más esetben az adatmódosítás ingyenes. Az ingyenes állatvédős regisztrációknál is! És az lesz ezután is, erről külön paragrafus rendelkezik majd az Ávt.-ben.
|
| |
|
[válaszok erre: #663 #664 #665]
|
[előzmény: (661) m a x, 2011-06-24 01:57:01]
|
|
| Törzstag |
|
lavori
Tagság: 2004-10-11 23:50:01
Tagszám: #13151
Hozzászólások: 329
|
| 660. Elküldve:
2011-06-23 22:21:29 |
[61.] |
Úgy néz ki, műxik a Petvetdata-n a régi változások nyomonkövetése. Ma egy 2010. nov.1. előtt tulajváltáson átesett eb adatainál láttam, hogy ott van alul, hogy változott a tulajdonos. Rákattintva elő is jött a korábbi gazdi adatsora.
|
| |
|
[válaszok erre: #661]
|
|
|
| Törzstag |
|
lavori
Tagság: 2004-10-11 23:50:01
Tagszám: #13151
Hozzászólások: 329
|
| 3854. Elküldve:
2011-06-21 21:49:20 |
[62.] |
Bocs, de rosszul tudod!
Kovács dr.-nő a Primavet mellől költözött a Városligetbe (Hermina út), és most is ott dolgozik!!!
|
| |
|
|
[előzmény: (3849) kasznakata, 2011-06-21 20:09:50]
|
|
| Törzstag |
|
lavori
Tagság: 2004-10-11 23:50:01
Tagszám: #13151
Hozzászólások: 329
|
| 3841. Elküldve:
2011-06-21 07:57:07 |
[63.] |
Én nem hallottam ilyenről
Ha egy macska FeLV pozitív, akkor ez azt jelenti hogy ellenanyagok vannak a vérében. Ha így beoltjuk, az ellenanyagok könnyen semlegsíthetik a gyengített vírust, amit a vakcina tartalmaz.
|
| |
|
[válaszok erre: #3859]
|
[előzmény: (3830) Nyafkamacska, 2011-06-20 10:31:14]
|
|
| Törzstag |
|
lavori
Tagság: 2004-10-11 23:50:01
Tagszám: #13151
Hozzászólások: 329
|
| 3825. Elküldve:
2011-06-20 07:50:34 |
[64.] |
1. Mitől, miből derült ki, hogy leukémiás? Ránézésre és gondolomra? Vagy volt vérteszt?
2. Ha valóban FeLV pozitív, az sem tragédia. A vírussal való fertőzöttség egy állapot, önmagában nem jelent tragédiát.
3. Az FeLV pozitív (leukémiás) macskák egy részében daganatos betegségek alakulnak ki, mert a vírus erre hajlamoisít. De nem mindegy mikor, hol, milyen daganat lesz.
4.Sok fertőzött macskában nem lesz semmi nagy baj, csak állandóan beteges lesz ilyen-olyan apróságokkal, amit egy nem fertőzött macska észre sem venne.
5. A fertőzött állatok egy része egy idő után akár meg is gyógyulhat.
6. Nagyon nagyon fontos a cica jó immunállapotban tartása, jó táplálása, védelme a banális bajoktól (pl. ne ázzon meg gyakran, télen ne legyen kint a hidegben, stb).
7. Fontos kérdés, hogy a FeLV mellett nem fertőződött-e más vírusokkal is (pl. FIV, FIP), mert ha egyszerre többféle fertőzöttsége van, az rontja a helyzetet (tesztekkel kimutathatók).
|
| |
|
[válaszok erre: #3829 #3830]
|
[előzmény: (3812) senon, 2011-06-19 20:07:29]
|
|
| Törzstag |
|
lavori
Tagság: 2004-10-11 23:50:01
Tagszám: #13151
Hozzászólások: 329
|
| 3810. Elküldve:
2011-06-18 08:26:58 |
[65.] |
Szia!
Nos, ez is egy olyan baromság, amit azok az állatorvosok mondanak, akik egy sor dolgot (amit a normális állatorvosok gond nélkül elvégeznek) nem akarnak csinálni, mert nincs hozzá tudásuk, gyakorlatuk, felszerelésük...vagy csak egyszerűen nincs hozzá kedvük.
|
| |
|
[válaszok erre: #3812]
|
[előzmény: (3800) senon, 2011-06-17 10:01:15]
|
|
| Törzstag |
|
lavori
Tagság: 2004-10-11 23:50:01
Tagszám: #13151
Hozzászólások: 329
|
| 3782. Elküldve:
2011-06-16 07:43:52 |
[66.] |
Szia!
Megszívlelendően okos gondolataid vannak! Amikor ilyesmiket olvasok, akkor jön vissza a hitem abba, hogy van még remémy! 
|
| |
|
[válaszok erre: #3787 #3792]
|
[előzmény: (3780) Spikey, 2011-06-16 00:09:37]
|
|
| Törzstag |
|
lavori
Tagság: 2004-10-11 23:50:01
Tagszám: #13151
Hozzászólások: 329
|
| 638. Elküldve:
2011-05-30 18:56:54 |
[67.] |
Szia!
Talán írj nekik és kérdezd meg!
|
| |
|
[válaszok erre: #639]
|
[előzmény: (637) m a x, 2011-05-30 13:01:42]
|
|
| Törzstag |
|
lavori
Tagság: 2004-10-11 23:50:01
Tagszám: #13151
Hozzászólások: 329
|
| 770. Elküldve:
2011-05-22 21:24:29 |
[68.] |
Megnézni azért csak tudja, nem? Nem operálnia kell, hanem csak benézni a farka alá.
Egyébként lehet akár komolyabb baj is, de lehet, hogy semmi jelentősége.
|
| |
|
|
[előzmény: (769) matyimasni, 2011-05-22 20:45:18]
|
|
| Törzstag |
|
lavori
Tagság: 2004-10-11 23:50:01
Tagszám: #13151
Hozzászólások: 329
|
| 768. Elküldve:
2011-05-22 14:38:25 |
[69.] |
Vidd el holnap az állatorvoshoz, aki majd megvizsgálja és remélhetőleg majd mond rá valamit.
|
| |
|
[válaszok erre: #769]
|
[előzmény: (767) matyimasni, 2011-05-22 12:34:00]
|
|
| Törzstag |
|
lavori
Tagság: 2004-10-11 23:50:01
Tagszám: #13151
Hozzászólások: 329
|
| 623. Elküldve:
2011-05-17 07:42:43 |
[70.] |
és útlevél
|
| |
|
[válaszok erre: #624]
|
[előzmény: (622) mkarolina, 2011-05-16 22:22:35]
|
|
| Törzstag |
|
lavori
Tagság: 2004-10-11 23:50:01
Tagszám: #13151
Hozzászólások: 329
|
| 621. Elküldve:
2011-05-16 20:48:52 |
[71.] |
Szia!
Kutyára, macskára és vadászgörényekre ugyanazok a szabályok vonatkoznak.
|
| |
|
[válaszok erre: #622]
|
[előzmény: (620) mkarolina, 2011-05-16 15:16:25]
|
|
| Törzstag |
|
lavori
Tagság: 2004-10-11 23:50:01
Tagszám: #13151
Hozzászólások: 329
|
| 609. Elküldve:
2011-05-10 13:56:08 |
[72.] |
Mondjuk autóval tudják átvinni őket.
Határ nincs, határellenőrzés sincs.
Ausztriában (vagy Németországban) meg azt mondják, ott találták őket.
Ezt a módszert egyébként úgy hívják: kutyacsempészés.
|
| |
|
[válaszok erre: #610]
|
[előzmény: (608) enci69, 2011-05-10 13:13:34]
|
|
| Törzstag |
|
lavori
Tagság: 2004-10-11 23:50:01
Tagszám: #13151
Hozzászólások: 329
|
| 3660. Elküldve:
2011-05-05 07:44:06 |
[73.] |
Ez egyáltalán nem mond ellent annak, amit én írtam. Kevés olyan betegség van a Földön, amit végleg sikerült kiirtani. De rengeteg olyan van, amit sikerült erősen visszaszorítani. Ilyen a kutya parvo is. Persze, hogy vannak ma is esetek, de ezek száma, gyakorisága össze sem mérhető azzal, ami mondjuk 1983-1990 között volt.
A vírusok mindig átalakulnak, igazodnak a környezeti változásokhoz, és ezzel mindig találnak maguknak fogékony egyedeket, amelyeket megbetegíthetnek. Ez azonban egyáltalán nem ok a pánikra.
Az immunológia meg nagyon bonyolult tudomány, ha egy kutya 6-szori oltás után bizonyítottanm elkapja valamelyik betegséget, ami ellen be volt oltva, akkor ott, abban az állatban valami nagyon nem stimmelt! Százféle oka lehet annak, hogy miért nem alakult ki benne megfelelő ellenanyagszint és védeleme.
A vakcnagyártól pedig csak akkor tesznek bele egy vakcinába új törzseket (vagy a te szavaiddal élve mutálódott változatokat), ha annak elterjedtsége már olyan fokú, hogy megéri erre a gyártásban ráállni. Egyedi esetek alapján ezt nem teszik meg, ebben biztos lehetsz. Azt, hogy külföldön van-e esetleg olyan oltóanyag, ami a parvo egy újfajta változata ellen lenne hivatott védettséget kialakítani, nem tudom (én még erről nem olvastam, hallottam sehol), de a gyártójának elemi gazdasági érdeke lenne ezt széles körben forgalmazni, ha az egy területen (mondjuk itt kicsi hazánkban) indokolt lenne. Ha nem teszi, annak bizonyára meg vannak a maga szakmai és gazdasági okai.
|
| |
|
[válaszok erre: #3661 #3662]
|
[előzmény: (3654) J.Zsuzsa, 2011-05-04 22:31:05]
|
|
| Törzstag |
|
lavori
Tagság: 2004-10-11 23:50:01
Tagszám: #13151
Hozzászólások: 329
|
| 3653. Elküldve:
2011-05-04 22:17:09 |
[74.] |
A legtöbb vírusnak többféle törzse van, amelyek csak nagyon kis dolgokban térnek el egymástól, de a lényegi részekben azonosak. A vakcinákban legtöbbször többféle törzsből van komponens, így a kialakuló védelem is hatásosabb lesz. Egyébként meg azt tudom mondani, ezzel kutyatulajdonosként nem kell foglalkoznod, ez már tudományos magasságokbeli kérdés.
|
| |
|
[válaszok erre: #3654 #3656]
|
[előzmény: (3652) J.Zsuzsa, 2011-05-04 21:59:23]
|
|
| Törzstag |
|
lavori
Tagság: 2004-10-11 23:50:01
Tagszám: #13151
Hozzászólások: 329
|
| 3651. Elküldve:
2011-05-04 21:27:51 |
[75.] |
Magyarországon jelenleg a parvovírus, mint megbetegedés, nem jelentős probléma. Sőt, alig vannak esetek. (Az elmúlt 10 évben végzett állatorvosok legtöbbje életében nem is látott igazi parvos kutyát.) A betegség elleni oltottság igen magas szintű, ami azt eredményezi, hogy a vírusnak -sem az eredetinek, sem az esetleges mutációinak- nem sok esélye van.
A jelenleg nálunk kapható parvovírus vakcinák pedig tökéletesen védenek a vírus minden válfaja ellen (ha a kölyök immunválasz készsége megfelelő, és ki is alakul a védettsége az oltás hatására).
|
| |
|
[válaszok erre: #3652]
|
[előzmény: (3650) J.Zsuzsa, 2011-05-04 21:24:09]
|
|
| Törzstag |
|
|
