| Találatok száma: 329 üzenet |
|
|
lavori
Tagság: 2004-10-11 23:50:01
Tagszám: #13151
Hozzászólások: 329
|
86.  Elküldve:
2009-09-29 21:34:08 |
[301.] |
Érdekes információ. Talán van, akit érinthet:
www.maok.hu
A legfrissebb hírek mai bejegyzése Olaszországi utazással kapcsolatban
|
| |
|
[válaszok erre: #87]
|
|
|
Törzstag  |
|
lavori
Tagság: 2004-10-11 23:50:01
Tagszám: #13151
Hozzászólások: 329
|
| 460. Elküldve:
2009-09-29 21:06:15 |
[302.] |
Nincs jelentősége. Ez olyasmi, mint a csuklás. A légzőizmok görcse. Ha közben befogod az orrát és száját, hogy ne kapjon levegőt 2-3 másodpercig, rögtön abbahagyja majd!
|
| |
|
[válaszok erre: #462]
|
[előzmény: (456) Kicsi_lány, 2009-09-29 20:16:45]
|
|
| Törzstag |
|
lavori
Tagság: 2004-10-11 23:50:01
Tagszám: #13151
Hozzászólások: 329
|
| 52. Elküldve:
2009-09-29 21:04:53 |
[303.] |
Szent István Egyetem Állatorvostudományi kara VII. István u. 2.
|
| |
|
[válaszok erre: #53]
|
[előzmény: (49) zillah, 2009-09-29 20:16:46]
|
|
| Törzstag |
|
lavori
Tagság: 2004-10-11 23:50:01
Tagszám: #13151
Hozzászólások: 329
|
| 48. Elküldve:
2009-09-29 20:12:31 |
[304.] |
Ez érdekes!
Aki beül majd mindkét előadásra, homlok egyenes ellenkező dolgokat fog hallani! Csak győzze majd eldönteni, melyiknek hisz.....
|
| |
|
[válaszok erre: #55]
|
[előzmény: (47) Caryota, 2009-09-29 08:02:16]
|
|
| Törzstag |
|
lavori
Tagság: 2004-10-11 23:50:01
Tagszám: #13151
Hozzászólások: 329
|
| 432. Elküldve:
2009-09-27 22:29:45 |
[305.] |
A Ditropan sima izom görcsoldó. Nem a húgyhólyag nyaki izomzatára hat, hanem a hólyag faláéra. Ez egészen más dolog.
Nem tudok róla, hogy az ösztogén hiányos inkontinenciára hatásos lenne. Emberben sem az, erre más gyógyszer van ott is.
|
| |
|
|
[előzmény: (431) m a x, 2009-09-27 21:39:02]
|
|
| Törzstag |
|
lavori
Tagság: 2004-10-11 23:50:01
Tagszám: #13151
Hozzászólások: 329
|
| 45. Elküldve:
2009-09-27 21:06:09 |
[306.] |
Nagy csodákat azért ne várj tőle!
A CT csak abban segít, hogy kiderüljön, hol és mi a baj?
De ettől még a rohamok maradnak olyanok, mint amilyenek.
|
| |
|
[válaszok erre: #46]
|
[előzmény: (44) zillah, 2009-09-27 20:58:25]
|
|
| Törzstag |
|
lavori
Tagság: 2004-10-11 23:50:01
Tagszám: #13151
Hozzászólások: 329
|
| 429. Elküldve:
2009-09-27 20:37:07 |
[307.] |
Az ösztrogén valóban női hormon, de a hímekben is keletkezik a herékben, csak éppen jóval kisebb mennyiségben, illetve a hatását elnyomja a tesztoszteron.
És jó ha tudod, hogy a húgyhólyag záróizomzatának kellő szorító erejéhez a kanokban is kell egy kevéske belőle.
Szóval, azért próbáld csak ki azt az Incurin-t! A legrosszabb, ami történhet, hogy nem történik semmi.
|
| |
|
[válaszok erre: #430 #431]
|
[előzmény: (428) Ari, 2009-09-27 18:52:13]
|
|
| Törzstag |
|
lavori
Tagság: 2004-10-11 23:50:01
Tagszám: #13151
Hozzászólások: 329
|
| 43. Elküldve:
2009-09-27 20:32:51 |
[308.] |
Én rossz jelnek minősíteném.
De tudni kell, hogy az epliepszia a legritkább esetben jelenti azt, hogy mindig minden roham egyforma. Ebben jelentős eltérések lehetnek.
A tapasztalat szerint még a gyógyszerekkel legjobban beállított betegek esetében is az idő múlásával romlik a helyzet
|
| |
|
[válaszok erre: #44]
|
[előzmény: (42) zillah, 2009-09-27 19:13:43]
|
|
| Törzstag |
|
lavori
Tagság: 2004-10-11 23:50:01
Tagszám: #13151
Hozzászólások: 329
|
| 418. Elküldve:
2009-09-25 21:29:38 |
[309.] |
Szia!
A sárgaság egy tünet, és sokféle betegség jele lehet. Ezek között olyanok is vannak, amivel azért nem biztos, hogy várnék hétfőig. Egy heveny babéziózisba addig beke is halhat (mert pl. az is jár sárgaságal).
Szóval, reggel kezd el keresni valami ügyeletest a környéken.
|
| |
|
[válaszok erre: #419]
|
[előzmény: (416) honeygazdi, 2009-09-25 19:59:59]
|
|
| Törzstag |
|
lavori
Tagság: 2004-10-11 23:50:01
Tagszám: #13151
Hozzászólások: 329
|
| 43. Elküldve:
2009-08-13 22:11:00 |
[310.] |
Dobos doktonak Szentesen hónapok óta visszavonták a működési engedélyét. Ha dolgozik, vagy operál, azt engedély nélkül, szabálytalanul, titokban teszi.
|
| |
|
[válaszok erre: #44]
|
[előzmény: (32) szusihusi, 2009-08-12 12:26:51]
|
|
| Törzstag |
|
lavori
Tagság: 2004-10-11 23:50:01
Tagszám: #13151
Hozzászólások: 329
|
| 82. Elküldve:
2009-07-26 19:58:16 |
[311.] |
Szia!
A legyek mindig a testnedvek (vér, váladék) illatára jönnek. Ezt már kilométerekről megérzik. Az tehát a kiindulópont, hogy valamitől nedvedzik a kutyád fülének a széle. Ezt kell megszüntetni, és akkor azonnal elmaradnak a legyek is. A legjobb lenne, ha felkeresnéd az álatorvosotokat, aki megnézi, ellátja és ajánl olyan szereket, amelyek riasztják is a legyeket.
|
| |
|
|
[előzmény: (81) zsuzsa-sepy, 2009-07-26 18:18:52]
|
|
| Törzstag |
|
lavori
Tagság: 2004-10-11 23:50:01
Tagszám: #13151
Hozzászólások: 329
|
| 47. Elküldve:
2009-07-13 20:09:40 |
[312.] |
Nagy.
Sőt, nagyon nagy!
|
| |
|
[válaszok erre: #48]
|
[előzmény: (46) m a x, 2009-07-13 09:39:43]
|
|
| Törzstag |
|
lavori
Tagság: 2004-10-11 23:50:01
Tagszám: #13151
Hozzászólások: 329
|
| 42. Elküldve:
2009-07-09 15:31:32 |
[313.] |
Az anyakutya szoptat 1-4 hetes kora között is, a nem ajánlás erre az időszakra vonatkozik elsősorban
4 hetesen viszont már KELL féregteleníteni a kölyköket.
|
| |
|
[válaszok erre: #44]
|
[előzmény: (39) venyimgyongye, 2009-07-09 06:53:48]
|
|
| Törzstag |
|
lavori
Tagság: 2004-10-11 23:50:01
Tagszám: #13151
Hozzászólások: 329
|
| 41. Elküldve:
2009-07-09 15:29:27 |
[314.] |
Ha ahhoz mész vissza reklamálni, aki elrontotta a kitöltést, és valóban az ő hibájuk, akkor az a minimum, hogy kicserélik neked teljesen ingyen (ők meg "rontott"-ként kicserélik majd azt egy másikra a kamaránál)
|
| |
|
[válaszok erre: #43]
|
[előzmény: (40) Russellman, 2009-07-09 07:50:16]
|
|
| Törzstag |
|
lavori
Tagság: 2004-10-11 23:50:01
Tagszám: #13151
Hozzászólások: 329
|
| 38. Elküldve:
2009-07-08 20:10:20 |
[315.] |
Minden gyógyszer esetében van egy különbség abban a tekintetben, hogy ún. "eredeti készítményről" van-e szó, vagy a vegyület szabadalmi védettségének lejárta után történő "utángyártott" (generikusnak hívják) készítményről.
Az utóbbiak mindig olcsóbbak.
De ez nem jelenti azt, hogy biztosan ugyanolyan a hatásuk is.
Egy gyógyszer ugyanis nem csak a hatóanyagából áll, hanem egyebekből is, (pl. vivőanyagaok, felszívódást segítő anyagok, stb.) , emiatt indokoltan lehetnek akár jelentős árkülönbségek is.
A felhasználást illetően MINDEN ESETBEN az adott gyógyszer felhasznnálási utasításában leírtak szerint kell eljárni. Akkor is, ha az egyébként azonos hatóanyag tartalom mellett eltérő az utasítás.
|
| |
|
[válaszok erre: #39]
|
[előzmény: (35) venyimgyongye, 2009-07-08 18:56:09]
|
|
| Törzstag |
|
lavori
Tagság: 2004-10-11 23:50:01
Tagszám: #13151
Hozzászólások: 329
|
| 37. Elküldve:
2009-07-08 20:05:52 |
[316.] |
Az alapvető szabály a "józan ész"!
Egy javított útlevél láttán rögtön felmerül az a kérdés, hogy ki javította és miért?
Ezért az általános szabály az, hogy az útlevélben nem szabad javítani. Ha valami hiba van bene, ki kell cseréltetni, és az új útlevélbe a helyes adatokat kell beleírni.
Az már csak "hab a tortán", hogy az útlevélbe KIZÁRÓLAG állatorvos tehet bejegyzést, állattulajdonos nem. Ha hibásan írták be a fajtát, vissza kell menni ahhoz, aki kiállította (vagy bármely más útlevéllel foglalkozó állatorvoshoz) és kérni kel a cserét.
Sok olyan ország van, ahol egy javítás miatt azonnal beindul a "vészreakció".
|
| |
|
[válaszok erre: #40]
|
[előzmény: (36) Russellman, 2009-07-08 19:16:17]
|
|
| Törzstag |
|
lavori
Tagság: 2004-10-11 23:50:01
Tagszám: #13151
Hozzászólások: 329
|
| 32. Elküldve:
2009-07-07 22:32:14 |
[317.] |
Annak tudod az okát, hogy mitől és mior jön rá valakire a csuklás?
Nem tudod!
Ez gyanolyan jelenség.
A lényeg, hogy ki kell valahogyan zökkenteni abból a ritmusból, amiben éppen benne van.
Erre jó az, hogy pár másodpercre (de nem tovább) befogod az orrát, hogy ne tudjon levegőhöz jutni.
|
| |
|
[válaszok erre: #33 #34]
|
[előzmény: (31) arusa, 2009-07-07 22:23:58]
|
|
| Törzstag |
|
lavori
Tagság: 2004-10-11 23:50:01
Tagszám: #13151
Hozzászólások: 329
|
| 30. Elküldve:
2009-07-07 22:10:39 |
[318.] |
Próbáld csak ki!
Meglátod, rögtön abbahagyja.
(ja, és mellékesen, ha nem tudnád, én is álatorvos vagyok  )
|
| |
|
[válaszok erre: #31]
|
[előzmény: (28) arusa, 2009-07-07 22:02:01]
|
|
| Törzstag |
|
lavori
Tagság: 2004-10-11 23:50:01
Tagszám: #13151
Hozzászólások: 329
|
| 26. Elküldve:
2009-07-07 21:52:37 |
[319.] |
Szia!
Sejtem mire gondolsz, az enyém is csinálja néha (van úgy, hogy hetente többször is).
Ez olyasmi, mint a csuklás.
Nincs jelentősége. Amikor rájön, fogd be a markoddal az orrát 3-5 másodpercre úgy, hogy egyáltalán ne kapjon levegőt.
Rögtön abba fogja hagyni!
|
| |
|
[válaszok erre: #28]
|
[előzmény: (25) arusa, 2009-07-07 21:49:24]
|
|
| Törzstag |
|
lavori
Tagság: 2004-10-11 23:50:01
Tagszám: #13151
Hozzászólások: 329
|
| 64. Elküldve:
2009-06-27 23:38:48 |
[320.] |
A Petvetdata-n CSAK állatorvosok tudnak regisztrálni.
Ha nincvs megállapodás a Kamara és az az önkormányzat között, akkor csak teljes áron, amit az az állatorvos fizet meg, aki regisztrálja a kutyát. Mennyivel egyszerűbb (és olcsóbb) lett volna, ha előzetesen megállapodást kötenk és így mindenki jól járt volna, mert 2/3-al alacsonyabb lenne a reg. díj.
|
| |
|
|
[előzmény: (63) SZUCSI, 2009-06-27 18:08:28]
|
|
| Törzstag |
|
lavori
Tagság: 2004-10-11 23:50:01
Tagszám: #13151
Hozzászólások: 329
|
| 62. Elküldve:
2009-06-27 16:01:49 |
[321.] |
Csak annyit kellett volna tenniük az V.ker. Polgármesteri Hivatalban, hogy élnek ezzel a lehetőséggel:
http://www.maok.hu/index.php?pageid=160
Nem tették. Ők tudják, miért nem?
|
| |
|
|
[előzmény: (60) Blackberry Ice, 2009-06-26 20:11:58]
|
|
| Törzstag |
|
lavori
Tagság: 2004-10-11 23:50:01
Tagszám: #13151
Hozzászólások: 329
|
| 38. Elküldve:
2009-06-27 15:09:19 |
[322.] |
Bocsánat, de azt elfelejtettem megírni, hogy ez a kettősség csak itt nálunk Magyarországon van így, máshol nincs ilyen. Ott egyetlen megítélés van csak: a tudományos alapokon nyugvó.
Ez egy érdekes dolog, az elmúlt 10 évben alakult így, de a személyiségi jogok miatt (meg egyébként sem) nem szeretném részletezni a nyilvánosság előtt a dolgok hátterét. PÜ-ben írok neked!
|
| |
|
[válaszok erre: #39 #40 #40]
|
[előzmény: (37) Bereki, 2009-06-27 14:52:24]
|
|
| Törzstag |
|
lavori
Tagság: 2004-10-11 23:50:01
Tagszám: #13151
Hozzászólások: 329
|
| 36. Elküldve:
2009-06-27 12:58:06 |
[323.] |
Bocs, de nem tudom megállni, hogy ne mondjam el a tapasztalataimat az epilepszia ellenes gyógyszerekről.
Az első, amit nagyon fontos tudni és figyelembe venni:
1. Az, hogy egy gyógyszer (hatóanyag) hatásos az emberek epilesziájának kezelésében, egyáltalán nem jelenti azt, hogy ugyanúgy hatásos lesz a kutyák esetében is. A legtöbb emberi epilepszia gyógyszer teljesen használhatatlan a kutyáknál. (A legfontosabb mérőszám az úgynevezett felezési idő, vagyis, hogy mennyi dő alatt bomlik le a szervezetben az adott fajban, és így meddig tart a hatása. A legtöbb szer esetében KUTYÁNÁL ez nagyon rövid, alig pár óra. Ezért hatástalanok a kutyában.)
2. Az embereknél is azért van ma már 50 féle szer, mert ami jó az egyik betegnél, nem ugyanolyan jó a másiknál. A nagy eltérés viszont az az ember és a kutyák között, hogy az epilesziás kezelés alatt áló ember el tudja mondani, hogy hogy érzi magát, a rohamok gyakoriságán kívül mi egyebet érez, vagy nem érez, stb. Ugyanezt egy kutya nem tudja elmondani, így az állatoknál egyedül csak abból kehet bármi következtetést levonni, ogy a rohamok száma hogyan alakul.
3. Az epilepsziának számtalan oka lehet, és ezek egy jó része biztosan nem fog javulni semmi gyógyszertől, hiába adnak a betegnek minden hónapban másikat. Az ilyen eseteknél törvényszerű a csalódottság a gyógyszerekben. (Ezért nagyon fontos az epilepsziás kutya ALAPOS kivizsgálása, mert ezzel lehet kideríteni, hogy ven-e értelme gyóygszerrel próbálkozni?)
4. Utalnék arra, amit még a korábbi ugyanilyen topicban leírtam (és ha minden igaz, valaki ezt be is idézte ebbe a mostaniba is korábban): ma kétféle -ráadásul egymásnak homlokegyenest ellentétes- szemlélet és kezelési (menedzselési) mód van a kutyák epilepsziájával kapcsolatban. (Dr. K.Gy vs Dr. K.G.)
A két szemlélet és megközelítés között akkora az eltérés, hogy emiatt az egyiket NEM LEHET ÖSSZEHASONLÍTANI a másikkal. Aki az egyiknek hisz, az a másik módszerét fogja sarlatánságnak tartani, és fordítva. Aki pedig egyiktől átmegy a másikhoz, ezért fog meglepődni.
És ami ebből a lényeg: az, hogy egy beteg bármelyikük kezelésére javul-e, vagy sem, legkevésbé attól függ, hogy melyiknek van igaza!
üdv. mindenkinek: lavori
|
| |
|
[válaszok erre: #37]
|
|
|
| Törzstag |
|
lavori
Tagság: 2004-10-11 23:50:01
Tagszám: #13151
Hozzászólások: 329
|
| 56. Elküldve:
2009-06-25 21:45:14 |
[324.] |
Az V. kerület új ebrendelete nem arra lett kitalálva, hogy az elveszett kutyákat visszajuttassák.
Nekik nem erre kell, hogy a kerületi kutyák be legyenek chipezve, ezért nem is kerestek erre megoldást.
Más kérdés persze, hogy az állatorvosoknak, akik bevállalták, hogy ingyen beteszik a chipet, a kamarai szabályzat szerint akkor is illett volna felajánlani a lehetőséget, ha ez nem szerepelt a kerületi megbízásban. De gondolom ezzel nem akarták az időt húzni, meg akkor az ingyen chipezésnél ciki lett volna pénzt kérni a regisztrációért.
Így a kutyásokban megmaradhatott az a szép hit, hogy az ő szeretett önkormányzatuk milyen jó, bechipezik a kutyájukat, és még fizetni se kell érte.
|
| |
|
[válaszok erre: #57 #60]
|
[előzmény: (46) gyigyi, 2009-06-25 11:23:47]
|
|
| Törzstag |
|
lavori
Tagság: 2004-10-11 23:50:01
Tagszám: #13151
Hozzászólások: 329
|
| 55. Elküldve:
2009-06-25 21:39:08 |
[325.] |
Bocs, de azt honan veszed, hogy a regisztráció átfutási ideje 2 hét?
Ez marhaság!
A regisztráció annyi ideig tart, amig az állatorvos, akinél ezt megrendeled, leül a számítépe elé, amin van internet, és beírja oda az adatokat (perzse a belépése után).
Ez nem több, mint 5 perc, ha ott a rendelőben megcsinálják.
|
| |
|
[válaszok erre: #58 #63]
|
[előzmény: (51) mosi, 2009-06-25 14:40:28]
|
|
| Törzstag |
|
|
