| Találatok száma: 3753 üzenet |
|
|
net_user
Tagság: 2014-11-03 10:55:01
Tagszám: #130810
Hozzászólások: 3753
|
48184.  Elküldve:
2018-01-06 16:27:17 |
[2451.] |
Na, az előző hozzászólásom utolsó képén az Ares Wizard által meajánlott értékeket, beállítást elfogadtam, és már (végre) nálam is van egy advancedsettings.xml fájl a .kodi alkönyvtárban.
Pár perc múlva -megnézek egy epizódot- jövök vissza az eredménnyel, mennyit is javított nálam ez a mesterkedés.
|
| |
|
[válaszok erre: #48185]
|
[előzmény: (48183) net_user, 2018-01-06 15:46:14]
|
|
Kiváló dolgozó  |
|
net_user
Tagság: 2014-11-03 10:55:01
Tagszám: #130810
Hozzászólások: 3753
|
| 48183. Elküldve:
2018-01-06 15:46:14 |
[2452.] |
Végül is nem vagyok notórikus Kodi használó, két-három nekem tetsző sorozatot, azok epizódjait szoktam megnézni rajta, ennyi...
Eddig, ahogy írtam is, még nem volt komoly nézésbeli problémám ezen a kis gépen a Linux+Kodi párossal, az alap cashe (szerintem 0MB?) mérettel.
DE....
Most letöltöttem az elvileg legutolsó verziós Ares Wizard Kodi kiegészítőt:
https://areswizard.co.uk/
és feldobtam a zip-et a Kodiba, és ezeket látni a plugins elindulása után.
Látható, hogy az 1.2MB-os adsl netből így szombat délutánra -és megy közben a webböngésző is párhuzamosan!- mennyi a net sebessége most nálam, a Kodiból az Ares Wizard mérése szerint, jellemzően a magyar részt hozza ki a leglassabnak.
Ezek után a program az elérhető szabad memóriához passzoló cashe beállításokra ad ajánlást, ezt még nem okéztam le, szerintetek enne az ajánlásnak lenne valami javító hatása nálam ezt azért kérdem, mert eddig sem volt komoly lejátszási gondom az sd anyagokkal, értelemszerűen a magasabb felbontású anyagok nálam ezen a kis gépen, ezzel a kis nettel eleve nem is játszanak.
|
| |
|
[válaszok erre: #48184]
|
[előzmény: (48182) Zolien, 2018-01-06 15:04:23]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
net_user
Tagság: 2014-11-03 10:55:01
Tagszám: #130810
Hozzászólások: 3753
|
| 48181. Elküldve:
2018-01-06 14:48:34 |
[2453.] |
Amennyiben erre gondolsz:
http://kodi.wiki/view/HOW-TO%3AModify_the_video_cache
úgy jelzem hogy nálam ezen a kis gépen a kodi telepítése után a kérdéses állomány:
advancedsettings.xml
nincs alapból létrehozva, -nálam ilyen file nem is létezik!- sem utólag megírva, így az állományban megadható cashe méret sincs megváltoztatva, az annyi, amennyit a kodi telepítője adott a programnak, ha egyáltalán adott neki.
|
| |
|
[válaszok erre: #48182]
|
[előzmény: (48179) Zolien, 2018-01-06 14:22:17]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
net_user
Tagság: 2014-11-03 10:55:01
Tagszám: #130810
Hozzászólások: 3753
|
| 48178. Elküldve:
2018-01-06 13:52:59 |
[2454.] |
...a 2megás net kevéslehet hozzá, "kodi"...
Az attól függ....
Ha az a 2Megás net a garantált, mindig meglévő sebességet jelenti, és nem csak a csomagnevét, azaz elérhető max. net-et, akkor a "kodi" esetében ez még elég lehet az sd(720-as) streamekre, nagyobb felbontású anyagok viszont már beszaggathatnak, így azokhoz, pl. a FullHD-s anyagokhoz a 2Megás net nem elég, oda legalább egy 4Megás, állandó, stabilan mindig ezt az értéket tudó, tartó net kell minimum.
Saját tapasztalat:
Egy Invitel ADSL 1.2Megás telefonos(modemes) netelérés, -mivel a környéken lakóknak már valószínűleg nincs adsl-je- így az 1.2Megás eléréshez tartozó letöltési sebesség szinte mindíg hozza az elérhető maximumot, szerencsére így ez az 1.2Megás adsl modemes elérés a linux alatt futtatott kodi-ra vonatkoztatva nálam elégnek bizonyult az sd felbontású anyagok nézéséhez, máshoz értelemszerűen már kevés, sőt néha egyes sd felbontású anyagok is beszaggatnak.
Így az a 2Megás net-elérés, ha állandóan megvan, az sd felbontású anyagok nézésére elég lehet a kodit használva. Célszerűnek tartom,hogy a kodi alatt az oprendszer ne windows legyen, hanem linux, ugyanis azzal is gyorsabb, akadozásmentesebb lehet a kodi alatti iptv-s filmnézés, nálam legalább is ez volt a helyzet. Másnál ez lehet nem így lesz, főleg, ha a sz.gép egy erősebb kategóriájú masina.
|
| |
|
[válaszok erre: #48179]
|
[előzmény: (48177) marcsello, 2018-01-06 12:53:01]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
net_user
Tagság: 2014-11-03 10:55:01
Tagszám: #130810
Hozzászólások: 3753
|
| 52449. Elküldve:
2017-12-28 19:16:18 |
[2455.] |
Nem fogok bocsánatok kérni tőle!
Eleve neki kéne azért tőlem bocsánatot kérni, amit leírt, és ahogy leírta.
Fogalma sincs arról , hogy miért is kényszerülök egy fedél alatt élni az idős szülőmmel, végül is ehhez neki semmi köze, de ezen ilyen bunkó formában megnyilatkozni, ahogy tette, hát ne várjon másfajta reagálást mint amit kapott!
miki2002-nek!
Igazad van!
A magyar parasztot nem kell bántani, én nem is őket bántottam, én egy bunkó paraszti megnyilvánulásra reagáltam, remélem te érted a kettő közti nagy-nagy különbséget!
iti-nek!
Majd akkor vonom vissza, ha előtte normális formában bocsánatot kér tőlem az általa leírtak miatt, ha nem, akkor ennyi. Régebben is próbálkoztak már itt hasonló beszólásokkal, ezt megállítani csak hasonlóan provokatív viszont válasszal lehet, természetesen csak azoknál, akik erre mutatnak némi értelmet. És igen, jó lenne egy működő moderátor végre, aki eleve már megakadályozná azt, hogy ilyen erős választ kelljen írni egy eleve provokatív beszólásra!
|
| |
|
[válaszok erre: #52456]
|
[előzmény: (52447) ITI, 2017-12-28 18:52:26]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
net_user
Tagság: 2014-11-03 10:55:01
Tagszám: #130810
Hozzászólások: 3753
|
| 52441. Elküldve:
2017-12-28 18:05:44 |
[2456.] |
A modorod a jellegzetes bunkó magyar paraszti modor, és ha rádszólnak a hibádért te rögtön sértegetni kezded a másikat, holott te vagy a legnagyobb hülye bunkó ezen a fórumon! Sajnos van már több követőd is, jellemzően veled egyívásúak, ideje lenne már tőletek végleg megszabadulni! Remélem szilveszterkor halálra iszod magad és a hullaházban kötsz majd ki, odavaló vagy!
|
| |
|
[válaszok erre: #52442 #52443 #52444]
|
[előzmény: (52440) Atilu, 2017-12-28 16:42:15]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
net_user
Tagság: 2014-11-03 10:55:01
Tagszám: #130810
Hozzászólások: 3753
|
| 52439. Elküldve:
2017-12-28 16:17:29 |
[2457.] |
Ki mondta, hogy nézi? - ezt te hol láttad általam leírva? - jó lenne, ha értelmezni tudnál egy beírást, és nem azt kiforgatni, és úgy tálalni.
Én ezt írtam, gyengébbek kedvéért újra beidézem:
... tehát már nekik is tele a hócipőjük az ismétlésekkel ...
ez pedig nem jelenti azt automatikusan, hogy nézik is azokat az ismétléseket. Azért mert idősek, a memóriájuk még jó, és nem néznek meg olyat újra, amit már egyszer végigszenvedtek.
Amúgy a legnagyobb szemétség ezekben a csatornáknál tapasztalható állandó ismétlésekel, hogy úgy próbálják azokat eladni, mintha új sorozatot adnának premierként, élő példa erre az ev év márciusában a mindigtv-n a story4-en beharangozott ötödik és egyben évadzáró sorozat beharagozása az előzően említett filmsorozatból.
http://csibeszkemagazin.hu/az-utolso-zsaru-5-evad-sorozat-premier/
-----
Ja, igen, egy újszülöttnek minden (vicc) új, de itt eleve nem ún.újszülöttekről van szó, hiszen az adott csatornán is már az ismétlés ismétlése megy jelenleg is, ugyanakkor a mindgtv-n belül egy másik adón is lement már -nem is egyszer!- ugyanez a filmsorozat.
|
| |
|
[válaszok erre: #52440]
|
[előzmény: (52436) Atilu, 2017-12-28 16:05:53]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
net_user
Tagság: 2014-11-03 10:55:01
Tagszám: #130810
Hozzászólások: 3753
|
| 52434. Elküldve:
2017-12-28 15:40:26 |
[2458.] |
...viszonylag újnak számító...
Hát nem tudom... a kérdéses sorozatról ez olvasható:
Az utolsó zsaru. színes, német krimisorozat, 45 perc, 2009
Tehát egy 2009-ben készített sorozatról van szó, ami öt évadot ért meg, itthon a viasat3 kezdte leadni a szériát 2010-ben.
A negyedik és az ötödik évadot már a story4 adta le. A story4-en az ötödik évad ez év áprilisában ment, már akkor is ismétlésként! íme:
Jelenleg a story4-es a negyedik évad újabb, inmár második ismétlése folyik, lásd a műsorújság képén.
Szóval ennek az általad viszonylag új sorozatnak titulált filmsorozatnak is jelenleg -- ha jól számoltam- már a második ismétlése zajlik éppen, és ez sajnos megint engem igazol.
Amúgy a célcsoportnak írt nyugdíjasokból jópár lakik a házunkban, az egyikük épp velem él egy lakásban, ő az édesanyám speciel, és az ő véleményükkel megegyezik az én véleményem is, tehát már nekik is tele a hócipőjük az ismétlésekkel, és ez nem támasztja alá a te általad leírt ...azt szeretik....kitételt, illetve megerősíti az állandóan ismétlődő ismétlések problémakörét.
|
| |
|
[válaszok erre: #52436 #52437]
|
[előzmény: (52433) banok5, 2017-12-28 14:57:50]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
net_user
Tagság: 2014-11-03 10:55:01
Tagszám: #130810
Hozzászólások: 3753
|
| 52432. Elküldve:
2017-12-28 12:20:07 |
[2459.] |
Remek, főleg annak, aki ezekre kíváncsi.
Az már nem annyira szívderítő, hogy a többi, és jelenleg is futó kódolatlan adókon is az ezeréves, régi műsorokat adják le, gyakorlatilag az ilyen ingyenessé tett időszakokban semmilyen nézővonzó újdonsággal nem jöttek ki még eddig, pedig az ilyen kódolatlan időszakoknak ez lenne az értelme, nem pedig a régi, ezeréves műsorok elővétele, mert így nemigen fognak új előfizetőket toborozni, kivételt talán a megrögzött sorozatbarát, és régi filmek kedvelői jelenthetnek, de a minduntalan ismétlésekkel az ő esetleges előfizetői kedvüket is nagyon le lehet ám lohasztani.
Nem az ellen van kifogásom, hogy legyenek kódolatlan időszakok, hanem az ellen szólok, -bár tudom, ez sajnos csak pusztába kiáltott szó- hogy az ilyen időszakokban azért nem ártana, ha nem csupa régi, ezeréves, százszor leadott filmeket, sorozatokat adnának, hanem nem ártana ilyenkor egy-egy friss újdonságot is bedobni, bemutatni, sokkal nagyobb sikere lenne így az ingyenes, kódolatlan időszaknak, és talán még előfizető csalogatónak is jobb módszer lenne, ha pl. egy később bemutatandó új sorozatból akár a pilotot, akár az első részt ilyenkor bedobnák, nem halnának bele biztosan, viszont vevőcsalogatónak biztosan jobb ötlet lenne, mint az, amit most művelnek.
|
| |
|
[válaszok erre: #52433]
|
[előzmény: (52431) Kardos Attila, 2017-12-28 11:19:31]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
net_user
Tagság: 2014-11-03 10:55:01
Tagszám: #130810
Hozzászólások: 3753
|
| 4105. Elküldve:
2017-12-27 16:24:03 |
[2460.] |
Nem zavar, mivel már igen régóta nem nézem a tv2-öt, és, hogy ne vádoljanak elfogultsággal, ezért az rtl tévét sem nézem ugyancsak jó ideje. Sőt bevallom, a királyi magyar tv-t sem! Egyáltalán nem nézek tv-t már több éve, és igen jól megvagyok nélküle!
|
| |
|
|
[előzmény: (4104) yaksi, 2017-12-27 15:39:14]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
net_user
Tagság: 2014-11-03 10:55:01
Tagszám: #130810
Hozzászólások: 3753
|
| 4102. Elküldve:
2017-12-27 14:37:28 |
[2461.] |
Mondjuk, nem csodálnám , ha idegen, külföldi kópiákkal jönnének, hiszen a meglévőek már annyiszor-de annyiszor adásba kerültek, hogy jószerivel mára már nézhetetlenné váltak, annak ellenére, hogy digitális kópiákról beszélünk.
|
| |
|
|
[előzmény: (4100) djcsuka, 2017-12-27 13:42:24]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
net_user
Tagság: 2014-11-03 10:55:01
Tagszám: #130810
Hozzászólások: 3753
|
| 4101. Elküldve:
2017-12-27 14:31:04 |
[2462.] |
Lehet, csak kölcsönadták egy műsorvezetői feladat elvégzésére. Majd megjön a hivatalos magyarázat, vagy, ha nem, akkor úgy is mindegy. Ott van, kipróbálja magát, oszt vagy bejön neki, vagy nem...
Ami pedig a Blindspot által felemlegetett bizonyítványt illeti, a kérdéses személy úgy tudom letöltötte a büntetését, így alkalmazása ellen ilyen irányú kizárási feltétel nem merülhet már fel, ami pedig az -ilyen féléket- kitételt illeti, ha netán újbóli problémák jönnének elő, gondolom vele sem tennének kivételt, és ő is repülne kifelé ezerrel.(ahogy pl. Amerikában is teszik a visszaeső alkohol és kábítószerfüggők -színészek, bemondók stb.- esetében)
|
| |
|
[válaszok erre: #4103 #4104]
|
[előzmény: (4098) KWP, 2017-12-25 21:55:37]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
net_user
Tagság: 2014-11-03 10:55:01
Tagszám: #130810
Hozzászólások: 3753
|
| 48112. Elküldve:
2017-12-25 13:55:05 |
[2463.] |
Biztonságosabb netezni valóban egy másik, akár egy Live Linux rendszerrel is, minden másra, az eddig megszokott, használt programjaira meg még ma is jó az XP!
(újabb, értelemszerűen már magasabb verziószámú Windows-t maga alá kívánó programokkal gondja lehet, de az eddigiekkel nem valószínű. Nem véletlen az sem, hogy számos felhasználói területen -ahol nem szükséglet más-újabb programok telepítgetése- még mindíg XP-t használnak, persze a nettől gondosan leválasztva!) -nem akarok ebből vitát nyitni!-
|
| |
|
[válaszok erre: #48113]
|
[előzmény: (48109) KWP, 2017-12-25 13:30:56]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
net_user
Tagság: 2014-11-03 10:55:01
Tagszám: #130810
Hozzászólások: 3753
|
| 48029. Elküldve:
2017-12-20 15:08:08 |
[2464.] |
Nem bonyolultabb a digitális rögzítés, viszont a digitális technika jobb, több lehetőséget kínál/ad a protected stream-nek, tehát a digitálisan továbbított jogvédett tartalmak a szabványoknak eleget tévő digitális eszközökkel a szabványkövető kialakításuk folytán a védett tartalmak ingyenes rögzítését nem teszik lehetővé. Nézni nézheted, de nem tudod felvenni. Az más kérdés, hogy az előfizetésedhez kapott Kaon boxban van lehetőség a merevlemezre való rögzítésre, de egyrészt te ezért külön díjat fizetsz, másrészt a merevlemezre rögzített tartalom már másik eszközön szintén nem nézhető meg.
|
| |
|
|
[előzmény: (48027) d97es, 2017-12-20 14:43:42]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
net_user
Tagság: 2014-11-03 10:55:01
Tagszám: #130810
Hozzászólások: 3753
|
| 48026. Elküldve:
2017-12-20 14:26:13 |
[2465.] |
Ez még oké is lenne, de ez a cucc is, akár az előbb általam linkelt Elgato-s cucc is, csak non protected hdmi jelet képes rögzíteni.
Egy másik hirdetésben ezt korrektül oda is írták! - tisztelet nekik!
https://lejatszo.hu/?oldal=termek&termid=1504
Nem védett HDMI jel (max. 1080p/30 Hz), komponens videó (max. 1080i) és analóg sztereó, vagy digitális (Dolby Digital, DTS 5.1-ig) hang rögzítésére szolgáló eszköz Windows-os szoftverrel, USB3-as csatlakozással.
A Skydigital a világon elsők között jelent meg a HDMI forrásból is rögzítő, fullHD felbontásig használható digitalizáló kártyájával. A Capture U3 az USB3-as porton működő mobil változat, mely azonban nem tartalmaz optikai hangbemenetet, és kompozit, valamint S-videó jel már nem rögzíthető vele. A felvehető videón természetesen most sem lehet HDCP védelem, így pld. egy asztali Blu-ray lejátszón indított gyári lemez (vagy kábeltévés adás) nem másolható át ilyen módon. Felvehető azonban a védelemmel már nem rendelkező kimenet médialejátszókról, játékkonzolokról, tabletekről, okostelefonokról, beltéri egységről (pl. IPTV set-top-box) de akár a számítógépünkön történő események is egyszerűen rögzíthetőek.
Az egyes bemeneteken rögzíthető képformátumok:
Komponens (YPbPr): 480p, 720p, 1080i
HDMI: 720p, 1080i (24, 25, 30, 50, 60 Hz), 1080p (24, 25 és 30 Hz)
A kép mellett természetesen a hang is rögzíthető, digitalizálható. Ez érkezhet sztereóban RCA-csatlakozókon keresztül, vagy a HDMI-n, max. 5.1 csatornával, PCM, Dolby Digital (AC3), vagy DTS formátumban.
|
| |
|
|
[előzmény: (48025) canalsat, 2017-12-20 14:02:16]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
net_user
Tagság: 2014-11-03 10:55:01
Tagszám: #130810
Hozzászólások: 3753
|
| 48023. Elküldve:
2017-12-20 13:37:22 |
[2466.] |
Gondolom ezzel a kérdező is tisztában van, -ahogy én is- de én eleve a kérdezőnek erre a mondatrészére reagáltam:
...Hogyan tudnám a box HDMI kimenetét összekötni laptoppal...
így a belinkelt usb-s eszközökkel ez megvalósítható, illetve a digitalizáló kártyákkal pedig az asztali pc-be építés, és esetleges(nem jogvédett műsorok, illetve a nem copy protected hdmi kivezetésről jövő stream) rögzítés is elvileg megoldható.
Azt nem tudom biztosan, hogy a jelzett ST Kaon box hdmi kimenetet copy protected védelemmel bír, de ha szabványos, akkor valszeg igen, így a hdmi kimeneten megjelenő jelfolyam csak megjeleníthető, és nem rögzíthető.
---------------------------
What is HDCP?
HDCP stands for High-Bandwidth Digital Content Protection, a copy protection scheme to eliminate the possibility of intercepting digital data midstream between the source to the display. The format designed by Intel and licensed by Digital Content Protection, LLC using an authentication and key exchange procedure before video and audio is presented. Products compatible with the HDCP scheme such as DVD players, satellite and cable HDTV set-top-boxes, as well as few entertainment PCs requires a secure connection to a compliant display, the process often described as the handshake. Due to the increase in manufacturers employing HDCP in their equipment, it is highly recommended that any HDTV you purchase is compatible. Although most video devices support high-definition video over component output, analog connections are scheduled to phase out in the future or possibly forced to limited resolutions output.
----------------------------
Ráadásul a jólnevelt, európai forgalomba hozott szabványkövető eszözökbe,
https://www.elgato.com/en/gaming/game-capture-hd60
és -mint pl. az idézett usb-s capture cuccba is!- eleve már olyan -HDCP Compliance HDCP 1.4- HDMI-bemenet került, ami teljesíti ezen copy protected szabványt.
|
| |
|
|
[előzmény: (48020) celeburdi, 2017-12-20 13:05:21]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
net_user
Tagság: 2014-11-03 10:55:01
Tagszám: #130810
Hozzászólások: 3753
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
net_user
Tagság: 2014-11-03 10:55:01
Tagszám: #130810
Hozzászólások: 3753
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
net_user
Tagság: 2014-11-03 10:55:01
Tagszám: #130810
Hozzászólások: 3753
|
| 47992. Elküldve:
2017-12-19 10:40:27 |
[2469.] |
Prezentáció nincs, engem ez a téma sohasem érdekelt, amúgy a netről bárki beszerezhet infót, és leírásokat e témából, van belőlük épp elég, sőt....
Az ilyen, hogyismondjam kérdésre csak a netes cikkek linkjeivel lehet válaszolni, hiszen ez a téma a kezdetektől kísért napjainkig, és számos leírás, cikk jelent meg ezügyben, nem ártana a kérdezőnek néha ezeket elolvasnia.
Minden szempontot nélkülözve, spontán csak pár cikket idéznék, talán bennük lehet a válasz a kérdésre, hiszen nem sok ember létezik, akinek mindgép gép a saját tulajdonában van, és objektíven tud azokról beszámolni.
Persze a cikkek írói sem mentesek néha a szubjektív véleményektől, dehát nehéz dolog határozottan kijelenteni, melyik gép a jobb, és főleg azt, hogy kinek.
https://www.pcguru.hu/hirek/xbox-one-vs-playstation-4/23127
https://www.pcguru.hu/hirek/a-ps4-es-az-xbox-one-kozott-nincs-nagy-kulonbseg/24477
https://www.pcguru.hu/hirek/az-xbox-one-jobb-a-ps4-nel/25397
https://pcworld.hu/hardver/ezert-jobb-az-xbox-one-a-ps4-nel-166257.html
https://pcworld.hu/pcwmaster/xbox-one-x-vs-ps4-pro-megeri-e-a-100-dollar-kulonbseg-229849.html
https://www.konzolvilag.hu/hirek/ps4-vagy-xbox-one-a-konzolvilag-segit-eldonteni
https://hessteg.com/a-nagy-kerdes-xbox-one-vagy-ps4/
http://techmester.blog.hu/2017/01/08/xbox_vs_ps
|
| |
|
[válaszok erre: #47994]
|
[előzmény: (47990) petersk, 2017-12-19 09:13:36]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
net_user
Tagság: 2014-11-03 10:55:01
Tagszám: #130810
Hozzászólások: 3753
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
net_user
Tagság: 2014-11-03 10:55:01
Tagszám: #130810
Hozzászólások: 3753
|
| 47868. Elküldve:
2017-12-10 12:48:54 |
[2471.] |
...a felhasználók akár 15 percen át ingyen kipróbálhatják bármelyik játékot...
Sajnos, úgy tűnik, az ingyeneség csak a kipróbálásra(beetetésre) szorítkozik.
Hogy hol lehet kompatibilis játékvezérlőt ma kapni? Ezt elvileg a Google-ba beírt kereséssel ki lehet deríteni, de nem forszírozom a kérdést, mert megint lebasznak a nagytudású fórumtagok, hogy a Googlét ajánlom neked információ szerzésre!
Használt xbox 360-as kontroller is megteszi, azt meg akár kölcsön is lehet kérni, a mai srácokat nem kell félteni, simán megoldják ezt a kis problémát.
Egy, talán még elfogadható árú, és ahogy nézem, új eszköz hirdetést találtam,
https://www.konzolokszervize.hu/xbox360/kontrollerek/vs-xbox-360-controller-vezetekes-iranyito
de javaslom hogy előbb baráti, ismerős körből kérj kölcsön egy game padot, xbox360-as kontrollert, és azzal próbáld ki a szolgáltatást, ha működik, akkor esetleg elgondolkodhatsz a kontroller vásárlásán is, feltéve, ha nagyon szükséges nálatok ez a fizetős szolgáltatás igénybe vétele
|
| |
|
[válaszok erre: #47869]
|
[előzmény: (47867) zsolt00, 2017-12-10 12:37:42]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
net_user
Tagság: 2014-11-03 10:55:01
Tagszám: #130810
Hozzászólások: 3753
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
net_user
Tagság: 2014-11-03 10:55:01
Tagszám: #130810
Hozzászólások: 3753
|
| 47850. Elküldve:
2017-12-09 15:12:32 |
[2473.] |
Nem mintha te olyan nagyon értenéd a dolgot..... 
|
| |
|
[válaszok erre: #47852]
|
[előzmény: (47848) petersk, 2017-12-09 15:07:45]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
net_user
Tagság: 2014-11-03 10:55:01
Tagszám: #130810
Hozzászólások: 3753
|
| 47847. Elküldve:
2017-12-09 13:28:48 |
[2474.] |
Hát, ha jól megnézem, abban az optibox 550 S-ben is pont ugyanaz a proci szerepel,
http://www.mondoplast.ro/eng/Digital-satellite-receiver-Optibox-550S-pg_ft-3992
mint ami a dreambox 500 S-ben is megtalálható.
http://www.dreamboxeshop.co.uk/dreambox/dreambox-dm500s.html
Ennek sima otthoni megosztásra elvileg elégnek kellene lennie:
250 MHz IBM PowerPC Processor (350 Mips)
Persze az itt a nagy kérdés, hogy mekkora is az az otthoni hálózat? - mert ha az egész falut te látod el műsorral, akkor valóban kevés lehet az a box....
De az is lehet, hogy pont nem megfelelő oscam verziót használsz éppen...
Amúgy meg erősebb vasként pl. ott van a DM900 UHD box, a hyper sebességről egy Broadcom BCM7252 típusú, kétmagos processzor gondoskodik, ami 10.500 DMIPS sebességre képes. Ez mellé kapunk 4GB flash memóriát a programjaink számára, valamint 2GB RAM is társul még hozzá. Ez talán elég lehet neked is. Az ára azonban kissé húzós...
http://www.elemersat.hu/index.php?route=product/category&path=78
Latest OSCam for Dreambox DM 900 UHD
https://linuxsat-support.com/thread/120039-latest-oscam-for-dreambox-dm-900-uhd/
|
| |
|
[válaszok erre: #47848 #47860]
|
[előzmény: (47846) mazsi55, 2017-12-08 23:19:17]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
net_user
Tagság: 2014-11-03 10:55:01
Tagszám: #130810
Hozzászólások: 3753
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
|
