| Találatok száma: 3621 üzenet |
|
|
net_user
Tagság: 2014-11-03 10:55:01
Tagszám: #130810
Hozzászólások: 3621
|
57625.  Elküldve:
2020-07-22 19:03:14 |
[1001.] |
... 12 éves 780 chipszettel szerelt mATX-es alaplap ...
Hmm, a jelzett AMD Socket AM3+ GA-78LMT-USB3 alaplapban (már tudjuk, megírta, a rev.6.0-s alaplapverzió van neki) egy AMD 760G / AMD SB710 chipset duó szolgál, mindhárom jelzett rev. verzióban. Ehhez még egészen jó gyári támogatás van chipset és sata driver szinten, W10-hez is.(32/64 bit)
https://www.amd.com/en/support/chipsets/amd-7-series-chipsets/760g
Az nyilvánvaló, hogy az alaplapokra, a North Bridge-be (AMD 760G) integrált ATI Radeon HD 3000 grafikus mag (DirectX 10) nem egy erőgép, de ha szükséges, simán kiváltható az egy darab alaplapi PCI-E 2.0 x16 videó csatlakozóba dugható jobb videókártyával. Az integrált videórész maximum felbontása 1920x1200 mindhárom videó kimeneti csatlakozón, de ennél a lapnál az integrált videóegység DVI és a HDMI videó csatlakozója nem használható egyszerre.
|
| |
|
|
[előzmény: (57622) EnJoe, 2020-07-22 15:43:58]
|
|
Kiváló dolgozó  |
|
net_user
Tagság: 2014-11-03 10:55:01
Tagszám: #130810
Hozzászólások: 3621
|
| 57624. Elküldve:
2020-07-22 19:01:20 |
[1002.] |
Akkor az egy AMD Phenom™ II X6 szériából való proci lehet. (TDP=125 Watt)
|
| |
|
[válaszok erre: #57627]
|
[előzmény: (57623) marcsello, 2020-07-22 18:37:21]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
net_user
Tagság: 2014-11-03 10:55:01
Tagszám: #130810
Hozzászólások: 3621
|
| 57621. Elküldve:
2020-07-22 14:48:25 |
[1003.] |
Kedves marcsello.
Szokás szerint már megint nem pontosan adtad meg az eszközöd típusát, jelen esetben annak a Gigabyte alaplapnak a pontos típusát, mert:
Alaplap AMD Socket AM3+ GA-78LMT-USB3
és ebből volt három verzió is:
rev. 4.1 rev. 5.0 és rev. 6.0
(nyilván eltérnek valamiben az említett változatok)
Nem ártana azt tudni, neked ezekből melyik verziójú alaplap van meg, mert ha pl. a rev.6.0-as verziójú Gigabyte alaplapod van,
http://hu.gigabyte.com/products/page/mb/ga-78lmt-usb3rev_60#kf
annak a CPU támogatása itt olvasható:
http://hu.gigabyte.com/products/page/mb/ga-78lmt-usb3rev_60#support-cpu
Ez utóbbi táblázatból jól láthatóan a két utolsó, a FX-8370-s és a FX-8370E-verzió jöhet számításba, annál inkább is, mert ezekhez még nem kell Bios verziót frissítened, hanem ezekhez még elég a standard, kiadáskori F1-es alap Bios kiadás is. Bios-t hozzá (F1 + F2) amúgy innen lehet letölteni, már a rev.6.0-s verzióhoz:(!)
http://hu.gigabyte.com/products/page/mb/ga-78lmt-usb3rev_60#support-dl
Mivel az FX-8370-s proci drága, és nem mindenhol kapható már újonnan, na meg brutál fogyasztással bír,(125W) szerintem sokkal jobb megoldás egy FX-8370E processzor vétele, ez csak(!) 95W-os fogyasztással dolgozik, igaz alapból csak 3300 Mhz-es órajellel, de ez a Turbó móddal felmehet 4.3Ghz-re is.
https://www.amd.com/en/products/cpu/fx-8370E
http://www.cpu-world.com/CPUs/Bulldozer/AMD-FX-Series%20FX-8370E.html
Jelenleg itt még (elvileg) kapható 34 075 Ft-ért a dobozos(tehát gyári hűtőt is tartalmazó) kiszerelésben:(bár, ha a linkelt oldalon a CPU dobozos képre kattintok, a bejövő másik weboldalon meg már azt írják, hogy már nem forgalmazzák ezt a típust!)
https://www.220volt.hu/Osszehasonlitas/AMD+FX-8370E+dobozos+FD837EWMHKBOX++vs++AMD+FX+8-Core+FX-9590+dobozos
(AMD FX családba tartozó 8370E processzor 8 maggal, 8 MB L3 cache-el, csupán 95 W-os TDP-vel, 3300 Mhz-es órajellel bír, a dobozban gyári hűtő is található.)
A fenti linken látható drágább Fx-9590-s CPU meg amúgy sem jó a te alaplapodba, még Bios frissítéssel sem, tehát, ha már mindenképp fejleszteni akarod azt a régi Gigabyte-s alaplapot, célszerű az FX-8370E+dobozos verziójával szemezned, olcsóbb, mint a sima FX-8370-s proci, és nem sokkal lassabb, ráadásul attól jóval kevesebbet is fogyaszt, ami azért nem elhanyagolandó szempont.
|
| |
|
[válaszok erre: #57623]
|
[előzmény: (57620) marcsello, 2020-07-22 14:09:13]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
net_user
Tagság: 2014-11-03 10:55:01
Tagszám: #130810
Hozzászólások: 3621
|
| 57588. Elküldve:
2020-07-18 14:20:54 |
[1004.] |
Az nem egy általános kérdés volt, kissé félreértetted. 
Hanem egy picit provokatív jellegű viszontkérdés volt a kérdező felé, és arra irányult volna a kérdés, -amit később hozzá is tettem még külön- hogy a kérdező legyen már szíves a kérdéséhez -w10 mellé xp- mellékelni a pontos gépleírást is.
Sajnos itt a fórumban egyre jobban elterjedt az a módszer, hogy csak kérdezünk, miért nem .....meg nem működik stb. és közben meg nem adnak meg semmiféle pontos infót a kérdéses hardverről, azt úgy kell kikényszeríteni belőlük több levélváltás árán....
|
| |
|
[válaszok erre: #57589]
|
[előzmény: (57587) KWP, 2020-07-18 14:03:39]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
net_user
Tagság: 2014-11-03 10:55:01
Tagszám: #130810
Hozzászólások: 3621
|
| 57586. Elküldve:
2020-07-18 13:59:30 |
[1005.] |
... Semmilyen modernre. ...
Talán várjuk meg masodikmusor pontos gépleírását, hátha.
... Windows XP-t tartós használatra, internetezésre már nagyon ellenjavalt, lévén lassan 10 éve lejárt a támogatottsága ...
Ebben igazad van, de ahogy emlékszem, a kérdező alapvetően egy hardvert és annak kezelőszoftverét akarja csak xp alól üzemeltetni, -és nem akar kimenni vele a netre!- és ahhoz meg elvileg még most is jó az xp.
|
| |
|
[válaszok erre: #57587]
|
[előzmény: (57585) KWP, 2020-07-18 13:46:00]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
net_user
Tagság: 2014-11-03 10:55:01
Tagszám: #130810
Hozzászólások: 3621
|
| 57584. Elküldve:
2020-07-18 13:05:13 |
[1006.] |
Milyen hardverre nem megy fel az xp elsőnek, tiszta telepítéssel?
Természetesen, ha sata-s merevlemezed(lemezeid) van(nak), akkor olyan xp telepítő-verziót kell használnod, amiben már van integrálva a megfelelő sata driver is, vagy a telepítés elején kell azt neked beadnod vagy floppy-ról,(ha még van olyan a rendszeredben) vagy usb-kulcsról.
|
| |
|
[válaszok erre: #57585]
|
[előzmény: (57582) masodikmusor, 2020-07-18 12:20:24]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
net_user
Tagság: 2014-11-03 10:55:01
Tagszám: #130810
Hozzászólások: 3621
|
| 5719. Elküldve:
2020-07-18 11:58:19 |
[1007.] |
Felülről lefelé haladva az Unicable Legacy2 out kivezetés, alatta az Unicable Legacy1 out kivezetés, és legalul van az SCR out, ahova a splitterrel vevőket.
Lehet, az LG-det is oda kéne csatlakoztatni...
(a fenébe, a képlink az előbb rosszul jelent meg)
|
| |
|
[válaszok erre: #5723]
|
[előzmény: (5718) Vasti, 2020-07-18 11:42:38]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
net_user
Tagság: 2014-11-03 10:55:01
Tagszám: #130810
Hozzászólások: 3621
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
net_user
Tagság: 2014-11-03 10:55:01
Tagszám: #130810
Hozzászólások: 3621
|
| 56339. Elküldve:
2020-07-17 12:09:48 |
[1009.] |
... de többen HD-t emlegettek, van olyan csatorna ami a HD-ért többet kér... ...
Nagy buli, de a HD-ben is ugyanazok a szar ismétlések és műsorok mennek, min az sd-ben.
Persze a sorozatmániákusoknak kell a HD, hát most megkapják többért, de ebben az a szomorú, hogy ezzel mindenki mást is szívatnak.(főleg azokat, akiknek az sd is elég lenne, mert netán még öreg cuccokkal tévéznek)
De hát ez a trendi, HD, FHD, 4K, 8K, meg ki tudja, mi jöhet még, megemelt áron.
|
| |
|
[válaszok erre: #56340 #56342]
|
[előzmény: (56338) EnJoe, 2020-07-17 11:36:55]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
net_user
Tagság: 2014-11-03 10:55:01
Tagszám: #130810
Hozzászólások: 3621
|
| 56337. Elküldve:
2020-07-16 21:33:39 |
[1010.] |
CI+
|
| |
|
|
[előzmény: (56336) xule, 2020-07-16 20:54:26]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
net_user
Tagság: 2014-11-03 10:55:01
Tagszám: #130810
Hozzászólások: 3621
|
| 56332. Elküldve:
2020-07-16 15:39:18 |
[1011.] |
Ha, ha, és most emlékezem arra, hogy régebben pont én vetettem fel azt hogy meg fog szűnni a csak Conax kártyafogadó modul, és itt mindeni lehordott, és hülyének nézett, ezek szerint mégis igazam lett.
A Conax Contego-ról némi infó itt érhető el,
https://www.lica.cz/products/security-of-video-content/conax-contego.htm
meg itt,
https://dtv.nagra.com/contego-unified-content-security
a lényege, idézem:
Conax Contego you can effectively enable DVB, IPTV and OTT clients
magyarán alkalmas az dvb rendszerre, az iptv-re és az ott sugárzás kezelésére.
Az AH box jelenleg a DVB rendszert tudja, később lesz elérhető(menűből activálható) hozzá az IPTV és az OTT szolgáltatás a fejlesztések hatására.
Viszont az AH-s szolgaboxba épített chip már ezt támogatja, a régi Conac Cam modulok meg nem, ezért kell azon Cam modulok és kártyák lecserélése. Remélem jól írtam le a lényeget, ha nem, javítsatok ki.
|
| |
|
|
[előzmény: (56327) Babilon5, 2020-07-16 15:04:55]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
net_user
Tagság: 2014-11-03 10:55:01
Tagszám: #130810
Hozzászólások: 3621
|
| 56326. Elküldve:
2020-07-16 14:46:45 |
[1012.] |
Nem gyártok összeesküvés elméletet, csak hangosan gondolkodva próbálom értelmezni a szűkszavú közleményben leírtakat.
Én csak a sima kártyáról beszéltem lentebb, és nem a most is elérhető Conax modul + kártya combóról. Ez utóbbi nekem is tiszta, és az is, ahol átvették az új boxot, ott kiiktatják -aki nem jelzett vissza időben- az előfizetői kártyát.
De az már nem, hogy miért csak együtt vehető meg a kettő, miért nem lehet külön is venni kártyát? - erről tényleges, pontos választ még nem kaptam. Ha van egy olyan boxom, -tegyük fel- ami képes venni az AH által bevezetett h-265/hevc technikával sugárzott szolgáltatást, miért nem vehetek ahhoz csak külön kártyát? - ha már a Conax kódolás eleve megmarad.
|
| |
|
[válaszok erre: #56327 #56328]
|
[előzmény: (56324) franjobp, 2020-07-16 14:35:24]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
net_user
Tagság: 2014-11-03 10:55:01
Tagszám: #130810
Hozzászólások: 3621
|
| 56321. Elküldve:
2020-07-16 14:16:27 |
[1013.] |
Szerintem csak akkor írja jóvá a számlán, ha az alap, vagy családi csomagra fizetsz elő.
A csak Gyerekcsomag esetében szerintem ez simán meglesz 1000Ft is boxonként, vagy 999, hogy jól hangozzon, de majd meglátjuk.
Továbbá a 56316sz. hozzászólásodban azt írtad, idézem:
... ha a saját készülék nem alkalmas a vételre ...
ezt mégis, hogy értetted? - pont most, amikor kezdik szépen kivezetni a kártyás megoldást! Ha a saját készülékem netán alkalmas is a H-265/HEVC-re, azt mivel fogja azonosítani, ha kivezetik az előfizetői kártyát? - vagy újra lesz kártya?
Nekem az az érzésem, hogy ez az egész önálló Gyermekcsomag kialakítás csak azért van/lesz, hogy megszabaduljanak a nyakukon lévő és a visszaküldött boxoktól.
|
| |
|
[válaszok erre: #56322 #56324]
|
[előzmény: (56320) franjobp, 2020-07-16 13:04:48]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
net_user
Tagság: 2014-11-03 10:55:01
Tagszám: #130810
Hozzászólások: 3621
|
| 56319. Elküldve:
2020-07-16 12:49:58 |
[1014.] |
Gondolod, hogy abban ez teljesen pontosítva lesz? - legyen neked igazad, meglátjuk....
|
| |
|
|
[előzmény: (56318) jeek, 2020-07-16 12:48:12]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
net_user
Tagság: 2014-11-03 10:55:01
Tagszám: #130810
Hozzászólások: 3621
|
| 56317. Elküldve:
2020-07-16 12:43:34 |
[1015.] |
Logikusnak persze, hogy logikus, de akkor az árra még a szolgabox bérlés költsége is rájön, szóval jó lenne ha tényleg pontosan tennék közre az elképzeléseiket, lehetőleg közérthetőbb módon.(néha nem árt a szájbarágós, de pontos magyarázat, sok utólagos kérdésnek lehetne az elejét venni...)
|
| |
|
[válaszok erre: #56318 #56320]
|
[előzmény: (56316) franjobp, 2020-07-16 12:38:43]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
net_user
Tagság: 2014-11-03 10:55:01
Tagszám: #130810
Hozzászólások: 3621
|
| 56315. Elküldve:
2020-07-16 12:34:51 |
[1016.] |
... Új csomag kerül bevezetésre „Gyerek csomag” elnevezéssel, amely alapkínálati csomag igénybevétele
nélkül érhető el, havi 1199 Ft ellenében. Kiegészítő csomagként nem érhető el. ...)
Ez, ha jól értelmezem, azt jelenti, hogy az ingyenes, h-264-ben sugárzott közszolgálati csatornák nézői számára is lehetőség lesz a már az új Gyerek csatorna létrehozásakor annak h-265/hevc-ben sugárzott vételére is, mint önálló csomag.(alap előfizetés nélkül!)
Viszont itt felmerül a kérdés, hogy ezt a csak h-264-et tudó boxokkal, tv-vel rendelkezők hogyan is, mivel fogják tudni nézni?(már, ha egyáltalán ők megvehetik egyáltalán - és itt megint nem pontos a tájékoztatás)
Mert a Gyerekcsomagban bekerülő csatornák addigra már h-265/hevc-ben lesznek sugározva, így tehát kell hozzá egy megfelelő box is. Vajon az AH ehhez a csomaghoz is elő fogja írni a mostani csodabox bérlését kötelezően, vagy pedig lehetőséget teremt egy, csak kártya+Gyermek csomag vételére, ez itt a nagy kérdés.
|
| |
|
[válaszok erre: #56316]
|
[előzmény: (56309) franjobp, 2020-07-16 10:18:45]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
net_user
Tagság: 2014-11-03 10:55:01
Tagszám: #130810
Hozzászólások: 3621
|
| 56314. Elküldve:
2020-07-16 12:19:18 |
[1017.] |
Feltűnt nekem a pdf-ben a módosítás oka 2. bekezdésben lévő mondat:
(díjváltozás harmadik személlyel fennálló szerződéses kapcsolatból eredően)
Ezen kissé elgondolkodtam, ez a megfogalmazás sok mindent magában foglalhat, nem ártana ezt is pontosítani, konkrétan melyik, az AH-val szerződésben álló, és a földfelszíni sugárzási tevékenységre ennyire kiható szerződő partner áremeléséről van szó, és mivel ezt egy az egyben az előfizetőkre akarja terhelni, -az említett mondatból ugyanis ez derül ki- akkor az előfizetőknek igenis joga van tudni, melyik, a földfelszíni sugárzással szorosan összefüggő szerződő partner miatt kerül neki majd többe az előfizetése.
Más.
Tudja azt valaki, hogy jelenleg a Digitális Átállás támogatott műsorcsomag összetétele hogyan néz ki?
Mert 2014 végén, ha jól emlékszem a közszolgálati csatornákon kívül még ezek voltak benne:
Film+, SportKlub, NatGeo, HírTV, ATV
|
| |
|
[válaszok erre: #56338]
|
[előzmény: (56312) franjobp, 2020-07-16 11:59:47]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
net_user
Tagság: 2014-11-03 10:55:01
Tagszám: #130810
Hozzászólások: 3621
|
| 57578. Elküldve:
2020-07-16 10:09:14 |
[1018.] |
drogos írta:
... Felesleges, én VMWaret raktam fel ...
Mindenki úgy oldja meg, ahogy tudja, képességeihez mérten.
Mivel a kérdező egy -lehet e w10 mellé XP- kérdéssel indított, így a válasz is erre vonatkozott, kiegészítve egy javaslattal, amit vagy megfogad, vagy nem.
Mvel több részfeladatot is megemlített, ebből gondolom hogy jól megfontolta a régi oprendszer használatot. Amit ugye többféle módon lehet megoldani, az általad említett VMWare használata is egy a megoldások közül.
A kérdező a válaszok ismeretében majd maga eldönti, hogy neki melyik megoldás lesz az optimális, bízzuk ezt rá.
|
| |
|
[válaszok erre: #57583]
|
[előzmény: (57575) drogos, 2020-07-16 06:19:19]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
net_user
Tagság: 2014-11-03 10:55:01
Tagszám: #130810
Hozzászólások: 3621
|
| 5675. Elküldve:
2020-07-15 22:49:08 |
[1019.] |
 Nincs jogosultsága a hozzászólás megtekintésére!
|
| |
|
[válaszok erre: #5677]
|
[előzmény: (5673) Gmk87, 2020-07-15 22:42:25]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
net_user
Tagság: 2014-11-03 10:55:01
Tagszám: #130810
Hozzászólások: 3621
|
| 5674. Elküldve:
2020-07-15 22:44:53 |
[1020.] |
Nincs jogosultsága a hozzászólás megtekintésére! |
| |
|
[válaszok erre: #5676]
|
[előzmény: (5669) Blindspot, 2020-07-15 22:35:43]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
net_user
Tagság: 2014-11-03 10:55:01
Tagszám: #130810
Hozzászólások: 3621
|
| 5670. Elküldve:
2020-07-15 22:36:18 |
[1021.] |
Nincs jogosultsága a hozzászólás megtekintésére! |
| |
|
[válaszok erre: #5672 #5673]
|
[előzmény: (5667) Blindspot, 2020-07-15 22:30:19]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
net_user
Tagság: 2014-11-03 10:55:01
Tagszám: #130810
Hozzászólások: 3621
|
| 5668. Elküldve:
2020-07-15 22:31:24 |
[1022.] |
Nincs jogosultsága a hozzászólás megtekintésére! |
| |
|
[válaszok erre: #5669 #5671 #5680]
|
[előzmény: (5664) Blindspot, 2020-07-15 22:21:16]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
net_user
Tagság: 2014-11-03 10:55:01
Tagszám: #130810
Hozzászólások: 3621
|
| 5665. Elküldve:
2020-07-15 22:24:29 |
[1023.] |
Nincs jogosultsága a hozzászólás megtekintésére! |
| |
|
[válaszok erre: #5666 #5667]
|
[előzmény: (5658) Blindspot, 2020-07-15 22:01:45]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
net_user
Tagság: 2014-11-03 10:55:01
Tagszám: #130810
Hozzászólások: 3621
|
| 5663. Elküldve:
2020-07-15 22:19:35 |
[1024.] |
Nincs jogosultsága a hozzászólás megtekintésére! |
| |
|
[válaszok erre: #5664]
|
[előzmény: (5661) Blindspot, 2020-07-15 22:11:45]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
net_user
Tagság: 2014-11-03 10:55:01
Tagszám: #130810
Hozzászólások: 3621
|
| 5662. Elküldve:
2020-07-15 22:12:29 |
[1025.] |
Nincs jogosultsága a hozzászólás megtekintésére! |
| |
|
|
[előzmény: (5659) Gmk87, 2020-07-15 22:07:51]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
|
