| Találatok száma: 3621 üzenet |
|
|
net_user
Tagság: 2014-11-03 10:55:01
Tagszám: #130810
Hozzászólások: 3621
|
1.  Elküldve:
2020-08-22 12:16:34 |
[976.] |
Csak megkérdezném hogy a kérdező a feltett képen lévő távirányítón mivel vinné be az általad közölt táblázatban lévő kódokat? - mivel nincsen rajta számbillentyűzet.
Ezeket a tanítható távirányítókat az eredeti távirányítóval lehet felprogramozni tanítani. Úgy ahogy a lentebb ajánlott Seki Slim cuccnál is.
https://www.my-seki.com/images/Bedienungsanleitungen/seki_slim_uk.pdf
|
| |
|
|
[előzmény: () , 1970-01-01 01:00:00]
(TÉMANYITÓ)
|
|
Kiváló dolgozó  |
|
net_user
Tagság: 2014-11-03 10:55:01
Tagszám: #130810
Hozzászólások: 3621
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
net_user
Tagság: 2014-11-03 10:55:01
Tagszám: #130810
Hozzászólások: 3621
|
| 57929. Elküldve:
2020-08-20 20:38:35 |
[978.] |
Sajnos nálam a VLC (ezévi linuxos vlc verzió:3.0.9.2) nem jelenítette meg az állítólagosan a filmben meglévő magyar feliratot, amit a film adataiban lehet látni:
és hiába jelzi a vlc a feliratnál az 1.angol feliratot, azt nem lehet a filmben bekapcsolni, nálam legalább is nem lehetett, de ez nem volt gond, mert megoldottam másképp.
(amúgy a film nekem nem tetszett különösebben, többet vártam tőle, de ez csak a magánvéleményem)
|
| |
|
|
[előzmény: (57927) Blindspot, 2020-08-20 20:18:32]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
net_user
Tagság: 2014-11-03 10:55:01
Tagszám: #130810
Hozzászólások: 3621
|
| 57926. Elküldve:
2020-08-20 20:13:55 |
[979.] |
Felesleges újra provokációval próbálkoznod, bár tőled amúgy sem várható el más.
Ami a 30 perces megjegyzésedet illeti, megadtam rá már a választ, az nem az én bajom, ha nem tudsz értelmesen olvasni, és a leírtakat megfelelően értelmezni. Ez van....
Ami pedig a kérdéses linkek megtalálását illeti, hát nem nagyon vettem észre, hogy közületek valaki is nagyon igyekezett volna segíteni, viszont aki segít, annak meg eleve nekimentek és a szokásos idióta módon baszogatjátok, dehát tőletek eleve már csak ennyi telik, több nem, már sokszor bizonyítottátok.
miki2002-nek:
... vagy igaz, vagy nem....
Nyugodj meg jók, bár a másodiknál -ami mint végül is kiderült, a nevében ellentétben nem szinkronos- ezért a megfelelő feliratot -minő főbenjáró bűn- megint a netről kellett beszerezni. Igaz, mivel régi a felirat, ezért azt még előtte UTF-8-ra át kellett magamnak kódolnom, de ez nem szokatlan, volt olyan tuti jónak hirdetett, filmes fórumból kapott linkem, ahol szintén nem mellékelték hozzá a feliratot, holott a filmnévben ez szerepelt.
Ha esetleg erre gondoltál a vagy nem megjegyzéseddel, akkor erre azt mondom, igazad van, van ilyen is.
|
| |
|
[válaszok erre: #57927 #57928 #57930]
|
[előzmény: (57924) petersk, 2020-08-20 17:35:27]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
net_user
Tagság: 2014-11-03 10:55:01
Tagszám: #130810
Hozzászólások: 3621
|
| 57920. Elküldve:
2020-08-20 12:45:01 |
[980.] |
Mivel nem töltöttem le, így nem is tudhatom, hogy szinkronos, vagy feliratos film van a link mögött.
Amúgy ez nem volt a kérdező feltételében....
(ebből meg: -Tanuvedelem.Witness.Protection.1999.Dvdrip.Hun.mp4-
nem egyértelmű, hogy magyar szinkronos vagy magyar feliratos a kérdéses film, ha a szokásos film megnevezést vesszük alapul, akkor enne nem feliratosnak kellene lennie)
|
| |
|
|
[előzmény: (57919) Blindspot, 2020-08-20 12:34:54]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
net_user
Tagság: 2014-11-03 10:55:01
Tagszám: #130810
Hozzászólások: 3621
|
| 57918. Elküldve:
2020-08-20 12:34:20 |
[981.] |
Elszakadhatnál már ettől a guglizástól,te is onnan vagy okos, és onnan szeded le a megoldást, ha nem tudsz éppen valamit!
Nem, már jóval előbb bejött, csak közben az a hülye védelmi ablak nem akart csatlakozni, ezért ment az idő, és nem akartam olyan linket megemlíteni, ami nem működik, ez az előbbi DVD rip link viszont működik.(még!)
|
| |
|
[válaszok erre: #57924]
|
[előzmény: (57917) petersk, 2020-08-20 12:27:44]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
net_user
Tagság: 2014-11-03 10:55:01
Tagszám: #130810
Hozzászólások: 3621
|
| 57916. Elküldve:
2020-08-20 12:20:41 |
[982.] |
Te minek szólsz ebbe bele, nem neked lett címezve a válasz, törődj a saját dolgaiddal, ne szólj bele mindenbe!
Nem véletlenül lett két külön sorba írva a válasz, már ebből is tudhatnád -ha volna annyi eszed, de nincs!- hogy két külön verzióról van szó, aminek sajnos annó egyező magyar nevet adtak, ezért sokszor összetévesztik a két filmet. Ezért lett érthetően külön felsorolva a kettő! Azután majd a kérdező eldönti, megnézi, hogy kell e neki a 2002-es, (szerintem jobb) verzió.
Nemcsak az Ncore-n van fenn az 1999-es verzió, pl itt is fenn van,
https://www.okstream.cc/0b4aae15088b/Witness_Protection_1999_DVDRip.mp4
csak a szokásos védelmi ablak ikszelgetés után kapod csak meg a letöltő linket, a kb 980MB-os letölthető filmet.
|
| |
|
[válaszok erre: #57917 #57919]
|
[előzmény: (57915) Blindspot, 2020-08-20 11:52:57]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
net_user
Tagság: 2014-11-03 10:55:01
Tagszám: #130810
Hozzászólások: 3621
|
| 57914. Elküldve:
2020-08-20 10:53:19 |
[983.] |
https://hu.wikipedia.org/wiki/Tan%C3%BAv%C3%A9delem_%28film%29
Tanúvédelem
(Witness Protection)
1999-es amerikai televíziós film
... Új élet, új személyazonosság, de az FBI sem ígérhet új lelket! Bobby Batton (Tom Sizemore), a Dél-Bostont uraló maffia egyik embere épphogy túléli egy bérgyilkos próbálkozását. Főnöke tudomására jutott ugyanis, hogy Bobby saját érdekében manipulálta néhány fedőcég könyvelését. Válaszút elé kerül, de gyermekei érdekében a hatóságokkal való együttműködést választja. Az FBI gépezete beindul. ...
-----------------------------------------------------
Tanúvédelem
Federal Protection(2002)
A Videa-n ebből a "Federal Protection" verzióból Armand Assantéval van fenn egy verzió, többféle felbontással elérhető, amúgy egyébként egy jó, nézhető film, talán szedd le onnan.
https://videa.hu/videok/film-animacio/tanuvedelem-1999.-drama-QV1AN6vlmMxqXyxb
A 480p verzió mérete 460MB, az 576p verzióé 629 MB, a minősége webböngészővel nézve eléggé jónak tűnik.
|
| |
|
[válaszok erre: #57915]
|
[előzmény: (57913) canalsat, 2020-08-20 10:23:16]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
net_user
Tagság: 2014-11-03 10:55:01
Tagszám: #130810
Hozzászólások: 3621
|
| 57902. Elküldve:
2020-08-18 13:39:06 |
[984.] |
Nincs két perce hogy ezt a telefonszámot hívtam, (simán csak a telefonszámot Bpestről)
(36-1) 221-5576
és egy fiatalember simán felvette, és készségesen válaszolt, amúgy az Amiko Impulse T2/C H265 box iránt érdeklődtem, hogy van e készleten..(van.)
Tehát most éppen vannak bent, hívhatod őket.
|
| |
|
|
[előzmény: (57900) hun005, 2020-08-18 12:43:53]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
net_user
Tagság: 2014-11-03 10:55:01
Tagszám: #130810
Hozzászólások: 3621
|
| 5782. Elküldve:
2020-08-15 16:42:43 |
[985.] |
 Nincs jogosultsága a hozzászólás megtekintésére!
|
| |
|
|
[előzmény: (5780) Cinebox, 2020-08-15 11:31:53]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
net_user
Tagság: 2014-11-03 10:55:01
Tagszám: #130810
Hozzászólások: 3621
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
net_user
Tagság: 2014-11-03 10:55:01
Tagszám: #130810
Hozzászólások: 3621
|
| 57814. Elküldve:
2020-08-10 12:56:58 |
[987.] |
Hmm.....nem semmi, és miközben ezt olvasom, felrémlik egy történet, szintén az LG-hez köthető.
Annó 2009 nyarán, így augusztus közepén, egy igen kedves, nyugdíjas ismerősöm kért meg hogy az igencsak elhasználódott fekete fadobozos Thomson crt-s tv-jük helyett vennének újat, de már a modernebb LCD-s tv kínálatból, és mit ajánlok nekik, a kikötésük mindössze csak annyi volt hogy legyen rajta legalább egy scart csatlakozó, a vhs magnó miatt, legyen jó nagy hangereje, kissé gyengébb lett időközben a hallásuk, és legyen rajta fülhallgató csatlakozó, mivel szeretnek éjszaka is tv-t nézni, továbbá tudja az új tv az akkori DVB-T adásokat venni, valamint Full-HD-s legyen, és mindezt olcsón szerették volna elérni. Nem volt egy lehetetlen küldetés, így az lg-32LH4000-lcd-tv lett a befutó, akcióban kaptuk meg, akkor 109 900 Ft-ért. A TV azóta is megy,(11 éve!) kifogástalanul!
A tv adatait itt olvashatod:(nem itt vettük meg, de ugyanezen az áron vettük mi is)
https://edigital.hu/led-televizio/lg-32lh4000-lcd-televizio-p43547
Kezdetben parabólás vételük volt, saját beltérivel a Thomson tv-vel, ezt később a cucc(parabola beltéri és a Thomson tv) halála miatt átmenetileg leváltotta az új tv és a tetőantennás DVB-t vétele, majd jött nemsokára a Telekom koaxon szolgáltatott digitális tv-je, jelenleg ugyancsak koaxon van a Telekomtól IPTV-jük, HD-felvevős két beltérivel.
De az LG tv az maradt, és a szolgál azóta is becsülettel.
Már eleve gondban vagyok, ha netán a tv beadná a kulcsot, milyen tv-t is vegyünk helyette, ami ennyi időt hibátlanul tudna kiszolgálni, sejtem, hogy nehezebb dolgom lesz, ha ez bekövetkezne.
|
| |
|
|
[előzmény: (57813) Bigfic, 2020-08-10 10:30:18]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
net_user
Tagság: 2014-11-03 10:55:01
Tagszám: #130810
Hozzászólások: 3621
|
| 56626. Elküldve:
2020-08-10 11:20:44 |
[988.] |
A Samsung által bevezetett PQI=Pixel quality index minősítésnél elméletben a több jobb, de ebbe a szűrést, kontrasztot és egyéb mást is beleszámol a Samu, erről itt olvashatsz némi infót.
https://hu.g-m-i.net/3698-what-is-pqi-on-tv.html
https://logout.hu/tema/samsung_lcd_tv/keres.php?stext=k%C3%A9pfriss%C3%ADt%C3%A9s&offset=250
Bár szerintem jobban jársz, ha a saját szemedre hagyatkozol....és előre összeírod magadnak, hogy valójában mire is van szükséged az új tv-nél, és a felesleges, általad a későbbiekben sohasem használt funkciókért felesleges több pénzt kiadni, szerintem. jó példa erre a két kiválasztott Samu tv, nézd meg a specifikációikat, és látni fogod, hogy a TU7172-s modell magasabb PQI index értéke nem csak a képminőséget tükrözi, hanem abba a Samu beleérti a tv tudását, felszereltségét is.
A tv-be szerelt panelek milyenségét meg az erre szakosodott weboldalaon tudod ellenőrizni, egy példa csak-.
https://www.displayspecifications.com/en
|
| |
|
|
[előzmény: (56622) laci15, 2020-08-10 10:01:17]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
net_user
Tagság: 2014-11-03 10:55:01
Tagszám: #130810
Hozzászólások: 3621
|
| 56613. Elküldve:
2020-08-09 12:55:16 |
[989.] |
A Conax Contego ™ egy rendkívül rugalmas és állítható tartalomvédő rendszer a műholdas, kábeles, földi, IP és OTT hálózatokhoz.
Info erről pl. itt:
http://www.telecomstalk.com/?p=4477
Bizonyos + szolgáltatások vételéhez fog ez kelleni, lásd majd a mindigtv on-demand videó kölcsönzését, vagy pl. a fizetőstv-szolgáltatásokat.
Ezért kell és fog az AH olyan Conax Contego-s CA-modult és a hozzávaló Conax Contego-s előfizetői kártyát adni azoknak, akiknek a berendezése alkalmas ezen CA-s modulok fogadására, ugyanis ehhez az új tartalomvédő rndszerrel konbinált új verziójú CA-modulhoz már a CI+ rendszerű modulfogadóval kell rendelkezzen a box, vagy a tv-készülék.
A modernebb tv-készülékek már ilyen CI+-os rendszerű CA-modulfogadóval vannak szerelve, viszont számos olyan tv van még kinn a lakosságnál és még árulnask újonnan is a kereskedelemben, amiknél még a régi, sima CI rendszerű modulfogadó van beépítve, ezek a berendezések nem fogják tudni már használni az új Conax Contego-s előfizetői kártyát, és a hozzátartozó Conax Contego-s CA-modult!
A gond az, hogy az AH eddig nem kommentálta egyértelműen ezt a témát, csak a legutolsó ÁSZF-ben van erre utaló konkrét bejegyzés!
|
| |
|
[válaszok erre: #56618]
|
[előzmény: (56606) Egon, 2020-08-09 10:34:28]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
net_user
Tagság: 2014-11-03 10:55:01
Tagszám: #130810
Hozzászólások: 3621
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
net_user
Tagság: 2014-11-03 10:55:01
Tagszám: #130810
Hozzászólások: 3621
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
net_user
Tagság: 2014-11-03 10:55:01
Tagszám: #130810
Hozzászólások: 3621
|
| 57740. Elküldve:
2020-08-01 12:58:52 |
[992.] |
Bár a másik topicban majd úgyis elmondják, elvileg, de azért a lényeg:
A prime dtt-0901 box szolgáltatói box, és mint ilyen, a szolgáltató tulajdona! - ebből következően nem piszkálható, amúgy sem találsz hozzá sehol új firmware-t, mert ez egy, az AH MindigTv-nek készült széria, amihez sehol semmi infó, weboldal nincs hivatalosan közzétéve, ami infó van, amit tudni lehet róla, azt mind tapasztalati úton szerezték be.
A boxhoz már nem kell az eddig megszokott kártya, a felhasználóhoz, az előfizetésedhez van hozzárendelve a box azonosítója, a conax dekodolást pedig a box belül, a chip-ben lévő beültetett szoftver végzi el. Attól függően, hogy mire fizettél elő, a bekapcsoláskor az előfizetésednek megfelelő csatornák töltödnek le a boxba, a sorrendje nem változtatható, de vannak kedvenc csatornák, ha jól emlékszem még a másik topicban folytatott diszkurzusra.
A box szoftverét az AH frissíti, ez minden bekapcsoláskor frissül elvileg, ha van újabb, fejlesztett friss verzió, ezt amúgy az AH fejlesztői készítik, és sehol nem lehet máshogy hozzájutni, csak az AH-n keresztül a TV sugárzással együtt. Ezért kell hozzá jó térerős antenna, a box szoftvere jelenleg nem túl sok plusz lehetőséget nyújt még, az usb csatlakozás még nem működik rajta, későbbi fejlesztések hatására fog bővülni a menü és a box tudása, az ígérgetések szerint.
|
| |
|
[válaszok erre: #57741]
|
[előzmény: (57739) marcsello, 2020-08-01 12:02:29]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
net_user
Tagság: 2014-11-03 10:55:01
Tagszám: #130810
Hozzászólások: 3621
|
| 5733. Elküldve:
2020-07-30 11:49:36 |
[993.] |
Nincs jogosultsága a hozzászólás megtekintésére! |
| |
|
[válaszok erre: #5734 #5737]
|
[előzmény: (5731) attila.scourgeofgod, 2020-07-30 10:29:34]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
net_user
Tagság: 2014-11-03 10:55:01
Tagszám: #130810
Hozzászólások: 3621
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
net_user
Tagság: 2014-11-03 10:55:01
Tagszám: #130810
Hozzászólások: 3621
|
| 57689. Elküldve:
2020-07-27 14:04:51 |
[995.] |
Nyilván ez is a jelenleg érvényben lévő, hiányos rendelkezésnek, illetve annak szigorú be nem tartásának a következménye.
Ha a derék rendőrségünk nemcsak az autósokat ellenőriznék szigorúan, hanem a kerékpárosokat, e-kerékpárosokat is, és ugyanazzal a szigorral lépnének fel velük szemben, és igen, büntetnének is végre! - akkor talán megváltozna (vagy legalább is konszolidálódna) ez az állapot. De mind mindenben, itt is tudjuk, érezzük, mindig vannak szabályt be nem tartó, magukat azok felett lévőnek gondoló egyének, és ezek miatt van ez az irdatlan állapot.
|
| |
|
[válaszok erre: #57690 #57691]
|
[előzmény: (57688) sky_digital, 2020-07-27 13:37:08]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
net_user
Tagság: 2014-11-03 10:55:01
Tagszám: #130810
Hozzászólások: 3621
|
| 57687. Elküldve:
2020-07-27 13:06:52 |
[996.] |
Pedig ez élő dolog, 2019-ben volt egy rendeletváltozás a kresz-ben, ami a kerékpárokra is vonatozott, itt olvashatod a kivonatos rendelkezéseket.
https://kreszvaltozas.hu/kerekparosoknak/
A kissé felemás rendelkezések kiigazítását ez évre, 2020-ra ígérték, kérdés, hogy mi lesz ebből, és főleg, mi lesz a változtatás, mert az is nonszensz, hogy előírnak sebességértékeket, és a kötelező tartozékok között nincs megemlítve a kerékpárra szerelhető sebességmérő, mint kötelező tartozék.
(bár, ha ezt kötelezővé tennék, biztos, hogy felmenne ennek a kiegészítőnek is az ára, jó magyar szokás szerint. Ha meg kötelezővé tennék, akkor az újonnan forgalomba kerülő kerékpárokat már eleve ezzel a kiegészítő sebességmérővel kéne forgalmazni, (felszerelve és korrektül beállítva!) ez meg rosszabb esetben az új kerékpár már amúgy is viszonylag magas árát még jobban megnövelné)
|
| |
|
[válaszok erre: #57688]
|
[előzmény: (57685) gomey, 2020-07-27 09:41:19]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
net_user
Tagság: 2014-11-03 10:55:01
Tagszám: #130810
Hozzászólások: 3621
|
| 5704. Elküldve:
2020-07-25 12:05:32 |
[997.] |
Nincs jogosultsága a hozzászólás megtekintésére! |
| |
|
[válaszok erre: #5708]
|
[előzmény: (5703) sjozs, 2020-07-25 11:58:16]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
net_user
Tagság: 2014-11-03 10:55:01
Tagszám: #130810
Hozzászólások: 3621
|
| 5702. Elküldve:
2020-07-25 11:40:24 |
[998.] |
Nincs jogosultsága a hozzászólás megtekintésére! |
| |
|
|
[előzmény: (5701) Gmk87, 2020-07-25 11:21:46]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
net_user
Tagság: 2014-11-03 10:55:01
Tagszám: #130810
Hozzászólások: 3621
|
| 5700. Elküldve:
2020-07-25 11:11:17 |
[999.] |
Nincs jogosultsága a hozzászólás megtekintésére! |
| |
|
[válaszok erre: #5701]
|
[előzmény: (5699) sjozs, 2020-07-25 08:48:37]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
net_user
Tagság: 2014-11-03 10:55:01
Tagszám: #130810
Hozzászólások: 3621
|
| 57628. Elküldve:
2020-07-22 20:05:43 |
[1000.] |
Na igen, sanszos volt az FX 6300, de mivel előbb a telóról 3.1GHz-et írtál, ezért gondoltam egy régebbi hatmagosra.
Viszont, ha ez alapból 3.5Ghz-en szaladgál, és ha terheled, fel tud pörögni 4.1GHz-re, akkor ezt most teljesen felesleges leváltani!
Inkább gyűjtsd a pénz, ki tudja mi lesz még.
|
| |
|
[válaszok erre: #57629]
|
[előzmény: (57627) marcsello, 2020-07-22 19:43:32]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
|
