Találatok száma: 3620 üzenet |
|
|
net_user
Tagság: 2014-11-03 10:55:01 Tagszám: #130810 Hozzászólások: 3620
|
5135. Elküldve:
2016-12-10 14:15:44 |
[2826.] |
Nincs jogosultsága a hozzászólás megtekintésére! |
|
[válaszok erre: #5136 #5152 #5153]
|
[előzmény: (5134) petersk, 2016-12-10 13:46:35]
|
|
Kiváló dolgozó |
|
net_user
Tagság: 2014-11-03 10:55:01 Tagszám: #130810 Hozzászólások: 3620
|
5133. Elküldve:
2016-12-10 13:43:40 |
[2827.] |
Nincs jogosultsága a hozzászólás megtekintésére! |
|
[válaszok erre: #5137]
|
[előzmény: (5132) andras1974, 2016-12-10 13:30:11]
|
|
Kiváló dolgozó |
|
net_user
Tagság: 2014-11-03 10:55:01 Tagszám: #130810 Hozzászólások: 3620
|
5131. Elküldve:
2016-12-10 13:22:33 |
[2828.] |
Nincs jogosultsága a hozzászólás megtekintésére! |
|
[válaszok erre: #5132]
|
[előzmény: (5130) andras1974, 2016-12-10 13:15:22]
|
|
Kiváló dolgozó |
|
net_user
Tagság: 2014-11-03 10:55:01 Tagszám: #130810 Hozzászólások: 3620
|
5129. Elküldve:
2016-12-10 13:06:55 |
[2829.] |
Nincs jogosultsága a hozzászólás megtekintésére! |
|
[válaszok erre: #5130]
|
[előzmény: (5123) andras1974, 2016-12-10 12:04:41]
|
|
Kiváló dolgozó |
|
net_user
Tagság: 2014-11-03 10:55:01 Tagszám: #130810 Hozzászólások: 3620
|
|
Kiváló dolgozó |
|
net_user
Tagság: 2014-11-03 10:55:01 Tagszám: #130810 Hozzászólások: 3620
|
44524. Elküldve:
2016-12-08 21:57:52 |
[2831.] |
Igen, azért is kerestem meg ezt a régi cikket, és vettem ki belőle a belinkelt dolgokat, hogy lássa mindenki, ez nem egy hagyományosnak minősülő PC-be szánt processzor, hanem egy fgabor87 által is említett feladatkörbe pozicionált cucc.
Az egy dolog, hogy ezzel a procival kihoztak egy Mindent egybe jellegű asztali configot, de ez inkább kisebb irodákba való gépezet, amolyan saját oprendszerrel ellátott terminálszerű masina, ami ugyan a saját linuxára bootol be, de a háttértárak megoldásai alapján ez inkább távoli alkalmazások futtatására lehet inkább jó egy belső irodai, vállalati hálózaton. A videórész miatt sem több ez a gép, mint egy irodai masina, könnyített kivitelben, kis fogyasztással.
|
|
|
[előzmény: (44523) fgabor87, 2016-12-08 21:03:48]
|
|
Kiváló dolgozó |
|
net_user
Tagság: 2014-11-03 10:55:01 Tagszám: #130810 Hozzászólások: 3620
|
51147. Elküldve:
2016-12-08 19:21:37 |
[2832.] |
Úgy viszont kissé orosz rulett jellegű a dolog. Az oké hogy ma, vagy holnap még korlátlan a mobilnet, de holnapután?
Mert így nem vagy védve egy hűséggel sem, azt ha beüt a ménkű, akkor mi lesz?
|
|
|
[előzmény: (51146) petersk, 2016-12-08 19:17:22]
|
|
Kiváló dolgozó |
|
net_user
Tagság: 2014-11-03 10:55:01 Tagszám: #130810 Hozzászólások: 3620
|
51145. Elküldve:
2016-12-08 19:05:21 |
[2833.] |
Bár nem nagyon érint a mobilozás, de úgy tűnik, hogy nálatok az a korlátlan mobilnet jó dolognak látszik, a kérdés csupán az, hogy ezt meddig képesek biztosítani neked. Gondolom a szerződés lejártáig biztosan de, ki tudhatja manapság?
|
|
[válaszok erre: #51146]
|
[előzmény: (51144) petersk, 2016-12-08 18:55:43]
|
|
Kiváló dolgozó |
|
net_user
Tagság: 2014-11-03 10:55:01 Tagszám: #130810 Hozzászólások: 3620
|
51142. Elküldve:
2016-12-08 18:31:05 |
[2834.] |
de megmarad az adatkeretéből még valamennyi, valamit valamiért, ha szűkös a keret, trükközni kell, ez van, nem tudsz mást csinálni.
A pofátlanság ebben az, hogy eddig pl. a MindigTv-s adatforgalom az nem számított bele a rendes adatforgalmi keretbe, ezután már viszont az is bele fog számítani.
Csak sikerül végre nekik halálra ítélni az új rendelkezéssel a mobil tv-zést, a sok EU-s hülyének köszönhetően!
|
|
[válaszok erre: #51143 #51144 #51150]
|
[előzmény: (51140) Zolien, 2016-12-08 17:50:54]
|
|
Kiváló dolgozó |
|
net_user
Tagság: 2014-11-03 10:55:01 Tagszám: #130810 Hozzászólások: 3620
|
5110. Elküldve:
2016-12-08 18:19:03 |
[2835.] |
Nincs jogosultsága a hozzászólás megtekintésére! |
|
[válaszok erre: #5111]
|
[előzmény: (5109) andras1974, 2016-12-08 18:01:03]
|
|
Kiváló dolgozó |
|
net_user
Tagság: 2014-11-03 10:55:01 Tagszám: #130810 Hozzászólások: 3620
|
5108. Elküldve:
2016-12-08 17:49:06 |
[2836.] |
Nincs jogosultsága a hozzászólás megtekintésére! |
|
[válaszok erre: #5109]
|
[előzmény: (5107) andras1974, 2016-12-08 17:44:31]
|
|
Kiváló dolgozó |
|
net_user
Tagság: 2014-11-03 10:55:01 Tagszám: #130810 Hozzászólások: 3620
|
5106. Elküldve:
2016-12-08 17:35:06 |
[2837.] |
Nincs jogosultsága a hozzászólás megtekintésére! |
|
[válaszok erre: #5107]
|
[előzmény: (5105) andras1974, 2016-12-08 17:27:24]
|
|
Kiváló dolgozó |
|
net_user
Tagság: 2014-11-03 10:55:01 Tagszám: #130810 Hozzászólások: 3620
|
51139. Elküldve:
2016-12-08 17:00:44 |
[2838.] |
Huha, mobilnetes elérés a hbb tv-hez, ez nem túl jó combó, ha belemerülsz nagyon a hbb tv-zésbe, könnyen megdőlhet a havi adatforgalmi korlátod.
Pl. én imádom az iConcert filmeket nézni, nos ez HD-ben nézve azért nem kevés adatforgalmat jelent, ha pl. ezzel terheled meg a havi adatkeretedet, hát az hamar kiapadhat.
A probléma ezzel az, hogy míg az okostelefonon nézve a hbb tv-t, az okostelefonhoz való felbontás és adatforgalom még aránylag elfogadható mérete ad ki, míg, ha ugyanezt a tv-re, annak felbontásához való csomagra vetítjük ki, vagyis egy nagyobb adatcsomagot kell ekkor használnod, letöltened, és ez már megterhelheti a mobilnetes adatkeretedet.
Sokkal jobban járnál, ha a mobil eszközzel vennéd le a hbbtv adatcsomagját, a mobil eszköz felbontáshoz méretezettet, és a mobil eszköz képét lőnéd ki az okos tv-re, szerintem.
--------------------------------------------------
Vagy mondok mást, futtasd a telefonodon a Celeburdi féle android-os My Tv Pro-t, és abban is van hbb tv rész, így az okostelefonodon futó alkalmazás aránylag kevés adatforgalmat generál, és a teló képét meg kilövöd a tv-képernyőjére.
|
|
[válaszok erre: #51140 #51141 #51153]
|
[előzmény: (51138) monguz1, 2016-12-08 16:48:20]
|
|
Kiváló dolgozó |
|
net_user
Tagság: 2014-11-03 10:55:01 Tagszám: #130810 Hozzászólások: 3620
|
51137. Elküldve:
2016-12-08 16:47:39 |
[2839.] |
Az jó, akkor sok sikert az új játékszerhez!
|
|
|
[előzmény: (51136) monguz1, 2016-12-08 16:42:01]
|
|
Kiváló dolgozó |
|
net_user
Tagság: 2014-11-03 10:55:01 Tagszám: #130810 Hozzászólások: 3620
|
51135. Elküldve:
2016-12-08 16:41:43 |
[2840.] |
Huh, ez egyre jobb lesz, egy kérdés, mekkora amúgy az Internetes csomagod?
Megy e más wifi eszköz is a routered és az okostv mellett még?
Ha igen, akkor azokat most a próbára kapcsold ki.
A wifi kapcsolatnál titkosítás be van állítva?
Ha igen meg kéne azt próbálni, hogy a wifi-elérés titkosítás nélküli legyen, hátha úgy jobb lesz a kép.
|
|
[válaszok erre: #51138]
|
[előzmény: (51134) monguz1, 2016-12-08 16:36:42]
|
|
Kiváló dolgozó |
|
net_user
Tagság: 2014-11-03 10:55:01 Tagszám: #130810 Hozzászólások: 3620
|
51133. Elküldve:
2016-12-08 16:28:02 |
[2841.] |
Akkor elvileg működik a tv hbb része.
Ennek ellenörzésére állj rá egy olyan tv csatornára, ahol van sugárzott (az internet alkalmazásával elérhető) hbb szolgáltatás is, ezt jelzi a képen valahol egy kis piros csík, vagy kocka.
Ekkor, ha van ilyen csatornád, a tv távirányítójának a színes gombjai közül a piros gomb lenyomásával tudod/tudnád előhozni a hbb menüjét, ahogy ez a tv leírásában is szerepel. Ha ilyenkor bejön a hbb menü, abban lépkedve lehet igénybe venni a hbb tv szolgáltatásokat az egyes hbb-re alkalmas tv csatornákon.
|
|
[válaszok erre: #51134]
|
[előzmény: (51132) monguz1, 2016-12-08 16:17:25]
|
|
Kiváló dolgozó |
|
net_user
Tagság: 2014-11-03 10:55:01 Tagszám: #130810 Hozzászólások: 3620
|
51131. Elküldve:
2016-12-08 16:14:31 |
[2842.] |
Tegnap ketten is kérdeztük már -olvass vissza- hogy a tv-dben be van e kapcsolva a menüben a hbb rész, erre még nem adtál értékelhető választ.
Ha van net azon a tv-n, és megy a youtube, akkor viszont a hbb tv kapcsolati résszel van gond, vagy eleve nincs is bekapcsolva a tv-ben a hbb rész, vagy nem megfelelő annak a beállítása, ez utóbbi a kézikönyvben, a linkelt pdf állományban le van írva, miként kell abban a tv-ben ezt beállítani.
|
|
[válaszok erre: #51132]
|
[előzmény: (51129) monguz1, 2016-12-08 16:05:11]
|
|
Kiváló dolgozó |
|
net_user
Tagság: 2014-11-03 10:55:01 Tagszám: #130810 Hozzászólások: 3620
|
51130. Elküldve:
2016-12-08 16:05:32 |
[2843.] |
... Nem a windowst futtató procid fog majd nekiállni a wifin száguldozó streamet ki és betitkosítani. ...
Ez igaz, de....
Jelen esetben arról volna ám szó, hgy adott egy otthoni wifi hálózat, egy központi(modern, vagy kevésbé modern ) routerrel, illetve adott egy akármilyen oprendszert futató okostv, vagy beépített, belső wifi-vel, vagy külső, usb-s wifi eszközzel, és ezt a kettőt kellene összehozni, hogy működjön is valahogy, és az okoska tv-n lehessen normálisan nézni iptv-s stream adásokat is.(meg a hbb tv-t)
Ebből következően az asztali, windows-os gép elvileg ki is esik, és csak annyiban számít a jelenléte, ha ő éppen működik a stream-et nézni kívánt okostv-vel egyidőben, úgy az általános (előfzetői csomagból) net-sebességből elvesz egy keveset az egyidejű működésével.
Már ez is lassulást eredményez, de az igazi lassulást a wifi router és az okoska tv, a beépített, vagy usb-s wifi dugaszával fogja jelenteni.
Amennyiben a wifi-router modern, úgy az abban lévő processzortól függ alapból a titkosítási sebesség, de! -ott van még az okostv is, ennek, ennél viszont a tv-be beépített oprendszer+a tv-be beépített processor fogja kezelni a tv-be esetleg alapból beépített, belső wifi chip-et, illetve az usb-re dugott wifi-dugaszt.
Ebből is látható, hogy ezen eszközök nem biztos, hogy ugyanazon titkosítási protokollokat fognak ismerni, tudni, tehát ezeket először össze kell hangolni.
Továbbá, ha bekapcsolt titkosítással fog működni a router-okostv kapcsolat, úgy az okoska tv-be épített oprendszerre, illetve az okostv-be beépített, nem minden esetben acélos teljesítménnyel bíró processzorra fog hárulni a feladat a titkosítás kibogozására is, és ez bizony lassulást okozhat. Gyengébb teljesítményű(processzorú) eszközön, okostv-n mindenképp.
Ha pedig az okostv procija le van terhelve a titkosítási feladatokkal, + még esetleg egy full hd-s stream jelfolyamattal is meg kell birkóznia, meg még a stream-ba beültettet videó+audió kodeckek futtatásával is, szóval látható, hogy szegény okostv procira mennyi minden feladat hárul. _Ha ebből egy keveset elveszünk, vagyis minimális titkosítással, netán anélkül futtatjuk a wifi-kapcsolatot házon belül, -ez sok esetben a helyi körülmények között nem jelent nagy biztonsági problémát, kivéve, ha a házunk előtt lopná valaki szemérmetlenül a net-elérésünket- így ha az okostv procijának a válláról lekerül a titkosítással járó + feladat, úgy a wifi sebesség is nagyobb lehet, és az okostv proci is jobban tud gazdálkodni az erejével, ezáltal növelhetjük a stream kikódolására jutó processzor teljesítményt is, ami végső soron a stream megjelenítésére lesz jótékony hatással.
|
|
|
[előzmény: (51128) KWP, 2016-12-08 15:35:15]
|
|
Kiváló dolgozó |
|
net_user
Tagság: 2014-11-03 10:55:01 Tagszám: #130810 Hozzászólások: 3620
|
51127. Elküldve:
2016-12-08 15:20:16 |
[2844.] |
Nem kell vitába szállni, az tény, hogy a mai nagy átlagot képező, nem túlzottan modern eszközökön a bekapcsolt titkosítás igenis lassít, főleg, ha a net-elérést eleve egy kisebb előfizetői net-csomaggal végzik- a net-en is olvasni lehet, számtalan teszt bizonyítja, és saját tapasztalás is, azért mertem leírni.
Ha már eleve acélosabb net-csomagod van, és az eszközeid is modernek, akkor valóban alig érzékelhető a titkosítás miatti sebességcsökkenés, de ez akkor is létezik, legfeljebb ebből Te alig, vagy éppen szinte semmit nem fogsz érzékelni.
De gyengébb netcsomag+nem túl modern eszközök esetében bizony a bekapcsolt titkosítás igenis hatással van a sebességre, és főleg a sztream jellegű felhasználáskor ez igenis hátrányt jelenthet.
Továbbá, szintén hátrány az is, ha a wifi-n megosztott net-et több wifi képes készülék között kell szétosztani, mert ugye ez is csökkenti a bekapcsolt eszközök függvényében a sebességet.
|
|
[válaszok erre: #51128]
|
[előzmény: (51126) Klown, 2016-12-08 13:50:33]
|
|
Kiváló dolgozó |
|
net_user
Tagság: 2014-11-03 10:55:01 Tagszám: #130810 Hozzászólások: 3620
|
51125. Elküldve:
2016-12-08 13:40:36 |
[2845.] |
De a legcélszerűbb, ha az első összekapcsolódást eleve titkosítás nélkül végezzük el, amúgy az egyes készülékekbe beépített ún. varázslók pont így, titkosítás nélkül hozzák létre a wifi kapcsolatot a nagy általánosságban. Persze van olyan varázsló is, -ez amúgy egy szoftverbeállítás függvénye csupán- hogy a varázslóeszköz (segítő-szoftver) már eleve a legalacsonyabb titkosítási protokoll-al végzi el, (WEP-vagy a WPA)kíséreli meg az egyes eszközök közötti kapcsolat létrehozását. Ezek amúgy általában az eszközök kézikönyvében (a pdf-ben!) le vannak írva, érdemes ennek ott utána nézni.
Egy fokkal modernebb dolog, ha a wifi-routeren és az összekapcsolni kívánt eszközökön létezik egy olyan különálló, fizikailag(értsd kézzel) működtethető gomb, (WPS gomb) ami pont az összekapcsolódást segíti elő, ez amúgy szintén egy szoftveres varázsló ténylegesen, de itt annak indítását ezzel a különálló gomb segítségével végezzük el.
Ez a gomb lehetővé teszi, hogy a router és a többi wifi-s eszköz összehangolja egymás közt a titkosítási protokollokat, -a WPS-gomb által indított varázsló ilyenkor végigpróbálja az összes titkosítási protokoll-t, és azok közül azt fogja kiválasztani, és beállítani, amit minden eszköz tud, és biztonsággal tud alkalmazni, használni. Továbbá, a wifi kapcsolathoz ilyenkor eleve hozzárendel automatán egy előre beállított, a hitelesítést elősegítő, egy előmegosztott titkosítási kulcsot, és ennek segítségével hangolja össze a kapcsolódni kívánt eszközöket.
Ha egyénileg, kézzel végezzük el a beállításokat, ezen titkosítási kulcsot nekünk kell megadnunk, és beírnunk a router és az eszközök beállításaiba.
Természetesen azt is vegyük számításba, hogy a wifi-n keresztüli Internet-megosztás a bekapcsolt titkosítás erősségétől függően akár lassulhat is, ez pedig a stream esetében pont nem kívánatos, mármint a lassulás, ezért a routert és az okos tv-t, box-ot érdemesebb inkább vezetékkel összekapcsoltatni, mint wifi-n keresztül.
|
|
[válaszok erre: #51126]
|
[előzmény: (51124) net_user, 2016-12-08 13:07:27]
|
|
Kiváló dolgozó |
|
net_user
Tagság: 2014-11-03 10:55:01 Tagszám: #130810 Hozzászólások: 3620
|
51124. Elküldve:
2016-12-08 13:07:27 |
[2846.] |
Lehet, hogy a wifi esetében azért nem jó az összekapcsolódás mert az összekapcsolni kívánt készülékek, lásd a routered és a wifi-képes okostv-d, vagy a wifi-s boxod eleve nem tudja azt a bővített titkosítási metódust, amit a router amúgy tudna, jelesül a wpa2-öt és a modernebbeket. Pont ezért kell a routert és a többi wifi-képes eszközt ezért a legalacsonyabb titkosítási metódussal összekapcsoltatni először, ez jelesül a wpa, ha jól emlékszem, és, ha minden készülék tudja ezt az alap wifi-titkosítási metódust, és a kapcsolat létrejön és stabil, akkor esetleg lehet emelni a titkosítási protokoll-t magasabb szintre, feltéve, ha ennek valóban van valami értelme, és helyileg -az egyes egyéneknél a helyi sajátosságok miatt!- erre igény mutatkozna esetleg. Viszont, ekkor figyelni kell arra, hogy az összes!!! összekapcsolandó wifi-s eszköz is tudja ezeket a modernebb titkosítási protokollokat kezelni, mert ha nem, akkor nem fognak tudni összekapcsolódni, és nem fog létrejönni a wifi-s eszközök közötti wifi kapcsolat.
|
|
[válaszok erre: #51125]
|
[előzmény: (51122) attila.scourgeofgod, 2016-12-08 08:52:51]
|
|
Kiváló dolgozó |
|
net_user
Tagság: 2014-11-03 10:55:01 Tagszám: #130810 Hozzászólások: 3620
|
3034. Elküldve:
2016-12-07 21:52:30 |
[2847.] |
Nincs jogosultsága a hozzászólás megtekintésére! |
|
|
[előzmény: (3033) vassikaa, 2016-12-07 21:44:54]
|
|
Kiváló dolgozó |
|
net_user
Tagság: 2014-11-03 10:55:01 Tagszám: #130810 Hozzászólások: 3620
|
3032. Elküldve:
2016-12-07 21:08:16 |
[2848.] |
Nincs jogosultsága a hozzászólás megtekintésére! |
|
[válaszok erre: #3033]
|
[előzmény: (3030) Torma334, 2016-12-07 20:38:11]
|
|
Kiváló dolgozó |
|
net_user
Tagság: 2014-11-03 10:55:01 Tagszám: #130810 Hozzászólások: 3620
|
51121. Elküldve:
2016-12-07 21:05:54 |
[2849.] |
Van abban a tv-ben, a menüben egy hálózati varázsló is a beállításhoz, ez a kézikönyvben is le van írva, talán próbáld meg azzal a net-elérést megoldani.
Amíg nincs net-elérésed, addig a hbb tv-sem fog működni!
|
|
[válaszok erre: #51129]
|
[előzmény: (51120) monguz1, 2016-12-07 20:49:44]
|
|
Kiváló dolgozó |
|
net_user
Tagság: 2014-11-03 10:55:01 Tagszám: #130810 Hozzászólások: 3620
|
3028. Elküldve:
2016-12-07 20:32:57 |
[2850.] |
Nincs jogosultsága a hozzászólás megtekintésére! |
|
[válaszok erre: #3029]
|
[előzmény: (3027) manias82, 2016-12-07 20:27:23]
|
|
Kiváló dolgozó |
|
|