| Találatok száma: 3620 üzenet |
|
|
net_user
Tagság: 2014-11-03 10:55:01
Tagszám: #130810
Hozzászólások: 3620
|
46091.  Elküldve:
2017-05-14 13:54:22 |
[2576.] |
... pár tanács amit lehetne adni, de talán ez a legelső. ...
Igaz, de a legelső ma már, a helyzetet elnézve inkább ez lenne:
Windows XP-s gépet lehetőleg már ne használjunk általános célú netezésre, erre inkább alkalmas akár egy, az XP mellé is feltelepíthető Linux Live rendszer, van belőlük épp elég, tudásban verzióban különbözőek, de egyben mindegyik hasonló, valamivel biztonságosabban lehet velük netezni, levelezni, böngészni, és akár még fájlokat töltögetni is, de ez utóbbihoz már jócskán oda kell azért figyelni, mit, honnan töltünk, mondjuk ez Windows alatt is igaz volt.
|
| |
|
|
[előzmény: (46087) KWP, 2017-05-14 13:14:43]
|
|
Kiváló dolgozó  |
|
net_user
Tagság: 2014-11-03 10:55:01
Tagszám: #130810
Hozzászólások: 3620
|
| 46090. Elküldve:
2017-05-14 13:42:31 |
[2577.] |
Létezik, vannak már két modulfogadós rendszerek is, lásd lejjebb az usb-s tunerek tárgyalásánál.
|
| |
|
[válaszok erre: #46092]
|
[előzmény: (46085) zoro67, 2017-05-14 12:26:09]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
net_user
Tagság: 2014-11-03 10:55:01
Tagszám: #130810
Hozzászólások: 3620
|
| 46088. Elküldve:
2017-05-14 13:27:14 |
[2578.] |
Bejutni be juthat, megnyitott file megosztáson, levélmelléklet stb, sőt tovább is mehet a megosztáson még nem fertőzött windowsos gépekre.
A Linuxon a fertőzés végleges célja, a fájlok titkosítása a Linux file védelme, jogosultságrendszere matt nem túl valószínű, hogy működni fog, de ne dugjuk a fejünket a homokba, csak idő kérdése, Linux alatt is hatékony verzió kikerülése.
A Windowsos, xp update cím, az még sokaknak jól jöhet,
http://www.catalog.update.microsoft.com/Search.aspx?q=xp%20update
igazából ez lenne az igazi, közvetlen xp-s link, innen a táblázatból simán le lehet tölteni a két XP-hez való KB-javítást, ami érdekes módon egy .exe kiterjesztésű fájl. Remélem, nem kamu frissítés ez....
www.catalog.update.microsoft.com/Search.aspx?q=KB4012598
|
| |
|
|
[előzmény: (46086) Gyurka6, 2017-05-14 12:32:30]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
net_user
Tagság: 2014-11-03 10:55:01
Tagszám: #130810
Hozzászólások: 3620
|
| 46084. Elküldve:
2017-05-14 10:51:58 |
[2579.] |
Az SMB létezik ám Linuxon is, (Samba the Linux and Unix implementation SMB/CIFS (aka, Windows File Sharing)) szóval.....
amúgy meg, ha a Windowsban védekezésképp kikapcsolod az SMB-t, szépen elvágod magad jópár file megosztástól, és pl. a sokak által szeretett XBMC/Kodi-ban is problémát okozhat ilyen file megosztás korlát/kikapcs.
Amúgy meg a kérdéses SMB kikapcsolásos cikk írója igazán bemásolhatta volna az MS tudásbázis cikk linkjét, ahonnan azt a kérdéses képet kiollózta,
https://support.microsoft.com/en-us/help/2696547/how-to-enable-and-disable-smbv1,-smbv2,-and-smbv3-in-windows-vista,-windows-server-2008,-windows-7,-windows-server-2008-r2,-windows-8,-and-windows-server-2012
a tényleged infószolgáltatáshoz talán ez jobban hozzájárult volna, mint az általa keltett hiszti.
|
| |
|
[válaszok erre: #46086]
|
[előzmény: (46083) Gabywap, 2017-05-14 10:36:46]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
net_user
Tagság: 2014-11-03 10:55:01
Tagszám: #130810
Hozzászólások: 3620
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
net_user
Tagság: 2014-11-03 10:55:01
Tagszám: #130810
Hozzászólások: 3620
|
| 46058. Elküldve:
2017-05-10 20:49:36 |
[2581.] |
Van ilyen eszköz, elég szép számú gyártó készít ilyet, van ahol simán csak egy megfelelő kábellel az autó(camion )12V-jára lehet kötni, van ahol egy külső 12V-os (220/12V)hálózati egységgel együtt adják.
Van amiben nincsen Cam modulhoz való CI slot, van, amiben kettő is van! Linkelek
néhányat:
http://tinyurl.hu/GVkf/
http://tinyurl.hu/PDQm/
Van olyan, ahol DVB-S/S2 és a DVB-Tmodul együtt van, ez pl. ilyen.
http://tinyurl.hu/0D9s/
Van, amiben van az említett CI fogadó, kérdés az UPC-hez van e az illetőnek Cam modulja, amibe az upc kártyát bele tudná tenni.Egy ilyen CI-slotos usb-s cucc:
http://tinyurl.hu/yzqS/
És akkor elég lenne a camionosnak csak a kis parabola antennát vinnie magával, meg a laptopot, a kettő közé meg mehetne valamelyik usb-s DVB-s/S2/T-s dobozka.
Gondolom, valami hasonlót kerestetek.
Csak összedugod, behangolod, és a PC-n W7 MediaCenter-el már nézed is.
Software Key Features
Watch DVB-S/S2 TV and Radio on PC
Support HDTV (MPEG-4 AVC/ H.264 up to 1080i)
Blind Scan
Real-time recording in MPEG/TS format
DVB Electronic Program Guide (EPG)
Transponder / satellite auto scan
Time-Shifting
Teletext
Subtitles
Support DiSEqC1.2 & USALS
Full screen display / On screen display (OSD)
Remote control supported
DVB core based plug in supported
Linux driver supported
English/Russian/German/French and multi-languages supported
Tuner
Input terminal: F-type 75 Ohm
Receiving frequency: 950~2150 MHz tuning range
Input level: :-65~25 dbm
LNB & Switch Control
Antenna and LNB control: 22KHz tone
DiSEqC:1.2 & USALS
LNB Supply Voltage:13 or 18V
Max.LNB Supply Current:400MA with Short Circuit Protection
USB Interface
Bus: Universal Serial Bus 2.0 Standard
Mini USB connector
Package Includes
S660 DVB-S2 USB box
Power adapter
Remote control
USB cable
Installation CD
Quick Installation Guide (English & German)
System Requirements
Microsoft Windows XP/Vista
2.0GHz CPU (2.4GHz for HDTV)
256M RAM (1GB for HDTV)
VGA card with at least 128MB memory
Microsoft Direct X 9.0C or above
Sound card or on-board sound chip
One free USB port
Digital satellite dish & LNB
|
| |
|
[válaszok erre: #46059]
|
[előzmény: (46056) greba, 2017-05-10 20:30:56]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
net_user
Tagság: 2014-11-03 10:55:01
Tagszám: #130810
Hozzászólások: 3620
|
| 46036. Elküldve:
2017-05-08 10:41:46 |
[2582.] |
Csak rákérdeznék, a youtube milyen módban működik nálad:
1. az alapbeállítás szerinti html5 módban,
2. át van kapcsolva a régi, megszokott flash-player-es lejátszóval történő üzemelésre.
A html5 féle lejátszás erősen igénybe veszi a gépet, jobban, mint a flash playeres lejátszás.
Ha van rá módod, akkor probáld azt ki, hogy a youtube-t, illetve azt a böngészőt, amivel azt nézed, visszaállítod a flash-player használatára. Ehhez Firefox-nál létezik egy jól bevált plugin, mindjárt, keresem, na, meg is van, szóval ez az.
https://addons.mozilla.org/hu/firefox/addon/youtube-flash-video-player/
Ez az add-ons azt teszi, hogy a feltett kiegészítéssel módod van váltani Firefoxban már az alap html5 lejátszóról a flash-playeres lejátszóra, amivel kissé gördülékenyebb a videók lejátszása, nem akadozik annyira, mint a html5-ös lejátszóval. A böngésző keresősávja mellé feltesz egy piros flash ikont, az ikon melletti lefelé mutató nyilat lenyitva az ablakban lehet váltani a kétfajta lejátszási mód között.
Első esetben kissé nehezen megy a youtube oldalon a videók átváltása az alapértelmezett html5-ről vissza a flash-es lejátszóra, de utána már nincs ilyen probléma.Szerintem érdemes kipróbálnod, mert így saját gépeden is le tudod mérni a kétfajta youtube lejátszó közötti különbséget, illetve látni fogod, melyik is veszi jobban igénybe a gépedet.
Természetesen ehhez a megoldáshoz a gépeden kell lenni a Firefox-hoz való legújabb flash playernek is, innen azt is elérheted.
https://get.adobe.com/flashplayer/otherversions/
Ha már lenne a gépeden telepített flash-player, annak a verziószámát ezen a weboldalon tudod leellenőrizni,
http://www.adobe.com/software/flash/about/
illetve a táblázatban láthatod a mindenkori legfrissebb flash-player verziószámokat is, különféle oprendszerekhez.
|
| |
|
|
[előzmény: (46031) huni66, 2017-05-07 21:29:05]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
net_user
Tagság: 2014-11-03 10:55:01
Tagszám: #130810
Hozzászólások: 3620
|
| 51819. Elküldve:
2017-05-07 20:15:04 |
[2583.] |
Hát igen, én a kevésbé rossz megoldású átjátszási módot írtam meg, te viszont a rosszabbik, bár kétségtelenül számodra kedvezőbb netes megoldással jutottál a kártyához, előfizetéshez. Csak, mi van akkor, teszem fel, ha az összeg visszafizetéskor netán elkérik az eredeti előfizetőt igazoló személyi okmányt a mindigtv irodában? Valószínűleg olyannal te még nem rendelkezel, akkor picit gondban leszel.
A netes, lefizetett vásárlási helyen meg szerintem nem túl életszerű, hogy neked elintézzék a maradék összeg visszajuttatását, az túl szép lenne, de kérdés, menyire vannak általad lefizetve, mert ha jól fizetsz, tán vissza is kapsz esetleg valamit. Lehet, de ebbe azért ne éld bele magad túlságosan.
|
| |
|
|
[előzmény: (51818) d97es, 2017-05-07 19:53:30]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
net_user
Tagság: 2014-11-03 10:55:01
Tagszám: #130810
Hozzászólások: 3620
|
| 51817. Elküldve:
2017-05-07 19:45:57 |
[2584.] |
... csak elszámolnia kell a kártyatulajjal. ...
Igen, erre próbáltam utalni az előbb, hogy érdekes meccs lesz ez, hiszen a cég csak a magyar kártyatulajdonossal -akinek a nevén van most az előfizetés- fog elvileg visszafizetési ügyben szóba állni, és nem azzal, akinek a kártya tulajdonosa azt átjátszotta, nem éppen legális módon, hiszen ezt az átjátszást a mindigtv nem támogatja, lásd külföldiek előfizetés vásárlásának módja az ASZF-ben.
Még az is megeshet, ha te, d97, mint az a személy megy be visszakérni a maradék előfizetésre járó összeget, akinek nem támogatott módon került a birtokába előfizetés, veled eleve szóba sem fognak állni, hiába tudsz minden adatot, de nem te vagy a kártyatulajdonos, a tulajdosossal meg lehet ki fognak tolni, mert nem megengedett módon játszotta át az előfizetését, így lehet, hogy emiatt nem is fognak neki semmit sem visszatéríteni, sőt, lehet, még meg is büntetik őt emiatt, kérdés, milyen napjuk van az ügyintézőknek, és mennyire tartják be a mindigtv előírásait, szervezeti szabályzatát.
Az az írásos, két tanús papír meg az eredeti kártyatulajdonos nem épp törvényes útón való előfizetés átjátszására lesz majd inkább bizonyíték, szóval d97 akkor járnátok a legjobban, ha az eredeti Mo.-i vevő menne be a visszatérítésért, azután majd ezt kettőtök között lesakozzátok, kinek mi jár.
|
| |
|
[válaszok erre: #51818]
|
[előzmény: (51815) Blindspot, 2017-05-07 18:31:34]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
net_user
Tagság: 2014-11-03 10:55:01
Tagszám: #130810
Hozzászólások: 3620
|
| 3267. Elküldve:
2017-05-07 14:19:52 |
[2585.] |
 Nincs jogosultsága a hozzászólás megtekintésére!
|
| |
|
[válaszok erre: #3270]
|
[előzmény: (3266) KWP, 2017-05-07 13:49:57]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
net_user
Tagság: 2014-11-03 10:55:01
Tagszám: #130810
Hozzászólások: 3620
|
| 51813. Elküldve:
2017-05-07 13:57:36 |
[2586.] |
... nem az én nevemen van a szolgáltatás (mint szlovák állampolgár), de az összes regisztráláskor megadott adatot ismerem. ...
Igez, ez kétségtelenül érdekes dolog lesz, remélhetőleg a vásárlási és feltöltési blokkok nálad vannak, mert ha nem, úgy esélyed sincs semmire.
|
| |
|
[válaszok erre: #51814]
|
[előzmény: (51812) d97es, 2017-05-07 12:37:23]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
net_user
Tagság: 2014-11-03 10:55:01
Tagszám: #130810
Hozzászólások: 3620
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
net_user
Tagság: 2014-11-03 10:55:01
Tagszám: #130810
Hozzászólások: 3620
|
| 3264. Elküldve:
2017-05-07 10:58:17 |
[2588.] |
Nincs jogosultsága a hozzászólás megtekintésére! |
| |
|
|
[előzmény: (3263) Von179, 2017-05-07 10:04:40]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
net_user
Tagság: 2014-11-03 10:55:01
Tagszám: #130810
Hozzászólások: 3620
|
| 46024. Elküldve:
2017-05-07 07:51:32 |
[2589.] |
Ha már hozzászólsz, talán olvasnád el értelmesebben azt, amit írtam.
Tudom, mi a különbség a két kategória között, de mivel komolyabb specifikációt a gyártó cég hu-s oldalán nem leltem fel, csak egy semmitmondó reklámszagú dolgot, ezért írtam azt, hogy, idézem:
úgy tűnik,
de nem azt, hogy az is!
Ugyanis leginkább a kommersz házimozi erősítőket szokás ilyen igénytelen, semmitmondó, vevőkábító specifikációval ellátni!
A valós, komoly cuccoknak azért általában már rendes, valós specifikációt adnak meg, bár azokban is megy néha egy kis lódítás, főleg a zenei teljesítmény és a tartós teljesítmény körüli kábítások okán.
Az meg, hogy a képen kívülről hogy néz ki, az egy dolog, a kommersz cuccok is bírnak már jó kinézettel.
Ténylegesen csak részletes, és valós adatokat közló specifikáció alapján lehet azt az erősítőt megítélni.
Ezért írtam a végén azt is, ha neki ez a modell megfelel, akkor erről kár többet beszélni. Ő használja, ismeri a cucca tényleges teljesítményét, hallja, tudja a hangját, nyilván végigpróbálta már minden zenei műfajú produktummal a tesztelése során, tudja mennyire, és milyen valós teljesítményre képes, valószínűleg nem csak egy hangfalpáron próbálta ki, hanem több hangfalat is tesztelhetett vele, míg eljutott a mostani, ha jól olvastam egy lengyel gyártmányú hangdobozkáihoz.
Amúgy annak az általad videón bemutatott állítólagos 1000W speaker párnak nem biztos, hogy ez a Sony erősítő jó párosítása lenne, ha ténylegesen 1000 W a hangfalpár leadott teljesítménye, lehet ez a sony nem tudná azt ténylegesen kihasználni, kihajtani, hiszen azok a boxok már inkább szinpadi hanglák, hangnyomók, mint otthoni hangfalak.
http://www.hifi-tower.co.uk/Malone-PW-2222-3-Way-DJ-PA-Speaker-2-x-12-30cm-1000W_i1160.htm
...500W RMS - equivalent to 1000W max...
Mondjuk, a basszus lesugárzásával biztos nincs gondja annak a hangládának. De a bődületes méretű basszus hang az még nem minden, a tényleges zenei élményhez a túlzott basszus inkább árt, mint használ.
Persze, zenéje válogatja, mert lehet, hogy egy, a videón is hallható, igénytelen dj muzsikát jól kisugároz, ahol az agyzsibbasztó basszus a lényeg, a tényleges zene már nem is számít, de kíváncsi lennék rá, hogy egy nagyzenekari komolyzenei felvételt hogyan, és főleg milyen minőségben -és itt nem a nagytömegű bassszusokra gondolok elsősorban!- tolmácsolnának azok a szinpadi hangládák.
|
| |
|
|
[előzmény: (46021) gomey, 2017-05-07 04:15:15]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
net_user
Tagság: 2014-11-03 10:55:01
Tagszám: #130810
Hozzászólások: 3620
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
net_user
Tagság: 2014-11-03 10:55:01
Tagszám: #130810
Hozzászólások: 3620
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
net_user
Tagság: 2014-11-03 10:55:01
Tagszám: #130810
Hozzászólások: 3620
|
| 3258. Elküldve:
2017-05-06 14:22:15 |
[2592.] |
Nincs jogosultsága a hozzászólás megtekintésére! |
| |
|
|
[előzmény: (3257) net_user, 2017-05-06 13:50:45]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
net_user
Tagság: 2014-11-03 10:55:01
Tagszám: #130810
Hozzászólások: 3620
|
| 3257. Elküldve:
2017-05-06 13:50:45 |
[2593.] |
Nincs jogosultsága a hozzászólás megtekintésére! |
| |
|
[válaszok erre: #3258]
|
[előzmény: (3256) belinea, 2017-05-06 09:28:31]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
net_user
Tagság: 2014-11-03 10:55:01
Tagszám: #130810
Hozzászólások: 3620
|
| 51796. Elküldve:
2017-05-05 17:14:58 |
[2594.] |
Hát mindenre számítottam, csak erre nem, valamivel komolyabb belsőt feltételeztem ezekben, nem ilyen snassz kialakítást.
Viszont a képet elnézve, a hosszabbik antenna pálca mellett van a nyákon egy üres antenna pálca beforrasztási hely, onnan mintha hiányozna a második, hosszabb elem, és az első meg van hajítva, és nem a saját műa. foglalatában fekszik a vége, hanem a hiányzó elemhez tartozóban.
Lehet hogy selejtes antennát kaptál? - csak kérdem, mert a nyák szerint ott még kéne lennie egy második, hosszabb elem pálcának is.
Vagy netán a 18dB-es darabokban csak egy hosszú pálca elem van beforrasztva, és a nagyobb, 22, 36 dB-es példányokban van dupla hosszú pálca alkalmazva, a panel meg a költségcsökkentés miatt azonos mindegyikben?
Most már csak arra vagyok kíváncsi, hogy a hasonló, erősítős ún, tányér,vagy ufó-s űrhajót mintázó zárt műanyag lencse/tányér/gömb antennákban mi is van, talán azokban már van egy teljes kör alakú elem, esetleg kettő?- feltételezem.
Az mindenesetre a szétszerelős képekből is jól látszik, ilyen cuccokra nem szabad pénz kidobni, emlékszem, amikor én vettem az Alcor-t akkor hasonló műanyag házas erősítős antennának csúfolt dolgokat a kereskedők 6-8-10 ezer Ft. környékén adták, gyártótól függően.
|
| |
|
[válaszok erre: #51797]
|
[előzmény: (51795) ITI, 2017-05-05 15:40:13]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
net_user
Tagság: 2014-11-03 10:55:01
Tagszám: #130810
Hozzászólások: 3620
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
net_user
Tagság: 2014-11-03 10:55:01
Tagszám: #130810
Hozzászólások: 3620
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
net_user
Tagság: 2014-11-03 10:55:01
Tagszám: #130810
Hozzászólások: 3620
|
| 3250. Elküldve:
2017-05-04 11:23:24 |
[2597.] |
Nincs jogosultsága a hozzászólás megtekintésére! |
| |
|
[válaszok erre: #3251 #3252]
|
[előzmény: (3249) sky_digital, 2017-05-04 11:18:23]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
net_user
Tagság: 2014-11-03 10:55:01
Tagszám: #130810
Hozzászólások: 3620
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
net_user
Tagság: 2014-11-03 10:55:01
Tagszám: #130810
Hozzászólások: 3620
|
| 3246. Elküldve:
2017-04-30 19:10:28 |
[2599.] |
Nincs jogosultsága a hozzászólás megtekintésére! |
| |
|
[válaszok erre: #3247]
|
[előzmény: (3245) lacoka, 2017-04-30 17:45:59]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
net_user
Tagság: 2014-11-03 10:55:01
Tagszám: #130810
Hozzászólások: 3620
|
| 3236. Elküldve:
2017-04-28 14:33:19 |
[2600.] |
Nincs jogosultsága a hozzászólás megtekintésére! |
| |
|
[válaszok erre: #3237 #3239]
|
[előzmény: (3235) KWP, 2017-04-28 12:05:53]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
|
