| Találatok száma: 1630 üzenet |
|
|
fgabor87
Tagság: 2014-04-02 14:17:03
Tagszám: #129911
Hozzászólások: 1630
|
40849.  Elküldve:
2014-05-16 12:13:21 |
[1601.] |
Köszönöm! Én is oda írtam nekik, visszaírtak, hogy amennyiben megadom az elérhetőségeim, hatáságuk mérőszolgálata megvizsgálja az itteni vételi lehetőségeket. Ebből arra következtettem, hogy esetleg kijönnek mérni.
Megadtam címem, telefonszámom, eddig még nem kerestek, de 2-3 hét szokott lenni a mailek átfutási ideje, úgyhogy most várok. :) Jó lenne, ha kijönnének.
|
| |
|
[válaszok erre: #40866]
|
[előzmény: (40848) roberts5, 2014-05-16 11:55:03]
|
|
Kiváló dolgozó  |
|
fgabor87
Tagság: 2014-04-02 14:17:03
Tagszám: #129911
Hozzászólások: 1630
|
| 40847. Elküldve:
2014-05-16 11:44:46 |
[1602.] |
Huh, milyen sokan találkoztak már vele. :)
Te hívtad ki őket mérni? Fizetni kellett érte?
Csak a vezetékek miatt nem értettem, hogy tudnak 10 méteres árboccal rohangálni, de ha kocsiból állítható, akkor már mindent értek.
A csatornalista azért lehet elavult, mert valószínűleg régi mérési adatok. A táblázat felett ott a mérés időpontja.
Nekem is három ágú yagim van, mondjuk nem mandarine, de attól "csak" 1 decibellel marad el az enyém. Remélem nem ez az 1 dB hiányzik a stabil vételhez. Azért nem azt vettem, mert a környékemen ebből nem lehet erősítőset kapni.
|
| |
|
[válaszok erre: #40848]
|
[előzmény: (40845) roberts5, 2014-05-16 10:55:26]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
fgabor87
Tagság: 2014-04-02 14:17:03
Tagszám: #129911
Hozzászólások: 1630
|
| 40841. Elküldve:
2014-05-15 20:25:22 |
[1603.] |
Természetesen.
http://emirpub-prod.nmhh.hu/pubrendszer-web/tvradiovetel/tvVetelLocationSelect.jhtml
Sajnos az analóg mérési adatokat már levették, csak a rádiógombja maradt fent, pedig kíváncsi lettem volna azokra is. Úgyhogy érdemes csak digitálisra keresni, akkor nincs a találatok között olyan címadat, ahol csak analóg mérés volt.
Bal menüben még van egy olyan, hogy "Földfelszíni digitális műsorszórás regisztráló méréseinek eredményei", de ott nincsenek ilyen pontos mérési adatok, csak zöld négyzetek a térképen, ahol jó a vétel, meg piros vonal, amerre járt a mérőautó. (Gondolom ahol csak piros vonal van, ott nem volt jó a vétel.) De nem tudom, ezt hogy mérték, mert nem hiszem, hogy 10 méteres árboccal mászkált a kocsi. :D
|
| |
|
[válaszok erre: #40842 #40843 #40844]
|
[előzmény: (40836) exchange, 2014-05-15 18:55:35]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
fgabor87
Tagság: 2014-04-02 14:17:03
Tagszám: #129911
Hozzászólások: 1630
|
| 40834. Elküldve:
2014-05-15 15:38:20 |
[1604.] |
Én ennyire már nem értek hozzá, AH-tól azt válaszolták (arra, hogy analóg időben nem lehetett Nagymarosról fogni), hogy:
"Az analóg műsorszórás esetében Nagymaros más paraméterekkel működött, de mindezek ellenére ezen a problémás zebegényi részen csak a zebegényi átjátszó telepítése jelentene tökéletes megoldást, ezt azonban az Antenna Hungária egyelőre nem tervezi."
Ady u. 55-ből mértek Nagymarosra idén, 26-os csatornán 50.2 dBuV/m, E95%(ez nem tudom mi): 54,44 dBuV/m, és azt írják, hogy nincs vétel. Viszont itt van Nagy-Hideg-hegyre legalább.
|
| |
|
[válaszok erre: #40836]
|
[előzmény: (40832) hoffmanng, 2014-05-15 10:06:27]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
fgabor87
Tagság: 2014-04-02 14:17:03
Tagszám: #129911
Hozzászólások: 1630
|
| 40830. Elküldve:
2014-05-15 09:30:06 |
[1605.] |
Rendben, köszönöm!
Addig majd a kislepke antennámat felteszem valami hosszú fa vagy fém rúdra, és megpróbálok végigmenni vele a tűzfal mentén, hátha találok valami jó vételi pontot tetőn kívül is. Csak legyen jó idő. :)
Meg közbe folytatom az egyeztetéseket NMHH-val is, hátha abból is kisül valami.
|
| |
|
|
[előzmény: (40824) hoffmanng, 2014-05-14 22:32:07]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
fgabor87
Tagság: 2014-04-02 14:17:03
Tagszám: #129911
Hozzászólások: 1630
|
| 40828. Elküldve:
2014-05-15 08:56:11 |
[1606.] |
Van, Dobogókő sem üzemel (pedig arra van rálátásom), illetve ezeken kívül is biztosan van sok. NMHH is mondta, hogy jóval kevesebb adóval megy a digitális, de azok nagyobb teljesítményűek, stb. Csak ilyen dombos vidéken nem segít a teljesítmény.
Érdekes, NMHH oldalán van egy adatbázis, meg lehet nézni, hogy milyen településeken hol mértek. Zebegényben az Ady 55-ből az adatbázis szerint fogták Budapest Széchenyi-hegy jeleit, amit elég erősen kétlek. :D Szerintem átverte őket a domborzat, mert csak az M1 stb csatornákat fogták, aminek a frekvenciája megegyezik Nagy-Hideg-hegyével, és ezt fogták be a domboldalról visszaverődő jelként. :)
|
| |
|
[válaszok erre: #40832]
|
[előzmény: (40825) exchange, 2014-05-14 22:58:14]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
fgabor87
Tagság: 2014-04-02 14:17:03
Tagszám: #129911
Hozzászólások: 1630
|
| 40822. Elküldve:
2014-05-14 21:03:26 |
[1607.] |
Már felkerestem az NMHH-t, csak gondolom sok a dolguk, mert átlagosan 1 hónap amíg válaszolnak. Egyelőre addig jutottunk, hogy elkérték az elérhetőségeimet. Hátha...
Érdekes, mert az ő adatbázisukban vannak konkrét címek, ahol méréseket végeztek (elég gyatrák). Lehet, hogy hozzám is csak kijönnek mérni egyet, de mindenféleképpen meg fogom kérdezni, hogy hogyan lehetne elérni, hogy tervbe legyen véve az átjátszó üzembe helyezése, vagy legalább foglalkozzanak vele. Polgármesteri hivatalt is be kéne vonni...
OFF: úgy tapasztaltam, hogy egy településen nem szokott több kábeltv szolgáltató lenni. Lehet, hogy technikai akadályai is vannak... nagy távolságon keresztül lehet, hogy nem mehetnek egymás mellett a kábelek, vagy nem tudom. Vagy csak úgy számolnak, hogy ilyen helyre nem éri másodikként bemenni. Bár optikát meg be szoktak vinni ilyen helyekre, az meg drágább... akkor lehet, hogy inkább technikai okai vannak.
|
| |
|
[válaszok erre: #40823 #40824]
|
[előzmény: (40821) exchange, 2014-05-14 17:26:04]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
fgabor87
Tagság: 2014-04-02 14:17:03
Tagszám: #129911
Hozzászólások: 1630
|
| 40820. Elküldve:
2014-05-14 15:07:27 |
[1608.] |
Igen, szerintem is ez a helyzet. Gyenge esőben nekem is jobb, de mintha azt olvastam volna, hogy azért, mert ilyenkor jobb a közeg vezetőképessége.
Ma jött meg az AH-tól a válasz: ha az antenna pozicionálásával nem tudok javítani a dolgon, akkor más megoldás nincs, csak a zebegényi átjátszó üzembe helyezése oldaná meg, de azt nem tervezik. :/ Ezen a nem tervezik dolgon lenne jó változtatni, legalább 1-2 éves tervbe bevehetnék. Értem én, hogy kicsi a falu, de pl Patak sem nagyobb, mégis kapott adót. Meg még volt ilyen település, de azt most nem találom.
|
| |
|
[válaszok erre: #40821]
|
[előzmény: (40814) sittyu, 2014-05-13 20:41:35]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
fgabor87
Tagság: 2014-04-02 14:17:03
Tagszám: #129911
Hozzászólások: 1630
|
| 40808. Elküldve:
2014-05-13 16:58:58 |
[1609.] |
Igen, ezt gondoltam én is.
Viszont azt nem tudom megmondani, hogy pontosan mennyit lóg bele a tető, ugyanis az antenna a tűzfal felé néz, ami kb 2 centi vastag fa (ilyen lambéria szerű). Az, hogy utána még a tető kilógó széle belelóg-e a vételbe, nem tudom pontosan, esetleg megsaccolni lehet. Viszont ha az antennát közelebb viszem a tűzfalhoz, ahol már biztosan nem lóg bele a tető széle sem, elmegy a vétel. Ugyan ebbe az irányba van a terasz is, ahova kivittem, és szintén nem volt már vétel. Nem igazán értem, mert elvileg abba az irányba mozgatás pozitív hatással kéne, hogy legyen(ugyanis arrafelé csökken a domb magassága is).
Igazából az lenne a cél, illetve a jó, ha az AH vagy az NMHH kijönne, és körbemérnék az egész völgyet, megnéznék mekkora a probléma, és ezek alapján a későbbi fejlesztések alkalmával ezt már figyelembe vennék. Az analóg korszakban ez megtörtént, kaptunk egy TV tornyot, ami most nem működik sajnos.
Sajnos nagymarosi adó irányában domborzatilag még él állok a legjobban az egész völgyben, még ha én találnék is egy optimális pontot, a többi több száz emberen ez nem segít.
|
| |
|
[válaszok erre: #40809 #40810 #40814]
|
[előzmény: (40804) hopper, 2014-05-13 07:47:46]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
fgabor87
Tagság: 2014-04-02 14:17:03
Tagszám: #129911
Hozzászólások: 1630
|
| 40803. Elküldve:
2014-05-12 22:50:26 |
[1610.] |
Nagymaros.
Az az érdekes, hogy padláson is észrevettem már, hogy csak egy szűk sávban van vétel, ha elviszem jobbra vagy balra az antennát, pillanatok alatt teljesen elmegy, sőt, a fel-le mozgatásra is érzékeny, ami még jobban meglepett. Az ember azt gondolná, hogy magasan jobb, de ahogy viszem felfelé, egyre rosszabb. Ez is azt mutatja, hogy mennyire instabil a vétel. :S
Ameddig ellátok, addig fa, épület nem lóg bele, lehet, hogy a hegyen van valami, amit már nem látok. :(
|
| |
|
[válaszok erre: #40804]
|
[előzmény: (40802) hoffmanng, 2014-05-12 22:01:16]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
fgabor87
Tagság: 2014-04-02 14:17:03
Tagszám: #129911
Hozzászólások: 1630
|
| 40791. Elküldve:
2014-05-12 09:45:35 |
[1611.] |
Kivittem az antennát a tető alól a terasz fölé. Ez nagyjából azzal járt, hogy 3 méterrel arrébb került jelenlegi helyétől, és kb 50 centivel lejjebb.
Nagyjából az történt, amire számítottam: padláson jelerő/bithiba 60/3, terasz fölött 45/9 (erősítő nélkül persze).
Tehát terasz fölött se kép, se hang. Erre számítottam, mert már a padláson is annyira érzékeny, hogy fél méteres mozgatásoknál is elmegy a kép. Természetesen olyan mozgatásoknál, amikor a dőlésszög és az irány nem változik, csak maga az antenna helyzete.
|
| |
|
[válaszok erre: #40802]
|
[előzmény: (40787) hoffmanng, 2014-05-11 11:59:05]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
fgabor87
Tagság: 2014-04-02 14:17:03
Tagszám: #129911
Hozzászólások: 1630
|
| 40784. Elküldve:
2014-05-11 10:45:07 |
[1612.] |
1. Így van. :) Úgy tudom, az egész itteni részt érintik a vételi nehézségek.
2. Hétfőn kirakom a terasz fölé, és megnézem onnan hogyan működik.
5. Köszönöm, az NMHH is felajánlotta, hogy kijönnek mérni az autóval, még nem beszéltem velük, úgyhogy nem tudom, hogy van-e anyagi vonzata, csak nálam mérnének, vagy az egész völgyben, stb. Még nem tudom, hogy mi lesz vele.
|
| |
|
[válaszok erre: #40787]
|
[előzmény: (40781) hoffmanng, 2014-05-10 22:36:07]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
fgabor87
Tagság: 2014-04-02 14:17:03
Tagszám: #129911
Hozzászólások: 1630
|
| 40778. Elküldve:
2014-05-10 16:15:39 |
[1613.] |
A tetőre nem tudom kirakni 2 dolog miatt:
Egyrészt palatető van, és a palák le vannak szögelve, de nem tudok kimenni rá, hogy felszedjem, ráadásul lukat sem tudok tenni rá, ez a kisebbik baj.
A nagyobb baj, hogy optimális elhelyezésnél mindenféleképpen a villámhárítók fölé kerülne, és nem akarom ezt villámhárítónak használni, még úgy sem, hogy összekötöm vele. Sajnos erről rossz tapasztalataim vannak.
Egy helyre, a terasz fölé tudom majd kirakni, ott kipróbálom, de az sem optimális hely.
Mivel a szomszédnak tetőn van, antennaszerelő által felrakva, és neki sem jó a vétel, nem hiszem, hogy ez lenne a probléma.
De eddig háromszor azt is leírtam, hogy analóg tévét sem lehetett fogni Nagymarosról, ne várjátok, hogy az antenna mozgatásával csodák fognak történni nálam. :/
|
| |
|
[válaszok erre: #40779 #40781 #40783]
|
[előzmény: (40776) ITI, 2014-05-10 11:07:28]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
fgabor87
Tagság: 2014-04-02 14:17:03
Tagszám: #129911
Hozzászólások: 1630
|
| 40777. Elküldve:
2014-05-10 11:08:27 |
[1614.] |
Igen, de erősítő nélkül is ugyan ez a helyzet. Lehet, hogy ott is bejut, hiszen csak egy sima nyák lap, de mivel nélküle is teljesen ugyan ez a helyzet, nem foglalkozok vele.
Egyébként az árnyékolása annyi, hogy az SMD alkatrészek azon az oldalon vannak, ahol a csatlakozó (tehát a hátsó felén), a nyák másik oldala meg teljesen üres, és nincs lemaratva róla a réz réteg, tehát az egészet befedi. Ebbe a rétegbe meg az F csatlakozó külső, árnyékoló része van csak belekötve.
Való igaz, hogy fémborítása nincs. De ha ez lenne a ludas, akkor elhagyásával mennie kéne.
Az én elméletem az, hogy olyan gyenge jelek jutnak be a völgybe az adótoronytól, hogy a levegőbe kerülő zavaró jelek is erősebbek ennél, és az a kis mennyiség, ami ezekből az antennába jut, már elég ahhoz, hogy elmenjen a kép. Esetleg már maga a levegőben való terjedése is összekuszálja az adó jeleit. Ennyire azért ne értek a hullámok terjedéséhez, interferenciájához.
És még egyszer megjegyzem, hogy a nagymarosi adóról az analóg adások egyáltalán nem jöttek. Ebből lehet következtetni arra, hogy most mennyi jel juthat le ide.
|
| |
|
|
[előzmény: (40775) Patyomkin, 2014-05-10 10:02:05]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
fgabor87
Tagság: 2014-04-02 14:17:03
Tagszám: #129911
Hozzászólások: 1630
|
| 40774. Elküldve:
2014-05-10 09:39:00 |
[1615.] |
Nekem abból kiindulva, hogy pl egy motorkerékpár mekkora mértékben, és mennyi ideig nyomja el a vételt, még a magasabb csatornákon is, szerintem még elég sok hiányzik a stabil vételhez. Itt az a kiindulás szerintem, hogy erősítő nélkül csak 55-60 körüli a jelérték rövid kábelen.
Szerintem a zavarokhoz az is hozzájárul, hogy az a völgy elég keskeny, nagyjából 150-200 méteres a legszűkebb részen. Na meg persze elég nehezen jönnek be a rádióhullámok.
De mondom, ez nem újdonság, kb 20 éve ugyan ez volt, csak akkor az analóg tv-t nem lehetett fogni se Hideg-hegyről, se Hegyestetőről, se Dobogókőről. Értem én, hogy a mostani adók talán nagyobb teljesítményűek, de a domborzati viszonyokon ez sem sokat segít.
Én antennám is nagyjából 10 méter magasan van, max 12 körül lehet szerintem. Azért kérdeztem, mert NMHH kijönne körbemérni a falut, mert nem csak én panaszkodom.
eleburdi:
Igen, az erősítő nem a legjobb darab, viszont nélküle is bejut a zavar a rendszerbe, tehát nem ő a forrása. Megfordult az én fejemben is. Van jelentkező a helyére, csak amíg ennyire bizonytalan a dolog, nem szívesen költök rá. A zavarokat biztosan nem oldaná meg.
|
| |
|
[válaszok erre: #40775 #40776 #40782]
|
[előzmény: (40770) hoffmanng, 2014-05-09 23:52:02]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
fgabor87
Tagság: 2014-04-02 14:17:03
Tagszám: #129911
Hozzászólások: 1630
|
| 40768. Elküldve:
2014-05-09 23:11:52 |
[1616.] |
Igen, ez nagyjából ugyan azt mutatja, amint a lefedettségi adatbázis is a mindigtv.hu-n.
Az én házam a szép narancssárga részben van, mégis látjátok lejjebb a terepprofilt, két domboldal is szépen belelóg.
Ezek a térképek nem pontosak, ezt az AH és az NMHH is elismeri.
Mondjuk én nem állítom, hogy nincs vétel, csak olyan gyenge, hogy minden sz@rtól szétesik a kép. :(
Egyébként azért dühítő, mert az analóg tv-vel az ég világon semmi baj nem volt, jött a digitális, és a falu 20 évet ment vissza az időben. :(
|
| |
|
[válaszok erre: #40770 #40772]
|
[előzmény: (40767) hoffmanng, 2014-05-09 22:57:15]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
fgabor87
Tagság: 2014-04-02 14:17:03
Tagszám: #129911
Hozzászólások: 1630
|
| 40766. Elküldve:
2014-05-09 22:53:47 |
[1617.] |
Na erre nem is gondoltam. Akkor valószínűleg ezért nincs a ciklikus zavarás 59-es csatornán, mert erősebb a vétel. Akkor elképzelhető, hogy mikor hideghegyről vettem, ott is azért nem volt ez a jelenség, mert ott 610Mhz-en volt a közszolgálati csomag, ott is jobb a nyereség.
Mondjuk akkor még mindig ott tartunk, hogy pl a motorok, és a közelben használt szénkefés gépek szétbombázzák a képet.
Ismeri valaki ezt a térképet?
http://emirpub-prod.nmhh.hu/pubrendszer-web/tvradiovetel/termeresMobilMeresPage.jhtml
Addig tiszta, hogy a zöld pontok azok a helyek, ahol jó vételt mértek. De a piros vonal az most csak az utat akarja jelenteni, amerre ment a mérőautó, csak mondjuk nem állt meg mérni vagy valami, vagy ezeken a helyeken nincs vétel? Számomra az lenne a logikus, ha a jó vételt négyzetekkel jelölik, akkor a rosszat is.
|
| |
|
[válaszok erre: #40769]
|
[előzmény: (40765) hoffmanng, 2014-05-09 22:38:56]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
fgabor87
Tagság: 2014-04-02 14:17:03
Tagszám: #129911
Hozzászólások: 1630
|
| 40764. Elküldve:
2014-05-09 20:02:12 |
[1618.] |
Szia.
Nagy-Hideg-hegy semmiféleképpen, Nagymaros lehet a jó, de az sem mindenhonnan sajnos. Ezért kéne minimum egy utcanév, házszám nem kell, végignézem az egész utcát.
De úgy nagyjából a Kóspallagi út környékén nem jó Nagymaros sem, mert ott van egy domb, ami kitakarja az adót.
|
| |
|
|
[előzmény: (40763) ateszko, 2014-05-09 19:51:39]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
fgabor87
Tagság: 2014-04-02 14:17:03
Tagszám: #129911
Hozzászólások: 1630
|
| 40762. Elküldve:
2014-05-09 09:34:40 |
[1619.] |
Igen, a nagyon régi járművek is zavarnak, asztali lámpa szerencsére nem. :)
Az antenna egy 17 dB nyereségű, triplex yagi, nemrég vettem (Iskra P-47N). Kábelek 3x-os árnyékolású, réz belső erűek, csatlakozók meg PCT kompressziósak, azon meg fém koax csati. Ezekkel biztosan nincs baj.
Nem tudom, hogy itt lesz-e még fejlesztés, mert a nagymarosi adótorony eléggé új, valamikor 2013-ban indították be az adást.
Nagy-Hideg-hegyen sem lesz fejlesztés, legalábbis AH szerint várnak a korlátozások feloldására, NMHH szerint meg nincs semmilyen korlátozás, és nem lesz emelés sem, mert nem érdemes. Ezekből kiindulva Nagymaroson sem lesz semmi.
|
| |
|
[válaszok erre: #40765]
|
[előzmény: (40760) kalimera, 2014-05-09 09:24:31]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
fgabor87
Tagság: 2014-04-02 14:17:03
Tagszám: #129911
Hozzászólások: 1630
|
| 40761. Elküldve:
2014-05-09 09:28:18 |
[1620.] |
Sajnos nincs. Erősítő nélkül csak a tv által kiírt adatokra tudok hivatkozni, úgy igen karcsú, jelerősség 60, bithiba 3-5. Antenna így is lett beállítva, erősítő nélkül a tv szerinti legjobb értékekre.
A szomszédnak hivatásos szerelő állította be a rendszert, és neki sem jó. Pedig szegény már 40 ezret ráköltött. :S
Most teljesen függetlenítettem magam az elektromos hálózatról, erősítő ki, tápfeladó ki, usb tv tuner laptopba, az meg akksiról. (Kábel árnyékolását itt külön leföldeltem, de anélkül is kipróbáltam, nem jelentett semmit.) Fúrógép műhelyben beindít, ami a ház ellenkező sarkában, háttal van az antennának, közötte 2 emelet, vasbeton padló, antenna teljesen ellenkező irányba néz, és a kép szétesik. :( Azért ez durva. Főleg, hogy MindigTV honlapja szerint van vételi lehetőség. Igen, mondjuk az van, csak használhatatlan. :(
Mondjuk nyilván nem fogok fúrni, amikor tv-t nézek, de bármelyik szomszéd vághat füvet, bokrot, és feltehetően egy régi hűtőszekrény meg ciklikusan, 30-40 percenként szétveri a képet. :(
|
| |
|
|
[előzmény: (40759) t65lala, 2014-05-09 09:15:38]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
fgabor87
Tagság: 2014-04-02 14:17:03
Tagszám: #129911
Hozzászólások: 1630
|
| 40758. Elküldve:
2014-05-09 08:00:17 |
[1621.] |
Szia.
Műszerrel lemértem, és az árnyékolás földelve van. (Kábel árnyékolása, és a konnektor földelése között mérhető ellenállás, ha ez a mérés így helyes.)
Ez a zavarás elektromos hálózatból is jöhet? Melyet aztán a tápfeladó bejuttat a kábelbe? Bár abban vannak kondenzátorok, melyek elvileg levezetik a föld-be az elektromos hálózaton érkező zavarokat.
|
| |
|
[válaszok erre: #40759]
|
[előzmény: (40757) ITI, 2014-05-09 07:15:05]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
fgabor87
Tagság: 2014-04-02 14:17:03
Tagszám: #129911
Hozzászólások: 1630
|
| 40755. Elküldve:
2014-05-08 14:50:21 |
[1622.] |
Két napja próbálom figyelni, hogy mikor és mennyi időre esik szét a képem. Próbáltam picit más merre forgatni az antennát, sokkal jobban megdönteni, hogy lehetőleg a szemközti dombról semmi visszaverődést nem fogjon be, egyik sem jött be. Egyébként még maximális dőlés esetén is veszi Nagy-Hideg-hegy visszaverődő jeleit, pedig akkor már bőven a domb fölé kell hogy nézzen.
Ma viszont érdekes dologra lettem figyelmes. Egyszer csak teljesen szétesett a kép az A MUX-on. Hallottam, hogy kint, valamelyik szomszéd valamilyen gépet használ, ki is szúrtam, úgy 50 méterre valaki egy elektromos géppel vágta formára a bokrokat. A képhibák teljes mértékben egybeestek a képhibákkal. Érdekes, hogy ez csak az A MUX-ra volt hatással, C-n semmi hiba.
A gép helyzete kb merőleges az antennámra, elvileg így nem foghatja be, hacsak nem verődött vissza a dombról.
Kis idő múlva édesapám is belekezdett, fúrót és más elektromos gépeket kezdett el használni, ez viszont már mind a két MUX-ot teljesen szétverte.
Érdekes kérdés, hogy vajon az elektromos hálózatból vitte be a zajt a tápfeladó, esetleg a domboldalról verődik vissza, amerre az antenna is néz?
Gyakorlatilag ezek alapján, a pár másodperces, viszonylag szabályos időközönként fellépő képszétesés (egyébként ez is csak A MUX-ra jellemző) akár egy hűtőszekrény ki/be kapcsolása is okozhatja.
Ezek alapján valakinek ötlete?
|
| |
|
[válaszok erre: #40757 #40760]
|
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
fgabor87
Tagság: 2014-04-02 14:17:03
Tagszám: #129911
Hozzászólások: 1630
|
| 40724. Elküldve:
2014-05-07 13:33:29 |
[1623.] |
Köszönöm szépen!
Elvileg olyanom van, akkor az jó is lesz majd.
|
| |
|
|
[előzmény: (40721) celeburdi, 2014-05-07 09:35:33]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
fgabor87
Tagság: 2014-04-02 14:17:03
Tagszám: #129911
Hozzászólások: 1630
|
| 40720. Elküldve:
2014-05-07 09:22:49 |
[1624.] |
Na, mindegy, próbálkozok antennamozgatással, hátha megszűnik a néha fellépő zavar.
Viszont eredetileg nem is ezt szerettem volna kérdezni, csak közbejött.
Szóval. Adott egy két emeletes ház, földszinten egy TV, elsőn is egy, antenna meg a splitter a padláson. Ilyen esetben hogy lehet megtáplálni az antenna erősítőt? Padlásra áramot nem tudok felvinni. Mindenhol azt láttam, hogy ilyenkor egyik végpontról kell táplálni, ez itt nem működne, mert senki sem fog a lépcsőn fel-le rohangálni, hogy bekapcsolja a tápfeladást.
Mind a két végpontról nem lehet táplálni? Mi a helyzet akkor, ha mind a két végpont táplál? Igazából az a kérdés itt, hogyan van kapcsolva a kettes splitter. Ha jól emlékszem, párhuzamos kapcsolás esetén marad a feszültség, sorosnál pedig összeadódik.
Természetesen tápáteresztős splitterről van szó, amiben a két kimeneti ág egymástól DC szempontból leválasztott, tehát a kimeneten beadott feszültséget csak az antenna irányába továbbítja.
|
| |
|
[válaszok erre: #40721]
|
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
fgabor87
Tagság: 2014-04-02 14:17:03
Tagszám: #129911
Hozzászólások: 1630
|
| 40712. Elküldve:
2014-05-06 20:31:26 |
[1625.] |
Közben végiggondoltam, mi változott, miért léphetett be valami plusz zavarás, ami a másik állapotban nem volt.
Két dolog változott számottevően, az antenna el lett forgatva, ez nem hiszem, hogy gond lenne, viszont elég nagy fokban meg van billentve, így tud a közeli domb fölé nézni. Viszont ugyebár nagyon fölfelé néz, úgyhogy mostantól figyelni fogom a környék légi forgalmát. Hátha a repülőknek van közük azokhoz a zavarásokhoz, amit nem tudok mihez kötni. Mondjuk ezzel meg sokat nem tudok kezdeni, ha lejjebb állítom, akkor elég nagy mértékben csökken a jelerősség és a minőség is.
A simsonosokat meg max megajándékozom karácsonyra egy új gyújtógyertyával. :D Ha jól tudom, ez okozza a zavarást. Mintha valahol olvastam volna, hogy a régi, előtét-ellenállás nélküli gyertyák okozhatnak ilyet. De lehet, hogy tévedek. :)
|
| |
|
[válaszok erre: #40714]
|
[előzmény: (40710) hoffmanng, 2014-05-06 19:34:35]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
|
