| Találatok száma: 1630 üzenet |
|
|
fgabor87
Tagság: 2014-04-02 14:17:03
Tagszám: #129911
Hozzászólások: 1630
|
44573.  Elküldve:
2014-10-24 18:37:32 |
[1351.] |
Szerintem nem zavarhatják egymást az egymás mellett lévők. Nálunk is 58 59, most meg nem mondom melyik mux, de semmi zavarás nincs, működik rendesen. Talán Nagymaros C és NHH C van így, én antennám mind a kettőt közel azonos jelerősséggel veszi probléma nélkül.
NHH frekicsere még mindig nincs kijavítva mindigtv.hu-n. Egy hónap nem volt elég, hogy átírjanak egy számot?
Most informatikusként papolhatnék róla, hogy egy honlap külleme, a rajta található információk mennyisége és pontossága mennyire fontos egy termékről kialakuló vélemény szempontjából, de... ez nem az a hely. :) Könyvet is szívesen ajánlok erről a témáról, ha kell. :)
|
| |
|
|
[előzmény: (44570) exchange, 2014-10-24 15:43:54]
|
|
Kiváló dolgozó  |
|
fgabor87
Tagság: 2014-04-02 14:17:03
Tagszám: #129911
Hozzászólások: 1630
|
| 44569. Elküldve:
2014-10-24 15:08:05 |
[1352.] |
Nálunk D-MUX egyáltalán nincs, a környéken lévő 2 torony üti egymást az általuk lefedett rész nagyjából 40%-án. Nagyjából 5 települést jelent, nem tudom, hogy az ottani előfizetők mit szólnak hozzá, hogy nem annyi adót kapnak, mint amennyire előfizettek.
Már a D-MUX bejelentésénél jeleztem AH felé, hogy itt gond lesz belőle, hogy a két adó azonos frekin fogja nyomni. Ők azt mondták, hogy nem lesz, de hát lett.
E-MUX-al ugyan ez lesz, amint mindenhol elindul. Erre megint azt a választ kaptam, hogy hááát, nem biztos, mert így meg úgy. A hárítás megy rendesen.
Amint újra lesz szabadidőm, bejelentem NMHH-nak, hogy "valami" zavarja a D-MUX-ot a Duna-kanyarban. Mert úgy látom, nem nagyon tesznek ellene semmit.
|
| |
|
|
[előzmény: (44568) treiby85, 2014-10-24 11:28:22]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
fgabor87
Tagság: 2014-04-02 14:17:03
Tagszám: #129911
Hozzászólások: 1630
|
| 44536. Elküldve:
2014-10-22 17:30:56 |
[1353.] |
Nem tudom milyen tuner kártyád van, de az én USB-sem folyton 100-as jelerősséget ír, bárhol bármit csinálok az antennámmal. :) Egyszóval használhatatlan benne ez a funkció. Amúgy sem értékelhető az ilyen készülékek jelerősség adata, nekem a tv-m 72-t ír 29 dB-s jelerősségre. Ami meg 27 dB, arra meg 78-at. Amúgy meg 50 dB lenne a minimum elfogadható. Szóval ennyit ér ez a kijelzés.
Ismerősnél DVB-C egyik tv 80-as jelerősség, másik 10. Szóval tényleg fenntartással kezelni.
Nálam hasonló zavarok vannak, és egyértelműen a gyenge vételre vezethető vissza. Villanykapcsolásra is kockásodik, hiába van messze az antennám. Az akvárium szűrőt kihúzva is kockásodik, megáll a kép, pedig abban mágneses motor van, nagyjából 3 wattot fogyaszt, nem hiszem, hogy ívet húzna mikor ki-be dugom. Ráadásul ez még messzebb van az antennától.
Háromszorosan árnyékolt, réz belső erű koaxom van, kompressziós csatlakozókkal. A zavar nem az elektromos hálózaton jön, mert laptopon akkuval nézve is jelentkezik a hiba.
Gyenge jel, már ki lett mérve műszerrel, lehet, hogy nálad is ugyan ez a helyzet.
Mennyire jó a rálátás a toronyra, épület, fa, domboldal belóg-e? Esetleg érdemes lehet egy terepprofilt megnézni ezen az oldalon: http://www.dvbtmap.eu/mapdistance.html
Megkeresed a házad, ha jobb felső sarokban átállítod műholdra, akkor könnyebb. Ha megvan, rákattintasz 2x a házadra, ennek hatására megjelenik egy zöld nyíl. Ezután bal alsó sarokban a Google felirat fölött beállítod, hogy kb milyen magasan van az antennád. Ha nem húzod, hanem csak kattintgatsz rá, akkor egyesével ugrál fölfelé, könnyebb beállítani.
Utána a jobb sarokban kikeresed az adótornyot, amerre az antennád állítva van, és bepipálod. Ekkor a program egy kék vonallal összeköti a lakhelyed az adótoronnyal. A lakhelyedet jelölő zöld nyílra kattintva válaszd a Terrian profile lehetőséget, és máris kirajzolja, hogy belóg-e valami földrajzi képződmény. A házakat, fákat nem jelzi természetesen.
|
| |
|
[válaszok erre: #44546 #44553]
|
[előzmény: (44527) dvb, 2014-10-21 21:24:57]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
fgabor87
Tagság: 2014-04-02 14:17:03
Tagszám: #129911
Hozzászólások: 1630
|
| 44472. Elküldve:
2014-10-19 09:17:45 |
[1354.] |
Esetleg antenna áthelyezése tetőn kívülre, hogy jobb legyen a vétel, sokat segíthet. Persze amennyiben van rá lehetőség.
Koax kábel minőségén sem érdemes spórolni.
Erősítő valószínűleg nem oldja meg a problémát.
|
| |
|
[válaszok erre: #44494]
|
[előzmény: (44469) dvb, 2014-10-18 20:37:14]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
fgabor87
Tagság: 2014-04-02 14:17:03
Tagszám: #129911
Hozzászólások: 1630
|
| 44418. Elküldve:
2014-10-15 09:30:15 |
[1355.] |
Nekem a Samsung TV-m a DVB-C esetén csinál hasonló dolgokat. Van, hogy ha rámegyek egy csatornára, átdob egy másikra. Bizonyos csatornáknál nem lehet megnyitni a TV saját menüjét, mert 2 másodperc után magától eltűnik. Átrendezi a csaotrnalistát, van, hogy néhányat magától töröl.
P2470HD monitor tv, már jeleztem a Samsung felé, de nem csináltak vele semmit. Azért nem izgatott annyira a dolog, mert DVB-T esetén nem jelentkezik a hiba, C-t meg nem használok. T-Home amúgy sem engedné a saját készülék használatát.
Volt itt valaki a fórumon, akinek a helyi TV-t nem tudta letárolni a settopbox, és ezt bejelentette NMHH-nak, akik kimentek, kipróbálták a boxot. Gondolom utána felvették a kapcsolatot a helyi tv-vel is, és a settopbox gyártójával is, aztán nem tudom mi lett a vége.
|
| |
|
|
[előzmény: (44416) treiby85, 2014-10-15 00:09:22]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
fgabor87
Tagság: 2014-04-02 14:17:03
Tagszám: #129911
Hozzászólások: 1630
|
| 44407. Elküldve:
2014-10-14 16:46:22 |
[1356.] |
Szerintem lenne. Gondolom olyan műanyagból vannak, amik sem a nagy hőingást, sem a napsütést nem bírják. Meg persze ha víz kerül beléjük egy nagy zuhé után, biztosan egyből zárlatosak lesznek.
Nekem Budapesten olyan szobaantennám van, ami kültérre is tehető (Technisat SmartTenne 1HD). De nem tűnik valami atombiztos darabnak, egyelőre szobában van, de ha kültérre kerül, biztosan csak védett helyre.
Természetesen a vétel elég gyenge vele, 6 emeletes társasház belső udvarára néző lakás 2. emeletén. :) Bár képhiba nem szokott lenni, de nagyon érzékeny az elhelyezésre. Ebből következik, hogy vételhatáron lehet a jelerősség.
(De halkan megjegyzem, hogy még így is jóval stabilabb a vétel, mint Zebegényben 17dB nyereségű 11 méter magasan lévő tetőantennával. :( Szomorú.)
|
| |
|
[válaszok erre: #44408 #44411]
|
[előzmény: (44404) exchange, 2014-10-14 15:28:34]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
fgabor87
Tagság: 2014-04-02 14:17:03
Tagszám: #129911
Hozzászólások: 1630
|
| 44398. Elküldve:
2014-10-14 11:59:02 |
[1357.] |
Sokszor elhangzott már a kérdés, és a válasz is, miszerint nem érdemes szobaantennában gondolkodni. A magyar DVB-T hálózat kültéri antennás vételre lett tervezve.
Ha van lehetőség erkélyre, ablakpárkányba, házfalra kirakni, akkor logper antenna ajánlott. Nyilván minél nagyobb, annál jobb, de pl egy emeletes társasháznál azért nem szép dolog kitenni egy 114 centis példányt. :D
De pl egy ISKRA P - 20 elfér.
Ha mindenféleképpen szobaantennában gondolkodsz, mert nincs más lehetőség, nem megoldható a kültéri antenna, akkor tudnod kell, hogy a lakásban, de akár a szomszéd lakásokban történő mozgások, készülékek időnként zavarhatják a vételt. Pl hűtő bekapcsol a szomszédban, vagy valaki mobilon telefonál, stb.
|
| |
|
|
[előzmény: (44396) djnice, 2014-10-14 10:53:59]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
fgabor87
Tagság: 2014-04-02 14:17:03
Tagszám: #129911
Hozzászólások: 1630
|
| 44371. Elküldve:
2014-10-13 08:58:58 |
[1358.] |
Szerintem sincs szükség rádióra. Már amúgy is elég fura, hogy csak azért kapcsoljam be a TV-t, hogy szóljon rajta a rádió? Minek fogyasszak 50-60 wattot, amikor akár egy elemes zsebrádióval is szól ugyan az.
Remélem, hogy a DAB+ elterjedésével MindigTV-ről kihalnak a rádiók, és több hely marad a TV csatornáknak.
Feltéve, hogy jobban fognak figyelni a lefedettségre, és nem járunk vele ugyan úgy, mint a TV-vel. Bár úgy látom, az jóval alacsonyabb frekin megy, úgyhogy hátha...
|
| |
|
[válaszok erre: #44372 #44373 #44376]
|
[előzmény: (44365) yaksi, 2014-10-12 15:58:12]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
fgabor87
Tagság: 2014-04-02 14:17:03
Tagszám: #129911
Hozzászólások: 1630
|
| 44322. Elküldve:
2014-10-10 16:49:46 |
[1359.] |
Igen, volt szerencsém nekem is meghallgatni a történetet.
Mondjuk szerintem Zebegény szempontjából nem sokat számít, hogy most 4 vagy 3 kW, az viszont annál inkább, hogy a helyi domborzati sajátosságok teljes figyelmen kívül hagyásával lett megszervezve az adótelepítés, frekvenciakiosztás, miegymás.
Most már azt is tudom, hogy nem csak nálunk és Ipolydamásdon nem jó a D-MUX, hanem Szobon sem. Ebből következik, hogy az E sem lesz jó, ugyan úgy interferencia lesz. És egyre nagyobb területről derül ki a probléma. Nagymaros nagyjából 6-7 települést lát el, abból minimum háromnál nézhetetlen a D-MUX. Nem túl szép arány. Lehet, hogy NMHH felé kéne jelezni, akkor hatékonyabb lenne a problémamegoldás.
Továbbá korábban is jeleztem már, hogy a Win8 app összeomlik M1 EPG esetén, illetve most frissült az android verzió, hát ott sem írnak túl sok jót. Ki fogom próbálni amint lesz szabad fél órám.
Rögtön megjegyezném, hogy ez viszont nem az AH hibája, hanem a hanyag fejlesztőké. Nem tudom, hogy AH alkalmazottak-e, vagy külső megbízott cég.
|
| |
|
|
[előzmény: (44316) hoffmanng, 2014-10-10 15:33:08]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
fgabor87
Tagság: 2014-04-02 14:17:03
Tagszám: #129911
Hozzászólások: 1630
|
| 44313. Elküldve:
2014-10-10 12:38:20 |
[1360.] |
Már lassan 1 hónapja volt Nagy-Hideg-hegy frekvenciacsere, és a mindigtv.hu-n a frekvenciatáblázatban még mindig nincs átjavítva 46-ról 58-ra.
|
| |
|
[válaszok erre: #44314 #44316]
|
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
fgabor87
Tagság: 2014-04-02 14:17:03
Tagszám: #129911
Hozzászólások: 1630
|
| 6544. Elküldve:
2014-10-09 10:36:01 |
[1361.] |
Nem azért mondtam, csak megjegyeztem, hogy ilyet elvileg nem szabad csinálni. Emlékeim szerint volt már belőle büntetés. Talán pont az RTL Klubnak, úgyhogy tanulhatnának belőle...
Amúgy messziről kerülöm a csatornát a "színvonalas" műsorok miatt. Tegnap is éppen kapcsolgattam, mikor is az egyik "celeb" éppen arról beszélt teljes beleéléssel, hogy nem tud szarni, és neki mennyire hiányzik, és mennyire szeret szarni.
De ha ez kell a népnek...
|
| |
|
|
[előzmény: (6543) Tarkan XxX, 2014-10-09 09:28:21]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
fgabor87
Tagság: 2014-04-02 14:17:03
Tagszám: #129911
Hozzászólások: 1630
|
| 6541. Elküldve:
2014-10-09 08:40:20 |
[1362.] |
Elvileg ezért fel lehetne nyomni őket, mert ami nem élő, ott nem lehet kint a felirat.
Kapnának egy combos büntetést. :)
Csak NMHH-nak nincs annyi szeme, hogy mindig minden műsort minden szempont alapján figyeljen.
|
| |
|
[válaszok erre: #6543 #6545]
|
[előzmény: (6536) yaksi, 2014-10-07 19:49:39]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
fgabor87
Tagság: 2014-04-02 14:17:03
Tagszám: #129911
Hozzászólások: 1630
|
| 44269. Elküldve:
2014-10-08 08:19:29 |
[1363.] |
Nálam is jellemző Samsung TV-nél, de érdekes módon nem mindenhol. Az M1 és M2 esetében jóval hosszabb leírások vannak, a többi csatornánál viszont rövid, majd ... Nem számoltam hány karakter, de gondolom akkor itt is 160.
Vagy fizikai korlát lehet az SD csatornáknál, vagy lustaság/időhiány, vagy nem tartják fontosnak.
|
| |
|
|
[előzmény: (44268) treiby85, 2014-10-08 06:32:12]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
fgabor87
Tagság: 2014-04-02 14:17:03
Tagszám: #129911
Hozzászólások: 1630
|
| 6534. Elküldve:
2014-10-07 17:50:04 |
[1364.] |
Jaaaaaaaaaaa. Annyit nem néztem, csak odakapcsoltam, és fura volt, hogy napsütés, Balázsék napszemüvegben, és élő felirat.
Máshol ilyenkor le szokták venni, nem is kell messzire menni, pl RTL Klub X-Faktor mikor a sztárvendég énekel, leveszik. Hiszen az felvételről megy. Azután visszakerül.
|
| |
|
[válaszok erre: #6535]
|
[előzmény: (6531) bopeti02, 2014-10-06 22:18:39]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
fgabor87
Tagság: 2014-04-02 14:17:03
Tagszám: #129911
Hozzászólások: 1630
|
| 44256. Elküldve:
2014-10-07 07:12:54 |
[1365.] |
Van egy törvény, amit be kell tartanunk. Az, hogy mi (lelkes) amatőrök, mit gondolunk, mi mit nem zavar, a törvényt nem érdekli. Sem annak pontos szövegével nem vagyunk tisztában, sem azzal, hogy pl egy kékesi adó mennyire zavarja a románokat, szerbeket. Ezért van az AH, ahol szakemberek dolgoznak, ismerik a törvényt is, és az egyes adók paramétereit.
El kell fogadnunk, hogy amíg az analóg védettséget élvez, nem kapcsolhatjuk bizonyos helyeken az E-t.
|
| |
|
[válaszok erre: #44257]
|
[előzmény: (44255) treiby85, 2014-10-07 06:46:11]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
fgabor87
Tagság: 2014-04-02 14:17:03
Tagszám: #129911
Hozzászólások: 1630
|
| 44253. Elküldve:
2014-10-06 21:42:07 |
[1366.] |
Téged hívjalak fel holnap?
|
| |
|
[válaszok erre: #44254]
|
[előzmény: (44249) hoffmanng, 2014-10-06 19:24:40]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
fgabor87
Tagság: 2014-04-02 14:17:03
Tagszám: #129911
Hozzászólások: 1630
|
| 44252. Elküldve:
2014-10-06 21:40:47 |
[1367.] |
Ennek a gerincadókhoz van köze. Nem tud elindulni az az átjátszóadó, aminek a gerincadója nem indulhat. Pl nálunk Nagymarosról azért nincs E-MUX, mert Kékesről játszana át, ami viszont nem indulhat.
Máshol is ez a helyzet. Elhiheted, hogy nem kedvtelésből nem kapcsolják be.
|
| |
|
[válaszok erre: #44255]
|
[előzmény: (44248) treiby85, 2014-10-06 19:06:30]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
fgabor87
Tagság: 2014-04-02 14:17:03
Tagszám: #129911
Hozzászólások: 1630
|
| 6530. Elküldve:
2014-10-06 21:27:03 |
[1368.] |
Sikerült a csatornára kapcsolnom a Celeb vagyok.. nagyszerű műsorra.
Valaki meg tudná magyarázni nekem, hogy hogyan lehetséges, hogy a felirat szerint élő, a forgatás Dél-Afrikában van, és tűző napsütésben forgatnak?
Afrika nagyjából egy időzónában van velünk (+-1 óra).
|
| |
|
[válaszok erre: #6531]
|
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
fgabor87
Tagság: 2014-04-02 14:17:03
Tagszám: #129911
Hozzászólások: 1630
|
| 44240. Elküldve:
2014-10-06 12:40:58 |
[1369.] |
Mert kb egy fél-1 éves időszakról beszélünk, ennyi idő után ugyanis alapból indulna az E-MUX mindenhol. (Gerecsét kivéve, de ott más az ok)
Tehát a beruházásnak csak fél-1 éve lenne arra, hogy behozza az árát, ami szinte biztos, hogy nem történik meg.
|
| |
|
[válaszok erre: #44242 #44249]
|
[előzmény: (44239) cialci, 2014-10-06 12:32:01]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
fgabor87
Tagság: 2014-04-02 14:17:03
Tagszám: #129911
Hozzászólások: 1630
|
| 44030. Elküldve:
2014-09-28 15:03:28 |
[1370.] |
Nekem nem kell szobaantenna, én sem azért írtam. Csak összehasonlítás, hogy az analógnak olyan jó volt a lefedettsége, hogy az is elég volt, most pedig a legnagyobb nyereségű tetőantenna sem elég.
Sugárzási teljesítmény növelésnek nem sok értelme van, ahol domborzat miatt nincs vétel, nem nagyon segítene. Talán ha extrém mértékben növelnék, de az meg kinek jó? Osztrákok is inkább a sok kis adó elrendezést választották.
Új átjátszóadók kellenének, aki volt nálam mérni, nem tud tervezett bővítésről sajnos.
Én pedig nem tudom, hogy a csütörtöki mérés miért volt, a múltkori D-MUX-os panaszkodásom miatt, vagy mert picit elkezdtek foglalkozni a település helyzetével. Ezt csak az tudná megmondani, aki elrendelte a mérést.
|
| |
|
| Kiváló dolgozó |
|
fgabor87
Tagság: 2014-04-02 14:17:03
Tagszám: #129911
Hozzászólások: 1630
|
| 44026. Elküldve:
2014-09-28 10:01:05 |
[1371.] |
Különösen most, hogy állami tulajdon lett, első körben azt kéne megoldani, hogy minden adófizető használhassa.
Számomra az elfogadhatatlan, hogy például a mi településünkön is mindenki adózik, mégsincs lefedettség, holott az analóg szobaantennával jött.
Elfogadom, és tény is, hogy nem a legjobb minőség, de szerintem nincs akkora baj vele, hogy ennyire nagy ügyet kelljen csinálni belőle. Bizonyára ha lenne több frekvencia, jobban szét lennének osztva a csatornák, és mehetne nagyobb sávszéllel. Soha nem lesz olyan szolgáltatás, ami mindenkinek maximálisan megfelel. Semmi sem fekete-fehér.
|
| |
|
[válaszok erre: #44028]
|
[előzmény: (44024) Amatőr61, 2014-09-27 22:20:22]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
fgabor87
Tagság: 2014-04-02 14:17:03
Tagszám: #129911
Hozzászólások: 1630
|
| 44021. Elküldve:
2014-09-27 21:37:20 |
[1372.] |
Egyébként ez a téma már sokszor előjött.
Szerintem egyszerű: akinek nem felel meg a minősége, keressen más szolgáltatót, ennyi.
Lehetne végezni egy tesztet, hogy lehet több előfizetőt szerezni. Reklámban kiírod, hogy:
- 50 válogatott csatorna, vagy
- 20 csatorna 5Mbites bitrate-tel.
Sok sikert annak, aki utóbbival próbálna szolgáltatást eladni.
|
| |
|
[válaszok erre: #44023 #44024]
|
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
fgabor87
Tagság: 2014-04-02 14:17:03
Tagszám: #129911
Hozzászólások: 1630
|
| 44009. Elküldve:
2014-09-27 10:31:21 |
[1373.] |
Ezzel csak azt akartam kifejezni, hogy egyesek képesek azért sírni, mert egyik szolgáltatónál egy picit jobb, másiknál picit rosszabb a képminőség. Egészen eddig senki nem nézte, hogy analóg adásoknál melyik szolgáltatónál jobb, melyiknél rosszabb. Holott azoknál sokkal nagyobb eltérések voltak!
Eddig megvoltunk a mákos, szellemképes, recsegő analóggal is, most meg nagyítóval keressük, melyik szolgáltatónál van egy hangyányit élesebb kép. A műsort, és annak tartalmát nézzük és élvezzük, nem pedig a képminőséget. A MindigTV és minden más szolgáltató bőven abban a kategóriában van, hogy az adások élvezhetőek.
A HDMI-t meg arra írtam, hogy aki olyan helyzetekbe belelát képminőségbeli különbséget, ahol technikailag nincs, és nem is lehet, azok olyan helyzetben, ahol apró eltérés van, képesek felnagyítani, és óriási problémának titulálni. De ilyen emberek mindig is voltak, vannak, lesznek.
|
| |
|
[válaszok erre: #44010 #44014]
|
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
fgabor87
Tagság: 2014-04-02 14:17:03
Tagszám: #129911
Hozzászólások: 1630
|
| 44006. Elküldve:
2014-09-27 09:13:56 |
[1374.] |
Aki fanyalog a MindigTV M1 HD minőségére F1 alatt, annak melegen ajánlom, hogy 1-2 futamot nézzen végig analógon, és utána visszatérhetünk a dologra. Senki nem állítja, hogy a MindigTV-nek van a legjobb képminősége, viszont abszolút mértékben elfogadható, sőt, nem is a leggyengébb a mezőnyben.
De tudom, mindig vannak és lesznek olyan emberek, akik még a 2.000 és a 10.000 forintos HDMI kábel között is látnak képminőségbeli különbséget. :) Sőt, még képesek róla teszteket is írni. :)
(Analóg TV-n F1-nél nem látszanak bal oldalon az időeredmények, pontosabban az 1, 4 ,7 sokszor nem különböztethető meg egymástól, BUT és BOT neve sem, sőt, még van egy pár, de most nem ugrik be. Arról nem is beszélve, hogy különböztess meg messziről egy RedBullt és egy Toro Rosso-t.
Foci VB-t analógon nézve sem az eredmény nem látszott, sem az óra. Egyáltalán nem láttál semmit. Ha meccs közben kapcsoltál oda, nem tudtad mennyi az állás, max ha 5 percig bűvölted a képet.)
|
| |
|
[válaszok erre: #44007 #44008 #44025]
|
[előzmény: (44003) ITI, 2014-09-26 21:47:35]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
fgabor87
Tagság: 2014-04-02 14:17:03
Tagszám: #129911
Hozzászólások: 1630
|
| 44001. Elküldve:
2014-09-26 20:26:28 |
[1375.] |
Én is A UPC, B MindigTV-re tippelek, de van egy gyanúm, hogy becsapás van a dologban. :D Jól kitárgyaljuk, hogy a UPC picit élesebb, itt meg mégis az lesz a maszatosabb.
Ez egyébként adódhat az MPEG2 és 4 közötti különbségből is. Illetve ha jól emlékszem, ha 2X letömöríted ugyan azt a videót ugyan azzal a kodekkel, akkor sem feltétlenül lesz pontosan ugyan úgy blokkos.
|
| |
|
[válaszok erre: #44005]
|
[előzmény: (43996) MyChroLesLie, 2014-09-26 19:50:46]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
|
