| Találatok száma: 1630 üzenet |
|
|
fgabor87
Tagság: 2014-04-02 14:17:03
Tagszám: #129911
Hozzászólások: 1630
|
44824.  Elküldve:
2014-11-21 12:37:00 |
[1326.] |
Lehet, hogy tök nagy hülyeség, és semmi köze hozzá, de nekem a Samsung TV tud így megbolondulni Telekom digitális kábeltv-re.
Kiderült, hogy azért, mert egyes frekvenciákon, valószínűleg külső zavarok hatására (??? 3x-osan árnyékolt koax :O ) a multiplex folyamatosan változik. Pontosabban minden ugrál, a szolgáltató azonosító, multiplex, minden.
Ettől teljesen meghülyül a tv. Mivel mást nem hallottam még panaszkodni, valószínűleg a Telekomos beltérik elviselik.
|
| |
|
[válaszok erre: #44828]
|
[előzmény: (44819) treiby85, 2014-11-21 07:08:36]
|
|
Kiváló dolgozó  |
|
fgabor87
Tagság: 2014-04-02 14:17:03
Tagszám: #129911
Hozzászólások: 1630
|
| 44796. Elküldve:
2014-11-17 12:50:04 |
[1327.] |
Nem akartam ilyen vonalú vitát kirobbantani, hogy melyik országban mennyire jó vagy nem jó a digitális sugárzás.
Érdekességképpen írtam, hogy vételi szempontból egy nagyon problémás helyen lakom, ennek ellenére a cseppet sem optimális elhelyezkedésű szlovák adó jeleit gyakorlatilag stabilabban fogom, mint a környéken lévő magyarokét. Ez nem újdonság, tavaly a digitális átállás kapcsán egy helyi újság is kipróbálta a vételi lehetőségeket. Most azt már meg nem mondom, hogy Nagymaros indulása előtt, vagy után, de ők is csak szlovák adókat fogtak.
Azt, hogy a szlovákok rendes teljesítménnyel tolják, egyértelműen NHH-ra értettem, aminek a teljesítménye meglepően alacsony ahhoz képest, hogy gerincadó. Nagyobb teljesítmény segítene? Nem tudom, de a 15kW-os szlovák sugárzás vétele ezt sejteti. Megérné ennyire felnyomni NHH-t? Ezt végképp nem tudom.
Egyébként a Duna-kanyarban észlelt problémák elkülönülnek a zebegényitől. Ezt már múltkor leírtam, fényképeket és készítettem róla... Véleményem szerint ennek megoldása nem az AH-ra tartozik.
Zebegényben a gondot nem ez okozza, már az analóg hálózat kiépítésénél kiderült, hogy Nagymarosi adó nem fogja ellátni a települést. Valamiért a digitális átállásnál nem úgy sikerült a lefedettségi terület kalkulálása, ahogy kellett volna. Amerre napi szinten járok, összesen 6 vételi pontot ismerek. Ebből a 6-ból az elsődlegesen ajánlott vételi hely mind Nagymaros. A gyakorlatban a 6-ból 1 az, ami Nagymarosról tud venni, az is nagyon erős, Tecatel Mandarine antennával. Az összes többi NHH-ra van fordítva, amit még másodlagos vételnek sem ajánl fel a mindigtv merre forgassam. A vétel minősége is olyan, de Nagymarosról még ennyi sincs. Ebből látszik, hogy valami félrecsúszott.
Nyilván emberek vagyunk, a hiba mindig mindenben ott van. A szánk meg azért van, hogy jelezzük, ha valami nem úgy van, ahogy kéne.
|
| |
|
[válaszok erre: #44797]
|
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
fgabor87
Tagság: 2014-04-02 14:17:03
Tagszám: #129911
Hozzászólások: 1630
|
| 44790. Elküldve:
2014-11-16 14:24:14 |
[1328.] |
Nézd. Én nem tudom mi a magyarázata, hogy jön, hiszen az antennám sem vertikálisan van felszerelve, de az tény, hogy jön. Jelerősség 72, bithiba még soha nem mozdult el 0-ról, HD adás képe tökéletes.
Magyarázat lehet az is, hogy a Duna völgyében jön be a jel, de ez nem változtat azon, hogy jobb a vétel, mint a környéken bármelyik magyar adóról. Rossz antennaállással ráadásul.
Esetleg még Banská ©tiavnica/Sitno lehetne, de szerintem az nagyobb takarásban van, messzebb, és azon van még 2 nagyobb teljesítményű MUX, akkor azoknak is jönnie kéne.
|
| |
|
|
[előzmény: (44789) EnJoe, 2014-11-16 13:04:09]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
fgabor87
Tagság: 2014-04-02 14:17:03
Tagszám: #129911
Hozzászólások: 1630
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
fgabor87
Tagság: 2014-04-02 14:17:03
Tagszám: #129911
Hozzászólások: 1630
|
| 44783. Elküldve:
2014-11-15 23:16:43 |
[1330.] |
Én meg azt néztem, hogy nagyon gyér a kínálat, legalábbis a Sturovoi adón összesen 2 MUX van, egyiken csak rádiók, a másikat nem tudom, mert azt nem fogom, 1 kW sincs. Az is érdekes, hogy amin a rádiók vannak, azt meg nagy erőkkel 15 kW-on tolják.
Az biztos, hogy a magyar mögött sokkal jobban megszervezett stratégia van. A Szlovák nagyon fejetlennek tűnik.
A vételi problémákat meg reméljük, hogy előbb-utóbb megoldják.
UPDATE: ja, van rajta 3 tv is, csak elég furán rendezte el a tv-m, és átsiklottam fölötte. :)
|
| |
|
[válaszok erre: #44786]
|
[előzmény: (44782) EnJoe, 2014-11-15 22:20:04]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
fgabor87
Tagság: 2014-04-02 14:17:03
Tagszám: #129911
Hozzászólások: 1630
|
| 44777. Elküldve:
2014-11-14 16:01:49 |
[1331.] |
Nekem nem fog jönni több, az antennám ugyanis észak-kelet felé néz, azaz mögöttem van Sturovo. :) Visszaverődő jel lesz a szemközti hegyoldalról. Néztem, hogy két MUX van azon az adón, de a másik nagyon gyengus, valami 0,9 kW, az nem jön.
Csak azt nem értem, hogy foghatom jobb minőségben, mint a magyart, mikor a szlovák az vertikális. :O
|
| |
|
|
[előzmény: (44774) kjoe27, 2014-11-14 14:38:45]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
fgabor87
Tagság: 2014-04-02 14:17:03
Tagszám: #129911
Hozzászólások: 1630
|
| 44773. Elküldve:
2014-11-14 13:47:32 |
[1332.] |
Vicces, most lekerestettem az összes csatornát, és talált egy muxot a 48-on, ami mint kiderült, szlovák.
Ez egy 250 + 60 méter magasan lévő adó, és jobb minőséggel veszem, mint a 850 méter magasan lévő, magyar sugárzást. Pedig a szlovák az vertikális, ráadásul messzebb is van tőlem.
Szomorú. :(
Kint rendes teljesítménnyel tolják, még nálunk csak villanykörték üzemelnek. NHH 4kW is csekély egy gerincadótól, arról nem is beszélve, hogy a telepített eszközök kisebb teljesítményűek, úgyhogy érdekes, hogy jött ki ez a 4-es is.
|
| |
|
[válaszok erre: #44774 #44778]
|
[előzmény: (44772) fgabor87, 2014-11-14 12:26:51]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
fgabor87
Tagság: 2014-04-02 14:17:03
Tagszám: #129911
Hozzászólások: 1630
|
| 1875. Elküldve:
2014-11-14 13:22:35 |
[1333.] |
Sziasztok, akkor átjöttem ide. Leírom itt is mi a gond.
T-Home digitális kábeltv néhány multiplexnél az alábbit produkálja:
A szolg.azon, a multiplex és a hálózat értékei folyamatosan változnak, gyakorlatilag másodpercenként.
Ahol néztem, az a 434-es Mhz,
szolg.azon: e000 vagy 0037 vagy 0004
multiplex: TSID0032 ONID0032 vagy TSID0008 ONID ffff
hálózat: IDe000 vagy ID0064
A gond, hogy a TV ettől teljesen begolyózik, a menüje is belassul, sokszor kidobál belőle, néha törli az ilyen csatornákat, vagy teljesen átrendezi a csatornalistát. Szóval tök random, hogy éppen mit művel.
xule említette, hogy esetleg az amatőr és ipari sáv (432-438MHz) zavarhat be, sajnos nincs csatornalistám, ahol direktbe rá tudnék keresni az ezen a frekin jövő multiplexekre. De a fenti pont beleesik ebbe.
Egy zárt kábelhálózatba ennyire be tud jutni a külső jel? Mit lehet tenni ellene, gyakorlatilag használhatatlan a tv-mmel a szolgáltatás. Beltériket nem hülyíti meg?
UPDATE:
458Mhz-en lévő multiplex is ezt műveli.
|
| |
|
| Kiváló dolgozó |
|
fgabor87
Tagság: 2014-04-02 14:17:03
Tagszám: #129911
Hozzászólások: 1630
|
| 21811. Elküldve:
2014-11-14 12:44:34 |
[1334.] |
Nem műhold, de T-Home.
Nem tudja valaki, hogy az mitől lehet, hogy digitális kábelen egyes muxoknál a tv jelerősség infóit nézve azt látom, hogy a multiplex folyamatosan változik, pontosabban csak a vége. Egyszer fffff máskor meg valami 00064.
Csak némelyiknél csinálja, aminél nem, ott folyamatosan fffff. Ahol meg ugrál, teljesen meghülyül a tv, belassul a menüje, magától törli a csatornát, vagy átugrik másikra... tök random mit művel, teljesen megzavarodik.
Előfizetői kártya nincs a tv-ben, de gondolom ez nincs erre hatással.
|
| |
|
[válaszok erre: #21812 #21813]
|
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
fgabor87
Tagság: 2014-04-02 14:17:03
Tagszám: #129911
Hozzászólások: 1630
|
| 44772. Elküldve:
2014-11-14 12:26:51 |
[1335.] |
Érdekes adó ez a nagymarosi. Nyár elején 72-es jelerő, 0 bithiba volt a vételem. Nyár közepén ez lement 65/0-2 -re, akkor az volt a válasz, hogy biztos elburjánzott a növényzet.
Ma reggel már csak 55/3-4, közben a C-MUX már "Nincs teleweb szolgáltatás". Erősítő nélkül már egyik muxon sincs kép, holott nyár elején még így is ment.
Kíváncsi lennék, most mi lenne a magyarázat. Magasabb lett a domb, összement a ház, és lejjebb került az antenna, vagy most burjánzik csak igazán a növényzet...
Átforgattam az antennám a szemközti dombra, ahonnan verődik NHH adása, amivel csak az a baj, hogy vert jel lévén elég rossz a minősége, illetve nagyon frekvenciafüggő. Egy kb 60°-os szögben tudom forgatni az antennát, egyik végleten a C-MUX erős, másikon az A. Középen meg nem tudom, mert pont egy hatalmas diófa takarja a domboldalt.
Most lett C és B-re 80/0, A-ra pedig 75/0-3. D és E a leggyengébb 70/2-3-al.
|
| |
|
[válaszok erre: #44773]
|
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
fgabor87
Tagság: 2014-04-02 14:17:03
Tagszám: #129911
Hozzászólások: 1630
|
| 44768. Elküldve:
2014-11-14 08:01:01 |
[1336.] |
Szerintem a teszt csatornák nem foglalnak el nagy sávszélességet, bár valaki biztosan meg tudja mondani, hogy ugyan akkora bitrátával megy-e, mint a többi.
A teszteket lehet, hogy fentfelejtették, vagy direkt van fent, hogy a két új muxon is legyen 1-1 kódolatlan csati.
Ha ezek lekerülnek, szerintem akkor sem kéne a helyükre egyből 3 újat bezsúfolni, inkább szét kéne osztani a felszabaduló sávszélességet a többi csati között.
|
| |
|
|
[előzmény: (44767) benikeee16, 2014-11-14 07:37:12]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
fgabor87
Tagság: 2014-04-02 14:17:03
Tagszám: #129911
Hozzászólások: 1630
|
| 44754. Elküldve:
2014-11-13 08:41:56 |
[1337.] |
Ja ééértem. :) Azt hittem, hogy a földről visszavert jeleket veszik vele, bár furcsállottam, hogy az így állított antennák rendszerint nagyon magasan, 10-15 méteren vannak, hatalmas, kötéllel rögzített árbocokon. :)
Nálunk 2 adóról 0-ra van lehetőség, esetleg a visszavert jelekkel lehet próbálkozni. :) Az is ilyen 25-29 dB, ami édes kevés a normális tévézéshez. Mondjuk nálam pont adó felé néz az antenna, csak takarásban van.
Ráadásul nyáron 70-es jelerősség, 0 bithiba levélhullás után 55-ös jelerősség, 3-4-es bithiba lett. :(
Másik adó reflektált jele ugyan annyi, mint nyáron, úgyhogy nem nálam romlott el valami.
|
| |
|
|
[előzmény: (44745) miki2002, 2014-11-12 19:06:53]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
fgabor87
Tagság: 2014-04-02 14:17:03
Tagszám: #129911
Hozzászólások: 1630
|
| 44737. Elküldve:
2014-11-12 18:13:57 |
[1338.] |
Azt írta, hogy falon van neki.
Gondolom műholdnál is vannak reflexiós jelek, szoktam látni olyan antennákat is, amik egyenesen a földre néznek. És mivel nem lepukkant, rozsdás, szakadt antennák, gondolom néznek is rajta valamit. Vagy a fene tudja, de elég vicces látvány. :)
Nálunk mindigtv-nél lett most ez a szokás, mindenki antennája másmerre áll, kinek honnan jobb a reflexió. xD Merthogy toronyra rálátás az csak álom.
|
| |
|
[válaszok erre: #44738 #44744 #44745]
|
[előzmény: (44736) MyChroLesLie, 2014-11-12 17:48:10]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
fgabor87
Tagság: 2014-04-02 14:17:03
Tagszám: #129911
Hozzászólások: 1630
|
| 44732. Elküldve:
2014-11-12 17:01:18 |
[1339.] |
Köszönöm, azt hittem, hogy a nagy távolság miatt van. :)
Mindig tanul az ember.
|
| |
|
|
[előzmény: (44730) Gilszkilabor, 2014-11-12 09:00:54]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
fgabor87
Tagság: 2014-04-02 14:17:03
Tagszám: #129911
Hozzászólások: 1630
|
| 44725. Elküldve:
2014-11-11 16:18:54 |
[1340.] |
Ahogy a világon minden, úgy ez sem csupán fekete vagy fehér. Mind a kettőnek vannak előnyei, és hátrányai.
Műholdnak nagy a lefedettsége az elhelyezkedése miatt. Viszont a vastag felhőt nem viszi át, és azt se felejtsük el, hogy a nagy távolság miatt elég sok a kép csúszása. Földin rendszerint 3-4 másodperccel, vagy még többel is korábban jön a kép, mint műholdon.
Ez akkor érdekes, amikor a szomszéd másodpercekkel előbb kiabál fel, hogy góóóóóóóóól, mint ahogy te látod. :)
A műholdas végfelhasználói eszközök drágábbak.
Földfelszíni meg nagyon 'érzékeny' a terepviszonyokra. Én kb 60, légvonalban 40 km-re lakom Budapesttől, 6-ra Nagy-Hideg-hegytől, 2-re Hegyestetőtől, és egyik helyről sincs vétel.
A zavarokra is sokkal érzékenyebb. Sokkal kevesebb a kiosztható freki, korlátozott csatornaszám/minőség.
Persze most, hogy állami cég lett, és a mi adónkból üzemeltetik, felvetődik a kérdés, hogy a budapesti adófizető miért nézhet ingyen 8 csatornát, mások meg miért nem. Remélhetőleg a jövőben bővül majd a hálózat. Vagy marad a mindenki egyenlő, de van, aki egyenlőbb. :)
Továbbá értetlenül állok az előtt, hogy a falevelek hullásával miért romlott nagy mértékben a vételem. :O
|
| |
|
[válaszok erre: #44730]
|
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
fgabor87
Tagság: 2014-04-02 14:17:03
Tagszám: #129911
Hozzászólások: 1630
|
| 44710. Elküldve:
2014-11-08 16:29:02 |
[1341.] |
Nálam most még rosszabb, mint délelőtt. C-MUX folyamatosan 4-5 bithiba (10-ből). Eddig tartósan 0 volt.
Az A-MUX úgy ahogy, bár gyakrabban villan a bithiba, mint korábban.
B-MUX teljesen normális.
C-MUX-on át is álltam NHH-ra, mert Nagymaros katasztrófa.
|
| |
|
|
[előzmény: (44706) ateszko, 2014-11-08 11:10:42]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
fgabor87
Tagság: 2014-04-02 14:17:03
Tagszám: #129911
Hozzászólások: 1630
|
| 44704. Elküldve:
2014-11-08 08:50:00 |
[1342.] |
Tegnap vettem észre, hogy Nagymaros A és C MUX jelminőség iszonyat rossz. Gondoltam megvárom a ma reggelt, hátha valami ideiglenes dolog, de ma reggel is ugyan ezt tapasztaltam. Az A-MUX-on ugráló jelminőség, a C-n viszont folyamatosan valami iszonyat rossz. B-n az ég világon semmi változás. Mások itt a környéken nem tapasztalták?
|
| |
|
[válaszok erre: #44706]
|
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
fgabor87
Tagság: 2014-04-02 14:17:03
Tagszám: #129911
Hozzászólások: 1630
|
| 44656. Elküldve:
2014-10-31 19:24:09 |
[1343.] |
Kb nálam is ez az arány, ettől függetlenül úgy gondolom, hogy nézhető.
Igen, ilyenre gondoltam. Nekem a 12V-os változat van, de természetesen olyan kell, amilyet az erősítő igényel. Nem a legolcsóbb, de a legjobb konstrukció. :)
|
| |
|
|
[előzmény: (44651) dvb, 2014-10-31 10:22:09]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
fgabor87
Tagság: 2014-04-02 14:17:03
Tagszám: #129911
Hozzászólások: 1630
|
| 44649. Elküldve:
2014-10-31 09:44:12 |
[1344.] |
Jót tett a nagyobb jelnyereségű antenna. :)
Csak akkor működik az erősítő, ha bekötsz a vonalba egy tápfeladót. Én a Könczöl félét ajánlom, nekem az vált be.
Egyébként ha nem indokolt az erősítő, tehát megy hiba nélkül az adás, akkor nem szükséges. Még az is lehet, hogy elosztás után is elegendő a jel.
|
| |
|
[válaszok erre: #44651]
|
[előzmény: (44648) dvb, 2014-10-31 09:19:02]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
fgabor87
Tagság: 2014-04-02 14:17:03
Tagszám: #129911
Hozzászólások: 1630
|
| 44601. Elküldve:
2014-10-27 09:51:16 |
[1345.] |
Azt nem lehet megmondani, hogy elég-e. A dekóderekben, tv-kben lévő jelerősség kijelzés nincs szabványosítva, így simán előfordulhat, hogy ami az egyik tv-n 90, a másikon csak 60.
Én úgy vagyok vele, hogyha a napi szokásos tv nézés alatt nincs durvább hiba, akkor elfogadható a vétel. Ennél pontosabbat csak műszeres méréssel lehet mondani.
Padlástérben elhelyezett antennával télen lehetnek gondok, amikor a tetőt vastag hóréteg fedi majd. (Ha egyáltalán lesz hó idén) Kivéve ha a tűzfal felé néz. Ezért ha van rá lehetőség, érdemes kirakni, ami amúgy is nagy mértékben javíthatja a vétel minőségét.
|
| |
|
|
[előzmény: (44596) zolya, 2014-10-26 16:32:08]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
fgabor87
Tagság: 2014-04-02 14:17:03
Tagszám: #129911
Hozzászólások: 1630
|
| 44595. Elküldve:
2014-10-26 09:30:32 |
[1346.] |
Mennie kell vele.
Kell bele egy CI kártyaolvasó, és bele az előfizetői kártya.
|
| |
|
[válaszok erre: #44596]
|
[előzmény: (44592) zolya, 2014-10-25 21:15:15]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
fgabor87
Tagság: 2014-04-02 14:17:03
Tagszám: #129911
Hozzászólások: 1630
|
| 44590. Elküldve:
2014-10-25 19:03:00 |
[1347.] |
Tök ugyan ez volt a lecserélés oka. :) Ezek szerint nem csak én gondolkodok így.
Eltört, technokollal megreparáltam, és visszaküldtem, visszakértem a pénzem. :) Nálam amúgy nem is működött, még az analógok képe is rettenetesen zajosodott.
Én régi nokia töltőt csaptam amúgy a tápfeladómra, ez még szerencsére csavaros, bár különleges, 3 ágú csillag. De van itthon olyan csavarhúzó fejem.
|
| |
|
[válaszok erre: #44591]
|
[előzmény: (44588) ITI, 2014-10-25 17:34:39]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
fgabor87
Tagság: 2014-04-02 14:17:03
Tagszám: #129911
Hozzászólások: 1630
|
| 44587. Elküldve:
2014-10-25 17:15:27 |
[1348.] |
Vagy egy megfelelő értékű ellenállást.
Forrasztást csak azért javasoltam a trafóra, mert amikor én szétnyitottam ennek a tápfeladónak a kis műanyag házát, egyből el is tört, és csak ragasztóval lehetett újra összerakni. És ilyen esetben meg kellemetlen, ha valami miatt újra cserélni kell. A trafó meg csak simán csavaros, nem ilyen szétpattintós. De amúgy igen, teljesen mindegy.
Milyen népszerű a mobiltöltővel meghajtott erősítő. :D :D
|
| |
|
[válaszok erre: #44588]
|
[előzmény: (44584) ITI, 2014-10-25 13:41:53]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
fgabor87
Tagság: 2014-04-02 14:17:03
Tagszám: #129911
Hozzászólások: 1630
|
| 44583. Elküldve:
2014-10-25 13:02:06 |
[1349.] |
Ha van 5V-os adaptered, nyugodtan használhatod. Én egy 12v-os Könczöl tápfeladó pazarlóan forrósodó adapterét cseréltem le egy még csak nem is langyosodó Nokia töltőre, ami 5V-os.
Arra kell figyelni, hogy pl egy töltő jóval nagyobb teljesítmény leadásra van tervezve, ezért elképzelhető, hogy nagyobb feszültségen fog üzemelni. Ezek az erősítők nagyon pici teljesítményfelvételűek. Pl az 5V-os töltő nálam terhelés alatt 7V-ot ad. Nem tudom mennyit viselnek el ezek az erősítők, az enyém 5-24V, úgyhogy nyugodt vagyok. :)
Én az adaptert csavaroznám szét, és ott forrasztanám le a kábelt. Így nem babrálod a tápfeladós részét.
|
| |
|
[válaszok erre: #44584]
|
[előzmény: (44576) Numark, 2014-10-24 21:02:59]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
fgabor87
Tagság: 2014-04-02 14:17:03
Tagszám: #129911
Hozzászólások: 1630
|
| 44575. Elküldve:
2014-10-24 20:42:51 |
[1350.] |
5V-os erősítőnek 5V-ot adj. Esetleg ha az van ráírva, hogy 5-12 vagy 5-24, akkor mehet a 12 is.
Ezt a fajta tápfeladót én kerülném, nagyon sok zajt visz be a rendszerbe, amellett az anyaghasználat és a kivitelezése is gagyi. Amit én vettem, nem lehetett beledugni a TV hátuljába, mert a csatlakozónak nem kör alakja volt, el volt deformálódva. Lemezből van hajlítva, nem pedig öntött. Ugyan innen vettem én is.
|
| |
|
[válaszok erre: #44576]
|
[előzmény: (44574) Numark, 2014-10-24 20:17:02]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
|
