Találatok száma: 1630 üzenet |
|
|
fgabor87
Tagság: 2014-04-02 14:17:03 Tagszám: #129911 Hozzászólások: 1630
|
45555. Elküldve:
2015-01-20 14:08:06 |
[1251.] |
De, igazad van. :/
Az Adblock valamiért megfogja azt a javascriptet, ami ezeket a dolgokat rakja rá a térképre. Nem értem hogy kerülhetett ez bele a szűrőbe. Bejelentettem nekik a hibás működést, remélem javítják majd.
Köszönöm a visszajelzéseket.
|
|
|
[előzmény: (45554) Patyomkin, 2015-01-20 13:16:32]
|
|
Kiváló dolgozó |
|
fgabor87
Tagság: 2014-04-02 14:17:03 Tagszám: #129911 Hozzászólások: 1630
|
45553. Elküldve:
2015-01-20 11:52:50 |
[1252.] |
Bocsánat, lehet, hogy nem jól fogalmaztam. Az oldal betöltődik, de a térképen nem jelennek meg se az adók, se az antenna magasság beállító, így nem lehet használni.
De szóljatok, ha nálatok ezek is működnek, bár én két gépről is próbáltam, és csak egy üres google maps térkép töltődik be.
UPDATE:
Legújabb Firefoxal nem működik valamiért, IE11-en megy.
|
|
[válaszok erre: #45554]
|
[előzmény: (45552) Patyomkin, 2015-01-20 11:29:32]
|
|
Kiváló dolgozó |
|
fgabor87
Tagság: 2014-04-02 14:17:03 Tagszám: #129911 Hozzászólások: 1630
|
45551. Elküldve:
2015-01-20 10:56:06 |
[1253.] |
Nem tud valaki egy dvbtmap.eu oldalhoz közel álló ember elérhetőségeit?
Már 2 hete szükségem lenne rá, de nem működik az oldal. :(
|
|
[válaszok erre: #45552]
|
|
|
Kiváló dolgozó |
|
fgabor87
Tagság: 2014-04-02 14:17:03 Tagszám: #129911 Hozzászólások: 1630
|
45525. Elküldve:
2015-01-17 22:16:14 |
[1254.] |
Egy kis érdekesség, hátha érdekel valakit.
Még nyár végén említettem, hogy én azt vártam, a levelek lehullása után jobb lesz nálam a vétel, viszont ennek pont az ellenkezője történt, szinte teljesen elment a jel. Találtam egy érdekes ábrát, ami azt mutatja meg, hogy a fák miként befolyásolják az UHF jelek terjedését:
Persze a valóságban nincsenek ilyen szabályos gömb alakú fák, de elképzelhető, hogy nálam nyáron ennek a hatásnak köszönhetően van vétel, levélhullás után meg ezért nincs.
|
|
|
Kiváló dolgozó |
|
fgabor87
Tagság: 2014-04-02 14:17:03 Tagszám: #129911 Hozzászólások: 1630
|
45445. Elküldve:
2015-01-15 18:16:51 |
[1255.] |
Nem ismerem a csatornát, csak fura, hogy így bejelentés nélkül bővült, ráadásul fizetős oldalon, amikor tudjuk, hogy nyáron elég sok hely kell majd. Gyakorlatilag 1 SD helyett 2 HD.
Úgy látszik, AH nem aggódik emiatt, lehet, hogy ők már tudnak valamit, amit mi még nem. :)
|
|
|
[előzmény: (45444) djlacee, 2015-01-15 18:03:23]
|
|
Kiváló dolgozó |
|
fgabor87
Tagság: 2014-04-02 14:17:03 Tagszám: #129911 Hozzászólások: 1630
|
45443. Elküldve:
2015-01-15 17:54:09 |
[1256.] |
Jé tényleg.
D-MUX-ra került fel 15. csatornaként. Egyből kódoltan.
Ennyit a már csak FTA csatornákkal fog bővülni a kínálat, és a közeledő közmédia HD, plusz M4 csatornák érkezéséről?
Érdekes.
|
|
[válaszok erre: #45444]
|
[előzmény: (45442) d97es, 2015-01-15 17:35:53]
|
|
Kiváló dolgozó |
|
fgabor87
Tagság: 2014-04-02 14:17:03 Tagszám: #129911 Hozzászólások: 1630
|
45401. Elküldve:
2015-01-13 22:06:52 |
[1257.] |
Benne van a pakliban sajnos.
Bár azért ez egy elég kis falu, nem jellemző a szarkaság, meg egy elég félreeső részt szemeltem ki. Ha jól le van rögzítve, ergo csak erős nehéz szerszámokkal lehet leszedni, akkor nem fogják elvinni, nem éri meg nekik csak ezért kilós szerszámokkal felmászni a domboldalra. Semmi ösvény nincs oda.
Ha működik, megéri foglalkozni vele. Kaptam ITI-től anyagot, hogyan kell ilyet építeni. Már csak anyag és idő kell hozzá. :)
(Évekig a főtéren a bicajok lezárás nélkül voltak tárolva, csak erre rájöttek egyes népcsoportok, és azóta már le kell zárni őket, mert ide jártak lopni.)
|
|
|
[előzmény: (45400) -Pasa-, 2015-01-13 19:31:45]
|
|
Kiváló dolgozó |
|
fgabor87
Tagság: 2014-04-02 14:17:03 Tagszám: #129911 Hozzászólások: 1630
|
45399. Elküldve:
2015-01-13 09:32:52 |
[1258.] |
Köszönöm a segítségeteket!
Erre a két antennás dologra én is gondoltam, csak nem voltam biztos benne, hogy működik-e. Meg nincs még 2 fölös antennám, ezért gondolkodtam első körben a reflektorfalon.
Meg akartam nézni, hogy a kiszemelt domboldalról milyen a rálátás az adóra, de pont most nem működik a dvbmap.eu. Ha jó, akkor a tapasztalatok szerint egy jó antennával 50-60 dB-t lehetne nyerni, és azt továbblőni.
Az AH elmondásuk szerint egyébként dolgozik a probléma megoldásán, de gondoltam addig is szabad próbálkozni. :)
Nem tudom, ők nem szeretik az ilyen passzív jeltovábbítást? Egyszerű, olcsó, gyakorlatilag 1 nap alatt be tudnák üzemelni a saját TV átjátszójukon, ami itt van a hegyen. Van rajta 2 nagy panel antenna adónak, kéne a vételi oldalra egy yagi, és mivel ott áram is van, még erősíteni is lehetne a jelet. Akár átmeneti megoldásnak, amíg nincs jobb. De addig is több lenne, mint a mostani semmi.
|
|
|
Kiváló dolgozó |
|
fgabor87
Tagság: 2014-04-02 14:17:03 Tagszám: #129911 Hozzászólások: 1630
|
17874. Elküldve:
2015-01-12 22:19:23 |
[1259.] |
Sportesemények biztosan. F1, foci VB, Olimpia.
|
|
|
[előzmény: (17869) ITI, 2015-01-12 20:56:18]
|
|
Kiváló dolgozó |
|
fgabor87
Tagság: 2014-04-02 14:17:03 Tagszám: #129911 Hozzászólások: 1630
|
45394. Elküldve:
2015-01-12 22:03:10 |
[1260.] |
Ideiglenesem mindenféleképpen.
Gyakorlatilag van, aki fából kis bunkert épített oda, szóval sok vizet nem zavar. Könnyem megközelíthető.
Egy fa törzsére simán felhelyezhető, szóval nem kell ilyenekre gondolni, hogy oszlopot kell állítani, betonozni meg ilyenek.
Van egy fa, amire tökéletes a rálátás, nem nagyon lóg be semmi, másik fa sincs előtte. Kérdés, hogy mekkora reflektor lenne hatásos, illetve a verődés szöge jó-e.
(Lenne egy másik hely, ahonnan sokkal jobb jel verődik most is, de oda macerás bármit is kihelyezni, pedig onnan 10-15 háztartást is elláthatna, amennyiben működőképes. Azzal nem is foglalkozok.)
|
|
[válaszok erre: #45395 #45398]
|
[előzmény: (45392) ITI, 2015-01-12 20:35:03]
|
|
Kiváló dolgozó |
|
fgabor87
Tagság: 2014-04-02 14:17:03 Tagszám: #129911 Hozzászólások: 1630
|
45390. Elküldve:
2015-01-12 19:58:06 |
[1261.] |
Lenne egy vételtechnikai jellegű kérdésem.
Jelenleg az antennám a szemközti domboldalra néz, és onnan veszi a mögöttem lévő domb miatt teljes takarásban lévő adó visszaverődő jelét. Namármost előzetes várakozásaimnak megfelelően ahogy leesett a hó, a TV szerint jelentős mértékben megnőtt a jelerősség és a jelminőség is. Szubjektív véleményem is az, hogy sokkal kevesebb volt a képhiba.
Most, hogy elolvadt a hó, megint elég gyenge.
Lehetséges-e olyan megoldás, hogy a szemközti domboldal egy pontjára egy fémrács szerűséget helyezek ki, mint reflektor, és az antennámat erre irányítom? Jelenthet-e olyan mértékű jelerősség javulást, mint a havas domboldal? Vagy ez csak irdatlan nagy méretű reflektorral lenne megoldható?
|
|
[válaszok erre: #45392 #45396]
|
|
|
Kiváló dolgozó |
|
fgabor87
Tagság: 2014-04-02 14:17:03 Tagszám: #129911 Hozzászólások: 1630
|
45386. Elküldve:
2015-01-12 15:35:41 |
[1262.] |
Igen, a 720p is HD-nak számít, bár elvileg nálunk ha jól látom a HD adások is csak 1440*1080-asok.
|
|
|
[előzmény: (45385) yaksi, 2015-01-12 15:09:50]
|
|
Kiváló dolgozó |
|
fgabor87
Tagság: 2014-04-02 14:17:03 Tagszám: #129911 Hozzászólások: 1630
|
45384. Elküldve:
2015-01-12 14:01:56 |
[1263.] |
Nincs benne ilyen fordulat, úgyhogy nem lehet kibújni alóla. Jelenleg.
Amúgy sok kérdést felvet az új törvényjavaslat. A megfogalmazás szerint a továbbiakban közmédia csatorna nem adható SD felbontásban. Mi lesz azokkal az előfizetőkkel, akiknél csak SD boxok vannak? Mi lesz az IPTV előfizetőkkel, ahol olyan megkötések vannak, hogy egy háztartáson belül csak 1 boxon nézhető HD tartalom. Ha apuka híreket néz, a kissrác már nem is nézheti az M2-n az esti mesét.
A Mindig TV egyik előnye az, hogy külön havidíj nélkül juthatsz HD csatornákhoz. Elég sok szolgáltatónál ugye külön van HD csomag. Most ez az előny is el fog veszni.
Pl én is csak a HD-k miatt szereltem fel az antennát a tetőre.
|
|
[válaszok erre: #45388]
|
[előzmény: (45383) sanyci, 2015-01-12 13:43:29]
|
|
Kiváló dolgozó |
|
fgabor87
Tagság: 2014-04-02 14:17:03 Tagszám: #129911 Hozzászólások: 1630
|
45380. Elküldve:
2015-01-12 12:15:26 |
[1264.] |
Én is ezt látom reálisnak. Persze mi nem tudjuk, hogy mely szerződések bonthatók majd, ezáltal milyen csatornák fognak kikerülni.
Szerintem úgy lenne reális, hogy inkább az M1 és az M2 sávszélességét csökkenteni. M1-en csak hírek, ilyesmik mennek majd, és úgy vettem észre, hogy a stúdió felvételeken kívül nem sok HD tartalom van. Felesleges nagy sávszéllel tolni. M2-n sok film megy HD-ben, de ha nincs hely...
A legnagyobb sávszélt M4-re adnám, a sportban a gyors mozgások ezt megkövetelik. Különben csak pacák lesznek mindenhol.
Végső megoldást csak a DVB-T2 fog hozni, azt hiszem 2016 végéig van az AH-nak sugárzási joga a jelenlegi rendszerben, utána új pályázatot ír ki az NMHH, feltehetőleg DVB-T2-re. Lehet az évszámra rosszul emlékszem.
|
|
[válaszok erre: #45381 #45382]
|
[előzmény: (45376) MyChroLesLie, 2015-01-12 11:55:57]
|
|
Kiváló dolgozó |
|
fgabor87
Tagság: 2014-04-02 14:17:03 Tagszám: #129911 Hozzászólások: 1630
|
45370. Elküldve:
2015-01-12 11:17:17 |
[1265.] |
A szóban forgó törvény 2015 július 1-én lép életbe. Addig minden szolgáltatónak van ideje kitalálni, hogyan is oldja meg.
Meg hát addig lehet módosítani is, kiskapukat beletenni a törvénybe.
Reálisan nem nagyon fér el 2 HD csatorna a Mindigen. Most itt említettünk két csatornát, ami esetleg kikerülhetne C8 és EuroNews. Persze egyetértés nincs, de ez olyan, hogy akármelyik csatornát mondja az ember, mindig lesz olyan, aki azt bent tartaná. A DunaWorld is -1, hiszen azt HD-ban kell adni, így az SD-nek nincs értelme. Ez eddig 3 csatorna, és ugye kikerül a SportKlub, ami 4. Elvileg így befér a DunaWorld HD-ban, de akkor még mindig ott az M4, aminek nincs helye. Innentől kezdve már problémás a dolog, vagy ki kell túrni még 4-5 SD csatornát, aminek nyilván sem az előfizetők, sem a MindigTV-vel szerződött csatornák nem örülnek majd, vagy a mostani HD-k bitrate-jének csökkentésével szorítható hely, de ennek szintén nem fognak örülni az előfizetők.
Szerintem nyugodtan ki lehet mondani, hogy ez a törvény hátrányosan érinti az AH-t, bárhogy is oldják majd meg. Új multiplex indítására szerintem nincs reális esély.
De amúgy kíváncsi lennék egy belsőstől származó gondolatmenetre, ők hogyan látják a helyzetet, mik a lehetőségeik, miket mérlegelnek.
Egyébként az is érdekes kérdés, hogy azokon a platformokon, ahol jelenleg SD és HD is van pl M1-ből, ott maradhat-e az SD. Hiszen a törvény azt mondja, hogy a közszolgálati csatornákat HD minőségben köteles szolgáltatni. Elvileg ez azt is jelentheti, hogy nem szolgáltathatják SD-ben.
|
|
[válaszok erre: #45371]
|
[előzmény: (45366) t65lala, 2015-01-12 10:27:05]
|
|
Kiváló dolgozó |
|
fgabor87
Tagság: 2014-04-02 14:17:03 Tagszám: #129911 Hozzászólások: 1630
|
45365. Elküldve:
2015-01-12 10:10:51 |
[1266.] |
OFF
Mivel a UPC Direct ÁSZF felügyeleti szerveknél az NMHH van megadva, rájuk is vonatkozik a magyar műsorterjesztési jogszabály. Ergo szerintem nekik is kötelező lesz a HD, de majd kiderül.
Ha véletlenül mégsem, akkor meg hátrányba kerülnek, hiszen a többi szolgáltató közszolgálati csomagban is HD-t fog tolni, náluk meg még külön előfizetéssel sem lesz meg minden HD, tehát ha kötelezi őket a törvény, ha nem, kénytelenek lesznek ők is átállni.
|
|
|
[előzmény: (45351) sanyci, 2015-01-11 22:40:58]
|
|
Kiváló dolgozó |
|
fgabor87
Tagság: 2014-04-02 14:17:03 Tagszám: #129911 Hozzászólások: 1630
|
45364. Elküldve:
2015-01-12 09:36:27 |
[1267.] |
Én is erre gondoltam, hogy akkor majd az M1 és M2 nem lesz HD, hogy legyen hely.
Viszont a törvény nem fogalmaz meg kivételt. Az van benne leírva, hogy azon a platformon, ahol a terjesztő szolgáltat HD tartalmat, ott a közmédia csatornáit HD-ban köteles továbbítani.
Mindenesetre kíváncsi vagyok, mi lesz a vége. Én azt is el tudom képzelni, hogy felezik a HD csatornák bitrate-jét, és gyönyörű, nézhetetlen csatikat kapunk.
Mondjuk így az állam kinyírná a saját tulajdonában lévő AH-t. Novemberben már így is ~5000 előfizetőt veszítettek, ami nem kevés.
|
|
[válaszok erre: #45366]
|
[előzmény: (45363) treiby85, 2015-01-12 06:35:44]
|
|
Kiváló dolgozó |
|
fgabor87
Tagság: 2014-04-02 14:17:03 Tagszám: #129911 Hozzászólások: 1630
|
45357. Elküldve:
2015-01-11 23:07:50 |
[1268.] |
Igen, új végül is csak az M4 lesz, de a DunaW most csak SD-ben megy.
Ez a műszaki feltétes mit takar? AH azt fogja mondani, hogy nincs kapacitás a HD-re, és júliustól az összes sportesemény ( foci vb, forma-1, olimpia) csak SD-ben lesz az M4-en? És a DunaW is marad SD?
|
|
|
[előzmény: (45355) treiby85, 2015-01-11 23:00:36]
|
|
Kiváló dolgozó |
|
fgabor87
Tagság: 2014-04-02 14:17:03 Tagszám: #129911 Hozzászólások: 1630
|
45354. Elküldve:
2015-01-11 22:53:07 |
[1269.] |
Rendben, akkor két új HD jön, az is kb 8 SD csatorna kukázásával fér el.
Nyilván az egyik az SD DunaWorld, bár azzal sokat nem nyertek, esetleg átteszik oda az M3-at. De akkor valahonnan még 7-et ki kell túrni, hogy beférjen a két HD. Az nagyon sok.
Vagy benyelik a büntetéseket, amíg nem jön a DVB-T2.
|
|
[válaszok erre: #45356]
|
[előzmény: (45353) ITI, 2015-01-11 22:43:27]
|
|
Kiváló dolgozó |
|
fgabor87
Tagság: 2014-04-02 14:17:03 Tagszám: #129911 Hozzászólások: 1630
|
45350. Elküldve:
2015-01-11 22:34:13 |
[1270.] |
Egyébként számoljunk egy picit, bár lehet én számolom el valahol...
Összesen 3 új HD csatornát kell felvenni a törvény szerint: Duna World, M4, M3. Ez utóbbinak semmi értelme, de a törvény erre nem tér ki persze. Ehhez nagyjából 12 SD csatit kéne kidobni a kukába nem? Vagy egy új multiplexet indítani.
|
|
[válaszok erre: #45353 #45355]
|
|
|
Kiváló dolgozó |
|
fgabor87
Tagság: 2014-04-02 14:17:03 Tagszám: #129911 Hozzászólások: 1630
|
45341. Elküldve:
2015-01-11 21:04:11 |
[1271.] |
Rossz szóhasználat: vonatkozna akart lenni. :)
Mert én pont azt bizonygattam idáig, hogy mivel itt szolgáltatnak, a magyar törvények vonatkoznak rájuk.
|
|
|
[előzmény: (45340) petersk, 2015-01-11 19:34:27]
|
|
Kiváló dolgozó |
|
fgabor87
Tagság: 2014-04-02 14:17:03 Tagszám: #129911 Hozzászólások: 1630
|
45338. Elküldve:
2015-01-11 19:24:18 |
[1272.] |
Akkor jól el van bújtatva, mert a honlapon nem találtam.
Ilyen jogon akár a UCP Direct is elbújtathatta valahol.
De igazából mindegy is, mert ha a törvény nem is vonatkozik rájuk, akkor is kényszerből nekik is HD-ban kell majd adni, mert a szolgáltatók 95%-ánál minden közszolgálati HD-ban lesz, így ők hátrányba kerülnek ha nem váltanak.
UPDATE:
És igen, UPC Direct-nél is van közszolgálati, csak nem reklámozzák, ÁSZF-ben benne van.
|
|
[válaszok erre: #45339 #45340]
|
[előzmény: (45337) Atilu, 2015-01-11 19:21:35]
|
|
Kiváló dolgozó |
|
fgabor87
Tagság: 2014-04-02 14:17:03 Tagszám: #129911 Hozzászólások: 1630
|
45330. Elküldve:
2015-01-11 18:50:00 |
[1273.] |
Szóval mi is a UPC teljes neve?UPC Magyarország Telekommunikációs Kft. Nincs több kérdésem.
Esetleg még az lehet, mert ebben nem vagyok biztos hogy is van, hogy a UPC ugye két külön cégre van szedve, maga a UPC Magyarország, és a UPC Direct, aki a műholdas részt viszi. A UPC Direkt viszont nincs Magyarországon bejegyezve, viszont ugye értékesít, az ÁSZF-eknek meg kell felelni a magyar törvényeknek.
Ez a közszolgálati csomag nem tudom hogy van törvényileg, de más szolgáltatóknál sincs ilyen. Pl.: PR-Telekom, ami biztosan magyar székhelyű, még sincs közszolgálati csomag.
|
|
[válaszok erre: #45332 #45334 #45337]
|
|
|
Kiváló dolgozó |
|
fgabor87
Tagság: 2014-04-02 14:17:03 Tagszám: #129911 Hozzászólások: 1630
|
45312. Elküldve:
2015-01-11 17:23:20 |
[1274.] |
Nem szoktam UPC fórumot olvasni, de én jogi ismereteim szerint minden cégre annak az országnak a törvényei vonatkoznak, ahol működik.
Milyen káosz lenne, idejönne egy kínai cég, és a kínai minimálbért jüanban fizetné a dolgozóknak. :) Hiszen rá a kínai törvények vonatkoznak.
De a bankok sem azzal tiltakoznak, hogy azért nem fogadják el az árfolyamgát, meg mindenféle mostani törvényt, mert nem itt van a székhelyük.
Vagy a Tesco sem mondja, hogy ő márpedig nyitva lesz vasárnap, mert neki Angliában van a székhelye, rá azok a törvények vonatkoznak...
Egyébként a műholdas szolgáltatókat is érzékenyen érinti a dolog, ott sincs elég erőforrás erre, nem véletlenül húzzák a dolgot. Náluk is csatornákat kell majd kirakni. A kábeleseknek van a legkönnyebb dolguk, ha nincs szabad hely, kitúrnak 1 analóg csatornát, és kész. Úgyis arra készül mindegyik, hogy teljesen megszünteti az analóg szolgáltatást. Még meg is köszönik, hogy van egy indok, ami alapján tovább csökkenthetik az analóg csatornák számát... Bár náluk a DVB-C és IPTV vonalon is meg kell oldani. Akkor max 2 analógot lőnek le. Még jobban örülnek.
|
|
[válaszok erre: #45313 #45315]
|
[előzmény: (45311) miki2002, 2015-01-11 16:58:25]
|
|
Kiváló dolgozó |
|
fgabor87
Tagság: 2014-04-02 14:17:03 Tagszám: #129911 Hozzászólások: 1630
|
45309. Elküldve:
2015-01-11 16:52:26 |
[1275.] |
Akár hova van bejegyezve, az adott ország törvényeit be kell tartaniuk.
A törvényben pedig az van, hogy akik továbbítják az MTVA csatornáit, azoknak ezt HD-ban kell. Az nincs benne, hogy csak a hazai cégeknek.
|
|
[válaszok erre: #45311]
|
[előzmény: (45307) miki2002, 2015-01-11 16:44:15]
|
|
Kiváló dolgozó |
|
|