| Találatok száma: 1630 üzenet |
|
|
fgabor87
Tagság: 2014-04-02 14:17:03
Tagszám: #129911
Hozzászólások: 1630
|
46513.  Elküldve:
2015-05-27 07:02:49 |
[1026.] |
Csaknem lesz tetőantennás. Akkor eleve kár lenne kiépíteni, mert nem lesz olyan ember, aki kábeleket fog vezetni a lakásában a rádióhoz. Márha egyáltalán van olyan rádió, amire lehet ilyen fajta antennát kötni.
Kíváncsi vagyok, hogy nálunk elérhető lesz-e, vagy a tv-hez hasonlóan kuka.
|
| |
|
|
[előzmény: (46512) EnJoe, 2015-05-27 05:44:09]
|
|
Kiváló dolgozó  |
|
fgabor87
Tagság: 2014-04-02 14:17:03
Tagszám: #129911
Hozzászólások: 1630
|
| 46511. Elküldve:
2015-05-26 21:54:52 |
[1027.] |
Igen, ezt a hátha most emelgetik az E teljesítményét felvetésre mondtam.
DAB+ lehetséges, hiszen arról volt szó, hogy év végére elkészül az is. Tehát ideje lenne szerelgetni. Viszont nem tudom, hogy az is 90 telephelyről fog menni? Mert most gyakorlatilag az egyetlen egy 500 fős települést ellátó miniadóknál is van karbantartás. DAB+-nál is szükség van ennyi adóra?
|
| |
|
[válaszok erre: #46512 #46514]
|
[előzmény: (46507) exchange, 2015-05-26 18:32:02]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
fgabor87
Tagság: 2014-04-02 14:17:03
Tagszám: #129911
Hozzászólások: 1630
|
| 46506. Elküldve:
2015-05-26 18:12:55 |
[1028.] |
Rengeteg most a karbantartás, havi 10-15 torony. De olyan tornyokon is, ahol már teljes erőbedobással megy az E-MUX.
Meg nem minden tornyon ugyan azok a MUX-ok állnak le ilyenkor, szóval szerintem csak valami sima karbantartás lehet.
|
| |
|
|
[előzmény: (46505) d97es, 2015-05-26 17:59:36]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
fgabor87
Tagság: 2014-04-02 14:17:03
Tagszám: #129911
Hozzászólások: 1630
|
| 46504. Elküldve:
2015-05-26 16:59:16 |
[1029.] |
Szerintem azért írják, hogy a kiegészítő csomag csatornáit nem érinti, mert azok nincsenek, így nincs mit érintenie. :D
Amúgy az E multiplex eszközei már a D-vel együtt le lettek telepítve minden adóra, nem tudom, hogy induláshoz kell-e ilyen jellegű leállásos karbantartás.
Közben újraindult Nagymaros, és talán megszűnt az A multiplexet érintő hiba. Bár ezt így fél óra nézés, és egy vihar kellős közepén még félve jelentem ki.
|
| |
|
|
[előzmény: (46503) exchange, 2015-05-26 16:04:15]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
fgabor87
Tagság: 2014-04-02 14:17:03
Tagszám: #129911
Hozzászólások: 1630
|
| 46502. Elküldve:
2015-05-26 16:02:21 |
[1030.] |
Egyszer már nekem is megfordult a fejemben, hogy építek egy lepkefalat.
Most viszont eszembe jutott valami. Ugyebár azért "népszerű" a lepkefal, mert egy olcsó, és viszonylag nagy nyereségű antennáról beszélünk. Na és mi a helyzet a logpeer antennákkal? Abból épített már valaki "falat"? Az is viszonylag olcsó, lepkéhez közeli a nyeresége, viszont kisebb a szélterhelése, és talán esztétikusabb is. Talán nem is foglal akkora helyet.
Még sehol nem láttam ilyenből hatalmas (4-8 darabos) csoportot.
|
| |
|
|
[előzmény: (46499) EnJoe, 2015-05-26 14:41:47]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
fgabor87
Tagság: 2014-04-02 14:17:03
Tagszám: #129911
Hozzászólások: 1630
|
| 46498. Elküldve:
2015-05-26 14:13:13 |
[1031.] |
Pedig nincs karbantartás írva Nagymarosra, és már minimum 1 órája teljesen süket.
Áramszünet sincs Hegyestetőn, vihar se volt reggel óta, úgyhogy ezek szerint megadta magát az adó.
Ha már úgyis mennek fel a srácok megnézni, ránézhetnének az A MUX-ra, hogy miért gyengélkedik hónapok óta.
Egyébként igen, más is írta, hogy tapasztal ilyen az A MUX-on, de ő is kiemelte, hogy neki is rossz a rálátása az adóra. Sajnos mivel a jelerősség/minőség mutatókon nem látszik változás, csak az veheti észre, aki nézi rajta valamelyik csatornát egy-mésfél órát.
Nincs értelme, hogy én jelentsem be a hibát, mert jól tudják, hogy vételhatáros helyen lakom, és egyből leráznának.
|
| |
|
| Kiváló dolgozó |
|
fgabor87
Tagság: 2014-04-02 14:17:03
Tagszám: #129911
Hozzászólások: 1630
|
| 46497. Elküldve:
2015-05-26 13:01:24 |
[1032.] |
Ez van a legalacsonyabban, 26-os csatorna, 514Mhz.
Jelentem, hogy ennél többet most nem tudok mondani, mert Nagymarosról az összes MUX teljesen süket. Jelerősség 0, bithiba 10. :O
Reggel még működött.
C MUX, amin nem szokott ilyen lenni, csak pl villámlás, régi jármű, az meg 59-es csatorna. Egyébként onnan mérések alapján gyengébb a jel 2-3 decibellel.
|
| |
|
|
[előzmény: (46495) Zolien, 2015-05-26 11:29:29]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
fgabor87
Tagság: 2014-04-02 14:17:03
Tagszám: #129911
Hozzászólások: 1630
|
| 46494. Elküldve:
2015-05-26 11:03:37 |
[1033.] |
Erre én is gondoltam, de annál hosszabbak a képhibák. Van, hogy 2-3 másodpercig is random helyeken villognak a kockák, és akkor se mutat semmit.
Pedig még a villámokat is szokta jelezni, amik viszont rövidebb időre rontják el a képet.
|
| |
|
[válaszok erre: #46495 #46496]
|
[előzmény: (46492) Zolien, 2015-05-26 09:25:01]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
fgabor87
Tagság: 2014-04-02 14:17:03
Tagszám: #129911
Hozzászólások: 1630
|
| 46491. Elküldve:
2015-05-26 08:58:59 |
[1034.] |
Azt mi okozhatja, hogy nagyon gyakran, néha 1-2 percenként is a teljes kép szétesik, bekockásodik, vagy nagyon ritkán meg is áll, minden hiba 1-2 másodpercig tart, ezalatt viszont a jelerősség és jelminőség változatlan?
Csak az A multiplex csatornáira jellemző, a C tökéletes. Kb 2 hónapja ilyen., már elég zavaró.
Értem én, hogy vételhatáron vagyok, de a jelerősség/jelminőség ugyan olyan, mint tavaly, és akkor nem volt ilyen szintű gond. Nomeg a hiba alatt sem mutat változást egyik érték sem.
|
| |
|
[válaszok erre: #46492]
|
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
fgabor87
Tagság: 2014-04-02 14:17:03
Tagszám: #129911
Hozzászólások: 1630
|
| 46487. Elküldve:
2015-05-25 22:34:07 |
[1035.] |
Én is vagy 2 hónapig ***am egy gagyi tápfeladó miatt, aztán vettem egy normális minőségűt, nem volt kedvem barkácsolni.
Sajnos a gyenge minőségűek rengeteg zajt visznek be a hálózatba. Nálam is az volt amúgy, hogy ha közvetlenül a tv hátuljába dugtam a feladót, akkor káosz volt, konkrétan nekem le se tudta keresni a csatornákat, ha máshova tettem, távolabb a tv-től, akkor jó volt.
És nem a fizikai távolsággal van a gond, hanem a kábelen mért távolsággal.
Érdekes, hogy nem minden tv-nél volt erre érzékeny a rendszer, szóval ott is lehet valami bibi.
|
| |
|
[válaszok erre: #46489]
|
[előzmény: (46486) ITI, 2015-05-25 21:29:41]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
fgabor87
Tagság: 2014-04-02 14:17:03
Tagszám: #129911
Hozzászólások: 1630
|
| 20071. Elküldve:
2015-05-25 15:43:51 |
[1036.] |
MindigTV-n?
Mondjuk úgy tudom, dinamikus sávszélesség kiosztás van, szóval az a csatorna kapja a nagyobbat, amelyik éppen igényli.
Így meg nem fogjuk megtudni, hogy a Forma1 ugyan annyival megy-e, mint tavaly M1-en, vagy kevesebbel.
|
| |
|
[válaszok erre: #20073]
|
[előzmény: (20070) huni66, 2015-05-25 14:35:49]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
fgabor87
Tagság: 2014-04-02 14:17:03
Tagszám: #129911
Hozzászólások: 1630
|
| 20069. Elküldve:
2015-05-25 14:28:10 |
[1037.] |
Régen volt valami programom, ami kiírta a csatornák sávszélességét, de nem emlékszem a nevére. És biztosan nem a TSReader volt, mert azzal nem működik a tunerem.
Pedig most szívesen ránéznék...
Egyébként úgy rémlik, hogy a három HD csatornáé közel sem volt egyforma.
|
| |
|
[válaszok erre: #20070 #20072 #20074]
|
[előzmény: (20067) Zolien, 2015-05-25 11:19:26]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
fgabor87
Tagság: 2014-04-02 14:17:03
Tagszám: #129911
Hozzászólások: 1630
|
| 394. Elküldve:
2015-05-24 18:14:45 |
[1038.] |
Na menjünk sorba. Egyrészről a modem és a router is tűlfeszültségvédős elosztóban van, a bejövő koaxon Signal túlfeszvédelem.
Mivel egy elektromos eszközről beszélünk, bármikor történhet olyan folyamat a belsejében, ami miatt zárlatos lesz. Nyilván gyártási hiba is okozhatja. Mivel nem az enyém az eszköz, hanem a szolgáltatóé, nem szedtem szét, hogy megnézzem mi lett zárlatos.
Túlterhelésről pedig valóban nem beszélhetünk, mert 1,5 amperes volt a táp, és a modem max teljesítményfelvétele 1 amper.
Amúgy meg egy másik topicban volt már szó a villámlásról, és előkerült egy olyan eset, amikor a templomnál nem a toronyba csapott a villám, hanem az ajtó előtti sárkaparóba.
A villámok becsapási helye teljesen megtervezhetetlen, a mélyföldelt villámhárítók sem nyújtanak 100%-os védelmet. Csak kápásból egy videó, ahol a villám a fa tövébe csap a koronája helyett:
https://www.youtube.com/watch?v=Jm3rHONOr9o
De ezen a videón is a fák és házak között a földbe csap be:
https://www.youtube.com/watch?v=EzSWC-mXCGw
Itt pedig egy autóba csap bele a jó kis villanydrót helyett:
https://www.youtube.com/watch?v=k4WL0s09Z9c
A villám oda csap, és arra megy, amerre akar. Javaslom a villámok kialakulásának tanulmányozását. Oda fog csapni, ahol az akár több 100 elágazódás egyike leghamarabb földet talál. Ha ez történetesen nem a legmagasabb, vagy a legkisebb ellenállású pont, akkor oda.
https://youtu.be/RLWIBrweSU8?t=2m41s
Az is meg van adva, hogy egy villámvédő mekkora területet fed le, és megsúgom, hogy nem éppen nagyot. Nekem a felfogócsúcs és az antenna között kb 1,5 méter van, és már nincs a védelme alatt. A csúcs alatt 60 fokos szögben lévő dolgok tekinthetők védettnek. De ennek utána is kereshetsz nyugodtan szakirodalomban, mivel a fokban nem vagyok biztos. Lehet, hogy csak 45.
|
| |
|
[válaszok erre: #397]
|
[előzmény: (392) scansatelit, 2015-05-24 16:44:56]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
fgabor87
Tagság: 2014-04-02 14:17:03
Tagszám: #129911
Hozzászólások: 1630
|
| 20056. Elküldve:
2015-05-24 17:39:45 |
[1039.] |
Jogos. :D Picit beszundikáltam a verseny alatt, és még kába voltam. :D
Szóval újabb f1-es közvetítés, ami nem volt bakimentes.
Egyébként újabban a környezeti hang/kommentátor hang arányát nem nagyon tudják eltalálni. Előző futam elején alig lehetett hallani őket, aztán valamit állítottak, de most megint nem voltam vele elégedett.
Másik szintén hanggal kapcsolatos észrevétel, hogy átkapcsoltam másik hangsávra, és ott sokkal tisztábban szólnak a környezeti hangok, a magyar hangsávon rettentő mosott, dinamikátlan. Olyan, mintha kapna egy jó nagy adag tömörítést.
|
| |
|
[válaszok erre: #20057 #20059]
|
[előzmény: (20050) nfsu17, 2015-05-24 17:13:53]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
fgabor87
Tagság: 2014-04-02 14:17:03
Tagszám: #129911
Hozzászólások: 1630
|
| 20049. Elküldve:
2015-05-24 16:42:39 |
[1040.] |
Erről beszéltem egyik nap. Újabb F1 hétvége baki nélkül. Amíg M1-en ment, nem voltak ilyen hibák. Érdekes, hogy egy csatornaváltás miért idéz elő ennyi bakit. Vagy volt ott más változás is a háttérben, ami nem lett kommunikálva. De lassan kezd bosszantó lenni.
|
| |
|
[válaszok erre: #20050]
|
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
fgabor87
Tagság: 2014-04-02 14:17:03
Tagszám: #129911
Hozzászólások: 1630
|
| 391. Elküldve:
2015-05-24 12:41:03 |
[1041.] |
Igazából nem tudom, hogy jött most a villámvédelem, de szeretek azzal foglalkozni, mert fontosnak tartom.
A modemem tápja nem túlfeszültség miatt ment tönkre, egyszerűen zárlatos lett. Első körben egy 6 amperes biztosítékot vert le. Erre csak a modem és a router van kötve. Kimentem, megszagolgattam őket meg a tápjukat, megfogtam, hogy nem túl melegek-e, megmozgattam a csatlakozást, majd visszanyomtam a biztosítékot. Ekkor nyomta le a villanyóra előtt lévő, szolgáltatói 16 amperest. Kellemes volt este fél 10-kor emeletről lépcsőn lemászni villany nélkül, redőnyök leengedve, szóval szó szerint vak sötétben. :D Ezután tettem még egy próbát, de addigra már a zárlatos alkatrész szakadásos volt. A 16 amper megtette a hatását. :D
Szóval a villámvédelemhez annyit fűzök hozzá, hogy igen, kapni védelmi eszközöket, de ezek soha nem fognak teljes védelmet nyújtani. Én is használom pl ezt a Signal túlfeszültség védőt. De ez csak túlfeszültség ellen véd, egy bizonyos nagyságig. Ha például az antennába, vagy a kábeltv hálózatba vág a villám, lazán áthúz ezen a kis fém bigyón, és ugyan úgy a lakásban van. Az igazság az, hogy a villámvédelemnek mindig több lépcsősnek kell lennie. Röviden vannak olyanok, melyek nagy mennyiségű áramot tudnak levezetni, de lassú a kapcsolásuk, és vannak, amik gyorsan kapcsolnak, de ha nagy áramot kapnak,s emmit nem érnek, átengedik. Ezeket kell kombinálni, de 100%-os védelem nincs. Ha közvetlenül antennába vagy kábelhálózatba csap a villám, akkor az bejut a házba. Sajnos.
|
| |
|
[válaszok erre: #392]
|
[előzmény: (390) scansatelit, 2015-05-24 00:58:26]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
fgabor87
Tagság: 2014-04-02 14:17:03
Tagszám: #129911
Hozzászólások: 1630
|
| 20043. Elküldve:
2015-05-24 12:06:08 |
[1042.] |
Úgy, hogy ők eddig minden évben közvetítették az Euroviziót, és ezért most tiszteletből kaptak egy meghívást. Jövőre már nem lesznek.
|
| |
|
|
[előzmény: (20042) Zolien, 2015-05-24 11:12:36]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
fgabor87
Tagság: 2014-04-02 14:17:03
Tagszám: #129911
Hozzászólások: 1630
|
| 20041. Elküldve:
2015-05-24 10:31:13 |
[1043.] |
Az túlzás, hogy leszerepeltünk.
A dal nem volt ciki, és nagyon szépen elő lett adva. Egy percig sem éreztem, hogy égünk vele. Egyszerűen az idei mezőnyből nem tudott kiemelkedni, úgy, mint tavaly András dala.
Személyes meglátásom, hogy a háttérvetítés nagyon gyengére sikerült, nem tükrözte a dal igazi mondanivalóját.
|
| |
|
| Kiváló dolgozó |
|
fgabor87
Tagság: 2014-04-02 14:17:03
Tagszám: #129911
Hozzászólások: 1630
|
| 20035. Elküldve:
2015-05-23 23:17:35 |
[1044.] |
Azt hittem már annyira hozzászokott a szemem, hogy egyre gagyibbnak látom a HD-t.
Merthogy én is azt néztem, hogy F1 képe mintha sokkal gyengébb lenne, mint tavaly.
Remélem M4-en már jó lesz.
|
| |
|
|
[előzmény: (20033) tompika33, 2015-05-23 22:59:35]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
fgabor87
Tagság: 2014-04-02 14:17:03
Tagszám: #129911
Hozzászólások: 1630
|
| 46475. Elküldve:
2015-05-23 23:15:03 |
[1045.] |
Szerintem még ők sem tudnak semmit.
Emlékszem, még tavaly írtam AH-nak, hogy Nagy Hideg-hegyen ahhoz képest, hogy gerincadó, nagyon pici a teljesítmény, lesz-e emelés. Azt válaszolták, hogy korlátozások vannak érvényben ezen a területen, még nem tudják mikor emelnek.
Levél NMHH-nak, hogy milyen korlátozások vannak itt, és mikor szűnik meg? Válasz: nincs semmi korlátozás, az adó a tervezéskor megállapított maximális teljesítményen üzemel, nem lesz emelés. :D
Szerintem valahogy a többi adóhoz is ilyen a hozzáállás. :D
|
| |
|
|
[előzmény: (46474) franjobp, 2015-05-23 19:09:13]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
fgabor87
Tagság: 2014-04-02 14:17:03
Tagszám: #129911
Hozzászólások: 1630
|
| 388. Elküldve:
2015-05-23 18:45:02 |
[1046.] |
Ez a tápok támadása. :D
Nekem tegnap este a Cisco modem tápja adta meg magát, zárlatos lett, és levágta a 16 amperes biztosítékot. :) Meg még 3 másikat.
Szerencsére a modem úgy tűnik, túlélte.
|
| |
|
[válaszok erre: #389]
|
[előzmény: (387) gaben919, 2015-05-23 18:34:31]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
fgabor87
Tagság: 2014-04-02 14:17:03
Tagszám: #129911
Hozzászólások: 1630
|
| 386. Elküldve:
2015-05-23 16:40:21 |
[1047.] |
Csináltál vele valamit, történt valami (áramszünet, vihar stb), vagy csak magától egyik pillanatról a másikra?
Bár nem írtad milyen router pontosan, de:
Elsőre reset, akár többször is ki-be kapcsolás, hátha.
Ha semmi változás, akkor recovery mód. Azt hiszem azt úgy kell, hogy kikapcsolod a routert. Benyomod a reset gombot, és ott is tartod egy pár másodpercig, majd bekapcsolod a routert, miközben a resetet még mindig nyomod. Amikor a power led elkezd lassan villogni, akkor engeded el a reset gombot. Ilyenkor nincs DHCP szerver meg semmi, szóval gépnek manuális ip cím, pl 192.168.1.10. Böngészőben router ip-je, és a betöltődött kis oldalon lehet próbálkozni.
Javasolt a clear nv ram vagy valami hasonló gomb, ez visszateszi gyári beállításba. Esetleg asus honlapjáról fw leszed, és újratelepít. Természetesen a legfrissebb.
|
| |
|
[válaszok erre: #387 #390 #393]
|
[előzmény: (384) gaben919, 2015-05-23 11:12:20]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
fgabor87
Tagság: 2014-04-02 14:17:03
Tagszám: #129911
Hozzászólások: 1630
|
| 46471. Elküldve:
2015-05-23 12:52:11 |
[1048.] |
Igen, sajnos össze-vissza követhetetlenül verődnek a jelek. Az antennát 180 fokban forgatva mindenhonnan van vétel, csak éppen sehol nincs normális minőségű.
Teljesen tervezhetetlen a vétel.
Amúgy nem csak ezen az egy településen, Hegyestetőtől nyugatra a D és E multiplexek teljesen használhatatlanok interferencia miatt.
Még tavaly a D indulása előtt, mikor megjelentek a frekvenciák, jeleztem az AH felé, hogy nem lesz jó, de azt a választ kaptam, hogy jó lesz, mert figyelnek a szinkronra. Hát azóta is figyelnek. :( Kijöttek mérni, az volt a válasz, hogy hát előfordul az ilyen.
|
| |
|
|
[előzmény: (46469) miki2002, 2015-05-23 11:19:54]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
fgabor87
Tagság: 2014-04-02 14:17:03
Tagszám: #129911
Hozzászólások: 1630
|
| 46467. Elküldve:
2015-05-23 10:23:41 |
[1049.] |
Nálam van jel méghozzá itt a legerősebb, és valóban kódolatlan.
Nem is tudom ez a B-MUX?
|
| |
|
|
[előzmény: (46465) Zolien, 2015-05-23 09:48:52]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
fgabor87
Tagság: 2014-04-02 14:17:03
Tagszám: #129911
Hozzászólások: 1630
|
| 46466. Elküldve:
2015-05-23 10:20:58 |
[1050.] |
Kivéve nálam, mert esőben erőteljes jelszint növekedést jelez a TV. :D Ezzel párhuzamosan meg jelminőség is javul. Szóval ha esik, de nem villámlik, annak örülünk.
Ez itt ilyen fordított világ. Valószínűleg az okozhatja, hogy fákon keresztül kapom a jelet, és a vizes falevelek jobban segítik a jelek terjedését. Persze ez marha ritka eset lehet.
Ősszel levélhullás után meg totál elmegy a jel. Szintén fordított világ. :D
|
| |
|
[válaszok erre: #46469]
|
[előzmény: (46459) Zolien, 2015-05-22 21:58:45]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
|
