| Találatok száma: 1630 üzenet |
|
|
fgabor87
Tagság: 2014-04-02 14:17:03
Tagszám: #129911
Hozzászólások: 1630
|
47218.  Elküldve:
2015-08-28 22:22:30 |
[826.] |
Nekem az fordult meg a fejemben, hogy mind a két box tolja az 5 voltot, akkor mi lesz az osztó kimenetén?
De mintha valahol olvastam volna, hogy a nagyobb feszültséget engedi csak át az elosztó, másikat blokkolja. Csak az nem rémlik, hogy valami speckó osztóra írták, vagy ez is tudja ezt.
|
| |
|
[válaszok erre: #47219 #47222]
|
[előzmény: (47217) t65lala, 2015-08-28 20:22:17]
|
|
Kiváló dolgozó  |
|
fgabor87
Tagság: 2014-04-02 14:17:03
Tagszám: #129911
Hozzászólások: 1630
|
| 39030. Elküldve:
2015-08-28 18:47:55 |
[827.] |
Vagy a BIOS-ban a wake-on-lan funkciót kell letiltani, vagy a windowsban az... na ez most jó lesz, mert nálam már 10-es van... eszközkezelőben megkeresed a hálókarit, jobb gom, tulajdonságok, speciális fül, és ott keresgélsz ilyen wake-on-lan, meg magic packet meg power on hasonlókat. Ezeket disabled-re teszed, és ha megvan a megfelelő beállítás, akkor onnantól kezdve csöndben vannak a ledek, és alszik a hálókártya is. :)
|
| |
|
[válaszok erre: #39032]
|
[előzmény: (39027) yaksi, 2015-08-28 18:38:14]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
fgabor87
Tagság: 2014-04-02 14:17:03
Tagszám: #129911
Hozzászólások: 1630
|
| 39023. Elküldve:
2015-08-28 17:17:31 |
[828.] |
Elképzelhető.
Egyrészt az alább írt módon, nekem is van MSI alaplapon ilyen beállítás. Power off, Last stat, Power on. Ezek közül lehet választani. Még sosem próbáltam, de elképzelhető, hogy Power on-ra állítva áramszünet után bekapcsolnak. Bár az alapértelmezett állapot a Last state.
Másik lehetséges dolog, hogy valaki (pl egy kezdő hacker) jót szórakozott, és belépett a suli hálózatára, majd a teljes hálózatra kiküldött egy power on csomagot. Nekem a router is tud ilyet küldeni, és ha a gépeken engedélyezve van ennek a fogadása, akkor ez is lehetséges. Még ezt sem használtam soha, úgyhogy csak ennyit tudok róla.
|
| |
|
|
[előzmény: (39018) taklad, 2015-08-28 15:10:35]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
fgabor87
Tagság: 2014-04-02 14:17:03
Tagszám: #129911
Hozzászólások: 1630
|
| 47211. Elküldve:
2015-08-28 13:04:08 |
[829.] |
Azt meg tudja erősíteni valaki, vagy cáfolni, hogy a lefedettségi adatok, miszerint Magyarország DVB-T lefedettsége 90 akárhány %, hullámterjedési modelleken alapuló, statisztikai becslések alapján lett kiszámolva?
Nem hiszem, hogy az NMHH-s mérőkocsi mérései alapján...
|
| |
|
| Kiváló dolgozó |
|
fgabor87
Tagság: 2014-04-02 14:17:03
Tagszám: #129911
Hozzászólások: 1630
|
| 39007. Elküldve:
2015-08-26 19:58:55 |
[830.] |
Nebassz'
Itt lakok tőle pár kilométerre, és én erről miért nem tudok? :O
Szégyen. Felvéve a kirándulási célpontok közé. :D
|
| |
|
|
[előzmény: (39003) Jumapili, 2015-08-26 01:16:08]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
fgabor87
Tagság: 2014-04-02 14:17:03
Tagszám: #129911
Hozzászólások: 1630
|
| 2197. Elküldve:
2015-08-25 21:59:37 |
[831.] |
Lehet, de húzzák halasztják az analóg lekapcsolást, addig meg nem tudom kihívni a szerelőt méregetni. De utána le fogom vele íratni minden frekvencia minden műszerrel mért paraméterét, az is biztos. Nem érdekel, ha fél órát fog itt ülni. :)
Amúgy nálam a rossz frekik: 386, 394, 402, 418, 434, 786
(Bp. központi fejállomás)
|
| |
|
|
[előzmény: (2190) EnJoe, 2015-08-25 13:00:41]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
fgabor87
Tagság: 2014-04-02 14:17:03
Tagszám: #129911
Hozzászólások: 1630
|
| 2188. Elküldve:
2015-08-25 08:30:19 |
[832.] |
Ez nagyon jó!
Lehet tudni, hogy melyik multiplexeknél nem a szabvány szimbólumsebességet használja a T? Összevetném azokkal a multiplexekkel, amiket nálam nem kezel a TV.
Mert arra viszont emlékszem, hogy nem csak a 256 QAM-osoknál rossz, meg azok között is van olyan, ami jó... De hátha ehhez van köze.
Bár nem tudom, hogyha megtalálnánk az okot, akkor lehetne-e tenni ellene valamit...
|
| |
|
[válaszok erre: #2190]
|
[előzmény: (2184) EnJoe, 2015-08-24 22:17:26]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
fgabor87
Tagság: 2014-04-02 14:17:03
Tagszám: #129911
Hozzászólások: 1630
|
| 21224. Elküldve:
2015-08-24 15:59:18 |
[833.] |
De korábban vigosz mondta, hogy szerintük nincs rendben néhány szolgáltató gyakorlata, ezért mindenféleképpen utána fognak járni.
Ezért kérdeztem, hogy végül is mi lett a dologból, végül kérnek/kértek hatósági vizsgálatot, vagy nem, vagy mi lett az eredmény stb...
De lehet, hogy most pont szabin van. :)
Egyébként az is egy érdekes kérdés lenne, hogy ki adta be ezt a törvényjavaslatot, mert kb semmi nem változott. Illetve a kis szolgáltatók nem mertek kockáztatni, náluk a szociális csomagban ott figyelnek a HD csatornák is, de a nagyokra meg 0 hatással volt. Ott eddig is volt MTVA HD, ugyan ott és ugyan annyiért, mint most. Nem hiszem, hogy ez lett volna a cél. :D
|
| |
|
|
[előzmény: (21223) miki2002, 2015-08-24 13:57:06]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
fgabor87
Tagság: 2014-04-02 14:17:03
Tagszám: #129911
Hozzászólások: 1630
|
| 21222. Elküldve:
2015-08-24 10:14:44 |
[834.] |
Az 1-es pontot én mondjuk pont úgy értelmeztem, hogy a szolgáltató nem kérhet plusz költséget azért, hogy bekerül egy csomagba MTVA csatorna (akár HD)
Mondjuk ennek is megfelelnek, mert árat nem emeltek amikor bekerült az M4 HD (bár kikerült a DW HD)
Azért kérdezem vigoszt, hogy ők elfogadják-e, vagy lesznek még lépések MTVA részéről.
Mi már kitárgyaltuk 50x a dolgot, engem az érdekel, hogy lesznek-e lépések, vagy MTVA elfogadja ezt a gyakorlatot, és marad minden úgy, hogy most van. Ezt meg csak vigosz fogja tudni megmondani. :)
|
| |
|
[válaszok erre: #21223]
|
[előzmény: (21221) miki2002, 2015-08-24 09:53:09]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
fgabor87
Tagság: 2014-04-02 14:17:03
Tagszám: #129911
Hozzászólások: 1630
|
| 21219. Elküldve:
2015-08-24 08:03:27 |
[835.] |
@vigosz
Akkor most jól vettem ki a múltkori írásodból, hogy az MTVA elfogadja a szolgáltatók azon gyakorlatát, hogy az MTVA HD csatornái külön HD csomagban kaptak helyet?
|
| |
|
[válaszok erre: #21220 #21221]
|
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
fgabor87
Tagság: 2014-04-02 14:17:03
Tagszám: #129911
Hozzászólások: 1630
|
| 21217. Elküldve:
2015-08-23 21:27:36 |
[836.] |
Két külön dolog a kopás, tartósság és a defekt. Ezért írtam, hogy aki olvasta Wéber Gabi erről szóló írását... az emlékezetes brit nagydíj után írta, összeszedte azokat a szériákat, ahol Pirelli szállít gumit, és mindenhol egy rakás defektről számolt be. Tehát a tesztkorlátozáshoz nincs köze, mert minden más szériában is ugyan ez a helyzet.
Pirelli mindenhol ugyan azt mondja: vagy törmelék, vagy rossz beállítás. Alapból az is nonszensz, hogy a gumigyártó olyan mértékben szabjon meg beállításokat, ahogy a Pirelli teszi.
Szerkezeti tervezési hiba. Nem tudnak olyan karkasz szerkezetet tervezni illetve legyártani, ami tartós. Semmilyen szériához. A gumikopás teljesen más, ott lehet játszani a futófelület vastagságával, keverékével, stb.. maga a szerkezet rossz.
Egyébként a Ferrari tempója nem csökkent, stabil volt, azért nem beszélhetünk túlhasználódásról sem.
De ezeket amúgy Gábor is leírta azóta a Facebook oldalán.
|
| |
|
[válaszok erre: #21218]
|
[előzmény: (21215) Robertooo, 2015-08-23 19:41:39]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
fgabor87
Tagság: 2014-04-02 14:17:03
Tagszám: #129911
Hozzászólások: 1630
|
| 21213. Elküldve:
2015-08-23 19:34:15 |
[837.] |
OFF:
Ez igaz, de attól, hogy egy gumi elkopik, nem törvényszerű a durrdefekt. Akkor kopjon el, legyen 0 a tapadása, de durrdefekt ne legyen.
Illetve itt árnyalja a képet, hogy Rosberg ugyan így jár, ugyan úgy a jobb hátsóval, a pályának ugyan azon a részén. Van egy olyan érzésem, lévén Pirelli szutykokról beszélünk, hogy a hirtelen emelkedő miatt fellépő függőleges terhelést nem bírta. Aki korábban olvasta Gábor elemzését a Pirelli gumikról, tudja miről beszélek most.
De egyébként a túlhasznált gumi így néz ki:
http://i.dailymail.co.uk/i/pix/2013/04/11/article-2307592-01E7519A000004B0-225_634x458.jpg
ON
|
| |
|
[válaszok erre: #21214 #21215]
|
[előzmény: (21208) Robertooo, 2015-08-23 18:23:17]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
fgabor87
Tagság: 2014-04-02 14:17:03
Tagszám: #129911
Hozzászólások: 1630
|
| 21204. Elküldve:
2015-08-23 17:44:33 |
[838.] |
Azért azt is meg kell jegyezni, hogy nem olyan könnyű kommentátornak lenni. Nem egyenlő azzal, mintha valaki otthon magának, vagy a családnak végigközvetíti a futamot.
Én még a boxutca online-ból tavaly úgy vettem észre, hogy akkor gügyög meg röhögcsél, amikor épp nem figyel oda, hanem neten keresgél valamit. Szabadedzéseken meg ugye elég sokat nézegeti a facebook-ot. Ez egy rossz szokása, mármint a nevetgélés, de ez van. Abból tudom, hogy éppen olvas valamit. :D
A Sky-t sem kell annyira isteníteni, most éppen vehemensen elkezdték védeni a Pirellit, ami nem igazán fair dolog. Minimum legyenek pártatlanok, de most nagyon a Pirelli oldalára álltak, és támadják a csapatokat. Szerintem kaptak egy kis juttatást ezért. :)
Én inkább azon gondolkodom, hogy hogyan került a királykategóriába egy középszerű, vagy még azt sem elérő beszállító. De hát ez ár nem az én dolgom.
A kijelzőre visszatérve, továbbra is kukacoskodásnak tartom, mert ahelyett, hogy örülnétek, hogy lett egy új elem, egy sokak számára érdekes rész, azzal vagytok elfoglalva, hogy az a hülye kijelző hova van felszerelve. Tök lényegtelen, a lényeg a tartalmon van, amit a segítségével nyújtani tudnak.
De hát magyar ember semminek nem tud örülni.
|
| |
|
[válaszok erre: #21208]
|
[előzmény: (21202) miki2002, 2015-08-23 16:16:09]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
fgabor87
Tagság: 2014-04-02 14:17:03
Tagszám: #129911
Hozzászólások: 1630
|
| 21199. Elküldve:
2015-08-23 15:52:30 |
[839.] |
A nagy kijelző alapvetően jó ötlet, szerintem jobb, mint amikor szimulátorban próbálta elmagyarázni a dolgokat, ott ugyanis nem volt rá elég idő.
Az, hogy az asztalba lett beépítve, elég fura. Talán az volt a koncepció, hogy ennek akkora a mérete, hogy falra szerelve vagy az alsó résznél mutogatva kéne guggolni, vagy a tetejéhez kéne egy létrát hozni. :D Lehet, hogy picit túllőttek a méretnél a célon.
De ez legyen a legkisebb baj, hogy most az asztalba van, vagy a falon. Ez is csak olyan dolog, hogy húú, most végre valamibe bele lehet kötni. Tök lényegtelen.
Én azért voltam mérges, hogy az elején nemhogy nem fordították Hulkemberg rádióbeszélgetését, de a vége felé már bele is beszéltek, hogy szerencsétlen néző se értse.
Illetve nem értettem a végén Zoli "fordítását", amikor valaki azt mondta szerinte, hogy annyira hosszú volt Vettel etapja, hogy már azt hitték, hogy 1 kiállásból fogják megoldani. Hát egy kiállásból is csinálták (volna) meg, többször ki is írták a képernyőre, de se Zoli, se Gábor nem vette észre.
|
| |
|
[válaszok erre: #21201]
|
[előzmény: (21194) sztar1, 2015-08-23 13:54:31]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
fgabor87
Tagság: 2014-04-02 14:17:03
Tagszám: #129911
Hozzászólások: 1630
|
| 466. Elküldve:
2015-08-23 11:43:01 |
[840.] |
Legújabb FW van rajta?
Egyébként nekem Asus routerem van, ami szintén tudja ezt a funkciót, de EU-ban nem engedélyezett. És mivel EU FW van rajta, nincs ilyen beállítási lehetőségem. User manual-ban be is van csillagozva, hogy nem minden országban engedélyezett.
Lehet, hogy itt is ez lehet az oka.
Custom FW-vel (nálam Tomato-val) benne van a lehetőség, próbálgattam, de nem sok pluszt jelent. 1-2 decibellel javult a jel.
|
| |
|
[válaszok erre: #468]
|
[előzmény: (465) bunyip, 2015-08-23 11:31:32]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
fgabor87
Tagság: 2014-04-02 14:17:03
Tagszám: #129911
Hozzászólások: 1630
|
| 9905. Elküldve:
2015-08-22 13:22:49 |
[841.] |
Igen, a dolog azért "bonyolult", mert a Telekom meg kapcsolgatja le az analóg adást, és kódolatlan DVB-C jön helyette, amivel meg nem igazán akar boldogulni a tv-m, hiába támogatja. Ha még új lenne, most lazán visszavinném, és visszakérném az árát, de már nem lehet.
Lehet, hogy a legjobb egy DVB-C box + telekom családi+HD előfizetés lenne.
Hamár ugye van a törvény, hogy köztv hd csatornáit külön díj ellenében kell továbbítani, azért csak bent maradhatott a külön előfizetési díjat igénylő HD csomagban. :D Na de ez már OFF. :) Fúj. :D
|
| |
|
|
[előzmény: (9904) interpici, 2015-08-21 20:22:52]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
fgabor87
Tagság: 2014-04-02 14:17:03
Tagszám: #129911
Hozzászólások: 1630
|
| 9902. Elküldve:
2015-08-21 14:47:02 |
[842.] |
Combo-t nézegetem, de egyelőre az ár/érték arány nem igazán van meg pont azért, mert keveset tv-zek.
DVB-T-t tudja a tv-m is, de egyébként ahol én lakom, használhatatlan, nincs vétel.
DVB-C-t is elvileg tudja a tv-m, gyakorlatilag nem működik, csak még nem tudni, hogy a szolgáltató is hibás-e benne, vagy csak a Samsung tv fogyatékos.
18 ezres beltéri + 7 ezres MTVA kártya csak azért, hogy F1-et tudjak nézni normál minőségben meg nem tűnik túl költséghatékonynak. :)
Ezért van elméleti síkon az egész dolog csak.
|
| |
|
[válaszok erre: #9904]
|
[előzmény: (9894) interpici, 2015-08-21 13:13:13]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
fgabor87
Tagság: 2014-04-02 14:17:03
Tagszám: #129911
Hozzászólások: 1630
|
| 9892. Elküldve:
2015-08-21 11:36:31 |
[843.] |
Köszönöm.
Egyelőre még csak nézelődök.
Viszonylag keveset nézek tv-t, még nem tudom, hogy megéri-e.
|
| |
|
|
[előzmény: (9891) Gabywap, 2015-08-21 11:12:58]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
fgabor87
Tagság: 2014-04-02 14:17:03
Tagszám: #129911
Hozzászólások: 1630
|
| 9890. Elküldve:
2015-08-21 11:02:24 |
[844.] |
Az Amiko Mini Combo alkalmas sima DVB-T vételre? Azt írják, hogy T2/C/S2 vevő. Illetve megemlítik, hogy S és S2, de DVB-nél nem írják, hogy sima T-t is tudja-e. Vagy a T2 alapból kompatibilis lefelé?
|
| |
|
[válaszok erre: #9891 #9894]
|
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
fgabor87
Tagság: 2014-04-02 14:17:03
Tagszám: #129911
Hozzászólások: 1630
|
| 21120. Elküldve:
2015-08-20 22:19:38 |
[845.] |
A fix kamerák képe, amik nem mozogtak, legalábbis addig nem, amíg én néztem, azok voltak a leghomályosabbak. Pl ami messziről mutatta a Lánchidat, meg a rakpart is látszott a nézőkkel. Hihetetlen életlen volt.
Az meg mindig úgy szokott lenni sajnos, hogy a rendező nem tudja melyik képet vágja be. Akár állami tv, akár kereskedelmi.
Még ha nem is HD, mert nem volt HD közvetítőkocsi, akkor is legalább az élességet eltalálták volna. Talán 1 kamera volt, aminek SD-hez képest elfogadható képe volt.
|
| |
|
[válaszok erre: #21121]
|
[előzmény: (21118) miki2002, 2015-08-20 22:11:53]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
fgabor87
Tagság: 2014-04-02 14:17:03
Tagszám: #129911
Hozzászólások: 1630
|
| 21115. Elküldve:
2015-08-20 21:48:25 |
[846.] |
Én már meg sem lepődtem, hogy nem HD. Meg az még hagyján. De én azt hittem, hogy a tavalyi közvetítésnél nincs lejjebb. Hát tévedtem. Most már arról beszélünk, hogy kb 1 kamera volt, amin jó volt a fókusz, a többi csak pacákat mutatott. Megint volt pár 320*240-es felbontású valami förmedvény, és újra kint volt a fényes pontok közé 8 apró pontot rajzoló kamera.
Így egyébként kár közvetíteni, teljesen élvezhetetlen. Nem a HD hiánya miatt, hanem azért, mert 1 kamerát sem sikerült élesre állítani, a színes villogó pacák meg nem érdekesek.
Én 5 perc után rájöttem, hogy kár erőltetni, és kikapcsoltam a tv-t. Pedig nagyon szeretem a tűzijátékot. :(
|
| |
|
[válaszok erre: #21117]
|
[előzmény: (21111) srac78, 2015-08-20 21:09:06]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
fgabor87
Tagság: 2014-04-02 14:17:03
Tagszám: #129911
Hozzászólások: 1630
|
| 38983. Elküldve:
2015-08-19 11:00:46 |
[847.] |
Ha valóban csak sima router (bár Thomson-ból és Cisco-ból is vannak HGV-k), akkor passz. Elvileg DHCP, összedug, és mennie kell(ene).
Nálunk a Magyar Telekom csak ilyen förmedvényes routeres csodákat ad sajnos.
|
| |
|
|
[előzmény: (38979) Patyomkin, 2015-08-19 07:16:52]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
fgabor87
Tagság: 2014-04-02 14:17:03
Tagszám: #129911
Hozzászólások: 1630
|
| 38975. Elküldve:
2015-08-18 18:31:18 |
[848.] |
Automatikus IP kell neki, azaz DHCP.
Arra kell nagyon figyelni, hogy a szolgáltatók többsége most már routeres modemet ad, azaz amit modem gyanánt kapsz, az router is. Ilyenkor szokott gyönyörű IP címütközés létrejönni a hálózaton.
Melyik szolgáltató, milyen modem?
|
| |
|
[válaszok erre: #38979]
|
[előzmény: (38974) Patyomkin, 2015-08-18 17:15:04]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
fgabor87
Tagság: 2014-04-02 14:17:03
Tagszám: #129911
Hozzászólások: 1630
|
| 21089. Elküldve:
2015-08-18 09:54:44 |
[849.] |
Néha előfordul, emberek vagyunk. Csak az nem hibázik, aki nem csinál semmit. De nem sűrűn vettem észre, hogy mellébeszélne. Bár a sok unalmas altató futam között lehet, hogy néha elbóbiskolok. :D
Még mindig jobb, mint Laci, aki folyton Gyulával volt elfoglalva a futam alatt. :D
|
| |
|
|
[előzmény: (21088) miki2002, 2015-08-17 21:43:46]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
fgabor87
Tagság: 2014-04-02 14:17:03
Tagszám: #129911
Hozzászólások: 1630
|
| 21087. Elküldve:
2015-08-17 21:35:21 |
[850.] |
Kommentátor. De nem szak.
Neki elvileg az a dolga, hogy a full laikus, hozzá nem értő néző számára is érthetővé tegye, hogy mi történik a pályán. Pl akik először látnak futamot, stb... Fenntartsa a figyelmet, érdeklődést, eladja az egészet.
(Ezt egyébként Palik Lacin lehetett a legjobban érezni, csak sokszor túlzásba vitte.)
Ott ül mellette egy szakkommentátor, jelen esetben Wéber Gabi, aki pedig a kommentátor munkáját segíti, szakmailag szól hozzá, illetve a hardcore nézőknek ad érdekes technikai információkat.
Ha betennéd mondjuk Wéber Gabi mellé még egy szakértőt Szujó helyére, akkor a laikus néző semmit nem értene a sok technikai dologból, és elmenne a kedve az egésztől.
|
| |
|
[válaszok erre: #21088]
|
[előzmény: (21086) Zolien, 2015-08-17 18:35:43]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
|
