| Találatok száma: 1630 üzenet |
|
|
fgabor87
Tagság: 2014-04-02 14:17:03
Tagszám: #129911
Hozzászólások: 1630
|
42374.  Elküldve:
2016-05-29 10:22:07 |
[301.] |
Kicsit túl van misztifikálva ez a korlátozott számú írási művelet.
Annyi mennyiséget kibír, hogy tényleg 15-20 évig jók lehetnek, ahogy Jumapili is írta. De keresek életszerű adatot. 2014 decemberben vettem az SSD-met, van lapozófájl, a böngésző is erre cache-el, szóval teljesen úgy használom, mint egy HHD-t. A windows kb 5X lett újratelepítve, mert gépcserétől kezdve volt itt minden.
Szóval 2014 december óta 2,94 TB írás történt rá. Azt mondják, hogy egy SSD 300-370 TB írást tud elviselni.
Mondjuk hozzá kell számolni, hogy a folyamatos adatrendezgetés miatt (wear leveling) hozzájön 10%, azt nem tudom, hogy ezt is méri-e az SSD, vagy ezt még hozzá kéne számolni, de akkor is sokáig bírja. Az átlag élettartama jóval meghaladja egy HDD-jét.
Ráadásul ha egy cella (vagy nem tudom minek hívják ezeket) elöregszik, és nem lehet többet írni, az adatok akkor is olvashatóak maradnak. Tehát elvileg szépen döglik meg a cucc, mert olvasni továbbra is lehet.
Szóval a memóriachipek rendben. Szerintem a hozzá tartozó elektronika lesz a szűk keresztmetszet.
Én már arra törekszek, hogy teljesen kiszorítsam a HDD-ket az itthoni gépekből.
|
| |
|
[válaszok erre: #42375]
|
[előzmény: (42370) miki2002, 2016-05-29 09:30:36]
|
|
Kiváló dolgozó  |
|
fgabor87
Tagság: 2014-04-02 14:17:03
Tagszám: #129911
Hozzászólások: 1630
|
| 42369. Elküldve:
2016-05-29 08:43:14 |
[302.] |
Nekem eddig egy Maxtor vinyó ment tönkre, mechanikai hibás lett. A fej nem tudott elmenni a lemez bizonyos részeire, amit rettentő hangos csattogásokkal jelzett. Erről egy az egyben kellett adatot menteni, értelemszerűen ilyen lemezről nem lehet RAW másolatot készíteni.
Azóta egy WD vinyóm van, ez már szerintem 5 évnél is öregebb.
De lassan nyugdíjba megy, mert teljesen át akarok állni SSD-re. Azoknak is biztos van tervezett elévülésük, bár a mostani SSD 5 év garis.
Én is a Megára mentek. :)
|
| |
|
[válaszok erre: #42370]
|
[előzmény: (42367) NRLD181, 2016-05-28 18:40:53]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
fgabor87
Tagság: 2014-04-02 14:17:03
Tagszám: #129911
Hozzászólások: 1630
|
| 42363. Elküldve:
2016-05-28 09:11:41 |
[303.] |
Mert olyan követelményt mondasz, amit jól láthatóan nem tud megteremteni az illető. Magyarán ez egyáltalán nem segítség számára, mert nem tud mit kezdeni vele.
|
| |
|
[válaszok erre: #42365]
|
[előzmény: (42362) lorenzen, 2016-05-27 23:31:03]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
fgabor87
Tagság: 2014-04-02 14:17:03
Tagszám: #129911
Hozzászólások: 1630
|
| 42360. Elküldve:
2016-05-27 20:00:23 |
[304.] |
Reméljük a legjobbakat.
Én azt hiszem, hogy hétvégén biztonsági mentéseket fogok készíteni. :D
|
| |
|
|
[előzmény: (42359) letaylajos, 2016-05-27 19:29:44]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
fgabor87
Tagság: 2014-04-02 14:17:03
Tagszám: #129911
Hozzászólások: 1630
|
| 42358. Elküldve:
2016-05-27 17:47:13 |
[305.] |
Akkor dobd meg a kollégát egy HDD-vel, amire a raw tükröt tudja csinálni. Szereltesd be vele, amikor valószínűleg már most is tápegység túlterhelés miatt kapcsol le a gépe. Vagy egyéb hardver hibával.
Adj neki szoftvereket, és vezényeld végig neki az egészet.
Kötekedni mindenki tud, érdemben kéne segíteni.
Én akkor be is fejeztem a segítségnyújtást, átadom neked.
|
| |
|
[válaszok erre: #42359 #42362]
|
[előzmény: (42356) lorenzen, 2016-05-27 15:28:43]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
fgabor87
Tagság: 2014-04-02 14:17:03
Tagszám: #129911
Hozzászólások: 1630
|
| 42353. Elküldve:
2016-05-27 13:06:15 |
[306.] |
Az baj, akkor hardveres hiba (is) van azzal a géppel.
A legjobb az lenne, ha az adatmentést sem ezen végeznéd, egy másik gépben kéne. Értelemszerűen a víruskeresés kimaradhat abban az esetben.
A sok ki/be kapcsolás a HDD-nek nem tesz jót, főleg ha azt feltételezzük, hogy valami sérülés kapcsán tűntek el róla az adatok.
|
| |
|
|
[előzmény: (42351) letaylajos, 2016-05-27 12:55:09]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
fgabor87
Tagság: 2014-04-02 14:17:03
Tagszám: #129911
Hozzászólások: 1630
|
| 42350. Elküldve:
2016-05-27 08:21:13 |
[307.] |
Szerintem a sorrend jó.
Ha sérültek a fájlok a lemezen, akkor a víruskereső úgysem nyúl hozzá, nem fogja macerálni azt a meghajtót. Azt a pár megát fogja leellenőrizni.
Ellenben ha vírusos a gép, és másolatot csinál, majd arról tegyük fel sikeresen helyreállít, akkor a vírus akár azon nyomban újra eltüntetheti, és akkor ugyan ott van, ahol a part szakad.
Ennek a sorrendnek ott lehet veszélye, ha fizikailag hibás az adott merevlemez, és a további használatból eredően teljesen megáll. Bár itt akár másolatkészítés közben is beállhat ez az eset.
Ehhez a részéhez nem értek, de nem tudom, hogy az ilyen backup készítő progik átviszik-e az esetleges sérült szektorok tartalmát, és a normál módon nem látszó adatokat...
|
| |
|
[válaszok erre: #42356]
|
[előzmény: (42348) lorenzen, 2016-05-26 22:11:59]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
fgabor87
Tagság: 2014-04-02 14:17:03
Tagszám: #129911
Hozzászólások: 1630
|
| 42347. Elküldve:
2016-05-26 18:13:39 |
[308.] |
Jó, hát így távolról akkor most azt tudom mondani, hogy essünk neki baltával a fogpiszkálónak. Fontos, hogy az F meghajtóra ne másolj, ne telepíts, és ne mozgass semmit!
Első lépés, hogy ezt töltsd le, telepítsd fel a C meghajtódra, és futtasd le a teljes gépre, összes meghajtóra:
http://download.eset.com/special/eos/esetsmartinstaller_hun.exe
Ha ez megvan:
Indíts el a cmd-t. Lépj a kérdéses meghajtóra ( F: majd enter).
Ezután írd be a következő parancsot, és nyomj entert:
chkdsk /f /r /i
Utána feltesz egy kérdést elvileg, akkor Y és enter.
Az is lehet, hogy nem fog lefutni, mert rendszergazdaként kell futnia a cmd-nek. Na és itt jön a képbe, hogy soha nem volt windows 8-om, úgyhogy nem tudom, ott hogyan tudod normálisan rendszergazdaként futtatni. Ezért jön egy kis hack: asztalon jobb egérgomb, New->Shortcut. beírod, hogy cmd, és végig next. Erre kapsz egy ikonkát az asztalon, erre jobb gomb, Run as administrator.
Ez elég sokáig is futhat. A végén valami hasonló szöveget ír ki:
Windows has scanned the file system and found no problems.
No further action is required.
142844927 KB total disk space.
29810844 KB in 39407 files.
10756 KB in 1625 indexes.
0 KB in bad sectors.
124331 KB in use by the system.
65536 KB occupied by the log file.
112898996 KB available on disk.
4096 bytes in each allocation unit.
35711231 total allocation units on disk.
28224749 allocation units available on disk.
Illetve ha hibát talál, akkor nyilván olyat fog kiírni, de meg is kísérli javítani.
Ha ez nem hoz eredményt, nekimegyünk adatmentő szoftverrel.
Ha bárhol elakadsz, sikíts. :)
|
| |
|
[válaszok erre: #42348 #42351]
|
[előzmény: (42346) letaylajos, 2016-05-26 17:07:52]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
fgabor87
Tagság: 2014-04-02 14:17:03
Tagszám: #129911
Hozzászólások: 1630
|
| 42344. Elküldve:
2016-05-25 21:11:43 |
[309.] |
Ezt most nem teljesen értem. De amit x meghajtóról törölsz, az nem megy át a C-re. Minden meghajtón van egy lomtár, és abba kerül.
Nem azt mondom, hogy Te törölted, hanem hogy véletlenül valaki törölte. Windows 7-től fölfelé ha jól rémlik meg sem kérdezi, hogy akarod-e törölni, csak törli.
De az tény, hogy amíg nincs pontos leírás, hogy mi is történt pontosan, addig nem tudunk segíteni.
|
| |
|
[válaszok erre: #42346]
|
[előzmény: (42342) letaylajos, 2016-05-25 20:33:55]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
fgabor87
Tagság: 2014-04-02 14:17:03
Tagszám: #129911
Hozzászólások: 1630
|
| 42340. Elküldve:
2016-05-25 19:54:44 |
[310.] |
Hülye kérdés következik.
Nem lettek véletlenül törölve a fájlok? Ilyenkor ugyanis csak átkerülnek a lomtárba, ami gyakorlatilag egy mappa az adott meghajtón. Tehát a helyet ugyan úgy foglalja, de még sincs ott.
|
| |
|
[válaszok erre: #42341 #42342]
|
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
fgabor87
Tagság: 2014-04-02 14:17:03
Tagszám: #129911
Hozzászólások: 1630
|
| 42326. Elküldve:
2016-05-25 13:09:11 |
[311.] |
Az mit takar, hogy megjelent a .bat?
Amúgy bat vírusok nem hiszem, hogy léteznének, hacsak nem egy általános iskolás gyerkőc írta szórakozásból. Ugyanis a tartalmuk szövegszerkesztővel olvasható, és egyből látszik, hogy mi a céljuk, pontosan mit csinálnak.
Én inkább arra gondolok, hogy sérült a merevlemez azon partíciója, megsérültek a fájlok, amik fizikailag még ott vannak, de nem olvashatóak.
|
| |
|
[válaszok erre: #42327]
|
[előzmény: (42324) letaylajos, 2016-05-25 12:34:36]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
fgabor87
Tagság: 2014-04-02 14:17:03
Tagszám: #129911
Hozzászólások: 1630
|
| 42322. Elküldve:
2016-05-25 10:26:43 |
[312.] |
Configuration -> Options -> Display
És itt pipa a Show hidden files és a Show system files-hoz. Ok, aztán nézd meg mi látszik így a meghajtón.
Ha így sem mutat semmit, akkor más gond lesz ott, nem csak simán rejtetté lettek állítva.
|
| |
|
|
[előzmény: (42321) letaylajos, 2016-05-25 10:22:06]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
fgabor87
Tagság: 2014-04-02 14:17:03
Tagszám: #129911
Hozzászólások: 1630
|
| 42320. Elküldve:
2016-05-24 21:02:39 |
[313.] |
Menüben:
Beállítások -> Általános beállítások -> Képernyő -> pipa a rejtett fájlok megjelenítése, és a mellette lévő rendszerfájlok megjelenítése checkboxba.
|
| |
|
[válaszok erre: #42321]
|
[előzmény: (42319) letaylajos, 2016-05-24 19:34:33]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
fgabor87
Tagság: 2014-04-02 14:17:03
Tagszám: #129911
Hozzászólások: 1630
|
| 42316. Elküldve:
2016-05-24 08:51:27 |
[314.] |
Csak ezt a SIM kártya dolgot nem értem.
Most készítünk egy másik banknak NFC-s alkalmazást, és nem találkoztam még azzal, hogy különleges SIM kéne hozzá.
De biztos van valami oka, ez úgy látom összetettebb, mert valami hűségpontos cuccal is össze van kötve.
|
| |
|
|
[előzmény: (42310) miki2002, 2016-05-23 20:55:35]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
fgabor87
Tagság: 2014-04-02 14:17:03
Tagszám: #129911
Hozzászólások: 1630
|
| 42315. Elküldve:
2016-05-24 08:01:45 |
[315.] |
A rejtetteket is? Ezt nem tudtam. :) Rég használtam parancssort, akkor sem sokat.
|
| |
|
|
[előzmény: (42314) m3conax, 2016-05-23 23:01:15]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
fgabor87
Tagság: 2014-04-02 14:17:03
Tagszám: #129911
Hozzászólások: 1630
|
| 42309. Elküldve:
2016-05-23 20:48:27 |
[316.] |
Hmm, ezt nem ismertem. De ez valami hibrid megoldás lehet. Mi az, hogy mobil tárca SIM? Én nem tudok róla, hogy ehhez különleges SIM kártya kéne.
Ez nem olyan, hogy a vásárlás összegét a telefonszámlára terheli rá?
|
| |
|
[válaszok erre: #42310]
|
[előzmény: (42306) Atilu, 2016-05-23 20:22:51]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
fgabor87
Tagság: 2014-04-02 14:17:03
Tagszám: #129911
Hozzászólások: 1630
|
| 42305. Elküldve:
2016-05-23 20:11:10 |
[317.] |
Amerika más világ. :D
Ott ez a pay pass is eléggé kimaradt, egyből NFC-s eszközök jöttek. Nem is nagyon tudják elképzelni, hogy kártyával is lehet úgy fizetni, hogy csak odatartod. Azt hiszik, hogy ez csak mobillal lehetséges. :)
Magyarországon meg.. nem is tudom, lehet már NFC-vel fizetni? Bankoknál nem láttam még ilyen appot.
|
| |
|
[válaszok erre: #42306]
|
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
fgabor87
Tagság: 2014-04-02 14:17:03
Tagszám: #129911
Hozzászólások: 1630
|
| 42302. Elküldve:
2016-05-23 17:50:37 |
[318.] |
És ezzel a cd tab módszerrel nem adott ki semmit?
Biztos, hogy vírus? A fájlrendszer is sérülhetett, annak is ez a tünete.
Messziről nehéz gyógyítani az ilyeneket.
|
| |
|
[válaszok erre: #42307]
|
[előzmény: (42298) letaylajos, 2016-05-23 16:41:11]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
fgabor87
Tagság: 2014-04-02 14:17:03
Tagszám: #129911
Hozzászólások: 1630
|
| 42297. Elküldve:
2016-05-23 15:31:48 |
[319.] |
Az a gáz, hogy ez csak a rejtett fájlokat írja ki, a rejtett mappákat nem. Tehát ha mindened mappákba van rendezve, akkor normális,hogy ezt írja. Ha voltak fájlok is a gyökérben, akkor már nem teljesen.
Viszont ha rámész a D meghajtódra (d:), beírod, hogy cd, nyomsz egy szóközt, majd elkezded nyomogatni a tab billentyűt, akkor szépen írogatnia kéne a meghajtón lévő mappákat. Ha rejtett, akkor is.
Picit azért én is sötétben tapogatózom, nem találkoztam még ilyen esettel.
|
| |
|
[válaszok erre: #42298]
|
[előzmény: (42296) letaylajos, 2016-05-23 14:50:24]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
fgabor87
Tagság: 2014-04-02 14:17:03
Tagszám: #129911
Hozzászólások: 1630
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
fgabor87
Tagság: 2014-04-02 14:17:03
Tagszám: #129911
Hozzászólások: 1630
|
| 42295. Elküldve:
2016-05-23 12:53:35 |
[321.] |
Őőőő, hát ott én sem, mert nekem az a verzió kimaradt.
A legegyszerűbb megoldás a Win+r billentyű kombináció, ami reményeim szerint ott is előadja a futtatás ablakot.
Ha nincs Win billentyűd, akkor... talán más tudja, hogy lehet előcsalni.
|
| |
|
|
[előzmény: (42294) letaylajos, 2016-05-23 12:29:34]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
fgabor87
Tagság: 2014-04-02 14:17:03
Tagszám: #129911
Hozzászólások: 1630
|
| 42291. Elküldve:
2016-05-23 08:38:26 |
[322.] |
Szia.
Indítsd el a parancssort (cmd), lépj a D meghajtóra (d: majd enter), és írd be ezt: attrib, majd nyomj entert. Arra számítok, hogy így látni fogod a fájlokat, amik hiányoznak. Ha csak mappa hiányzik, azokat nem mutatja, akkor más megoldás kell majd.
De ha tudsz feljből mappanevet, megpróbálhatod megnyitni egy cd mappanév paranccsal.
Ha így megvannak, akkor majd tudok mondani következő lépést.
|
| |
|
[válaszok erre: #42296 #42314]
|
[előzmény: (42272) letaylajos, 2016-05-22 17:57:08]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
fgabor87
Tagság: 2014-04-02 14:17:03
Tagszám: #129911
Hozzászólások: 1630
|
| 42285. Elküldve:
2016-05-22 21:05:19 |
[323.] |
Egészen pontosan banktól függ. Ők határozzák meg, hogy melyik kártyatípushoz milyen alapértelmezett limitet adnak meg. Magára a kártyára bizonyos szabályok között szinte korlátok nélkül állítható a limit (felső korlát van, de nem emlékszem mekkora).
Sőt, egy kártyához nem csak az a 2 limit tartozik, amit a bankok mutatnak, hanem 5-6 féle, amiket sajnos nem tudunk egyenként állítani, hanem a bankok szépen beállítják valami szabály alapján.
Ahogyan kártya státusz sem az a három van (inaktív, aktív, letiltott), amit a bankok mutatnak felénk, van pl lost, stolen, stb. Azt nem tudom, hogy ezeket az állapotokat miért nem engedik állítani a bankok, pedig sokszor jól jönne. Alapból letiltott kártyát is vissza lehet állítani aktívba, de sok bank ezt sem engedi. Gondolom az van mögötte, hogy ha valaki letiltotta, rendeljen már újat, az is plusz pénz.
|
| |
|
| Kiváló dolgozó |
|
fgabor87
Tagság: 2014-04-02 14:17:03
Tagszám: #129911
Hozzászólások: 1630
|
| 42277. Elküldve:
2016-05-22 19:33:43 |
[324.] |
Így van!
Ne keverjétek, ahogy miki írta, ez a három fajta beolvasási mód van.
Limitet vagy Te választasz amikor megkapod a kártyát, vagy be van állítva egy alapértelmezett értékre. Ez az érték ugyan annyi attól függetlenül, hogy chipes vagy mágnescsíkos beolvasás történik-e.
Egyedül az érintés nélküli funkciónál van, hogy 5e ft-ig nem kér PIN-t, de ilyenkor a kártyát sem kell átadni a pénztárosnak. Sőt, azt is kevesen tudják, hogy 5e ft fölött is mehet a PayPass, de akkor be fogja kérni a PIN-t. Bár úgy látom, hogy már egyre több pénztáros tisztában van ezzel. :)
Mágnescsíkos leolvasást már nem igazán használnak fizetésre, csak nagyon alap műveletekre (bank ajtó nyitása, ügyfél azonosítás a bankban).
|
| |
|
[válaszok erre: #42278]
|
[előzmény: (42270) miki2002, 2016-05-22 17:23:08]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
fgabor87
Tagság: 2014-04-02 14:17:03
Tagszám: #129911
Hozzászólások: 1630
|
| 42229. Elküldve:
2016-05-22 11:09:22 |
[325.] |
A Skype az egy rakás... én is használom, de nem szeretem.
Utóbbi pár napban pl nem működik benne a fájlküldés.
Amióta megvette a Microsoft, csak a gond van vele. :(
|
| |
|
|
[előzmény: (42227) Gilszkilabor, 2016-05-22 10:19:12]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
|
