| Találatok száma: 486 üzenet |
|
|
totika
Tagság: 2004-10-01 22:58:08
Tagszám: #12950
Hozzászólások: 486
|
20745.  Elküldve:
2012-05-30 16:54:39 |
[101.] |
Szupi.
|
| |
|
|
[előzmény: (20741) Réka, 2012-05-30 16:21:40]
|
|
Törzstag  |
|
totika
Tagság: 2004-10-01 22:58:08
Tagszám: #12950
Hozzászólások: 486
|
| 20737. Elküldve:
2012-05-30 15:49:54 |
[102.] |
"Június 2. után a többi is hatályban marad. Egyetlen napra vesztik hatályukat.."
Vagy az évszám zavart meg. Mert 2013 nem 2012
|
| |
|
|
[előzmény: (20678) Réka, 2012-05-29 22:17:22]
|
|
| Törzstag |
|
totika
Tagság: 2004-10-01 22:58:08
Tagszám: #12950
Hozzászólások: 486
|
| 20735. Elküldve:
2012-05-30 15:45:10 |
[103.] |
Azé kérdezem. 
|
| |
|
|
[előzmény: (20730) Réka, 2012-05-30 15:39:40]
|
|
| Törzstag |
|
totika
Tagság: 2004-10-01 22:58:08
Tagszám: #12950
Hozzászólások: 486
|
| 20733. Elküldve:
2012-05-30 15:44:19 |
[104.] |
De ez a 45/A ... ot helyezi hatályon kívül. A másik mondat meg a hatályon kívül helyező 47 § 2 pontját.
Érted-e?
|
| |
|
[válaszok erre: #20741 #20742]
|
[előzmény: (20729) Réka, 2012-05-30 15:38:30]
|
|
| Törzstag |
|
totika
Tagság: 2004-10-01 22:58:08
Tagszám: #12950
Hozzászólások: 486
|
| 20731. Elküldve:
2012-05-30 15:42:37 |
[105.] |
Tehát akkor hogy is lesz?
Mert 14 éve hatályba van a rendelet akár milyen színű kormány van. És nem azt törlik el hanem inkább a tv-t igazítják hozzá.
Attól félek 2013 júliusba megint kapkodás lesz. Addig meg semmi. Ne legyen igazam.
|
| |
|
|
[előzmény: (20719) Kisbán, 2012-05-30 13:44:39]
|
|
| Törzstag |
|
totika
Tagság: 2004-10-01 22:58:08
Tagszám: #12950
Hozzászólások: 486
|
| 20728. Elküldve:
2012-05-30 15:37:30 |
[106.] |
Értem.
És akkor véleményed szerint mi lesz ha megérteti a politikusokkal ? Vissza csinálják az ÁTV-t és visszavonják a rendeletet?
|
| |
|
[válaszok erre: #20730 #20734]
|
[előzmény: (20716) Kisbán, 2012-05-30 13:25:51]
|
|
| Törzstag |
|
totika
Tagság: 2004-10-01 22:58:08
Tagszám: #12950
Hozzászólások: 486
|
| 20727. Elküldve:
2012-05-30 15:36:01 |
[107.] |
De nem egy napra veszti hatályát. Hanem egy év fórt ad. Jó, kicsivel többet. Utána visszaáll a mostani rend. Kivéve, hogy a ki - bevitel nem lesz büntethető ebfajta esetében. 
|
| |
|
[válaszok erre: #20729]
|
[előzmény: (20722) Réka, 2012-05-30 14:40:39]
|
|
| Törzstag |
|
totika
Tagság: 2004-10-01 22:58:08
Tagszám: #12950
Hozzászólások: 486
|
|
| Törzstag |
|
totika
Tagság: 2004-10-01 22:58:08
Tagszám: #12950
Hozzászólások: 486
|
| 20690. Elküldve:
2012-05-30 10:24:23 |
[109.] |
DE ezek a módosítók hatályvesztői újabban minden jogszabályban benne vannak. Dereguláció.
Ja a ki - be vitel tekintetében én is így értem ebfajta esetén.
Amúgy engedély kellett volna hozzá. Ami azért baromi bürokratikus lett volna. Fel se figyeltünk volna rá ha most nem módosítják. 
|
| |
|
|
[előzmény: (20677) Firedog, 2012-05-29 21:45:23]
|
|
| Törzstag |
|
totika
Tagság: 2004-10-01 22:58:08
Tagszám: #12950
Hozzászólások: 486
|
| 20689. Elküldve:
2012-05-30 10:20:11 |
[110.] |
Bocs de ezt kifejtenéd?
|
| |
|
[válaszok erre: #20722]
|
[előzmény: (20678) Réka, 2012-05-29 22:17:22]
|
|
| Törzstag |
|
totika
Tagság: 2004-10-01 22:58:08
Tagszám: #12950
Hozzászólások: 486
|
| 20676. Elküldve:
2012-05-29 21:16:27 |
[111.] |
Ebből jöttem rá, hogy ez meg hatályban marad 2013 június 02 után is.
g) tenyészállatot, állati eredetű szaporítóanyagot az ország területére szakmai hozzájárulás nélkül behoz vagy kivisz;
Ebfajta esetében.
Ezzel amúgy bennfoglaltan kinyilvánítja, a jogalkotó, hogy az eb a törvény hatálya alá tartozik. Nem?
|
| |
|
[válaszok erre: #20677]
|
[előzmény: (20670) Firedog, 2012-05-29 20:45:23]
|
|
| Törzstag |
|
totika
Tagság: 2004-10-01 22:58:08
Tagszám: #12950
Hozzászólások: 486
|
| 20674. Elküldve:
2012-05-29 21:10:10 |
[112.] |
Pedig egyértelmű.
A hatályveszítő bekezdés veszti másnap hatályát.
Azaz a 47 § (2) bekezdése.
Ennyi. Mostanában erre is figyelnek.
|
| |
|
|
[előzmény: (20670) Firedog, 2012-05-29 20:45:23]
|
|
| Törzstag |
|
totika
Tagság: 2004-10-01 22:58:08
Tagszám: #12950
Hozzászólások: 486
|
| 20666. Elküldve:
2012-05-29 19:23:55 |
[113.] |
Elfogadva.
http://www.parlament.hu/internet/plsql/ogy_irom.irom_madat?p_ckl=39&p_izon=4719&p_alsz=8
A Kisajátításról szóló törvény zárószavazás előtti módosítója. 
Érdekesség. Idézet az indexről.
"A beterjesztő Tarnai Richárd a zárószavazás előtt egy érdekes módosító indítványt is benyújtott a javaslathoz, amiben azt kérte, hogy az ebfajták tenyésztésének vonatkozásában még egy évig ne lehessen állatvédelmi bírságot kiszabni, mert az ebtenyésztőknek nem volt ideje felkészülni a szabályozásra. Hogy ennek mi köze a kisajátitáshoz, azt nem tudjuk. Fun fact: a most módosított passzust két hete, a régészeti törvényhez benyújtott zárószavazás előtti módosítóval fogadták el."
|
| |
|
[válaszok erre: #20670]
|
[előzmény: (20649) Slaughter, 2012-05-29 15:57:44]
|
|
| Törzstag |
|
totika
Tagság: 2004-10-01 22:58:08
Tagszám: #12950
Hozzászólások: 486
|
| 20664. Elküldve:
2012-05-29 18:52:32 |
[114.] |
Tisztelettel érdeklődöm. Valamilyen beadvány van az AB előtt ezen ügyekben?
Mert nagyon leszűkítették a testülethez fordulók körét.
|
| |
|
|
[előzmény: (20658) Szávitri, 2012-05-29 17:40:45]
|
|
| Törzstag |
|
totika
Tagság: 2004-10-01 22:58:08
Tagszám: #12950
Hozzászólások: 486
|
| 20663. Elküldve:
2012-05-29 18:51:01 |
[115.] |
Most akkor 2013 júliusig nem lesz bírság ? De a rendelkezések hatályba maradnak. Mi lesz a határidő után?
|
| |
|
|
[előzmény: (20649) Slaughter, 2012-05-29 15:57:44]
|
|
| Törzstag |
|
totika
Tagság: 2004-10-01 22:58:08
Tagszám: #12950
Hozzászólások: 486
|
| 20641. Elküldve:
2012-05-29 13:46:58 |
[116.] |
Ott a pont.
|
| |
|
|
[előzmény: (20612) Szávitri, 2012-05-29 07:41:42]
|
|
| Törzstag |
|
totika
Tagság: 2004-10-01 22:58:08
Tagszám: #12950
Hozzászólások: 486
|
| 20571. Elküldve:
2012-05-28 18:12:39 |
[117.] |
Kazi én ilyen vadhajtásokra gondoltam. Kötelező ilyen olyan szűrés. Kitiltom stb...
Tudod széles út. Aki akar lassabban, aki akar gyorsabban megy.
Ha jól tudom az FCI szerint két törzskönyves kutya utódjának ki kell adni a tk-t.
Az más kérdés, hogy lehet felülbélyegezni, arany tk-t adni stb... Tenyésztési szabályokat hozni. Alom ellenőrzést tartani.
De a harmadik mondatot mindig szem előtt tartva.
|
| |
|
[válaszok erre: #20573 #20585 #20598]
|
[előzmény: (20567) goldenananas, 2012-05-28 17:21:27]
|
|
| Törzstag |
|
totika
Tagság: 2004-10-01 22:58:08
Tagszám: #12950
Hozzászólások: 486
|
| 20557. Elküldve:
2012-05-28 13:33:14 |
[118.] |
Idézet magamtól.
"Amúgy én az ETSZ -ek esetén attól félek, ha ők kapnák meg a törzskönyvezést, hogy néhány túl okos ember nagyon leszűkítené a tenyésztési lehetőséget TÚLZOTT KÖVETELMÉNYEKKEL. Mindenféle vizsgálat tal ésszerűtlenül stb. Pedig a helyes megoldás inkább a kiemelkedő jutalmazása lenne. "
Na erről beszélek. Pont ezt írtad le.  ezen hozzászólásodban.
|
| |
|
[válaszok erre: #20567]
|
[előzmény: (20475) Eyko, 2012-05-27 19:23:15]
|
|
| Törzstag |
|
totika
Tagság: 2004-10-01 22:58:08
Tagszám: #12950
Hozzászólások: 486
|
| 20556. Elküldve:
2012-05-28 13:31:51 |
[119.] |
Így Legalább látjuk a lehetséges folytatást. Csak megérte vitát indítanom. És legalább nem mindenféle "melyik kutyát, milyenre rakjakról" folyik az eszmecsere. Ami nem is illik e fórum profiljához. 
|
| |
|
|
[előzmény: (20445) Szávitri, 2012-05-27 07:30:15]
|
|
| Törzstag |
|
totika
Tagság: 2004-10-01 22:58:08
Tagszám: #12950
Hozzászólások: 486
|
| 20440. Elküldve:
2012-05-26 17:10:36 |
[120.] |
És akkor mi van. ha most elkezdenek bírságolni a törzskönyvezésért, majd július elseje után a kutya kiállításokért?
OK. Azt tudom, hogy meg lehet majd támadni bíróságon. DE ADDIG IS BIZONYTALANSÁG LESZ.
És ha úgy lesz mint legutóbb, hogy a bírságok 90% -át mondjuk törlik. De 70-80 millát csak megítélt akkor is a bíróság.
Nem az állam lesz a végén csak az erősebb kutya?
Mert itt arra megy ki a játék. Nem?
Amúgy én az ETSZ -ek esetén attól félek, ha ők kapnák meg a törzskönyvezést, hogy néhány túl okos ember nagyon leszűkítené a tenyésztési lehetőséget TÚLZOTT KÖVETELMÉNYEKKEL. Mindenféle vizsgálat tal ésszerűtlenül stb. Pedig a helyes megoldás inkább a kiemelkedő jutalmazása lenne.
|
| |
|
[válaszok erre: #20442]
|
[előzmény: (20429) Szávitri, 2012-05-26 09:51:50]
|
|
| Törzstag |
|
totika
Tagság: 2004-10-01 22:58:08
Tagszám: #12950
Hozzászólások: 486
|
| 20382. Elküldve:
2012-05-26 00:45:08 |
[121.] |
Na le csengett.
Tanulság: nem kell mindjárt neki ugrani a hírt hozónak, ha egy új hírt tesz fel. Nem biztos, hogy támad. Esetleg ilyen új infók is előkerülnek. Talán megnyugtatásul:
"Tenyészállat/tenyészeb az aminek a közhiteles törzskönyvét elismert tenyésztő szervezet vezeti, azt már hozzá sem teszem, hogy még meg sem született, mert egyet sem részesített fajtaelismerésben a kedvenc élelmiszercélú állatokkal foglalkozó hatóságotok. Az Átv. szerinti "törzskönyvezés tenyésztési adatok hiteles gyűjtése, HITELES, ha érted miről beszélek. Ez azt jelenti, hogy közhiteles. Mindez nem zárja ki, hogy a MEOE az Átv. és az R. hatálya alá nem tartozó-amúgy létező-ebeknek ebkiállítást rendezzen, meg vezesse a magántörzskönyvét."
Amúgy jó éjt !!!
|
| |
|
| Törzstag |
|
totika
Tagság: 2004-10-01 22:58:08
Tagszám: #12950
Hozzászólások: 486
|
| 20371. Elküldve:
2012-05-25 19:25:44 |
[122.] |
"Anikó én megértem ezt,de mondd lehetséges,hogy úgy megváltoztatják vagy alakítják,hogy mégis minden fajtatiszta kutyára vonatkoznia kell?"
Én is így látom erre megy ki az egész. Szerintem azért adtak most július 01-ig határidőt, hogy megegyezés legyen. Szerintem utána elkezdik a bírságolást. 
Aztán megint jön a pereskedés meg a bizonytalanság. Mindenben ez a céljuk. Erőből tárgyalni.
Pedig szerintem az a lényeg. Ha netán még lesz almom. Normálisan le tudjam törzskönyveztetni. Nemzetközileg elismert származási lapjuk legyen. Gördülékenyen.
|
| |
|
[válaszok erre: #20374]
|
[előzmény: (20353) vancontra, 2012-05-25 16:39:34]
|
|
| Törzstag |
|
totika
Tagság: 2004-10-01 22:58:08
Tagszám: #12950
Hozzászólások: 486
|
| 20370. Elküldve:
2012-05-25 19:01:10 |
[123.] |
"Egyébként gratulálok a szép MEOE törzskönyves kutyáidhoz, látom többszörösen MEOE és MKSZ győztesek, sőt MEOE és MKSZ Championok."
Köszönöm.
|
| |
|
|
[előzmény: (20352) Szávitri, 2012-05-25 16:38:49]
|
|
| Törzstag |
|
totika
Tagság: 2004-10-01 22:58:08
Tagszám: #12950
Hozzászólások: 486
|
| 20369. Elküldve:
2012-05-25 18:57:06 |
[124.] |
Ki mondta, hogy nem így lesz?????????
Én csak feltettem, hogy egy újabb kaput igyekeznek bezárni.
|
| |
|
|
[előzmény: (20351) vancontra, 2012-05-25 16:31:28]
|
|
| Törzstag |
|
totika
Tagság: 2004-10-01 22:58:08
Tagszám: #12950
Hozzászólások: 486
|
| 20368. Elküldve:
2012-05-25 18:55:27 |
[125.] |
Bocsánat itt valami félreértés van. Én egy szóval sem mondtam, hogy ezzel egyet érek !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Csak feltettem. Ne a hírhozót szidjuk. Tessék nézni ott a smile !!!!!!!!!!
És egy kicsit legalább felpezsdült a fórum.
|
| |
|
[válaszok erre: #20373]
|
[előzmény: (20350) Szávitri, 2012-05-25 16:29:23]
|
|
| Törzstag |
|
|
