| Találatok száma: 1020 üzenet |
|
|
Gilszkilabor
Tagság: 2013-12-02 17:53:27
Tagszám: #129146
Hozzászólások: 1020
|
763.  Elküldve:
2019-08-09 14:30:58 |
[101.] |
Ha eléggé ügyes vagy, jó lesz a monoblock is. Csak akkor a skew-t ne a fej elfordításával állítsd be, hanem az egész tükrön csavarj. Kicsit macerás, de megvalósítható.
|
| |
|
|
[előzmény: (760) peterzee, 2019-08-09 12:55:29]
|
|
Kiváló dolgozó  |
|
Gilszkilabor
Tagság: 2013-12-02 17:53:27
Tagszám: #129146
Hozzászólások: 1020
|
| 20195. Elküldve:
2019-04-24 21:08:56 |
[102.] |
Tényleg! Amúgy, érdekes, hogy a táp többi része egyezik, pedig igen csak eltérő évjáratúak... 
|
| |
|
[válaszok erre: #20201]
|
[előzmény: (20194) bojsza, 2019-04-24 21:01:57]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
Gilszkilabor
Tagság: 2013-12-02 17:53:27
Tagszám: #129146
Hozzászólások: 1020
|
| 20193. Elküldve:
2019-04-24 20:59:01 |
[103.] |
Nekem teljesen azonosnak tűnik. Van valami eltérés?
|
| |
|
[válaszok erre: #20194]
|
[előzmény: (20192) bojsza, 2019-04-24 20:53:43]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
Gilszkilabor
Tagság: 2013-12-02 17:53:27
Tagszám: #129146
Hozzászólások: 1020
|
| 20189. Elküldve:
2019-04-24 20:32:12 |
[105.] |
Szia!
Ez nem az Opticum 4100C tápegysége?
|
| |
|
[válaszok erre: #20190]
|
[előzmény: (20187) bojsza, 2019-04-24 20:03:35]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
Gilszkilabor
Tagság: 2013-12-02 17:53:27
Tagszám: #129146
Hozzászólások: 1020
|
| 970. Elküldve:
2019-03-20 20:32:23 |
[106.] |
Az lehet, de általában a "k" tényező sem szerepel pontosan a képletekben. Rend szerint csak tól-ig pontossággal definiálják. Nem hiszem, hogy ha a dipól hosszát vesszük alapul, és tévedünk 5 cm-t, az számít valamit. Ha Tom25 mégis precízkedni szeretne, majd segít neki a Google. :-)
|
| |
|
[válaszok erre: #972]
|
[előzmény: (969) gorog67, 2019-03-20 20:19:50]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
Gilszkilabor
Tagság: 2013-12-02 17:53:27
Tagszám: #129146
Hozzászólások: 1020
|
| 968. Elküldve:
2019-03-20 20:12:03 |
[107.] |
Igen. Általában a dipól hosszában is szerepel a rövidülési tényező, jó lesz az a méret.
|
| |
|
[válaszok erre: #969]
|
[előzmény: (966) Tom25, 2019-03-20 19:20:05]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
Gilszkilabor
Tagság: 2013-12-02 17:53:27
Tagszám: #129146
Hozzászólások: 1020
|
| 965. Elküldve:
2019-03-20 18:53:56 |
[108.] |
Kb. mint a dipól elem hossza (k x félhullám).
|
| |
|
[válaszok erre: #966]
|
[előzmény: (964) Tom25, 2019-03-20 18:46:28]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
Gilszkilabor
Tagság: 2013-12-02 17:53:27
Tagszám: #129146
Hozzászólások: 1020
|
| 947. Elküldve:
2019-03-16 22:39:07 |
[109.] |
Szia!
Igen, valahogy úgy. Okkal nem terjedt el ez a konstrukció az FM-sávban, valószínűleg pont a mérete és a nagy nyílásszöge miatt (a polarizációval nincs különösebb gond, én ha a wi-fi bi-quad antennámat 90 fokkal elfordítom, akkor elveszik a jel). Szerintem egy 3..4 elemes Yagi is tudhatja a két dipól + reflektorfal nyújtotta nyereséget, de kezelhetőbb méretekkel.
|
| |
|
[válaszok erre: #948]
|
[előzmény: (946) Tom25, 2019-03-16 14:02:08]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
Gilszkilabor
Tagság: 2013-12-02 17:53:27
Tagszám: #129146
Hozzászólások: 1020
|
| 53488. Elküldve:
2019-03-16 09:13:41 |
[110.] |
Köszönjük a színvonalas tájékoztatást! 
|
| |
|
|
[előzmény: (53486) EnJoe, 2019-03-15 23:02:25]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
Gilszkilabor
Tagság: 2013-12-02 17:53:27
Tagszám: #129146
Hozzászólások: 1020
|
| 5709. Elküldve:
2019-03-06 19:27:13 |
[111.] |
Éppen Én is írni akartam, hogy a 2-es kapcsolót nem szabad megvenni. Minimum 4-es, vagy még inkább 8-as. :-) Nekem a biciklim mindkét kerekében is 8-as van! 
|
| |
|
[válaszok erre: #5710]
|
[előzmény: (5708) csitkiri, 2019-03-06 19:23:01]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
Gilszkilabor
Tagság: 2013-12-02 17:53:27
Tagszám: #129146
Hozzászólások: 1020
|
| 4934. Elküldve:
2019-02-25 11:11:59 |
[112.] |
Ha nagy a szükség és gyorsan kell a megoldás, segíthet egy vékony textilréteg a tükörre. Az ezer éves, még a nagyapa által használt lepedőre gondolok. Száraz állapotban a vételt sem nagyon befolyásolja, tehát használható marad az antenna, nem kell elforgatni napközben.
|
| |
|
|
[előzmény: (4932) chucky, 2019-02-25 10:49:55]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
Gilszkilabor
Tagság: 2013-12-02 17:53:27
Tagszám: #129146
Hozzászólások: 1020
|
| 2989. Elküldve:
2019-02-25 10:49:23 |
[113.] |
Most látom, hogy nem jól fogalmaztam.  A kérdés helyesen: Miért kell külön programmal (jegyzettömb, és hasonlók) szerkeszteni, ha a webes felületen is meg lehet tenni?
|
| |
|
[válaszok erre: #2990]
|
[előzmény: (2985) Gilszkilabor, 2019-02-24 19:36:16]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
Gilszkilabor
Tagság: 2013-12-02 17:53:27
Tagszám: #129146
Hozzászólások: 1020
|
| 2985. Elküldve:
2019-02-24 19:36:16 |
[114.] |
E hó elején volt itt téma, hogy ki mivel szerkeszti a PC-n az oscam fájljait. Kíváncsiságból kérdezném: Miért kell számítógépen szerkeszteni, ha a webes felületen is meg lehet tenni?
|
| |
|
[válaszok erre: #2989]
|
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
Gilszkilabor
Tagság: 2013-12-02 17:53:27
Tagszám: #129146
Hozzászólások: 1020
|
| 4910. Elküldve:
2019-02-23 12:38:30 |
[115.] |
Hmmm... A nem működőt és a nyugdíjasat feltüntetik, az aktív meg hiányzik. 
|
| |
|
|
[előzmény: (4909) bojsza, 2019-02-23 12:26:13]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
Gilszkilabor
Tagság: 2013-12-02 17:53:27
Tagszám: #129146
Hozzászólások: 1020
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
Gilszkilabor
Tagság: 2013-12-02 17:53:27
Tagszám: #129146
Hozzászólások: 1020
|
| 2450. Elküldve:
2019-02-11 18:56:21 |
[119.] |
Valamit elfelejtettem: Óvatosan a satbeams forrással, mert nem csak kelet 4 fokra intéztek holdat, hanem már kelet 17 fokra is!
<sat name="Amos 5 (17E) Ku" flags="1" position="170">
|
| |
|
|
[előzmény: (2449) Gilszkilabor, 2019-02-11 18:15:45]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
Gilszkilabor
Tagság: 2013-12-02 17:53:27
Tagszám: #129146
Hozzászólások: 1020
|
| 2449. Elküldve:
2019-02-11 18:15:45 |
[120.] |
Mint technikai érdekesség, teljesen nem hagy hidegen, de egyelőre nem áll szándékomban beszerezni ilyesmit. Alapvetően box-párti vagyok, és vadásznak sem tartom magamat. Szóval, nálam messze nem futná ki magát a szerkezet.
http://gilszkilabor.hu/programok/xml2ini/xml2ini.rar
- Használható a satbeams xml-je is
- Külön fájlba menti a C és a Ku sávot
|
| |
|
[válaszok erre: #2450]
|
[előzmény: (2448) Tibi242, 2019-02-11 17:51:19]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
Gilszkilabor
Tagság: 2013-12-02 17:53:27
Tagszám: #129146
Hozzászólások: 1020
|
| 2447. Elküldve:
2019-02-10 22:48:46 |
[121.] |
Nagyon halványan kezd körvonalazódni számomra ez a sat-kártyás technika.  Úgy érzem, az lesz a befutó működési mód, hogy (amint írtad), külön a C sáv és külön a Ku. Így ráadásul mindkét forrásból származó xml használható lesz, sőt, a "position"-ból nyert érték megbízhatóbb is, mint amit a "name" ad. Persze, utóbbi is teljesen jó, egészen addig, amíg nem változtatnak az elnevezés logikáján. Summa, summarum, aki pedig majd felváltva használja a két xml forrást, és emiatt egy nagy katyvasz lesz belőle, hát, lelke rajta... 
|
| |
|
[válaszok erre: #2448]
|
[előzmény: (2446) chucky, 2019-02-10 22:32:15]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
Gilszkilabor
Tagság: 2013-12-02 17:53:27
Tagszám: #129146
Hozzászólások: 1020
|
| 2445. Elküldve:
2019-02-10 22:24:08 |
[122.] |
Most nincs jobb dolgom, így fórumozgatok egy kicsit magamban. A dupla forrás nem járható út, mert a néhai Siriusról 4(!) lista is lehetne. Egyik xml 4,8 és 4,9 fokra hivatkozik, a másik pedig 5 és 5,1 fokra. De ami megadta a végső lökést, az a satbeam lista komolysága:
<sat name="Eutelsat 4A (4E) Ku" flags="1" position="40">
Eszerint, már kelet 4 fokon is van műhold...
|
| |
|
| Kiváló dolgozó |
|
Gilszkilabor
Tagság: 2013-12-02 17:53:27
Tagszám: #129146
Hozzászólások: 1020
|
| 2444. Elküldve:
2019-02-10 21:51:51 |
[123.] |
Azon gondolkodtam délután, hogy ha a "name" helyett a "position" adja az ini fájlhoz a szögértéket, akkor mindkét forrásból származó xml használható. Hurrá, ez ígéretes! Viszont ha valaki időnként a másikra is támaszkodik, akkor előfordulhatnak párhuzamok. Például, a lentebb említett Bulgariasat meglesz neki 2 fokon és 1,9 fokon is... 
A fenébe, sehogy se jó... Lát valaki különösebb problémát abban, ha külön kerül egy adott pozíció C és Ku sávos része, 0,1 fok eltéréssel?
|
| |
|
[válaszok erre: #2446]
|
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
Gilszkilabor
Tagság: 2013-12-02 17:53:27
Tagszám: #129146
Hozzászólások: 1020
|
| 2442. Elküldve:
2019-02-10 18:45:40 |
[124.] |
Köszönöm!
"nem engednek a programok ( pl. Dreamset) ugyanarra a pozícióra több holdat"
Ezt hogy értsem? Ha egy listában vannak C-sávos és Ku-sávos transzponderek? Akkor, kifejezetten nem jó ötlet, hogy a konverter egy listába teszi azokat? Nézd el tájékozatlanságomat, mert sem PC-s vevővel, sem pedig C-sávos vétellel nem volt még dolgom...
|
| |
|
[válaszok erre: #2443]
|
[előzmény: (2441) chucky, 2019-02-10 18:16:50]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
|
