Találatok száma: 1020 üzenet |
|
|

Gilszkilabor

Tagság: 2013-12-02 17:53:27 Tagszám: #129146 Hozzászólások: 1020
|
38087. Elküldve:
2015-04-30 13:31:39 |
[576.] |
Jaaa, csak most vettem észre, hogy azok nem is nullák, hanem "O" betűk...
|
|
[válaszok erre: #38090]
|
[előzmény: (38085) yaksi, 2015-04-30 13:26:49]
|
|
Kiváló dolgozó  |
|

Gilszkilabor

Tagság: 2013-12-02 17:53:27 Tagszám: #129146 Hozzászólások: 1020
|
15424. Elküldve:
2015-04-29 21:17:15 |
[578.] |
Elnézést kérek, nem gondoltam át eléggé. Próbára létrehoztam egy "@Bolygónk,a Föld I._11." nevű fájlt, és XP alatt semmi gond vele...
Illetve, mégis! A végére nem engedi (elhagyja) a pontot.
|
|
[válaszok erre: #15425 #15427]
|
[előzmény: (15423) Barczik L, 2015-04-29 21:07:33]
|
|
Kiváló dolgozó  |
|

Gilszkilabor

Tagság: 2013-12-02 17:53:27 Tagszám: #129146 Hozzászólások: 1020
|
15422. Elküldve:
2015-04-29 20:47:32 |
[579.] |
Ööö, izé... A "Bolygónk" után mint ha vessző lenne a fájl nevében, nem ez a baj?
|
|
[válaszok erre: #15423]
|
[előzmény: (15420) Barczik L, 2015-04-29 19:16:24]
|
|
Kiváló dolgozó  |
|

Gilszkilabor

Tagság: 2013-12-02 17:53:27 Tagszám: #129146 Hozzászólások: 1020
|
46316. Elküldve:
2015-04-28 18:53:48 |
[580.] |
Hallgass a jó szóra, többen is így látják!
- Nagy nyereségű antenna.
- Tetőn kívül.
- Erősítőt majd akkor, ha muszáj.
De ha inkább fejjel rohannál a falnak, ám legyen.
|
|
|
[előzmény: (46314) woodland.institute, 2015-04-28 18:44:32]
|
|
Kiváló dolgozó  |
|

Gilszkilabor

Tagság: 2013-12-02 17:53:27 Tagszám: #129146 Hozzászólások: 1020
|
46301. Elküldve:
2015-04-27 21:52:27 |
[581.] |
Ha megnézed a méreteket, akkor láthatod, hogy abban 18 dB nyereségű passzív antenna nem nagyon lehet. Viszont akkora erősítő, ami feltornássza a jelet 40 dB-re, simán belefér.
|
|
[válaszok erre: #46302]
|
[előzmény: (46300) Zolien, 2015-04-27 21:48:36]
|
|
Kiváló dolgozó  |
|

Gilszkilabor

Tagság: 2013-12-02 17:53:27 Tagszám: #129146 Hozzászólások: 1020
|
46299. Elküldve:
2015-04-27 21:23:04 |
[582.] |
Nekem a 18 dB a gyanús...
|
|
[válaszok erre: #46300]
|
[előzmény: (46298) Zolien, 2015-04-27 21:15:41]
|
|
Kiváló dolgozó  |
|

Gilszkilabor

Tagság: 2013-12-02 17:53:27 Tagszám: #129146 Hozzászólások: 1020
|
9767. Elküldve:
2015-04-26 21:40:01 |
[583.] |
Egy antenna adatlapja szerint, 120 km/h szélsebesség esetén:
65 cm - 42 kg
75 cm - 55 kg
85 cm - 70 kg
100 cm - 91 kg
|
|
|
[előzmény: (9766) donsony1, 2015-04-26 21:31:03]
|
|
Kiváló dolgozó  |
|

Gilszkilabor

Tagság: 2013-12-02 17:53:27 Tagszám: #129146 Hozzászólások: 1020
|
38045. Elküldve:
2015-04-26 14:17:39 |
[584.] |
Erőltesd azt a formázást, mert friss formázás után a "System Volume Information" könyvtár nem nyelhet be 3 GB-ot. A mappát próbáld törölni (Winows-nál trükközni kell!), vagy linux alatt formázz (live CD is jó, hogy ne kelljen telepíteni). Illetve, formázhatsz másik DVB-T/DVB-S készülékben is.
|
|
[válaszok erre: #38046]
|
[előzmény: (38044) letaylajos, 2015-04-26 14:09:44]
|
|
Kiváló dolgozó  |
|

Gilszkilabor

Tagság: 2013-12-02 17:53:27 Tagszám: #129146 Hozzászólások: 1020
|
38042. Elküldve:
2015-04-26 13:22:56 |
[585.] |
Próbáld meg formázni a TV-vel, ha lehet.
|
|
|
[előzmény: (38041) letaylajos, 2015-04-26 13:07:18]
|
|
Kiváló dolgozó  |
|

Gilszkilabor

Tagság: 2013-12-02 17:53:27 Tagszám: #129146 Hozzászólások: 1020
|
15410. Elküldve:
2015-04-23 22:56:46 |
[586.] |
Szia!
LAN-kábel esetén a 13 m "nem távolság". Valami más oka lesz a dolognak.
|
|
|
[előzmény: (15409) gtohun, 2015-04-23 21:16:28]
|
|
Kiváló dolgozó  |
|

Gilszkilabor

Tagság: 2013-12-02 17:53:27 Tagszám: #129146 Hozzászólások: 1020
|
37952. Elküldve:
2015-04-13 10:29:56 |
[587.] |
Jól írja miki2002, az impedancia nem lehet alacsonyabb. Ha a TV-hez nincs service manual, akkor csak a készülék megbontásával tudod meg, hogy hány Ohm-osak a gyári hangszórók.
Lehet azonban még egy buktató. Elképzelhető, hogy a gyár úgy alakítja ki a hangfrekvenciás végfokozatot, hogy a mély frekvenciás rész átvitelét hanyagolja. Ez érthető is, mert a TV viszonylag kis méretű hangszóróihoz nem kell erőltetni a mély tartományt. Át úgy sem viszi, csak erőlködik a végfok és a hangszóró is. Nos, ha ez így adódik, akkor a rácsatlakoztatott külső hangszórók még szólhatnak szebben, mint a készülék sajátjai, de érezhető mélyhang-hiány is fennállhat. Tehát csak félsiker lesz az átalakítás.
Nálam az Alien analóg hang-kimenetén van egy egyszerű, de nagyszerű kis erősítő. Tápegység + végfok IC. A hangerőt az Alienen változtatom. Hátrány: egyel több készüléket kell bekapcsolni.
|
|
[válaszok erre: #37953]
|
[előzmény: (37951) Barczik L, 2015-04-13 08:37:26]
|
|
Kiváló dolgozó  |
|

Gilszkilabor

Tagság: 2013-12-02 17:53:27 Tagszám: #129146 Hozzászólások: 1020
|
356. Elküldve:
2015-04-09 11:07:10 |
[588.] |
> egy távoli routerről venni, majd wifin(akár kábelen is) a vett netet a lakáson belül használni.
Ez a Bridge üzemmódban lehetséges, de akkor be kell avatkozni a kiszolgáló routernél is. Meg nyilván, annak is támogatnia kell a Bridge üzemmódot.
|
|
[válaszok erre: #357]
|
[előzmény: (355) Patyomkin, 2015-04-09 10:53:58]
|
|
Kiváló dolgozó  |
|

Gilszkilabor

Tagság: 2013-12-02 17:53:27 Tagszám: #129146 Hozzászólások: 1020
|
354. Elküldve:
2015-04-09 10:25:57 |
[589.] |
A 741-es csak a Bridge-módot tudja, normál AP-kliens módra a 743 való.
|
|
[válaszok erre: #355]
|
[előzmény: (353) Patyomkin, 2015-04-09 09:23:59]
|
|
Kiváló dolgozó  |
|

Gilszkilabor

Tagság: 2013-12-02 17:53:27 Tagszám: #129146 Hozzászólások: 1020
|
19632. Elküldve:
2015-04-09 01:19:42 |
[590.] |
Elnéztem ide: http://www.mtva.hu/hu/ Azon nem lepődtem meg, hogy bugyuta önreklámok cikáznak a képernyőn, de nézzük csak: "Vételi adatok" -> "Állandó vételi adatok - televízió", és a csoda-honlap átvált angolra. Gratulálok srácok, ügyes munka!
|
|
|
Kiváló dolgozó  |
|

Gilszkilabor

Tagság: 2013-12-02 17:53:27 Tagszám: #129146 Hozzászólások: 1020
|
9632. Elküldve:
2015-03-13 20:15:40 |
[591.] |
Nálam csak az állító csúszkák jelennek meg, gondolom, lenne valami vonalas ábra is, de olyat nem találok.
|
|
[válaszok erre: #9633]
|
[előzmény: (9628) lala12, 2015-03-13 11:07:05]
|
|
Kiváló dolgozó  |
|

Gilszkilabor

Tagság: 2013-12-02 17:53:27 Tagszám: #129146 Hozzászólások: 1020
|
15172. Elküldve:
2015-03-09 10:41:43 |
[592.] |
Szerintem a nagyobb fájlméret nem lehet akadály (nyilván, ésszerű határok között). Próbára átkonvertáltam a "radio.png" fájlt úgy, hogy invertáltam a színeket. Az eredeti méret 25388 bájt volt, az új pedig 12561.
IrfanView, a kedvencem:
- Képet megnyit
- Image > Negative > All channels
- File > Save as...
- PNG options fülön: Use PNGOUT PlugIn
A PNGOUT PlugIn optimalizál, a 162 színt 256 színű módban tárolja el, így lehet kisebb a fájl mérete. PNGOUT PlugIn nélkül is alig lesz nagyobb a fájl (25728 bájt), mikor megtartja az eredeti, 24 bites színmélységet, csak állítsd a Compression level-t 9-re.
|
|
|
[előzmény: (15166) Barczik L, 2015-03-09 06:08:18]
|
|
Kiváló dolgozó  |
|

Gilszkilabor

Tagság: 2013-12-02 17:53:27 Tagszám: #129146 Hozzászólások: 1020
|
37621. Elküldve:
2015-03-01 19:36:14 |
[593.] |
Hát, köszönjük. Ezeket majd pontosítják a háziak akkor, ha szerelővel átnézetik a rendszert. Én a magam részéről kizártnak tartom, hogy a radiátor levegős, mert a legmagasabb pontjából, a csövek lejtéséből adódóan a levegő a csőhálózat legfelső ponthoz vándorolna.
|
|
[válaszok erre: #37623]
|
[előzmény: (37620) miki2002, 2015-03-01 17:27:30]
|
|
Kiváló dolgozó  |
|

Gilszkilabor

Tagság: 2013-12-02 17:53:27 Tagszám: #129146 Hozzászólások: 1020
|
37619. Elküldve:
2015-03-01 17:15:34 |
[594.] |
Én sem viccből írtam, hogy a rendszer megfelelő nyomás alatt van, és a levegő (a gravitáció miatt) a legmagasabb pont környékén gyűlik össze. Ezért is helyeztek el ott önműködő légtelenítőt. Ha a radiátornál akartam volna légteleníteni, onnan legfeljebb a víz spriccelt volna.
A lényeg: Az egyik légtelenítőt megnyitva, onnan néhány másodpercig szuszogott ki a levegő. A térfogat-veszteséget pótolván, a rendszert vízzel utántöltöttük a jól bevált 1,5 BAR nyomásig. Kivártunk egy fűtési ciklust a kazánnál, és a hetek óta tapasztalható, jellegzetes csordogáló hangot nem tapasztaltuk.
Egyelőre (hétvége van!) a fűtés látszólag rendbe jött, innentől majd eldönti a tulajdonos, hogy havonta-kéthavonta kézzel légtelenít, vagy szakembert hív és alkalomadtán kicserélteti a szelepet.
Köszönöm a segítséget mindenkinek!
|
|
[válaszok erre: #37620]
|
[előzmény: (37618) miki2002, 2015-03-01 15:34:33]
|
|
Kiváló dolgozó  |
|

Gilszkilabor

Tagság: 2013-12-02 17:53:27 Tagszám: #129146 Hozzászólások: 1020
|
37616. Elküldve:
2015-03-01 15:03:12 |
[595.] |
Na, ilyen konkrét tippre gondoltam, mindjárt meg is próbálom. Köszönöm!
|
|
[válaszok erre: #37617]
|
[előzmény: (37612) 999999, 2015-03-01 14:54:44]
|
|
Kiváló dolgozó  |
|

Gilszkilabor

Tagság: 2013-12-02 17:53:27 Tagszám: #129146 Hozzászólások: 1020
|
37614. Elküldve:
2015-03-01 15:00:17 |
[596.] |
Igen, a szelep automata, de szerintem évek alatt berakodott/bekoszolódott. A radiátorok légtelenítése nem járható út, mert úgy fest a dolog, hogy a rendszer legmagasabb pontján (>2 m) elhelyezett csőszakaszon helyezkedik el a nemkívánatos levegő (a "jön" és a "megy" ág is a mennyezethez közel helyezkedik el). Itt kellene valahogyan működésbe hozni a légtelenítőt. Ilyen, levegős esetben néha szuszogni kellene neki, kiengedvén a fölösleget.
Köszönöm mindenkinek a segítő szándékot, de a kérés továbbra is az lenne, hogy miként lehetne dologra bírni a szelepeket (2 is van). Ha a légtelenítés nem segít, akkor majd úgy is szerelőt hívunk.
|
|
[válaszok erre: #37618]
|
[előzmény: (37611) miki2002, 2015-03-01 14:36:41]
|
|
Kiváló dolgozó  |
|

Gilszkilabor

Tagság: 2013-12-02 17:53:27 Tagszám: #129146 Hozzászólások: 1020
|
37610. Elküldve:
2015-03-01 14:12:54 |
[597.] |
Igen, a víz kevés, a levegő pedig sok. :-) Komolyra fordítani a dolgot: A víznyomás 1,5 (valószínűleg BAR, a skálán nincs mértékegység). Mikor a keringető szivattyú működik, hallani, ahogy csordogál (!) a csőben a víz. Ha pedig leáll a szivattyú, zubogás-kortyogás jellegű hangokkal igazodik a helyére a folyadék. Régebben ilyen nem volt, és a nyomás is megfelelő volt a jelenlegi 1,5-es értékkel. Szinte biztosra veszem, hogy levegős a rendszer, ezért egy légtelenítésért nem akarunk ezreket fizetni. Valószínűleg nem ördöngösség a légtelenítés, csak még soha nem csináltam ilyen szeleppel. Nem tudom, hogy pl. meg kell csavarni azt a kis kupakot, vagy valahol be kell piszkálni egy fogpiszkálóval. A légtelenítés konkrét mozzanata lenne nagy segítség.
|
|
[válaszok erre: #37611 #37613 #37615]
|
[előzmény: (37609) HongKong, 2015-03-01 14:00:46]
|
|
Kiváló dolgozó  |
|
|