| Találatok száma: 1004 üzenet |
|
|
Gilszkilabor
Tagság: 2013-12-02 17:53:27
Tagszám: #129146
Hozzászólások: 1004
|
38195.  Elküldve:
2015-05-22 18:12:43 |
[551.] |
Igen, ilyesmikre már én is gondoltam, de profibb kinézetű dobozra vágyom, mert hátha a tetőn kívül lesz a végleges helye. Igyekszem azért nyitott szemmel járni a világban. :-)
|
| |
|
[válaszok erre: #38196]
|
[előzmény: (38194) Patyomkin, 2015-05-22 16:28:16]
|
|
Kiváló dolgozó  |
|
Gilszkilabor
Tagság: 2013-12-02 17:53:27
Tagszám: #129146
Hozzászólások: 1004
|
| 38191. Elküldve:
2015-05-22 13:45:11 |
[552.] |
Köszi a felajánlást Patyomkin, de nálam erősebb a barkácsolási vágy. Annál pedig csak a lustaságom nagyobb, már vettem kábelt és csatlakozót, rézdrótom is van, meg fémlapom is akadna. De valami frappáns vízálló dobozka még nagyon hiányzik.
ITI, baj van a kréta körül! Kizárt dolog, hogy ha a huzalkákat négyzet helyett kör alakúra formáljuk, az 6 dB-el több nyereséget eredményez. A sugárzók duplázása is legfeljebb 3 dB-t jelent, de azt is csak elméletileg.
|
| |
|
[válaszok erre: #38192 #38194]
|
[előzmény: (38189) ITI, 2015-05-22 13:19:36]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
Gilszkilabor
Tagság: 2013-12-02 17:53:27
Tagszám: #129146
Hozzászólások: 1004
|
| 38187. Elküldve:
2015-05-22 13:08:44 |
[553.] |
Jobb a biquad, mint a double biquad? Miért is?
Gyárit mi is tudnánk venni, de nem akarunk kiadni bő 10000 Ft-ot érte. :-)
|
| |
|
[válaszok erre: #38188 #38189]
|
[előzmény: (38186) Patyomkin, 2015-05-22 13:00:08]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
Gilszkilabor
Tagság: 2013-12-02 17:53:27
Tagszám: #129146
Hozzászólások: 1004
|
| 20011. Elküldve:
2015-05-21 16:56:46 |
[555.] |
Jogosan lehet ilyesmitől tartani. Jó példa erre, hogy már ezrével készítettek időjárás-jelentést is, de mintha a nemzeti ünnep alkalmával a nulláról indultak volna. Ami pedig a feliratokat illeti, elfelejtették a helyesírást is...
|
| |
|
|
[előzmény: (20009) fgabor87, 2015-05-21 16:11:46]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
Gilszkilabor
Tagság: 2013-12-02 17:53:27
Tagszám: #129146
Hozzászólások: 1004
|
| 20006. Elküldve:
2015-05-21 15:01:58 |
[556.] |
Undorító ez a logó-szarakodás, szerintem rondábbnál rondább giccsek kerülnek képernyőre. Anno a sima betű+szám még elment, de mióta a figuratív mániás(ok) erőlködnek, csak esik a színvonal, mint a csatornáké.
Valószínűleg valamelyik briliáns elme kitalálhatta, hogy némi egységesség jegyében a rádió csatornáknál vízszintes vonallal húzzák át a karikát, az "M"-es TV csatornáknál pedig függőlegessel. Nos, e sziporka sem volt hosszú életű, mert az emnégy logója kezd bedőlni, már ami a vonalakat illeti.
Évek alatt rendszeresen annyi volt a csodálatos logó megújítás lényege, hogy a betűt kisbetű-nagybetű alapon váltogatták, a helyzetét pedig jobboldal-baloldal megcserélgették. Legutóbb balra került a logó, ami sportközvetítéseknél néha átkerül a jobb oldalra. Ez is a jól átgondoltság eredménye lehet. Persze, -gondolom- munkahelyteremtő célzata is lehet neki, mert így valamelyik csókos megkaphatta a "Logótologató" beosztást.
Március 15 óta nem nézem a köztévét. Egyszer átkapcsoltam, megnézni az időjárás-jelentést, és megdöbbentem, hogy játszi könnyedséggel lejjebb tudják nyomni a színvonalat. Miért? Az időjárási grafikák kis méretűek voltak, a szöveg rövid és elkapkodott volt, az egyik időjós pedig nem tudott érthetően, artikuláltan beszélni. De legalább más két főre is futotta... 
|
| |
|
[válaszok erre: #20007 #20009 #20015 #20030]
|
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
Gilszkilabor
Tagság: 2013-12-02 17:53:27
Tagszám: #129146
Hozzászólások: 1004
|
| 5334. Elküldve:
2015-05-21 14:36:54 |
[557.] |
Szívesen!
Azt hiszem mindannyiunk nevében írhatom, hogy szívesen vennénk ha majd megírnád, mire jutottál. Jó munkát kívánunk! 
|
| |
|
|
[előzmény: (5333) mb702, 2015-05-21 12:19:04]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
Gilszkilabor
Tagság: 2013-12-02 17:53:27
Tagszám: #129146
Hozzászólások: 1004
|
| 5332. Elküldve:
2015-05-21 09:14:45 |
[558.] |
Igen, jó lesz. De úgy is jó, ahogy Robertooo írta, úgy egyszerűbb. Tényleg eléggé erősen jönnek azok a holdak, mennie kell úgy is.
Én azért javasoltam a "szimmetrikus" elrendezést, mert akkor bármelyik fej csak fél távolságra kerül arrébb a valódi fókuszponttól, te pedig 60-as tükör esetén is szeretnél tartalékot.
|
| |
|
[válaszok erre: #5333]
|
[előzmény: (5330) mb702, 2015-05-20 23:02:29]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
Gilszkilabor
Tagság: 2013-12-02 17:53:27
Tagszám: #129146
Hozzászólások: 1004
|
| 5329. Elküldve:
2015-05-20 15:55:32 |
[559.] |
Ezek erősen sugárzó holdak, sikerülnie kell. Én egyik fejet sem tenném a fókuszba, arányosan pozicionálnám arrébb őket.
|
| |
|
[válaszok erre: #5330]
|
[előzmény: (5328) mb702, 2015-05-20 11:40:28]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
Gilszkilabor
Tagság: 2013-12-02 17:53:27
Tagszám: #129146
Hozzászólások: 1004
|
| 38087. Elküldve:
2015-04-30 13:31:39 |
[560.] |
Jaaa, csak most vettem észre, hogy azok nem is nullák, hanem "O" betűk...
|
| |
|
[válaszok erre: #38090]
|
[előzmény: (38085) yaksi, 2015-04-30 13:26:49]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
Gilszkilabor
Tagság: 2013-12-02 17:53:27
Tagszám: #129146
Hozzászólások: 1004
|
| 15424. Elküldve:
2015-04-29 21:17:15 |
[562.] |
Elnézést kérek, nem gondoltam át eléggé. Próbára létrehoztam egy "@Bolygónk,a Föld I._11." nevű fájlt, és XP alatt semmi gond vele...
Illetve, mégis! A végére nem engedi (elhagyja) a pontot.
|
| |
|
[válaszok erre: #15425 #15427]
|
[előzmény: (15423) Barczik L, 2015-04-29 21:07:33]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
Gilszkilabor
Tagság: 2013-12-02 17:53:27
Tagszám: #129146
Hozzászólások: 1004
|
| 15422. Elküldve:
2015-04-29 20:47:32 |
[563.] |
Ööö, izé... A "Bolygónk" után mint ha vessző lenne a fájl nevében, nem ez a baj?
|
| |
|
[válaszok erre: #15423]
|
[előzmény: (15420) Barczik L, 2015-04-29 19:16:24]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
Gilszkilabor
Tagság: 2013-12-02 17:53:27
Tagszám: #129146
Hozzászólások: 1004
|
| 46316. Elküldve:
2015-04-28 18:53:48 |
[564.] |
Hallgass a jó szóra, többen is így látják!
- Nagy nyereségű antenna.
- Tetőn kívül.
- Erősítőt majd akkor, ha muszáj.
De ha inkább fejjel rohannál a falnak, ám legyen.
|
| |
|
|
[előzmény: (46314) woodland.institute, 2015-04-28 18:44:32]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
Gilszkilabor
Tagság: 2013-12-02 17:53:27
Tagszám: #129146
Hozzászólások: 1004
|
| 46301. Elküldve:
2015-04-27 21:52:27 |
[565.] |
Ha megnézed a méreteket, akkor láthatod, hogy abban 18 dB nyereségű passzív antenna nem nagyon lehet. Viszont akkora erősítő, ami feltornássza a jelet 40 dB-re, simán belefér.
|
| |
|
[válaszok erre: #46302]
|
[előzmény: (46300) Zolien, 2015-04-27 21:48:36]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
Gilszkilabor
Tagság: 2013-12-02 17:53:27
Tagszám: #129146
Hozzászólások: 1004
|
| 46299. Elküldve:
2015-04-27 21:23:04 |
[566.] |
Nekem a 18 dB a gyanús...
|
| |
|
[válaszok erre: #46300]
|
[előzmény: (46298) Zolien, 2015-04-27 21:15:41]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
Gilszkilabor
Tagság: 2013-12-02 17:53:27
Tagszám: #129146
Hozzászólások: 1004
|
| 9767. Elküldve:
2015-04-26 21:40:01 |
[567.] |
Egy antenna adatlapja szerint, 120 km/h szélsebesség esetén:
65 cm - 42 kg
75 cm - 55 kg
85 cm - 70 kg
100 cm - 91 kg
|
| |
|
|
[előzmény: (9766) donsony1, 2015-04-26 21:31:03]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
Gilszkilabor
Tagság: 2013-12-02 17:53:27
Tagszám: #129146
Hozzászólások: 1004
|
| 38045. Elküldve:
2015-04-26 14:17:39 |
[568.] |
Erőltesd azt a formázást, mert friss formázás után a "System Volume Information" könyvtár nem nyelhet be 3 GB-ot. A mappát próbáld törölni (Winows-nál trükközni kell!), vagy linux alatt formázz (live CD is jó, hogy ne kelljen telepíteni). Illetve, formázhatsz másik DVB-T/DVB-S készülékben is.
|
| |
|
[válaszok erre: #38046]
|
[előzmény: (38044) letaylajos, 2015-04-26 14:09:44]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
Gilszkilabor
Tagság: 2013-12-02 17:53:27
Tagszám: #129146
Hozzászólások: 1004
|
| 38042. Elküldve:
2015-04-26 13:22:56 |
[569.] |
Próbáld meg formázni a TV-vel, ha lehet.
|
| |
|
|
[előzmény: (38041) letaylajos, 2015-04-26 13:07:18]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
Gilszkilabor
Tagság: 2013-12-02 17:53:27
Tagszám: #129146
Hozzászólások: 1004
|
| 15410. Elküldve:
2015-04-23 22:56:46 |
[570.] |
Szia!
LAN-kábel esetén a 13 m "nem távolság". Valami más oka lesz a dolognak.
|
| |
|
|
[előzmény: (15409) gtohun, 2015-04-23 21:16:28]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
Gilszkilabor
Tagság: 2013-12-02 17:53:27
Tagszám: #129146
Hozzászólások: 1004
|
| 37952. Elküldve:
2015-04-13 10:29:56 |
[571.] |
Jól írja miki2002, az impedancia nem lehet alacsonyabb. Ha a TV-hez nincs service manual, akkor csak a készülék megbontásával tudod meg, hogy hány Ohm-osak a gyári hangszórók.
Lehet azonban még egy buktató. Elképzelhető, hogy a gyár úgy alakítja ki a hangfrekvenciás végfokozatot, hogy a mély frekvenciás rész átvitelét hanyagolja. Ez érthető is, mert a TV viszonylag kis méretű hangszóróihoz nem kell erőltetni a mély tartományt. Át úgy sem viszi, csak erőlködik a végfok és a hangszóró is. Nos, ha ez így adódik, akkor a rácsatlakoztatott külső hangszórók még szólhatnak szebben, mint a készülék sajátjai, de érezhető mélyhang-hiány is fennállhat. Tehát csak félsiker lesz az átalakítás.
Nálam az Alien analóg hang-kimenetén van egy egyszerű, de nagyszerű kis erősítő. Tápegység + végfok IC. A hangerőt az Alienen változtatom.  Hátrány: egyel több készüléket kell bekapcsolni. 
|
| |
|
[válaszok erre: #37953]
|
[előzmény: (37951) Barczik L, 2015-04-13 08:37:26]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
Gilszkilabor
Tagság: 2013-12-02 17:53:27
Tagszám: #129146
Hozzászólások: 1004
|
| 356. Elküldve:
2015-04-09 11:07:10 |
[572.] |
> egy távoli routerről venni, majd wifin(akár kábelen is) a vett netet a lakáson belül használni.
Ez a Bridge üzemmódban lehetséges, de akkor be kell avatkozni a kiszolgáló routernél is. Meg nyilván, annak is támogatnia kell a Bridge üzemmódot.
|
| |
|
[válaszok erre: #357]
|
[előzmény: (355) Patyomkin, 2015-04-09 10:53:58]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
|
