| Találatok száma: 528 üzenet |
|
|
VDFS
Tagság: 2013-09-01 22:07:22
Tagszám: #128552
Hozzászólások: 528
|
36491.  Elküldve:
2013-12-01 21:49:41 |
[326.] |
Ha meghalsz nem fogom megkérdezni miért hideg a lábad,ez már tuti.   
|
| |
|
[válaszok erre: #36492]
|
[előzmény: (36490) B.Pista, 2013-12-01 20:16:56]
|
|
Törzstag  |
|
VDFS
Tagság: 2013-09-01 22:07:22
Tagszám: #128552
Hozzászólások: 528
|
| 131. Elküldve:
2013-12-01 21:24:01 |
[327.] |
 Nincs jogosultsága a hozzászólás megtekintésére!
|
| |
|
[válaszok erre: #132]
|
[előzmény: (130) jordán lajos, 2013-12-01 21:21:57]
|
|
| Törzstag |
|
VDFS
Tagság: 2013-09-01 22:07:22
Tagszám: #128552
Hozzászólások: 528
|
| 128. Elküldve:
2013-12-01 21:04:31 |
[328.] |
Nincs jogosultsága a hozzászólás megtekintésére! |
| |
|
[válaszok erre: #129 #130]
|
[előzmény: (127) jordán lajos, 2013-12-01 21:00:17]
|
|
| Törzstag |
|
VDFS
Tagság: 2013-09-01 22:07:22
Tagszám: #128552
Hozzászólások: 528
|
| 126. Elküldve:
2013-12-01 20:48:10 |
[329.] |
Nincs jogosultsága a hozzászólás megtekintésére! |
| |
|
[válaszok erre: #127]
|
[előzmény: (125) jordán lajos, 2013-12-01 20:47:18]
|
|
| Törzstag |
|
VDFS
Tagság: 2013-09-01 22:07:22
Tagszám: #128552
Hozzászólások: 528
|
| 124. Elküldve:
2013-12-01 20:45:53 |
[330.] |
Nincs jogosultsága a hozzászólás megtekintésére! |
| |
|
|
[előzmény: (122) Bruck, 2013-12-01 20:39:13]
|
|
| Törzstag |
|
VDFS
Tagság: 2013-09-01 22:07:22
Tagszám: #128552
Hozzászólások: 528
|
| 121. Elküldve:
2013-12-01 20:38:08 |
[331.] |
Nincs jogosultsága a hozzászólás megtekintésére! |
| |
|
|
[előzmény: (120) jordán lajos, 2013-12-01 20:32:37]
|
|
| Törzstag |
|
VDFS
Tagság: 2013-09-01 22:07:22
Tagszám: #128552
Hozzászólások: 528
|
| 119. Elküldve:
2013-12-01 20:26:17 |
[332.] |
Nincs jogosultsága a hozzászólás megtekintésére! |
| |
|
[válaszok erre: #120]
|
[előzmény: (118) Bruck, 2013-12-01 20:22:09]
|
|
| Törzstag |
|
VDFS
Tagság: 2013-09-01 22:07:22
Tagszám: #128552
Hozzászólások: 528
|
| 116. Elküldve:
2013-12-01 20:16:08 |
[333.] |
Nincs jogosultsága a hozzászólás megtekintésére! |
| |
|
[válaszok erre: #118]
|
[előzmény: (115) jordán lajos, 2013-12-01 19:31:36]
|
|
| Törzstag |
|
VDFS
Tagság: 2013-09-01 22:07:22
Tagszám: #128552
Hozzászólások: 528
|
| 112. Elküldve:
2013-12-01 18:43:14 |
[334.] |
Nincs jogosultsága a hozzászólás megtekintésére! |
| |
|
[válaszok erre: #113 #114]
|
[előzmény: (111) jordán lajos, 2013-12-01 18:34:23]
|
|
| Törzstag |
|
VDFS
Tagság: 2013-09-01 22:07:22
Tagszám: #128552
Hozzászólások: 528
|
| 108. Elküldve:
2013-12-01 17:26:18 |
[335.] |
Nincs jogosultsága a hozzászólás megtekintésére! |
| |
|
[válaszok erre: #109 #111]
|
[előzmény: (107) VDFS, 2013-12-01 17:22:51]
|
|
| Törzstag |
|
VDFS
Tagság: 2013-09-01 22:07:22
Tagszám: #128552
Hozzászólások: 528
|
| 107. Elküldve:
2013-12-01 17:22:51 |
[336.] |
Nincs jogosultsága a hozzászólás megtekintésére! |
| |
|
[válaszok erre: #108]
|
[előzmény: (106) VDFS, 2013-12-01 17:20:36]
|
|
| Törzstag |
|
VDFS
Tagság: 2013-09-01 22:07:22
Tagszám: #128552
Hozzászólások: 528
|
| 106. Elküldve:
2013-12-01 17:20:36 |
[337.] |
Nincs jogosultsága a hozzászólás megtekintésére! |
| |
|
[válaszok erre: #107]
|
[előzmény: (105) VDFS, 2013-12-01 17:17:47]
|
|
| Törzstag |
|
VDFS
Tagság: 2013-09-01 22:07:22
Tagszám: #128552
Hozzászólások: 528
|
| 105. Elküldve:
2013-12-01 17:17:47 |
[338.] |
Nincs jogosultsága a hozzászólás megtekintésére! |
| |
|
[válaszok erre: #106 #110]
|
|
|
| Törzstag |
|
VDFS
Tagság: 2013-09-01 22:07:22
Tagszám: #128552
Hozzászólások: 528
|
| 100. Elküldve:
2013-11-30 20:17:58 |
[339.] |
Nincs jogosultsága a hozzászólás megtekintésére! |
| |
|
[válaszok erre: #101 #102]
|
[előzmény: (99) jordán lajos, 2013-11-30 20:08:39]
|
|
| Törzstag |
|
VDFS
Tagság: 2013-09-01 22:07:22
Tagszám: #128552
Hozzászólások: 528
|
| 97. Elküldve:
2013-11-30 19:54:51 |
[340.] |
Nincs jogosultsága a hozzászólás megtekintésére! |
| |
|
[válaszok erre: #98]
|
[előzmény: (96) jordán lajos, 2013-11-30 19:32:12]
|
|
| Törzstag |
|
VDFS
Tagság: 2013-09-01 22:07:22
Tagszám: #128552
Hozzászólások: 528
|
| 93. Elküldve:
2013-11-29 20:27:27 |
[341.] |
Nincs jogosultsága a hozzászólás megtekintésére! |
| |
|
[válaszok erre: #94 #95 #96]
|
[előzmény: (92) Bruck, 2013-11-29 19:26:01]
|
|
| Törzstag |
|
VDFS
Tagság: 2013-09-01 22:07:22
Tagszám: #128552
Hozzászólások: 528
|
| 90. Elküldve:
2013-11-29 14:10:24 |
[342.] |
Nincs jogosultsága a hozzászólás megtekintésére! |
| |
|
[válaszok erre: #91 #92 #104]
|
[előzmény: (89) VDFS, 2013-11-29 14:03:32]
|
|
| Törzstag |
|
VDFS
Tagság: 2013-09-01 22:07:22
Tagszám: #128552
Hozzászólások: 528
|
| 89. Elküldve:
2013-11-29 14:03:32 |
[343.] |
Nincs jogosultsága a hozzászólás megtekintésére! |
| |
|
[válaszok erre: #90]
|
|
|
| Törzstag |
|
VDFS
Tagság: 2013-09-01 22:07:22
Tagszám: #128552
Hozzászólások: 528
|
|
| Törzstag |
|
VDFS
Tagság: 2013-09-01 22:07:22
Tagszám: #128552
Hozzászólások: 528
|
| 36464. Elküldve:
2013-11-27 13:48:12 |
[345.] |
     ez a beszéd 
|
| |
|
|
[előzmény: (36460) SubaHamu, 2013-11-27 11:20:20]
|
|
| Törzstag |
|
VDFS
Tagság: 2013-09-01 22:07:22
Tagszám: #128552
Hozzászólások: 528
|
| 5. Elküldve:
2013-11-26 13:25:42 |
[346.] |
Nincs jogosultsága a hozzászólás megtekintésére! |
| |
|
[válaszok erre: #12]
|
|
|
| Törzstag |
|
VDFS
Tagság: 2013-09-01 22:07:22
Tagszám: #128552
Hozzászólások: 528
|
| 86. Elküldve:
2013-11-26 13:23:30 |
[347.] |
Nincs jogosultsága a hozzászólás megtekintésére! |
| |
|
[válaszok erre: #87]
|
|
|
| Törzstag |
|
VDFS
Tagság: 2013-09-01 22:07:22
Tagszám: #128552
Hozzászólások: 528
|
| 47. Elküldve:
2013-11-25 17:04:43 |
[348.] |
Nincs jogosultsága a hozzászólás megtekintésére! |
| |
|
[válaszok erre: #48]
|
[előzmény: (46) vomdeutsch, 2013-11-25 14:32:42]
|
|
| Törzstag |
|
VDFS
Tagság: 2013-09-01 22:07:22
Tagszám: #128552
Hozzászólások: 528
|
| 45. Elküldve:
2013-11-25 11:05:08 |
[349.] |
Nincs jogosultsága a hozzászólás megtekintésére! |
| |
|
[válaszok erre: #46]
|
|
|
| Törzstag |
|
VDFS
Tagság: 2013-09-01 22:07:22
Tagszám: #128552
Hozzászólások: 528
|
| 36449. Elküldve:
2013-11-25 11:04:33 |
[350.] |
Dr. Fazekas Sándor Vidékfejlesztési miniszter
Postai cím: 1055 Budapest, Kossuth L. tér 11.
Telefonszám: 06-1-795-2000
Fax: 06-1-795-0200
E-mail: [email protected]
Tisztelt Miniszter Úr!
Immáron nyolc hete az ebtenyésztők nem jutnak a szakmai munkájukhoz elengedhetetlen FCI által elismert eb származási laphoz.
Mindenek előtt kárenyhítési kötelezettségemnek eleget téve kérem, hogy, mint a NÉBIH irányítója biztosítsa, hogy azon egyesületek, melyek törzskönyvet vezetnek és nem elismert tenyésztő szervezetek - így az FCI törzskönyvek vonatkozásában, hogy a MEOE -bírságolástól mentesen kiadhassák a származási lapokat, azon tenyésztőknek, akik jóhiszeműen bíztak abban, hogy szeptember 30 után valamely rendszerben hozzájutnak az FCI törzskönyvhöz és most nyolc hete értékes almaikat nem tudják a szükséges iratok hiánya okán átadni a tulajdonosoknak, illetve azok akik FCI törzskönyves kutyát akartak, joggal állnak el szándékuktól a tenyésztő késedelmére hivatkozva.
A Kedvtelésből tartott állatok tartásáról és forgalmazásáról szóló 41/2010 (II. 26.) Kormányrendelet 13. § szerint Az állattartónak rendelkeznie kell a kötelező immunizálásra vonatkozó mindenkori adatokkal és dokumentumokkal, egyedi tartós megjelöléssel rendelkező állat esetében az állat azonosítására vonatkozó adatokkal és dokumentumokkal is. Amennyiben az állat új tulajdonoshoz kerül, részére e dokumentumokat át kell adni, illetve tájékoztatni kell az állat fajáról (fajtájáról), - ha ismert - az egyed neméről és koráról, továbbá az egyed tartásához szükséges minimális ismeretekről.
14.§ (15)Az eb, macska és görény kölyköket nyolchetes korukig anyjukkal kell tartani.
Ezen határidőn túl a kutya leendő tulajdonosa elállhat a vételtől, ha a származási dokumentumok nem állnak a tenyésztő rendelkezésére.
Ezt követően kérem fontolja meg az alábbiakat:
A Facebookon keringő csatolt a minisztérium által írt levél szerint az FCI származási lap azért vált hozzáférhetetlenné , mert még nincs szövetségként bejegyezve az a szervezet, amelyik a 98/2013 (X. 24.) VM rendelet szavai szerint egyedül esélyes a kijelölésre ,és a levél 2.o. 1. bekezdés még annyival sem biztatja az okkal felháborodott „gazdákat”, hogy legyenek türelemmel, amint a bírósági aktus megtörténik a kijelölés is megtörténik t. Miniszter úr részéről.
Ellenkezőleg a levél azt tartalmazza, hogy a MEOE átalakulása nem jelent automatikus kijelölést a minisztérium részéről.
Azaz további időhúzás várható az állampolgárok kárára, főképpen, hogy a rendelet még csak nem is kötelezi határidővel a minisztert arra, hogy a pályázat benyújtásától számított mennyi időn belül köteles a kijelölést foganatosítani.
A kérdés óhatatlanul felmerül, hogy, ha már alkottak egy olyan rendeletet, aminek gyakorlatilag csak egy szervezet képes megfelelni, akkor miért nem ad megnyugtató választ a minisztérium az okkal aggódó érintettek számára?
Olyat amiből az emberek legalább következtethetnek arra, hogy záros határidőn belül lesz FCI által elismert származási lapja az általuk tenyésztett kutyáknak , mert azt Önök is tudják, hogy a levél által ajánlgatott elismert tenyésztő szervezet által kiadott származási lap FCI elismertség nélkül értéktelen.
Az én álláspontom szerint az időhúzás valódi oka, hogy Önök tökéletesen tisztában vannak azzal- éspedig az én beadványaimból-, hogy:
- a rendelet csak hivatkozik a 91/174 EGK irányelvre, azonban azzal homlok egyenest ellenkező tartalmú maga a rendelet, mint a tenyésztő szervezetkénti elismerés, mint a törzskönyvezés szabályai vonatkozásában.
- nem nehéz belátni, hogy amint a minisztérium kijelöli az FCI magyar tagját elismert szövetséggé, és az elismert tenyésztő szervezetek SZÁRMAZÁSI lapjára felkerül egy civil nemzetközi közösség logoja, minden további nélkül bizonyított a SZÁRMAZÁSI alapon történő diszkrimináció, amit éppen a hivatkozott EGK rendelet tilt.
- nem nehéz belátni, hogy amint ez megtörténik a kötelezettségszegés bizonyított
- nem nehéz belátni, hogy a kötelezettség szegés bizonyított abból a szempontból is, hogy eddig még a minisztérium által nem cáfoltan a rendeletet nem küldték fel az unió Főtitkárához, márpedig abban a kérdésben, hogy az „átültetés „ megfelel-e az irányelvnek csak az Európa Bizottság foglalhat állást.
Véleményem szerint ez a valós ok, arra, hogy t.Minisztérium nem ad még megközelítően sem pontos választ arra, hogy mikor juthatnak az állampolgárok FCI által elismert származási laphoz.
Az én válaszom, hogy amíg a VM rendelet hatályban van, illetve az eb nálunk az Átv. hatálya alá tartozó állatnak minősül, és amíg az EGK rendeletre utalva „elismert tenyésztő szervezet” adhat ki csak törzskönyvet addig sehogy. Mert az etsz elismerés és a törzskönyvezés szabályainak megalkotásakor a hivatkozott EGK rendelkezés azt követeli meg, hogy az állatforgalmazás során sem származási, sem tenyésztési alapon diszkrimináció egy behozott állatot sem érhet. Ehhez képest nonszensz, hogy Magyarország az Etsz által kiadott származási lapon azt deklarálja az FCI logo feltüntetésével , hogy az ország ebtörzskönyvébe, csak az FCI nevű civil közösségből származó ebeket fogadja be. Éppen a hivatkozott EGK irányelv zárja ki ezt.
Itt lenne az ideje mindezt belátni a rendeletet hatályon kívül helyezni és előterjesztést tenni a Parlament felé, hogy vegyék ki a kutyát az Átv. hatálya alól.
Tájékoztatom, hogy az okkal felháborodott ebtenyésztők november 11.-én petícióban nyílt levelet fogalmaztak meg az FCI felé , amit rövid időn belül az ebtenyésztők , mintegy 20%-a alá is írt. http://www.peticiok.com/fci_level
Az idő múlásával, meg, ha a minisztérium olyan bizonytalan válaszokat ad, mint a mellékelt válaszában tette, hamarosan a teljes kutyás tábor belátja, hogy kérnie kell az FCI-t, hogy oldja meg a problémát, úgy, hogy a magyar kutyások az FCI Tenyésztési Szabályzat 18 szerint más országban válthassanak ki FCI törzskönyvet. Ugyanis az ahhoz való hozzáférhetőság Magyarországon 8 hete megszűnt és a csatolt minisztériumi levél, meg a szabályozás EGK irányelv ellenes voltára tekintettel egyre kevesebb az esély, hogy Magyarországon az FCI és az EGK szabályozásnak mindenben megfelelő származási laphoz rövid időn belül hozzá lehet jutni.
A legegyszerűbb az lenne, ha az oldaná meg a problémát aki előidézte éspedig az egyetlen törvényes módon a közösségi jogot sértő rendelet hatályon kívül helyezésével és annak belátásával, hogy az állam nem avatkozhat be a civil szférába.
A csatolt levél 2. oldal 3 bekezdése pedig annak elismerése, hogy Magyarország visszaállította az állami felügyeleti jogkört egy civil közösség sérelmére , mert az bizonyított az EGK irányelv által, hogy ami Magyarországon létrejött az nem az EGK irányelvnek megfelelő elismert tenyésztő szervezet, figyelemmel arra, hogy ilyen szervezet létrehozásához és működtetéséhez elengedhetetlen feltétel, hogy minden uniós országban etsz rendszer működjön az állatfajtára nézve. Itt az egyesüléshez való jog korlátozásáról van szó Egyezmény 11 cikkelybe ütköző módon, hiszen Magyarország úgy alkotta ezen rendelkezéseket, hogy kizárta, hogy ugyanazt a célt egyesüleési formában is el lehessen érni. Márpedig a 47/2008 (IV. 17.) AB határozat kimondta, hogy az állam csak a közfeladatként végzett tevékenység szakmai szabályait állapíthatja meg, azt csak az etsz-eken kérheti számon, ugyanakkor nem zárhatja ki, hogy ugyanazt a célt egyesületi formában is el lehessen érni.
2012 áprilisban a VM előterjesztésére a Parlament az Átv. 45 45/A. módosításával kizárta ezt, azóta Magyarország folyamatos Egyezménysértésben van, az ebtenyésztők egyesülési jogát sértve. Az eredmény ami az alapjog sértés és közösségi jog sértés együttes következménye, ma már jól látható. Az Önök által "ágazatnak " nevezett korábban világhírű magyar ebtenyésztés megbénult, a szükséges iratok hozzáférhetetlenné váltak.
Ezzel kapcsolatban emlékeztetném, hogy a rendszerváltás második törvényének az egyesülésről szóló 1989 évi II. törvénynek a miniszteri indokolása az alábbiakat tartalmazta.
A Etv. általános miniszteri indokolása így hangzott :
„Egy adott társadalomban az egyesülés szabadságának tényleges mértéke az emberi szabadságnak és a társadalom demokratizmusának alapvető jellemzője. Az egyesülés szabadsága a népszuverenitásból ered, tehát az egyesülés szabadságának korlátozása nem egyszerűen egy szabadságjog korlátozását, hanem a népszuverenitás , a demokrácia korlátozását jelenti.
Az egyesületek feletti államigazgatási felügyelet intézménye ma már olyan szabályok , amelyek nem egyszerűen elavultak, hanem összeegyeztethetetlenek az alapvető szabadságjogok tartalmával.
Ezt állította vissza a korábbi FVM rendelet az Átv. és a most hatályba lépett VM rendelet, ideje lenne belátni, hogy mindez működésképtelen, ellenkezik a közösségi joggal és a nemzetközi egyezményekkel és súlyos károkat okoz az érintetteknek.
Bp. 2013-11-25 Tisztelettel:
Dr.Pozsonyi Anikó
ügyvéd
|
| |
|
[válaszok erre: #36453]
|
|
|
| Törzstag |
|
|
