Találatok száma: 94 üzenet |
|
|

dunakanyar01
Tagság: 2013-07-29 11:37:23 Tagszám: #128342 Hozzászólások: 94
|
107481. Elküldve:
2019-03-10 07:51:06 |
[26.] |
Én egy KAON NA1000 beltérit és egy CAM CI+ modult használok pár éve, ismerem a CAM modulos műholdas tévézés nehézségeit. De számomra még mindig több az előnye, mint a hátránya a beltérivel szemben. Jeleztem telefonos ügyfélszolgálaton és személyesen is, hogy igényelnék még egy CAM modult az új tévémhez. Kategorikusan kijelentették, hogy nem lehet (nincs), hiába hivatkoztam arra, hogy én ismerem és tudom azt kezelni. Miért nem üzlet ez nekik?!
|
|
[válaszok erre: #107482]
|
[előzmény: (107479) Amatőr61, 2019-03-09 09:42:09]
|
|
Kezdő  |
|

dunakanyar01
Tagság: 2013-07-29 11:37:23 Tagszám: #128342 Hozzászólások: 94
|
105427. Elküldve:
2017-07-05 12:40:43 |
[27.] |
Megtaláltam a megoldást. Az időzített felvétel beállításánál helytelenül a "Külső rögzítőre" funkciót állítottam be az "USB HDD-re" helyett. Külső rögzítő, pld. DVD pedig nincs csatlakoztatva. Az azonnali felvételkor azért működött a felvétel az USB HDD-re, mert ebben az esetben arra vesz fel, amit érzékel, tehát a csatlakoztatott USB HDD-re. Most már jól működik minden.
Köszi, te adtad a motivációt ahhoz, hogy foglalkozzak ezzel az (ál)problémával.
|
|
[válaszok erre: #105428]
|
[előzmény: (105426) kétté, 2017-07-05 09:04:11]
|
|
Kezdő  |
|

dunakanyar01
Tagság: 2013-07-29 11:37:23 Tagszám: #128342 Hozzászólások: 94
|
105425. Elküldve:
2017-07-05 08:26:37 |
[28.] |
Ez jó hír, mert így van remény arra, hogy nálam is jól működjön a felvétel Smart CAM modullal. Felveszem a kapcsolatot a DIGI ügyfélszolgálatával, hátha beállítás kérdése az egész (részükről).
USB-s külső HDD-re, pendrive-ra vettél fel, vagy a TV-ben van tároló beépítve?
Köszönöm a segítséged.
|
|
[válaszok erre: #105426]
|
[előzmény: (105424) kétté, 2017-07-04 20:42:11]
|
|
Kezdő  |
|

dunakanyar01
Tagság: 2013-07-29 11:37:23 Tagszám: #128342 Hozzászólások: 94
|
105422. Elküldve:
2017-07-04 14:05:07 |
[29.] |
Mint Digi Smart CAM-mel rendelkező hozzászóló, tudnál nekem segíteni abban, hogy vajon miért nem működig megfelelően Panasonic tévémben a Smart CAM modul?
Külső HDD-re adott műsort nézve elindítható az azonnali felvétel. Előre programozott adás viszont nem. Ugyan elindul az időzítés, de valószínűleg a "Kódolt csatorna" üzenet miatt nem indul el. Úgy tűnik , hogy a DIGI a TV felé engedélyezi a műsorfolyamot bekapcsoláskor, programozott felvételkor a külső HDD re nem. MindigTV-s CAM-modullal működött minden esetben.
|
|
[válaszok erre: #105423 #105424]
|
[előzmény: (105417) kétté, 2017-07-04 11:25:41]
|
|
Kezdő  |
|

dunakanyar01
Tagság: 2013-07-29 11:37:23 Tagszám: #128342 Hozzászólások: 94
|
105053. Elküldve:
2017-01-15 12:58:56 |
[30.] |
DIGI műholdas Smart CAM + Card van a Panasonic TX-P42GT50 tévémben több mint egy éve. Bekapcsolás után 10-15 másodpercig tart mire lefut az azonosítás (addig "Kódolt csatorna" felirat) és látható a kiválasztott csatorna. Ezt már megszoktam.
Ami viszont bosszantó, hogy a külső HDD-re nem indul el az előre programozott felvétel egy ideje. Ma próbáltam bekapcsolt tévénél is, azt a csatornát nézve amiről a felvételt kellett készítenie. Pár perccel a felvétel előtt jelezte, hogy felvétel lesz, erősítsem meg. Amikor eljött az időpont, az adás elment és kiírta, hogy "Nincs hozzáférése ehhez a csatornához. Hívja fel az ügyfélszolgálatot, hogy előfizessen rá (10)."
Azonnali felvétel gombbal működik hibátlanul, csak az előre programozott felvétellel nem tud megbirkózni.
Mi lehet a gond? Tudnátok segíteni?
|
|
[válaszok erre: #105054]
|
|
|
Kezdő  |
|

dunakanyar01
Tagság: 2013-07-29 11:37:23 Tagszám: #128342 Hozzászólások: 94
|
50656. Elküldve:
2016-09-09 19:30:06 |
[31.] |
Köszönöm a további iránymutatást, jobbítási lehetőségeket.
Szétszedtem még egyszer a tápegységet és megnéztem:
- Az olvadó biztosító az a kerek fekete alkatrész, F1 a tervjele és egy T 2A-es 250V-os biztosító, Buss SR-5 a típusa.
- A csatlakozó melletti kék alkatrész az NTC, TNR1 a tervjele és CNR 10D471K P3 felirat van rajta.
|
|
[válaszok erre: #50657]
|
[előzmény: (50654) miki2002, 2016-09-09 14:20:12]
|
|
Kezdő  |
|

dunakanyar01
Tagság: 2013-07-29 11:37:23 Tagszám: #128342 Hozzászólások: 94
|
50652. Elküldve:
2016-09-08 23:24:33 |
[32.] |
<IMG src="http://kepfeltoltes.hu/160908/P1000811_www.kepfeltoltes.hu_.jpg" border=0>
|
|
[válaszok erre: #50653 #50654]
|
[előzmény: (50651) dunakanyar01, 2016-09-08 23:12:36]
|
|
Kezdő  |
|

dunakanyar01
Tagság: 2013-07-29 11:37:23 Tagszám: #128342 Hozzászólások: 94
|
50651. Elküldve:
2016-09-08 23:12:36 |
[33.] |
Köszönöm a segítséged.
A tápegységről általam feltett képet a"képfeltöltés" oldalon, a legutóbb feltett képek között találtad, ugye? Nem a próba hivatkozásaim között...
|
|
[válaszok erre: #50652]
|
[előzmény: (50650) KBelS, 2016-09-08 23:01:07]
|
|
Kezdő  |
|

dunakanyar01
Tagság: 2013-07-29 11:37:23 Tagszám: #128342 Hozzászólások: 94
|
50643. Elküldve:
2016-09-08 22:42:46 |
[34.] |
Feltöltöttem a képet a tápegységről:
Próba indul .....
|
|
[válaszok erre: #50646]
|
[előzmény: (50638) miki2002, 2016-09-08 22:06:23]
|
|
Kezdő  |
|

dunakanyar01
Tagság: 2013-07-29 11:37:23 Tagszám: #128342 Hozzászólások: 94
|
50636. Elküldve:
2016-09-08 21:58:09 |
[35.] |
Tegnap este – többek között a te hathatós segítségeddel is - sikerült megjavítanom az Optibox MindiTv vevőt. Javaslatotokra vásároltam 105oC-os elkókat a tápegységébe, egyelőre csak 4 darabot, a többi 6 darabot még be kell azonosítanom.
A hálózati nagyfeszültségű oldalra a 2-3 éve már cserélt 47uF/400V helyére 100uF/400V (450Ft) és a 22uF/50V helyére 22uF/63V kondikat vettem. A kisfeszültségű oldalra a 3300uF/10V helyére 3300uF/16V, a 2200uF/10V helyére pedig 3300uF/10V értékűeket. Összesen 700 Ft-ba kerültek.
Először a 47uF kondit cseréltem, eredménytelenül. Tápegységet ismét kiszerelve a 22uF-os kondi cseréje következett, helyzet változatlan. Kiszerelés után a 3300uF kondit kiforrasztva megörültem, mert a nyáklapon a kondi „kifújásának” egyértelmű nyomai voltak láthatóak. Új elkót beforrasztva, tápegységet beszerelve, bekapcsolás után egyből működni kezdett a box. Végül a 2200uF-os kondit is kicseréltem, ha már volt helyette új.
A box jobban működik, mint ezelőtt. Nincs szükség az antenna fejerősítőjére, így is 80% feletti a jelerősség és 70% feletti a jelminőség mindegyik Muxon. Az LTE szűrőt sem kötöttem vissza.
A tápegység típusa: AR-260VHD (Rev.1.0). Készítettem fényképet a tápról, de nem tudom, hogyan kell feltölteni, 2,5MB a mérete. Jó lenne kapcsolási rajzot találni hozzá, hátha később szükség lesz rá.
Szóval megérte a ráfordítás, mert a kicsi költség nagy sikerélménnyel párosult.
Nagyon köszönöm még egyszer mindenkinek ezt a jó tippet, miszerint az elkókat ki kell cserélni 105oC-os, lehetőleg nagyobb kapacitású kondenzátorokra.
|
|
[válaszok erre: #50638]
|
[előzmény: (50591) miki2002, 2016-09-04 21:00:16]
|
|
Kezdő  |
|

dunakanyar01
Tagság: 2013-07-29 11:37:23 Tagszám: #128342 Hozzászólások: 94
|
50585. Elküldve:
2016-09-04 20:13:48 |
[36.] |
Köszönöm a biztatást, megpróbálom az elkók cseréjével megjavítani a tápot.
2-3 éve cseréltem benne a bemeneti 47uF/400V/105C elkót, azóta jól működött. Ezen kívül még egy elkó 22uF/50V van a hálózati feszültségű oldalon. A leválasztott kisfeszültségű oldalon összesen 8 db elkó van.
A vevőt elég rendesen melegítette mindig is ez a beépített tápegység.
1-2 hét múlva beszámolok a fejleményekről.
Köszönöm mindenkinek a hozzászólását.
|
|
[válaszok erre: #50589 #50594]
|
[előzmény: (50568) miki2002, 2016-09-04 18:31:31]
|
|
Kezdő  |
|

dunakanyar01
Tagság: 2013-07-29 11:37:23 Tagszám: #128342 Hozzászólások: 94
|
50559. Elküldve:
2016-09-04 15:57:41 |
[37.] |
Meghibásodott a 2011-ben vásárolt OPTIBOX T1000 HDCX vevőm. Bekapcsolás után nem indul el, a kijelzőn a 4 karakter összes szegmense halványan világít, azaz 4 db 8-as látható. Belül az összes tápfeszültséget (3,5 - 5 -12V) alacsonyabbnak mérem, a box az üzemmeleg állapotához képest hideg.
Foglalkozik valaki a javításával? Érdemes-e egyáltalán javíttatni?
|
|
[válaszok erre: #50560 #50562 #50563]
|
|
|
Kezdő  |
|

dunakanyar01
Tagság: 2013-07-29 11:37:23 Tagszám: #128342 Hozzászólások: 94
|
50459. Elküldve:
2016-08-28 17:35:28 |
[38.] |
Köszönöm a te válaszod is. Nem tudom mennyi időjárási tartalékom van, majd ősszel és télen kiderül.
|
|
[válaszok erre: #50461]
|
[előzmény: (50455) Zolien, 2016-08-28 14:27:10]
|
|
Kezdő  |
|

dunakanyar01
Tagság: 2013-07-29 11:37:23 Tagszám: #128342 Hozzászólások: 94
|
50457. Elküldve:
2016-08-28 17:32:06 |
[39.] |
Igen, az antennafejben van az erősítő.
Jó minőségű a kábel, 28 m-ről 8 m-re tudnám rövidíteni. Főleg az utcán elhaladó kismotor, de a lakásban használt mobiltelefon is zavarja a vételt.
Tőled is kérdezem, hogy a kismotor zavarjelét az antenna szedi össze, vagy a feltekercselt koaxkábel?
|
|
[válaszok erre: #50462]
|
[előzmény: (50454) franjobp, 2016-08-28 13:51:04]
|
|
Kezdő  |
|

dunakanyar01
Tagság: 2013-07-29 11:37:23 Tagszám: #128342 Hozzászólások: 94
|
50456. Elküldve:
2016-08-28 17:27:17 |
[40.] |
Az antennafejben van az erősítő.
A rövidítés könnyen elvégezhető lenne, fel van tekerve a kábel. Főleg az utcán elhaladó kismotor, de a lakásban használt mobiltelefon is zavarja vételt.
A kismotor zavarjelét az antenna szedi össze, vagy a feltekercselt koaxkábel?
|
|
[válaszok erre: #50458 #50465]
|
[előzmény: (50453) fgabor87, 2016-08-28 12:07:39]
|
|
Kezdő  |
|

dunakanyar01
Tagság: 2013-07-29 11:37:23 Tagszám: #128342 Hozzászólások: 94
|
50451. Elküldve:
2016-08-28 11:09:40 |
[41.] |
A padláson levő erősítős nagy Yagi antennával (Dipol 94/21-69 Vena) veszem a 80 km-re levő Kékesről a MindigTV adásait. SYNAPS beltéri LTE szűrő szűrőt is bekötöttem a padláson. Az 53-as A-mux csatornán stabilan 74% a jel erőssége és 70% a minősége. A koaxkábel hossza 28 m, mert régen más helyre felszerelt, más antennához tartozott.
Kérdezem, hogy véleményetek szerint érdemes-e a kábelt 8m-re lerövidíteni? Mennyivel nőne a jelerősség, jelminőség és főleg a zavarvédettség?
|
|
[válaszok erre: #50453 #50454]
|
|
|
Kezdő  |
|

dunakanyar01
Tagság: 2013-07-29 11:37:23 Tagszám: #128342 Hozzászólások: 94
|
102972. Elküldve:
2015-12-05 07:32:12 |
[42.] |
Egy hete szombaton megrendeltem, hétfőn felhívtak, tegnap azaz pénteken délelőtt már be is szerelték. 1 beltéri és 1 CAM modul. Végül is gyorsan ment és meg vagyok elégedve a minőséggel.
|
|
[válaszok erre: #102977]
|
[előzmény: (102944) Szabi79, 2015-11-29 08:40:28]
|
|
Kezdő  |
|

dunakanyar01
Tagság: 2013-07-29 11:37:23 Tagszám: #128342 Hozzászólások: 94
|
102945. Elküldve:
2015-11-29 10:38:16 |
[43.] |
Hát ez bíztató! 1 beltérit és 1 CAM modult rendeltem. Amikor a fiam reldelt kábeles digit a neten, 3 perc múlva jött az automatikus email, hogy "vették az adást". Majd megírom, mikor szerelték és üzemelték be.
|
|
|
[előzmény: (102944) Szabi79, 2015-11-29 08:40:28]
|
|
Kezdő  |
|

dunakanyar01
Tagság: 2013-07-29 11:37:23 Tagszám: #128342 Hozzászólások: 94
|
102942. Elküldve:
2015-11-28 21:15:40 |
[44.] |
Délután írtam a megrendelést, de ezidáig nem jött automatikus e-mail arról hogy megkapták. Mi lehet a gond, tudja valaki?
|
|
[válaszok erre: #102944 #102948]
|
|
|
Kezdő  |
|

dunakanyar01
Tagság: 2013-07-29 11:37:23 Tagszám: #128342 Hozzászólások: 94
|
102941. Elküldve:
2015-11-28 21:12:06 |
[45.] |
Ma megrendeltem a műholdas Digit. A korábbi UPC parabola még fenn van, 60 cm átmérőjű. Jó lesz ez a Digihez, vagy túl kicsi az átmérője? A Digi mekkora átmérőjűt szerel?
|
|
[válaszok erre: #102943]
|
|
|
Kezdő  |
|

dunakanyar01
Tagság: 2013-07-29 11:37:23 Tagszám: #128342 Hozzászólások: 94
|
46391. Elküldve:
2015-05-16 12:11:31 |
[46.] |
Kb. 1 hónapja vacakol az A-mux. Próbáltam a visegrádi hegyoldalról visszavert jelet venni, de a kép akkor is akadozott. Többféle antennával, erősítővel és anélkül is.
Azt várom, hogy a Kékes C-muxon megszűnjön a teljesítmény korlátozás, mert azután az összes mux vétele onnan stabilabb lesz.
|
|
|
[előzmény: (46389) fgabor87, 2015-05-16 11:39:13]
|
|
Kezdő  |
|

dunakanyar01
Tagság: 2013-07-29 11:37:23 Tagszám: #128342 Hozzászólások: 94
|
46386. Elküldve:
2015-05-16 10:15:56 |
[47.] |
Nálam is ugyanez a helyzet. Mivel csak kvázi rálátásom van adóra (az adó éppen nem látszik a fás domb mögött), valószínűleg a zöldbe borult fák rontják a vételt. Tettem be erősítőt, de a kép néha így is akad. Rendkívül bosszantó. Vagy az adóval történt valami?
|
|
[válaszok erre: #46389]
|
[előzmény: (46385) fgabor87, 2015-05-15 19:53:50]
|
|
Kezdő  |
|
|