Találatok száma: 11236 üzenet |
|
|
sztar1
Tagság: 2004-09-21 15:47:12 Tagszám: #12751 Hozzászólások: 11236
|
947. Elküldve:
2017-04-21 15:10:45 |
[1726.] |
Elviekben müködik. Gyakorlatilag meg a puding probája az evés esete áll fent. Alig alig van erröl info a neten hogy melyik sw a jo és a tv-n levö melyiket kezeli. Szoval eléggél zsákbamacska a dolog.
|
|
|
[előzmény: (946) gezo, 2017-04-21 13:47:46]
|
|
Kiváló dolgozó |
|
sztar1
Tagság: 2004-09-21 15:47:12 Tagszám: #12751 Hozzászólások: 11236
|
4178. Elküldve:
2017-04-19 15:41:27 |
[1727.] |
beléphetsz,de ott nincs ilyen funkcio. a 2016 elötti modellekben volt,de a tavalyiban már nincs a KU szériásokban.azon csak a speciális távval lehet bekapcsolni.
|
|
|
[előzmény: (4176) celeburdi, 2017-04-18 16:39:27]
|
|
Kiváló dolgozó |
|
sztar1
Tagság: 2004-09-21 15:47:12 Tagszám: #12751 Hozzászólások: 11236
|
15062. Elküldve:
2017-04-19 08:16:59 |
[1728.] |
Csak standard skinel megy.
|
|
[válaszok erre: #15063 #15064]
|
[előzmény: (15061) bamba, 2017-04-19 07:58:16]
|
|
Kiváló dolgozó |
|
sztar1
Tagság: 2004-09-21 15:47:12 Tagszám: #12751 Hozzászólások: 11236
|
4175. Elküldve:
2017-04-18 14:47:33 |
[1729.] |
csak azzal nem kapcsolod be a letiltott funkciokat.
|
|
[válaszok erre: #4176]
|
[előzmény: (4174) celeburdi, 2017-04-18 10:51:26]
|
|
Kiváló dolgozó |
|
sztar1
Tagság: 2004-09-21 15:47:12 Tagszám: #12751 Hozzászólások: 11236
|
1807. Elküldve:
2017-04-17 18:46:50 |
[1730.] |
az igaz,de a viaccess 4.0 még nem. meg az uj conax verziok sem.igen hosszu ideje már hozzá sem szagolnak.itt inkább egy olyan ujitásrol van szo,ahol már csak modulok lesznek kártya nélkül.akkor meg nem lesz mit törni rajta.lásd irdeto.
|
|
|
[előzmény: (1806) canalsat, 2017-04-17 18:14:57]
|
|
Kiváló dolgozó |
|
sztar1
Tagság: 2004-09-21 15:47:12 Tagszám: #12751 Hozzászólások: 11236
|
1804. Elküldve:
2017-04-17 16:10:39 |
[1731.] |
A verimatrix nem nyithato. Mint a viacess vagy conax.
|
|
[válaszok erre: #1805 #1806]
|
|
|
Kiváló dolgozó |
|
sztar1
Tagság: 2004-09-21 15:47:12 Tagszám: #12751 Hozzászólások: 11236
|
112535. Elküldve:
2017-04-16 19:00:52 |
[1732.] |
a discowery és discowery showcas meg ugyan az az epg van.kb 2 napja
|
|
[válaszok erre: #112536]
|
[előzmény: (112534) MyChroLesLie, 2017-04-16 18:53:11]
|
|
Kiváló dolgozó |
|
sztar1
Tagság: 2004-09-21 15:47:12 Tagszám: #12751 Hozzászólások: 11236
|
4002. Elküldve:
2017-04-16 10:21:18 |
[1733.] |
Már nem hiszek az epg-nek. Olyan csatornát meg nem nézek.
|
|
|
[előzmény: (4001) attila.scourgeofgod, 2017-04-16 08:36:24]
|
|
Kiváló dolgozó |
|
sztar1
Tagság: 2004-09-21 15:47:12 Tagszám: #12751 Hozzászólások: 11236
|
3998. Elküldve:
2017-04-15 19:51:47 |
[1734.] |
Belmondo film?
Husvéti maci laci? Esetleg? Vagy talán?
|
|
[válaszok erre: #4000 #4001]
|
[előzmény: (3997) banok5, 2017-04-15 19:45:59]
|
|
Kiváló dolgozó |
|
sztar1
Tagság: 2004-09-21 15:47:12 Tagszám: #12751 Hozzászólások: 11236
|
3996. Elküldve:
2017-04-15 17:01:37 |
[1735.] |
Azért vicces,hogy igy husvétra csak karácsonyi film jutott a mozi+ ra. Nem?
|
|
[válaszok erre: #3997]
|
|
|
Kiváló dolgozó |
|
sztar1
Tagság: 2004-09-21 15:47:12 Tagszám: #12751 Hozzászólások: 11236
|
112522. Elküldve:
2017-04-15 16:47:15 |
[1736.] |
Nem tulzás az.
|
|
[válaszok erre: #112523]
|
[előzmény: (112521) banok5, 2017-04-15 16:23:40]
|
|
Kiváló dolgozó |
|
sztar1
Tagság: 2004-09-21 15:47:12 Tagszám: #12751 Hozzászólások: 11236
|
112519. Elküldve:
2017-04-15 12:23:53 |
[1737.] |
Te még nézed azt a csatornát? Ennyire reklámörült vagy? Mást nemigen ad az sem. Csak néha megszakitja 5 percre valami más programmal.
|
|
[válaszok erre: #112520 #112521]
|
[előzmény: (112518) molnarzse, 2017-04-15 12:15:20]
|
|
Kiváló dolgozó |
|
sztar1
Tagság: 2004-09-21 15:47:12 Tagszám: #12751 Hozzászólások: 11236
|
|
Kiváló dolgozó |
|
sztar1
Tagság: 2004-09-21 15:47:12 Tagszám: #12751 Hozzászólások: 11236
|
4171. Elküldve:
2017-04-14 11:05:54 |
[1739.] |
Tja. Csak pl megisztást nem lehet rá varázsolni. Diablo wifi vagy megy vagy nem. Feleslegesen meg kidobni 140€-t miatta? De igen,akkor szebb a kép ahogy mondod. Még sd esetében is.
|
|
|
[előzmény: (4170) feri, 2017-04-14 10:45:23]
|
|
Kiváló dolgozó |
|
sztar1
Tagság: 2004-09-21 15:47:12 Tagszám: #12751 Hozzászólások: 11236
|
4168. Elküldve:
2017-04-14 10:42:37 |
[1740.] |
Nem vettem sértésnek! Nem nem annyiért vettem. 590€-volt. De ez a modell idekint 1440€ onlineshop-ban. De elméletileg kedden is lesz valami 3 orás akcio a mediamarkt-ban. Reggel 6-9-ig tarto. De nem biztos. Öszintén szolva én sem vettem volna ilyen tv-t ha nem akcios. Kizárt hogy 600€-nál többet adjak ki ilyesmire. Elégedett vagyok vele,tudja amit kell. Ezenkivül a negativum a csatornák minösége. Hiába vannak uhd csatornák,ha azok fizetösek. Meg minek ha ugysem érte pl a spanyolt meg az angolt. A sky meg hát az uhd sport csatornával valahogy nemigazán érdekel. Söt az appok is igen igen lassan csordogálnak. Amik vannak azok mind ilyen ujrán görög orosz fizetös tartalmak. Netflix meg egyebekre nem fizetek. Minek. Nem nézem. Akkor feleslegesen kidobni havi 10-20€-t nem fogok.
|
|
[válaszok erre: #4169]
|
[előzmény: (4167) petersk, 2017-04-14 10:32:05]
|
|
Kiváló dolgozó |
|
sztar1
Tagság: 2004-09-21 15:47:12 Tagszám: #12751 Hozzászólások: 11236
|
4166. Elküldve:
2017-04-14 10:08:45 |
[1741.] |
Ez relativ. Akkor fekve se nézzen az ember tv-t mert akkor meg vertikálisan látja. Csak és kizárolag ülve? Aki mozizni akar otthon a haverokkal,az vegyen kivetitöt meg vásznat. De hogy ha a családdal nézel egy filmet akkor meg tökmindegy. Gyerekek ugyis rohangálnak. De ha annyira a nézöpont a lényeg,akkor 65" kell venni. Na az brutálnagy. De van 21000€-ért is 3 méteres. Az is hajlitott képernyös azt hiszem.
|
|
[válaszok erre: #4167]
|
[előzmény: (4165) petersk, 2017-04-14 09:54:51]
|
|
Kiváló dolgozó |
|
sztar1
Tagság: 2004-09-21 15:47:12 Tagszám: #12751 Hozzászólások: 11236
|
4164. Elküldve:
2017-04-14 09:49:11 |
[1742.] |
Ez is csak egy tv. Sportot nem nézek. Max f1 ha az még sportnak nevezhetö. De elsö pár napban furcsa nézni. De utánna megszokja a szem. Épp tegnap néztem élöben az uj samsung qled tv-t sopronban a tesco üzletsoron. Hát nem láttam észrevehetö különbséget az enyémhez képest. Persze azon is csak egy 4K demo ment. De ott bassza meg az anyját 549 ezer forintért ahol van. Szerintem semmi baj nincs a hajlitott kijelzös tv-vel. Ugysem oldalrol nézed. De még onnan sem olyan szörnyü mint azt irják sokan.
|
|
[válaszok erre: #4165]
|
[előzmény: (4163) petersk, 2017-04-14 09:20:00]
|
|
Kiváló dolgozó |
|
sztar1
Tagság: 2004-09-21 15:47:12 Tagszám: #12751 Hozzászólások: 11236
|
4162. Elküldve:
2017-04-14 09:02:20 |
[1743.] |
Ezért mondtam hogy rá lehet küldeni a 4K jelet. Van akinek csak full hd tv van meg van neki 4K box. Pl dreambox vagy vu+
Lesz kép is meg hang is. Ennyi.
|
|
[válaszok erre: #4163]
|
[előzmény: (4161) feri, 2017-04-14 07:05:23]
|
|
Kiváló dolgozó |
|
sztar1
Tagság: 2004-09-21 15:47:12 Tagszám: #12751 Hozzászólások: 11236
|
3471. Elküldve:
2017-04-14 09:00:00 |
[1744.] |
Nem találtam meg a legedettségi kártyát,pedig tudom hogy van mert nézegettem én is. https://www.lteforum.at/forum/t-mobile-austria.11/
Itt kell nézelödni valamelyik topikban. Leginkább a T-mobile. Valahol ott a link is.
|
|
|
Kiváló dolgozó |
|
sztar1
Tagság: 2004-09-21 15:47:12 Tagszám: #12751 Hozzászólások: 11236
|
3461. Elküldve:
2017-04-13 15:16:50 |
[1745.] |
Wifit én kizárnám. Nekem rajta van a boxon a router. Semmit nem zavar. Ott valami légköri zavar van. Vagy amatör rádios. Az hogy esetleg az adott területen az LTE milyen frekvencián szollgáltat arra a mobiltársaságoknak felelni kellene ha megjérdezik. De van ehez LTE térkép ami megmondja ezt. Ez élö adatbázisu.
|
|
[válaszok erre: #3462]
|
[előzmény: (3454) Klown, 2017-04-13 12:35:14]
|
|
Kiváló dolgozó |
|
sztar1
Tagság: 2004-09-21 15:47:12 Tagszám: #12751 Hozzászólások: 11236
|
4159. Elküldve:
2017-04-13 13:39:28 |
[1746.] |
Mindegy ki hogy érti. Hogy magyarázod meg egy ügyfélnek hogy miért 4K valami és miért nem az,mégha annak is van irva. Vagy azt mondod neki,hogy tessék csak bátran megvenni mert olcso,most akcios. Ebbe bele gondol valaki is? Ja nem. Még az elado sem tudja. Mert leszarja. Csak szépen tud mosolyogni ha belépsz az ajtón. De ha kérdezel akkor meg azt sem tudja mit vágjon rá válasznak. De mondok egy példát. Az aláirásomban szereplö tv ugye szinte mindent tud. Gyárilag mégis le van tiltva a felvétel opcio. Elado válasza erre az,hogy nincs letiltva,csak a simpli tv modul nem engedi a felvételt. Itt bukott meg elöször a válaszával. Mert bizony le van tiltva. Bekopcsolhato egy szerviz távirányitoval ami csak 45€. Ennyi. Ja hogy olyan is van? Ö erröl még nem hallott. Akkor? És egy 4K tartalmat simán rá lehet küldeni hdmi-n a tv-re.
|
|
[válaszok erre: #4161]
|
|
|
Kiváló dolgozó |
|
sztar1
Tagság: 2004-09-21 15:47:12 Tagszám: #12751 Hozzászólások: 11236
|
4157. Elküldve:
2017-04-13 08:45:58 |
[1747.] |
Miért is zagyvaság? Mutasd meg nekem,melyik 108cm-es tv mutat neked 4K képet. 3xxx X 2xxx felbontásban. Vegyél egy emagos tv-t ami most akcios és nézzünk meg egy tesztet. Nem veszel,mert magadnak sem vennél ilyet,mert ismered a korlátait. Akkor mi a zagyvaság?
|
|
|
[előzmény: (4156) egedi, 2017-04-13 08:07:00]
|
|
Kiváló dolgozó |
|
sztar1
Tagság: 2004-09-21 15:47:12 Tagszám: #12751 Hozzászólások: 11236
|
4155. Elküldve:
2017-04-12 09:42:17 |
[1748.] |
December 27-én én is félve mentem a tv-ért. Valahol mélyen biztam benne hogy tud mindent amit kell / végülis igen / de sok ember laikus. Egy hangzatos névvel minden eladhato. Ez pont olyan mint a rádio a viccben,mikor a kinai piacon látod hogy sony,de azért rákérdezel,mire az elado meg rávágja hogy eredeti sony,én irtam rá! Vagy ahogy az már régebben forum téma volt,hogy mi a különbség egy noname megy egy márkás fej között,ha mindre rá van irva hogy 3D 4K stb. Bármilyen tv-re lehet mondani hogy 4K ha azt az üzletben a shop modban van beállitva és vagy egy rendszerböl hdmi-n keresztül tesznek rá egy videojelet. A vevö meg csak ámul hogy váááá de szép. Meg olcso,akkor kell,hogy a szomszéd elött felvágjak. Még hitelt is vesz fel hozzá,mer akkor meg fizetés nélkül haza viheti egyböl. Aztán majd szépen lassan rájön hogy mégsem olyan az mint az üzletben. Mert hol van a 4K tartalom. Mer hát a sláger tv meg olyan kockás hogy a lagzi lajcsi már smink nélkül is kiállhat,akkor is minimum egy pamela andersonnak néz ki az elmosodott képen,az alacson bitráta miatt.
|
|
[válaszok erre: #4156 #4158]
|
[előzmény: (4154) egedi, 2017-04-12 09:01:53]
|
|
Kiváló dolgozó |
|
sztar1
Tagság: 2004-09-21 15:47:12 Tagszám: #12751 Hozzászólások: 11236
|
4152. Elküldve:
2017-04-11 21:43:20 |
[1749.] |
Mert az lg megadja ezt a paramétert. A samsung meg nem. Az emag is hazug amugy. Leszedett képekkel ad egy 109cm tvt ugy,hogy közben a leirásban meg hajlitott képernyöst mutogat. Olvasd el az emagos kommenteket. Remek hang stb. Aha. Még a nagy 138 cm is majdnem doboz hangja van. Plusz csak optikai kimenet. Plusz multiroom ami csak samsung cuccal kompatibilis. Plusz 400€-ért. Smart funkcio haldoklik. Alig van értelmes app. Vagy betölt vagy nem.
|
|
[válaszok erre: #4153 #4154]
|
[előzmény: (4151) egedi, 2017-04-11 21:29:01]
|
|
Kiváló dolgozó |
|
sztar1
Tagság: 2004-09-21 15:47:12 Tagszám: #12751 Hozzászólások: 11236
|
4149. Elküldve:
2017-04-11 20:46:18 |
[1750.] |
hát a 108 cm-es biztos hogy nem 4K tuneres. talán jo esetben lejátsza a filmeket usb-röl.talán. egy valamire valo film 30-50GB ha az 4K. de mint azt irtam,ez sem igaz,mert a rippelés után már nem nevezhetö ez sem 4K-nak.van a men in black 2 és 3 ami van 4K-ban.még torrenten is alig alig jelenik meg ilyen tartalom,mert sokan le sem tudják szedni,nem hogy vissza seedelni.
HD+ az más tészta. még ha csak HD is,érezhetöen más a minösége mint pl a History HD vagy a más HD tartalomnak.
|
|
[válaszok erre: #4151]
|
|
|
Kiváló dolgozó |
|
|