| Találatok száma: 42 üzenet |
|
|
2011Dzseni
Tagság: 2013-03-18 12:55:05
Tagszám: #127440
Hozzászólások: 42
|
31929.  Elküldve:
2013-12-28 08:30:51 |
[1.] |
Mint már írtam BEFEJEZTEM!
Azért ahhoz képest, hogy senki sem kíváncsi erre, mégis mindig van, aki hozzászól valamelyik mondatomhoz (lásd azóta is).
Gondolom a helyesírási hibák a klaviatúra hibája (egy kicsit nehezen ismerhetők fel a szavak).
A stílusod meg magáért beszél!
További jó kutyázást!
|
| |
|
[válaszok erre: #31934]
|
[előzmény: (31925) Szabó Lászlóné, 2013-12-27 17:22:30]
|
|
Zöldfülű  |
|
2011Dzseni
Tagság: 2013-03-18 12:55:05
Tagszám: #127440
Hozzászólások: 42
|
| 31917. Elküldve:
2013-12-27 13:51:10 |
[2.] |
Nem csak én írogatok itt, nemcsak nekem kellene címezni (vagy esetleg illatosok, akik reagálnak az írásaimra?)
Elnézést a zavarásért (ja és nem kell csupa nagybetűvel írni, ha szépen kérsz, akkor is megértettem volna).
Na további jó kutyázást az illatoson!
|
| |
|
[válaszok erre: #31925]
|
[előzmény: (31916) Szabó Lászlóné, 2013-12-27 13:47:04]
|
|
| Zöldfülű |
|
2011Dzseni
Tagság: 2013-03-18 12:55:05
Tagszám: #127440
Hozzászólások: 42
|
| 31915. Elküldve:
2013-12-27 13:46:25 |
[3.] |
Látom nem akarod a lényeget megérteni (hogy lehet két teljesen különböző fajt összehasonlítani???).
Én a magam részéről lezártnak tekintem ezt a kérdést.
|
| |
|
|
[előzmény: (31913) Teddymackó, 2013-12-27 13:41:29]
|
|
| Zöldfülű |
|
2011Dzseni
Tagság: 2013-03-18 12:55:05
Tagszám: #127440
Hozzászólások: 42
|
| 31914. Elküldve:
2013-12-27 13:43:13 |
[4.] |
"ne kötelezzen se engem se senkit senki arra, hha nem akarom, vagy akarja bárki vagy egészségügyi okokból nem szükséges, h valaki ivartalanítsa a kutyáját"
Maximálisan egyetértek! Bár ezen a fórumon sok az olyan 'állatvédő', akinek nincs más dolga, mint azzal foglalkozni, hogy minden boldog-boldogtalan vágassa ki a kutyáját, ha kell, ha nem.
|
| |
|
[válaszok erre: #31916]
|
[előzmény: (31912) marcella, 2013-12-27 13:30:08]
|
|
| Zöldfülű |
|
2011Dzseni
Tagság: 2013-03-18 12:55:05
Tagszám: #127440
Hozzászólások: 42
|
| 31910. Elküldve:
2013-12-27 12:34:10 |
[5.] |
Mint ahogy itt már korábban említették, ne vonjunk párhuzamot ember és kutya között. Mert abból csak a sértődés lesz.
|
| |
|
[válaszok erre: #31913]
|
[előzmény: (31909) Teddymackó, 2013-12-27 12:32:27]
|
|
| Zöldfülű |
|
2011Dzseni
Tagság: 2013-03-18 12:55:05
Tagszám: #127440
Hozzászólások: 42
|
| 31907. Elküldve:
2013-12-27 12:31:29 |
[6.] |
Én sem értek egyet minden szavával, de nagyon jó, elgondolkodtató írásai, ötletei, megfigyelései vannak. Szerintem örülnünk kéne annak, hogy van, aki ezzel foglalkozik.
|
| |
|
[válaszok erre: #31908]
|
[előzmény: (31902) Sámánanyó, 2013-12-27 12:11:05]
|
|
| Zöldfülű |
|
2011Dzseni
Tagság: 2013-03-18 12:55:05
Tagszám: #127440
Hozzászólások: 42
|
| 31906. Elküldve:
2013-12-27 12:30:21 |
[7.] |
Lorenz meg Csányi mellett még rengetegen vannak, de gondoltam, nem sorolom fel mindet, mert akit érdekel, úgyis elolvassa őket.
|
| |
|
|
[előzmény: (31903) Teddymackó, 2013-12-27 12:13:52]
|
|
| Zöldfülű |
|
2011Dzseni
Tagság: 2013-03-18 12:55:05
Tagszám: #127440
Hozzászólások: 42
|
| 31905. Elküldve:
2013-12-27 12:29:25 |
[8.] |
Éjjel-nappal külföldi irodalmakat olvasok, mivel én is viselkedés kutatással foglalkozom (csak nem kutyákkal- mivel a Phd-hoz ilyenek is kellenek). Úgyhogy most ebbe ne menjünk bele.
|
| |
|
|
[előzmény: (31901) Teddymackó, 2013-12-27 12:07:59]
|
|
| Zöldfülű |
|
2011Dzseni
Tagság: 2013-03-18 12:55:05
Tagszám: #127440
Hozzászólások: 42
|
| 31899. Elküldve:
2013-12-27 12:04:40 |
[9.] |
Erre tudnál valamilyen linket küldeni? Csakmert érdekelne...
|
| |
|
[válaszok erre: #31901 #31902 #31903]
|
[előzmény: (31898) Teddymackó, 2013-12-27 12:04:05]
|
|
| Zöldfülű |
|
2011Dzseni
Tagság: 2013-03-18 12:55:05
Tagszám: #127440
Hozzászólások: 42
|
| 31897. Elküldve:
2013-12-27 12:03:38 |
[10.] |
Így is hozzá lehet állni, bár úgy gondolom, aki kutyát tart (vagy netalán még komolyabban is foglalkozik velük), annak érdemes egy kicsit utánuk olvasni...
Csányiék úttörők a kutya evolúciója és etológiája terén (világszinten).
|
| |
|
[válaszok erre: #31900]
|
[előzmény: (31896) Sámánanyó, 2013-12-27 12:01:46]
|
|
| Zöldfülű |
|
2011Dzseni
Tagság: 2013-03-18 12:55:05
Tagszám: #127440
Hozzászólások: 42
|
| 31895. Elküldve:
2013-12-27 11:59:52 |
[11.] |
Érdemes lenne egy kis Csányi Vilmost olvasni....
A kutya természetes közege az ember, a család, és ennek környezete!
(a kutya nem összekeverendő a farkassal!)
|
| |
|
[válaszok erre: #31896 #31898]
|
[előzmény: (31894) Sámánanyó, 2013-12-27 11:58:31]
|
|
| Zöldfülű |
|
2011Dzseni
Tagság: 2013-03-18 12:55:05
Tagszám: #127440
Hozzászólások: 42
|
| 31891. Elküldve:
2013-12-27 11:08:57 |
[12.] |
Természetesen előfordulhatnak problémák, de én meg tudnék a környezetemből rengeteg olyan példát hozni, amikor a kutya gyönyörű kort élt meg, ivartalanítás nélkül. És semmiféle egészségügyi problémája nem volt.
Azt azért még egyszer kihangsúlyoznám, hogy nem az ivartalanított kutya a természetes állapot (természetesen lehet olyan helyzet, amikor szükség van rá, nekem is volt ivartalanított kutyám)!
|
| |
|
[válaszok erre: #31894 #31909]
|
[előzmény: (31883) Ildikó53, 2013-12-27 10:37:56]
|
|
| Zöldfülű |
|
2011Dzseni
Tagság: 2013-03-18 12:55:05
Tagszám: #127440
Hozzászólások: 42
|
| 31890. Elküldve:
2013-12-27 11:04:25 |
[13.] |
Nem áll féllábon, mivel a vizsgálat tárgy az volt, hogy milyen negatív hatásai lehetnek (egy kutatásnak mindig van témája, és itt ez volt, nem az hogy milyen előnyei vannak).
|
| |
|
|
[előzmény: (31882) Nyafkamacska, 2013-12-27 10:28:28]
|
|
| Zöldfülű |
|
2011Dzseni
Tagság: 2013-03-18 12:55:05
Tagszám: #127440
Hozzászólások: 42
|
|
| Zöldfülű |
|
2011Dzseni
Tagság: 2013-03-18 12:55:05
Tagszám: #127440
Hozzászólások: 42
|
| 31858. Elküldve:
2013-12-26 11:02:27 |
[15.] |
Próbálok mindenkihez pozitívan állni, természetesen csak addig, amíg egy kicsi esélyt is látok a másik fél megértésére is.
|
| |
|
|
[előzmény: (31856) B.Pista, 2013-12-26 10:52:06]
|
|
| Zöldfülű |
|
2011Dzseni
Tagság: 2013-03-18 12:55:05
Tagszám: #127440
Hozzászólások: 42
|
| 31857. Elküldve:
2013-12-26 11:00:33 |
[16.] |
Szerintem ne menjünk bele, hogy mi milyen terület, ez nem annyira lényeges. Az erdő az erdő, azt talán még mindenki felismeri.
Én a kutyáimat nem mindig engedem el az erdőben, helyzetfüggő. Ráadásul én fizetek azért, hogy ott lehessek (mivel vadászom), de pontosan ezért, mivel ismerem a területet, tudom, hogy hol nem érdemes elengedni a kutyát.
És erre én speciel szoktam is figyelmeztetni a kutyás kirándulókat, ha például olyan helyen sétálnak (természetesen ahol nem lehetne, de ezért már nem szoktam szólni sem, mivel jobb a békesség), ahol tudom hogy vannak pl malacos kocák. És nem veszik támadásnak, hanem megköszönik, hogy szóltam. Idén nyáron sikerült az egyik kedves kutyás kirándulónak megöletnie a kutyáját egy koca által, mivel olyan helyen kódorgott, ahol nem kellett volna.
Pontosan ezért szoktak mindig tőlünk (vadászoktól) segítséget kérni a kirándulók, hogy merre vagy merre ne menjenek tovább, de rengetegszer előfordul az is, hogy eltévednek, az sem tudják merre vannak, ilyenkor mi segítjük ki őket.
Mi (legalábbis én) próbálok jóban lenni a kutyásokkal, és szerencsére ők is normálisan viselkednek (mondjuk lehet azért, mert nő vagyok, és talán nem látszom annyira félelmetesnek, mint férfi vadásztársaim).
De volt olyanra is példa, hogy mi mentettünk meg kutyás sétálót a kóbor, megvadult kutyáktól, mivel azok megtámadták őket (nem fegyverrel, hanem autóval zavartuk el őket). Szerencsétlen nem győzött köszönetet mondani. De a környékünkön van olyan gazdás kutya is, aki állandóan kiszökik és emberekre támad. Kérdem én, ilyen esetben hol vannak az illetékesek, csakmert nem hiszem, hogy nekünk kellene állandóan őrt állnunk, hogy nehogy egyszer megöljön valakit.
Összegezve szerintem először a gazdákat arra kéne megtanítani, hogy hogyan kell felelősen kutyát tartani, és csak utána kéne olyanokkal foglalkozni, mint pl ivartalanítás.
|
| |
|
[válaszok erre: #31859]
|
[előzmény: (31855) KutyImádó, 2013-12-26 10:45:34]
|
|
| Zöldfülű |
|
2011Dzseni
Tagság: 2013-03-18 12:55:05
Tagszám: #127440
Hozzászólások: 42
|
| 31853. Elküldve:
2013-12-26 10:27:53 |
[17.] |
Magánterület az más. De nemcsak a vadászokra kell hivatkozni, mivel a legnagyobb terület az erdőgazdaságok kezében van, ott pedig leginkább erdészek vannak. De itt is kötelező a póráz.
|
| |
|
[válaszok erre: #31854 #31855 #31856]
|
[előzmény: (31852) KutyImádó, 2013-12-26 10:26:28]
|
|
| Zöldfülű |
|
2011Dzseni
Tagság: 2013-03-18 12:55:05
Tagszám: #127440
Hozzászólások: 42
|
| 31850. Elküldve:
2013-12-26 10:03:56 |
[18.] |
A póráz használata mindenhol kötelező, csak a kutyafuttatókban nem (lásd törvény).
Mellesleg az ország egész területe fel van osztva vadgazdálkodási egységekre, tehát nincs olyan terület, ami ne tartozna valamelyikhez.
Azzal teljesen egyetértek, hogy a menhelyeken lévő, vagy mentett kutyákat ivartalaníttassák, még véletlenül se kerülhessen szaporítókhoz.
|
| |
|
|
[előzmény: (31849) KutyImádó, 2013-12-26 09:53:27]
|
|
| Zöldfülű |
|
2011Dzseni
Tagság: 2013-03-18 12:55:05
Tagszám: #127440
Hozzászólások: 42
|
| 31844. Elküldve:
2013-12-26 08:59:47 |
[19.] |
Akkor ezek szerint én nem vagyok normális? Úgy gondolom, hogy én nem tettem feléd semmilyen hasonló megjegyzést.
Én tisztességesen nevelem a kutyáimat, mindent megadva nekik, de azt azért már hadd én döntsem el, hogy akarom-e ivartalaníttatni a kutyáimat!
NE felejtsük el, hogy nem az ivartalanított kutya a természetes állapot! Még ha sokan így is gondolják.
Erdei sétánál meg kösd meg akkor a kutyád, ha nálad felmerülnek ilyen problémák (amit amúgy is előír a törvény: max. 2 méter hosszú póráz!!).
|
| |
|
|
[előzmény: (31824) KutyImádó, 2013-12-25 20:56:57]
|
|
| Zöldfülű |
|
2011Dzseni
Tagság: 2013-03-18 12:55:05
Tagszám: #127440
Hozzászólások: 42
|
| 31820. Elküldve:
2013-12-25 17:35:06 |
[20.] |
Semmiképpen sem a tisztességes emberek cseszegetésével.
Kóbor kutyák mindig is voltak és lesznek is sajnos.
Elsősorban az emberek agyában kéne rendet rakni, hogy ne szaporítótól vegyenek kutyát. Vagy tenyésztőtől vagy menhelyről.
Másodsorban pedig jó lenne felszámolni a szaporítókat, ez nem lenne olyan nagyon bonyolult, mivel lépten-nyomon az ő hirdetéseiket lehet látni mindenhol. Csak persze ehhez kellene valamilyen törvényi háttér és tenni akarás (megfelelő emberek).
|
| |
|
[válaszok erre: #31823 #31824]
|
[előzmény: (31817) KutyImádó, 2013-12-25 17:30:13]
|
|
| Zöldfülű |
|
2011Dzseni
Tagság: 2013-03-18 12:55:05
Tagszám: #127440
Hozzászólások: 42
|
| 31815. Elküldve:
2013-12-25 17:09:13 |
[21.] |
"De azzal egyetértek, hogy tervezik az összes nem fajtatiszta kutya kötelező ivartalanítását. "
Kíváncsi lennék rá, hogy ezt hogy tartatnák be (mivel még a chipet is milyen lelkesen ültetik be a kutyákba).
Arról nem is beszélve, hogy mi számít fajtatisztának? Például nekem is van két fajtatiszta kutyám, de mivel nincs törzskönyvük (mivel nem kértem, mert nem akarok tenyészteni), így már keveréknek számítanak.
A másik oldalról meg, nekem senki se találja ki, hogy csak azért, hogy ne legyen több kóbor kutya az utcákon, vágassam ki szerencsétlen kutyáimat. Köszönöm szépen, de én meg tudom oldani a tüzelő szuka elzárását a kantól, eddig még egyszer sem voltak kölykök.
Talán nem a felelősségteljes kutyatartókat kéne már megint meghurcolni, mert attól még a szaporítók ugyanúgy sz_rni fognak a törvényekre.
|
| |
|
[válaszok erre: #31817]
|
[előzmény: (31803) KutyImádó, 2013-12-25 14:06:44]
|
|
| Zöldfülű |
|
2011Dzseni
Tagság: 2013-03-18 12:55:05
Tagszám: #127440
Hozzászólások: 42
|
| 19356. Elküldve:
2013-12-17 14:18:33 |
[22.] |
De most már nem rontom tovább a topicot, végülis ez a kutyákról szól.
További szép napot és jó kutyázást! 
|
| |
|
|
[előzmény: (19355) 2011Dzseni, 2013-12-17 14:14:26]
|
|
| Zöldfülű |
|
2011Dzseni
Tagság: 2013-03-18 12:55:05
Tagszám: #127440
Hozzászólások: 42
|
| 19355. Elküldve:
2013-12-17 14:14:26 |
[23.] |
És még egy történet: a vadászházunk környékén, ami bent van mélyen az erdőben, én láttam ott élő kutyafalkát, ahol annyira jól éltek, hogy a szuka még fialni is képes volt. Gondolom nem az állatvédők etették őket, mivel mégcsak nem is tudtak róluk, én is csak egyszer láttam őket (a nyomaikat többször is).
De többször futottam már bele már elvadult kutyafalkákkal, és hát nem igazán éreztem jól magam. Az a baj, hogy nincs kit felelősségre vonni.
Szomorú, amikor egy kutyát kilőnek, de az persze senkinek sem szokott eszébe jutni, hogy megkeresse a kedves "gazdát", és felelősségre vonja.
|
| |
|
[válaszok erre: #19356]
|
[előzmény: (19354) 2011Dzseni, 2013-12-17 14:08:12]
|
|
| Zöldfülű |
|
2011Dzseni
Tagság: 2013-03-18 12:55:05
Tagszám: #127440
Hozzászólások: 42
|
| 19354. Elküldve:
2013-12-17 14:08:12 |
[24.] |
Szia
Sajnálom, ha még nem találkoztál normális, igaz vadászokkal. Nálunk a vadásztársaságnál még szólni sem merünk a kirándulóknak, pedig elég sűrűn a tiltott részeken mászkálnak, mert nem akarunk bajt magunknak. A puskát meg főleg nem mutogatjuk.
És hát azért az sem mellékes, hogy a kirándulók között is vannak selejtesek, akik megrongálják a vadgazdálkodási berendezéseket (etetők, források....).
Nekem semmi ellenvetésem sincs azzal szemben, hogy a kutyákat kivigyék a határba egy kicsit sétálni, de akkor tényleg csak a kijelölt utakon.
Idény nyáron egy vaddisznó megölte az egyik kiránduló kutyáját, természetesen bent járt az erdőben, messze a turista utaktól.
Én biztos, hogy megbüntetném az ilyen kirándulókat ( a vad zavarása miatt, illetve a kutya halála is miatta történhetett meg).
Sokszor még én sem merem elengedni a kutyáimat az erdőben, és nemcsak a vad miatt, hanem a sok felelőtlen kutyasétáltató miatt sem.
|
| |
|
[válaszok erre: #19355]
|
[előzmény: (19353) zarabubus, 2013-12-17 13:58:11]
|
|
| Zöldfülű |
|
2011Dzseni
Tagság: 2013-03-18 12:55:05
Tagszám: #127440
Hozzászólások: 42
|
| 19351. Elküldve:
2013-12-17 13:26:31 |
[25.] |
Szia
Természetesen nem kell mindenkinek vadásznia (nekem nő létemre ez nem szórakozás, hanem kikapcsolódás a kutyáimmal, és persze a hivatásom is).
Sajnos nem tudjuk kiszűrni azokat, akiknek semmi keresnivalója sem lenne közöttünk, mivel egyre inkább a pénzről szól a vadászat is (mint minden más is, pl a kutyázás is).
|
| |
|
|
[előzmény: (19349) B.Pista, 2013-12-17 13:13:13]
|
|
| Zöldfülű |
|
|
