Találatok száma: 460 üzenet |
|
|
orosznandor
Tagság: 2004-09-13 20:29:55 Tagszám: #12604 Hozzászólások: 460
|
22349. Elküldve:
2011-06-26 23:05:24 |
[101.] |
Samsung mpeg4 tv-n megnyomva az Info gombot HD eseten 1080i-t, SD eseten 576i-t ir ki, ez pl. a DunaHD es Duna Autonomia eseten tesztelheto.
MindigTV-n mukodik, analog jelforras eseten nem tudom, mit ir ki.
|
|
|
[előzmény: (22345) Tom25, 2011-06-26 21:41:32]
|
|
Törzstag |
|
orosznandor
Tagság: 2004-09-13 20:29:55 Tagszám: #12604 Hozzászólások: 460
|
22242. Elküldve:
2011-06-19 07:41:28 |
[102.] |
Kedves Bigfic,
ezennel igazoljuk, hogy On reszt vett a sat.hu mindigtv foruma altal szervezett TV-DX tanfolyamon es sikeres gyakorlati vizsgat tett :-)
Viccet felreteve, sajnos hazankban nehol olyan felkeszultseget igenyel a digitalis vetel, mint amit korabban csak a DX-erek hasznaltak.
Engedd meg, hogy a sat.hu-n olvashato "A nagy DVB-T tuner teszt" elso bekezdeset ide bemasoljam:
"A sikeres és stabil DVB-T vétel az ország egyes területein eltérő felkészültséget igényel. Ahol az adóktól távolabb, sugárzási körzet határán kívánjuk venni az adást, több tényezőt kell figyelembe venni. A recept három hozzávalót tartalmaz: jó antenna – megfelelő magasságban, megfelelő minőségű levezető kábel és megfelelő érzékenységű tuner. "
A tananyagok:
http://sat.hu/read.php?id=2274
http://sat.hu/read.php?id=2170
Udv,
Nandi
|
|
|
[előzmény: (22239) Bigfic, 2011-06-18 21:00:02]
|
|
Törzstag |
|
orosznandor
Tagság: 2004-09-13 20:29:55 Tagszám: #12604 Hozzászólások: 460
|
22235. Elküldve:
2011-06-18 17:38:26 |
[103.] |
Orulok, hogy sikerult!
A kabelezesrol nem beszeltel, ha van fali aljzat, az is csillapit 60 felett, erdemes kihagyni es direktben bekotni.
Vagy ha regi a kabel, ujjal athiuzni. Pl. RG6U-nal jobb az RG6. Felso savban sokat szamit.
En RG11-el vezettem le a jelet, de belatom, hogy ez nem mindenkinek palya.
|
|
[válaszok erre: #22239]
|
[előzmény: (22233) Bigfic, 2011-06-18 16:26:48]
|
|
Törzstag |
|
orosznandor
Tagság: 2004-09-13 20:29:55 Tagszám: #12604 Hozzászólások: 460
|
22218. Elküldve:
2011-06-17 22:59:59 |
[104.] |
Megprobalod atforditani az antennat Kiskoros fele, vesz-e valamit? Egyebkent megeri egy Synaps 343-asra beruhazni.
|
|
|
[előzmény: (22216) Bigfic, 2011-06-17 22:32:29]
|
|
Törzstag |
|
orosznandor
Tagság: 2004-09-13 20:29:55 Tagszám: #12604 Hozzászólások: 460
|
8984. Elküldve:
2011-06-07 19:56:05 |
[105.] |
Ha meg egy javaslatom lehet, erdemes esetleg a tesztben szereplo Telefunken keszuleket megfontolni, mert ugyan dragabb, de legalabb meg van a lehetoseg a kartya beillesztesere a kesobbiekben.
|
|
[válaszok erre: #8985]
|
[előzmény: (8982) Nanorak, 2011-06-07 19:41:38]
|
|
Törzstag |
|
orosznandor
Tagság: 2004-09-13 20:29:55 Tagszám: #12604 Hozzászólások: 460
|
|
Törzstag |
|
orosznandor
Tagság: 2004-09-13 20:29:55 Tagszám: #12604 Hozzászólások: 460
|
8955. Elküldve:
2011-06-02 15:26:08 |
[107.] |
Sziasztok, Modry Kamen teljesítményén emeltek valamelyik nap, 69%-ról stabilan 74%-ra emelkedett a vevőmön a jelszint.
|
|
|
[előzmény: (8954) Melba, 2011-06-02 15:20:03]
|
|
Törzstag |
|
orosznandor
Tagság: 2004-09-13 20:29:55 Tagszám: #12604 Hozzászólások: 460
|
|
Törzstag |
|
orosznandor
Tagság: 2004-09-13 20:29:55 Tagszám: #12604 Hozzászólások: 460
|
20661. Elküldve:
2011-02-13 17:37:43 |
[109.] |
A belga focit a Sportklub 16:9-ben adja, jol latom?
|
|
|
Törzstag |
|
orosznandor
Tagság: 2004-09-13 20:29:55 Tagszám: #12604 Hozzászólások: 460
|
|
Törzstag |
|
orosznandor
Tagság: 2004-09-13 20:29:55 Tagszám: #12604 Hozzászólások: 460
|
8759. Elküldve:
2011-01-21 11:19:04 |
[111.] |
Sziasztok,
a cikk megjelenéséig küldöm a mért sorrendet. A cikkben részletesen benne lesz a mérési metódus is meg sok más info, pl. multimédia képességek.
A legérzékenyebbek:
1. Technisat Digyboxx T4 CX,
2. Telefunken TTR-300C,
3. Synaps THD-3000,
4. Quadro DT1002-HD.
A középmezőny:
5. Triax ST-HD 527 CI
6. Signal HD-507
7. Technisat HDT4
8. Optibox Alligator
9. DVB-118010
A legérzéketlenebbek
10. Samsung XL2370HD LED monitor
11. Triax TR40
12. Alcor HD-500
A legérzékenyebb és a legérzéketlenebb készülékek közötti különbség Mux A-n: 8dB, Mux C-n: 4dB, szlovák (mpeg2) MUX-on: 6dB.
|
|
[válaszok erre: #8761]
|
|
|
Törzstag |
|
orosznandor
Tagság: 2004-09-13 20:29:55 Tagszám: #12604 Hozzászólások: 460
|
20242. Elküldve:
2011-01-14 12:23:08 |
[112.] |
Hali,
Ua chipsettel, mint az Alcor HD500, nagyjából ugyan annyiba is kerül a Signal HD-507, de sokkal erzekenyebb. Ha meg rendesen bedobozolva kell, akkor ugyan ezen chipsetre épülő legérzékenyebb készülék a Quadro DT1002-HD. A két utóbbi bármelyikét választod, nem fog kockásodni.
|
|
|
[előzmény: (20241) adriankoooo, 2011-01-14 11:47:42]
|
|
Törzstag |
|
orosznandor
Tagság: 2004-09-13 20:29:55 Tagszám: #12604 Hozzászólások: 460
|
8750. Elküldve:
2011-01-06 23:37:41 |
[113.] |
A mai meres soran a Telefunken TTR-300C egalban volt a Synaps-szal erzekenyseg teren. Kicsit atirom a cikket.
Az uj terjedesi viszonyok miatt a Strong mellett a Synapsot is ujra lemertem, bazisnak.
|
|
|
[előzmény: (8749) orosznandor, 2011-01-06 23:14:27]
|
|
Törzstag |
|
orosznandor
Tagság: 2004-09-13 20:29:55 Tagszám: #12604 Hozzászólások: 460
|
8749. Elküldve:
2011-01-06 23:14:27 |
[114.] |
Mai mérés 3dB-el több tartalékot mutat átlagosan a magyar adókon, mindkét mux-on, a szlovákok ugyan azon a szinten vannak. Ez a melegfront hatása lenne vagy már történt valami a Széchenyi-hegy teljesítményével?
|
|
[válaszok erre: #8750 #8751]
|
|
|
Törzstag |
|
orosznandor
Tagság: 2004-09-13 20:29:55 Tagszám: #12604 Hozzászólások: 460
|
8745. Elküldve:
2011-01-05 21:31:24 |
[115.] |
Szia, igen, a sat.hu fogja lehozni.
|
|
|
[előzmény: (8743) Melba, 2011-01-05 16:06:03]
|
|
Törzstag |
|
orosznandor
Tagság: 2004-09-13 20:29:55 Tagszám: #12604 Hozzászólások: 460
|
8737. Elküldve:
2011-01-02 20:30:36 |
[116.] |
Sziasztok!
lement az eszközök első körének a tesztje. Köszi Amatőr61-nek az egész napos csillapító-csavarozást! Meg a bejglit és a bort is :-)
Pár részinfót megírok, de a teljes képre egy bejegyzés, terjedelme miatt nem alkalmas.
Először is, a 11 készülékből 3 esetében érdemes volt menüből gyári alaphelyzetet nyomni, mert egyes funkciók/menüpontok nem az elvártak szerintek működtek. Pedig ezek javarészt vadi új készülékek voltak.
A legérzékenyebb és a legérzéketlenebb készülékek közötti különbség M1 mux-on: 8dB, Duna Mux-on: 4dB, szlovák (mpeg2) MUX-on: 6dB.
Az antennából adódóan a legerősebb a DunaTV mux-a volt. A 20dB-es csillapító minden vevőt padlóra küldött, egyedül a Synaps THD-3000 volt képes, ha képet nem is, de hangot kiadni magából.
17dB-re csökkentve a csillapítást stabil, hibátlan kép volt a Synaps THD-3000, Technisat Diggybox T4 CX, Quadro DT1002-HD készülékeken és a referenciaként használt (újonnan tudtommal nem árult) Illusion Max2, Strong 8300CI készülékeken.
Több készüléken 17dB csillapításnál volt valamilyen vételhatáron lévő, kockázódó vagy akadozó a kép, ezt itt nem sorolnám fel, majd a cikkhez csatolt táblázatban látni fogjátok.
Ha a külföldön használt mpeg2-t is figyelembe vesszük, akkor ugyan ez a három készülék volt a legérzékenyebb.
Ha minden jól megy jan 6-án még 3 vevőt lemérek (sajnos a terjedés biztos más lesz, de bázispontként pár mai mérésben részt vett készülékre is rámérek, hogy összehasonlíthatóak legyenek).
|
|
[válaszok erre: #8738 #8741]
|
[előzmény: (8736) orosznandor, 2010-12-28 19:47:11]
|
|
Törzstag |
|
orosznandor
Tagság: 2004-09-13 20:29:55 Tagszám: #12604 Hozzászólások: 460
|
8736. Elküldve:
2010-12-28 19:47:11 |
[117.] |
Sziasztok!
A sat.hu webaruhaza a teszt melle allt, igy kaptunk 8 uj keszuleket a jelenlegi 3 melle tesztelesre.
Az uj cuccok:
- Optibox Alligator,
- Synaps THD-3000,
- Synaps Quadro DT-1002 HD,
- Technisat HDT4,
- Technisat Diggybox T4 CX,
- Triax TR40,
- Triax ST-HD527 CI,
- es a vegere egy meglepetes, egy forgalmazas elott levo belepo szintu keszulek, DVB-118010.
Amire meg varok felajanlast Toletek, a teszt teljessege miatt:
- Alcor keszulekek,
- Everest (a tapasztalatok szerint igen nagy erzekenysegu),
- WayTeQ HD-90CX.
PU-ben keressetek, aki nelkulozni tud a fenti keszulekekbol.
Koszonettel,
|
|
[válaszok erre: #8737]
|
[előzmény: (8734) orosznandor, 2010-12-26 17:55:15]
|
|
Törzstag |
|
orosznandor
Tagság: 2004-09-13 20:29:55 Tagszám: #12604 Hozzászólások: 460
|
8734. Elküldve:
2010-12-26 17:55:15 |
[118.] |
Kedves Menaro es vakeger1276, koszonom a jokivansagokat! Sajnos eddig csak egy Strong 8345, egy Samu monitor es egy Max2 van, mert felajanlas kettonkon kivul meg nem jott kolcsonkeszulekre! Pedig Amator61-el nagyon gyurunk a tesztre.
Csak jelzem, hogy Bp XIII kerben dolgozom, minden nap dec. 31-ig, ill. a Fot-Orbottyan-Veresegyhaz-Godollo tengely menten at tudom venni a keszulekeket, varom a felajanlasokat priviben.
|
|
[válaszok erre: #8736]
|
[előzmény: (8733) Menaro, 2010-12-24 22:55:16]
|
|
Törzstag |
|
orosznandor
Tagság: 2004-09-13 20:29:55 Tagszám: #12604 Hozzászólások: 460
|
8727. Elküldve:
2010-12-23 19:34:18 |
[119.] |
Gelbesee
Distance 24.3 km, Azimuth 31.3 °
Ch 36,44,25
Pfaffenhofen
Distance 27.4 km, Azimuth 151.9 °
Ch 36,25,46
Sajnos a csatikrol 2008-as adatot talaltam.
Tovabbi info:
http://www.dvb-t-bayern.de/
|
|
|
[előzmény: (8725) mumi, 2010-12-23 16:49:17]
|
|
Törzstag |
|
orosznandor
Tagság: 2004-09-13 20:29:55 Tagszám: #12604 Hozzászólások: 460
|
8726. Elküldve:
2010-12-23 19:03:06 |
[120.] |
Lehet erre nemet mondani? Bejgli, bor, csillapitok?
Jan 2 vasarnap megfelelo nekem, felajanlom az antennamat a tesztelesre. Az a javaslatom, hogy a keszulekeket a felajanloktol atvesszem Bp-en ket unnep kozott (minden nap dolgozom, Bp. XIII. ker) es Amator61-el vegigteszteljuk jan 2-an vasarnap.
Privibe lehet kuldeni a felajanlasokat a tesztelendo keszulekekrol, meg egy mobilszamot, amin elerheto a felajanlo, termeszetesen mindet visszaadom.
|
|
[válaszok erre: #8728 #8729 #8733]
|
[előzmény: (8724) Amatőr61, 2010-12-22 22:13:47]
|
|
Törzstag |
|
orosznandor
Tagság: 2004-09-13 20:29:55 Tagszám: #12604 Hozzászólások: 460
|
8722. Elküldve:
2010-12-22 05:23:35 |
[121.] |
Korabban tema volt, hogy a tv-ket mennyire dragitja meg az mpeg4 tuner. A Samsung egyik LED monitorjanak letezik tuner nelkuli es tuneres verzioja is, XL2370 es XL2370HD neven. Ez utobbiban nem csak egyszeru mpeg4 tuner, hanem kartyafogados, DVB-T es DVB-C vetelkepes tuner van benne. Az aruk pedig megegyezik. Kis tulzassal azt lehetne mondani, hogy aki akar maganak egy jo monitort, az ingyen kap bele egy kartyafogados tunert...
|
|
|
Törzstag |
|
orosznandor
Tagság: 2004-09-13 20:29:55 Tagszám: #12604 Hozzászólások: 460
|
8721. Elküldve:
2010-12-22 05:10:29 |
[122.] |
Sziasztok,
orvendetesen sok tapasztalat halmozodott fel az antennakkal kapcsolatban, egy tenyezo azonban a digitalis vetel hoskorahoz kepest hatterbe szorult - a vevok erzekenysege. Fot mellol egy ketantennas konstrukcioval veszem a magyar es a szlovak adokat is, amelybol az utobbi az erdekes a kerdes szempontjabol. Az eles uzemben levo Strong vevo akadasmentes kepet szolgaltat minden nap, tehat megfelelo tartalekkal rendelkezonek tunik az antennarendszer. A belterit egy atmenetileg nalam allomasozo Alcor HD-500-ra kicserelve, ugyan azon antennara radugva, a magyar adok rendben voltak, de a szlovak adokra alacsony jelszintet mutatott es a kep is akadozott, tehat a veteli hatarra kerultunk.
Tegnap egy egyebkent jo minosegu Samsung monitor beepitett mpeg4 tunerebe becsatlakozva a szlovak adokat felvette a csatornalistaba, de lejatszani mar nem volt hajlando, kis jelszintre hivatkozva. Ez azt mutatja, hogy ugyan azon antennaval lehet az ev 365 napjan stabil vetelunk egy erzekenyebb keszulekkel es instabil vagy teljes mertekben meghiusult vetelunk egy erzeketlenebb darabbal. Amennyiben tervben van a sat.hu-n egy belteri csoportteszt keszitese, ebbol a szempontbol is ertekelni es rangsorolni javallott a keszulekeket. Masfelol talan ezen forum is osszegezhetne tudasat es egy listat/sorrendet ossze lehetne allitani a legerzekenyebb vevotol a legerzeketlenebb fele haladva, ezzel segitve azok keszulekvalasztasat, akik a lefedettsegi terkep szerint is veteli hataron vannak a mindigtv szolgaltatasban.
|
|
[válaszok erre: #8723]
|
|
|
Törzstag |
|
orosznandor
Tagság: 2004-09-13 20:29:55 Tagszám: #12604 Hozzászólások: 460
|
18948. Elküldve:
2010-12-11 22:00:21 |
[123.] |
Egyben elnezest is kerek, nem akartam senkire a velemenyem raeroltetni. Akinek az LCD kepe tetszik, lelje oromet benne. Tenyleg.
Tavaly marciusig egy CRT-re kotott belterin neztem a kepet, tudom, mirol beszelek. Aztan jott a plazma.
Az utolso generacios LED vilagitasu LCD-k kepe mar egeszen fogyaszthato. Csak ha azt nezem, hogy milyen dragak egy kb azonos kepminosegu plazmahoz kepest, akkor nem ertem a piac mukodeset. Addig vegyetek plazmat, amig van... a Pana meg zaszlon tartja, a Samu es az LG mar csak portfolibovitesnek hasznalja, a Pio mar vegleg kivonult.
|
|
|
[előzmény: (18946) orosznandor, 2010-12-11 21:39:32]
|
|
Törzstag |
|
orosznandor
Tagság: 2004-09-13 20:29:55 Tagszám: #12604 Hozzászólások: 460
|
18946. Elküldve:
2010-12-11 21:39:32 |
[124.] |
Kedves Layosh,
ha kerul a kezed ugyebe egy nem agyonpusztitott, hullara kendacsolt, eredetileg is kivalo minosegu CRT, akkor javaslom, probald ki. Pl. utolso szerias 3-4 eves Pana, JVC CRT-k, sot durvat mondok, korabeli Narcisz, korabeli Grundig vagy eredeti(!) ITT cuccok, ha nem szethajtott/tonkrement kepcsovesek, erdemes rajuk nezni, hogy mi az alap.
Egyebkent egyetertek vigosszal, kepminoseg tekinteteben a ma vehetok kozul a plazma rulez, nekem otthon egy Pana plazma van, szuleimnek is azt vettem, 129e-rert mar 107cm veheto, mpeg4 tunerrel.
Nem csak a felbontas szamit, mivel az analog tv-ben sor van, de soron belul mar analog, az LCD meg diszkret ertekekkel operal soron belul is. Viszont a kontraszt, szinhelyesseg jobb a (jo) CRT-n, mint az LCD-n.
A geometria viszont rosszabb.
|
|
[válaszok erre: #18948]
|
[előzmény: (18945) Layosh, 2010-12-11 21:19:31]
|
|
Törzstag |
|
orosznandor
Tagság: 2004-09-13 20:29:55 Tagszám: #12604 Hozzászólások: 460
|
18940. Elküldve:
2010-12-11 20:47:19 |
[125.] |
OFF: Minden szavadbol az igazsag szol. Egy idos nyugdijasnak minden forint szamit, Bp-en elkepzelhetetlen, hogy mi van videken, mekkora erofeszitest igenyel minden nap a viz felett maradni. Kepletesen es sajnos nem kepletesen is.
ON: beallitottam tarsadalmi munkaban egy idos neninek a Tecso gazdasagos LCD tv-jet (mpeg4 tuner, Technika?) es azt mondta, hogy az eddigi legjobb teveje egy Kekes volt, olyan legyen a kep, mint azon volt! Mert ezen a keszuleken harsognak a szinek, minden mas meg olyan mosott!
Masodik beallitasra sikerult, bar a jelenlegi LCD technologianak vannak hatranyai a korabeli elektroncsoves meghajtasu katodsugarcsoves cuccokkal szemben :-)
Azert nem csavartem teljesen vissza FF-re, masnap adtunk ra egy kis szint :-)))
Aposom 72 cm CRT tevejere (JVC, 50Hz) rakotottem egy Alcor 500-as vevot es meg kellett allapitsam, hogy szebb a kep, mint a szinten aposomnal levo Samu 82cm B350 LCD cuccon. Kontraszt, szinhelyesseg, a szinarnyalatok reszletessege, kisebb hibak toleralasa... A csalad atkoltozott a JVC-n nezni az X-faktort :-)
Ez az Alcor vevo az arahoz kepest kifejezetten jo, de jo antennat igenyel.
|
|
[válaszok erre: #18943]
|
[előzmény: (18906) tide66, 2010-12-11 10:01:40]
|
|
Törzstag |
|
|