| Találatok száma: 165 üzenet |
|
|
Il titolare
Tagság: 2013-01-27 18:35:03
Tagszám: #125429
Hozzászólások: 165
|
18254.  Elküldve:
2015-02-14 16:51:29 |
[51.] |
Látom az érvek híján előjött a személyeskedés 
Néha amúgy nem ártana levenni a szemellenzőt, és nem minden bírálóban a rendszer elvetemült ellenségét látni.
|
| |
|
|
[előzmény: (18250) yaksi, 2015-02-14 16:40:04]
|
|
Haladó  |
|
Il titolare
Tagság: 2013-01-27 18:35:03
Tagszám: #125429
Hozzászólások: 165
|
| 18253. Elküldve:
2015-02-14 16:49:31 |
[52.] |
A profi futball sehol nem alanyi jogon jár, ha a Digi közvetíti akkor a Digi, ha az HBO akkor az HBO.
Nem véletlen hogy például Nyugat Európában szinte sehol nincs az élő közvetítési jog a közmédia csatornáin, sőt majdnem mindenhol kódolt fizetős tartalom ez.
Ha valami abszolút nem közfeladat, akkor az a profi labdarúgás állami eltartása.
|
| |
|
[válaszok erre: #18255 #18260]
|
[előzmény: (18248) yaksi, 2015-02-14 16:38:01]
|
|
| Haladó |
|
Il titolare
Tagság: 2013-01-27 18:35:03
Tagszám: #125429
Hozzászólások: 165
|
| 18247. Elküldve:
2015-02-14 16:34:16 |
[53.] |
A Sport M az AMC Networks International médiaportfóliójába tartozó Sport TV egyik csatornája (mint a Sport 1 vagy a Sport 2) Semmi köze nincsen az MTVA-hoz, vagy a közpénzhez.
|
| |
|
[válaszok erre: #18251]
|
[előzmény: (18239) low-e, 2015-02-14 16:13:47]
|
|
| Haladó |
|
Il titolare
Tagság: 2013-01-27 18:35:03
Tagszám: #125429
Hozzászólások: 165
|
| 18244. Elküldve:
2015-02-14 16:29:36 |
[54.] |
A profi labdarúgás a szórakoztató ipar része, önállóan, bevételeinek (jegyek, bérletek, szponzorok, tévés, internetes jogok, merchandising) köszönhetően önmagát kell hogy eltartsa (ez néha, még a nagy nyugati ligákban is, a túlköltekező kluboknál csak tulajdonosaik "hiánypótlásával" megy).
Azaz önmagukat tartják el, a Liga csak egy általuk létrehozott szervezet, a közös érdekeik mentén, a hatékonyabb szervezésre és érdekérvényesítésre.
Magyarországon ezen a szinten képtelenek lennének magukat önállóan eltartani, stadionokat építeni a klubok, de nagy szerencséjükre egy nagyon fontos és befolyásos ember szereti a focit... ezért épülnek 10 milliárdokért, azóta is szinte üresen kongó stadionok, azért mennek komoly magyar cégek, szponzorként egyes klubokhoz (mit ad Isten, ezen cégek csúcsvezetői, éppen említett befolyásos emberünkkel járnak rendszeresen meccsekre..), és ezért fizetnek , jelentős részben a költségvetés által finanszírozott MTVA által a közvetítési jogokért is sokkal többet valós értéküknél.
Nincs azzal baj ha prioritás az MTVA-nál a sport, azzal már lehetne vitatkozni hogy ehhez mennyire rendelkezik felkészült állománnyal, sőt azt sem tartanám bajnak ha amúgy piaci alapon nehezen finanszírozható, sikeres magyar sportágakat (vízilabda, kézilabda, kajak kenu, stb.) így is támogat az állam, de ne a béka segge alatt agonizáló, és főleg szinte csak szélhámos szerencselovag vállalkozók által üzemeltetett magyar futball kft-be öntsék azért a milliárdokat, hogy a (nemzetközi szinthez mérve) sokad-rangú focisták sok milliós havi(!) fizetését állják így (részben) az adófizetők...
|
| |
|
[válaszok erre: #18249 #18250]
|
[előzmény: (18238) miki2002, 2015-02-14 15:48:05]
|
|
| Haladó |
|
Il titolare
Tagság: 2013-01-27 18:35:03
Tagszám: #125429
Hozzászólások: 165
|
| 18237. Elküldve:
2015-02-14 15:27:31 |
[55.] |
A sportközvetítésekről: a kereskedelmi (sport) tévék lehet hogy felverték az árat, de itt nem arról volt szó hogy ezzel az árral akart versenyezni az MTVA (+Chello) hanem valamilyen oknál fogva kapásból több mint a 2-szeresét bekínálta ennek, holott tudni lehetett hogy még az addigi árat sem fogja tudni megajánlani a vetélytárs (Digi).
Teljesen életszerűtlenül, minden piaci elvet és logikát felrúgva, az addigi 1.5 milliárdos ár helyett 3.5 milliárdot dobtak be...
Az MLSZ meg hogy jön ide?
A közvetítési díjat, mint önálló jogi személy, a független magánvállalkozások (ezek a profi labdarúgócsapatokat működtető Kft.-ék) által létrehozott Magyar Hivatásos Labdarúgó Liga kapta, amely ezen pénzek több mint 95%-át ezen (elvileg) profitorientált, sok esetben külföldiek által tulajdonolt magánvállalkozásoknak fizette ki...
|
| |
|
[válaszok erre: #18238 #18248]
|
[előzmény: (18236) miki2002, 2015-02-14 15:10:47]
|
|
| Haladó |
|
Il titolare
Tagság: 2013-01-27 18:35:03
Tagszám: #125429
Hozzászólások: 165
|
| 18235. Elküldve:
2015-02-14 14:52:21 |
[56.] |
Álljunk meg egy szóra, nem megszüntetésről beszéltem.
Tegyük is félre a különböző politikai irányultságokat, a közmédia évtizedek óta a magyar költségvetés egyik állatorvosi lova, feneketlen pénznyelő pazarló gazdálkodással.
A hibát (hogy ez bűn, avagy nem, azt majd az erre illetékes hatóság megállapítja) abban látom hogy ezt a "lovat" az utóbbi években két pofára etetjük, és egyre nagyobbra hízik... Emiatt fenntarthatatlan ez még közép-távon (3-5 év) is.
Mindezek ellenére, akár "állatorvosi ló", akár pazarló, közmédiára igenis szükség van, de amíg futószalagon születnek az agyamentebbnél agyamentebb, tényleg vérforraló ötletek és tervek (net-, útadó, stb..) a különböző megszorításokra, akár néhány milliárd forintnyi plusz bevétel reményében, addig ne a médiával "flancoljunk".
Számos kérdés joggal merülhet fel, ezek (összességében) 10 milliárdos nagyságrendű kérdések. Nem a létjogosultsága a kérdés, hanem hogy mi szükség van arra hogy ezt ennyire felpumpáljuk?
Mi szükség van például az M4-re? (vannak olyan "iparági-pletykák" melyek szerint az MTVA - elsősorban az M4-re alapozva, pénz nem számít alapon, az összes felszabaduló értékes sportjogra "rárepül"...)
Itt érdemes megjegyezni ( a sportmédiára, és avval, van némi részleges rálátásom és kapcsolatom), hogy az MTVA több esetben is erősen felülárazva vett sportközvetítési jogot, ennek brutális kicsúcsosodása a magyar (NB1-Nb2, kupa) futballjogok megvétele kapcsán jelentkezett, ahol az MTVA- Chello Media (akkor még voltak a Sport tv tulajdonosai) duó, főleg az MTVA-nak köszönhetően a piaci ár duplájáért vette meg a magyar (futball)bajnokság közvetítési jogait. (csak ez a "túlárazás" önmagában is milliárdos tétel)
Mi szükség van arra hogy az M1-ből komplett propaganda-adót fabrikáljunk?
Nekem a jelenlegi M1-gyel különösebb gondom nem volt, sokat néztem, a Híradó olyan volt amilyen, de ha az ember a helyén kezelte a siker-propagandát, még azt is lehetett nézni, de hogy most már (majd) az egész adót ennek célnak rendelik alá, az már nálam is kiverte a biztosítékot...
|
| |
|
[válaszok erre: #18236 #18261]
|
[előzmény: (18233) yaksi, 2015-02-14 13:29:45]
|
|
| Haladó |
|
Il titolare
Tagság: 2013-01-27 18:35:03
Tagszám: #125429
Hozzászólások: 165
|
| 18231. Elküldve:
2015-02-14 10:27:18 |
[57.] |
Lényeg hogy sok pénzbe kerüljön, és teljesen átláthatatlan legyen....
Egyébként szerintem teljesen nyilvánvaló, ha a regnáló hatalom megbukik 3 év múlva, az MTVA is összedől, minden új és leendő struktúrájával együtt, az 5-6-... és ki tudja mennyi csatornájával.
Abszolút vállalhatatlan, hogy ilyen brutális mennyiségű költségvetési támogatást kapjon a közmédia. Jelenleg évi 80 milliárdnyi közpénznél járunk, de nem lenne meglepő ha a 2016-os költségvetésben már 100 milliárdot is igényelne ez az új struktúra. Mindezt a mi pénzünkből, mintha Katar vagy Dubai lennénk (gazdagságát tekintve).
Sok 10 milliárdot lehet innen szemrebbenés, és bármilyen társadalmi vagy egyéb komoly konfliktus nélkül elvonni, és megspórolni.
Szóval tartok tőle, nem lesz hosszú életű ez az M1,2,3,4,5,6... história..
|
| |
|
[válaszok erre: #18233]
|
[előzmény: (18228) Angus, 2015-02-13 21:41:55]
|
|
| Haladó |
|
Il titolare
Tagság: 2013-01-27 18:35:03
Tagszám: #125429
Hozzászólások: 165
|
| 22532. Elküldve:
2015-02-07 10:48:42 |
[58.] |
Apropó tablet. A rengeteg kavarás, a 6 előfizetői szerződés kipostázása, és azok után hogy legalább 3-4 levelet csak azért is kipostáztak hogy közöljék miért nem vagyok jogosult az ajándék táblagépre, és hogy valamilyen helyszínen  úgy nyilatkoztam hogy nem kérem a szolgáltatást, tegnap telefonáltak a GLS futárszolgálattól, hogy hoznának egy tabletet a Telekomtól... 
Szóval hétfőn megkapom 
(nagy szükségem nincs rá, így ha valakit érdekel egy vadiúj Samsung T110 Galaxy Tab 3 7.0 Lite, nagyon kedvezményes áron, jelezze privátban, hátha meg tudunk egyezni)
|
| |
|
|
[előzmény: (22531) Il titolare, 2015-02-07 10:38:45]
|
|
| Haladó |
|
Il titolare
Tagság: 2013-01-27 18:35:03
Tagszám: #125429
Hozzászólások: 165
|
| 22531. Elküldve:
2015-02-07 10:38:45 |
[59.] |
Ezt általános probléma, nem egyedi. Valamiért minden Huawei box így viselkedik. Jómagam a TvGO-t próbáltam párszor megnyitni, és mindig az lett a vége amit Te is leírtál.  (az enyém felvevős beltéri! )
Illetve egyetlen kivétel volt, ezen a héten (hétfő vagy kedd éjszaka), közvetlenül az előtt a nap(ok) előtt amikor valami központi hiba okán az összes telekomos interaktív sat beltéri elveszítette a kapcsolatot, szóval ez előtt egy rövid időre bejött a TvGO a tévén és kiadott összekapcsolási kódot telefonhoz,tablethez, egyébhez.. Aztán egy ideig megszűnt minden interaktív funkció, majd 1-2 nap után visszaállt, de a telekomos alkalmazások (TvGO, szerencsejáték) megnyitása azzal jár hogy eltűnnek az interaktív funkciók, ráadásul, és szerintem ez a nagyobb baj, az EPG és a műsorújság is behal.
Ilyenkor csak a rendszer-újraindítás segít.
|
| |
|
[válaszok erre: #22532 #22533]
|
[előzmény: (22527) gombilaci, 2015-02-06 20:14:10]
|
|
| Haladó |
|
Il titolare
Tagság: 2013-01-27 18:35:03
Tagszám: #125429
Hozzászólások: 165
|
| 22395. Elküldve:
2015-01-16 17:34:45 |
[60.] |
Nyilván nem gondoltam komolyan, hogy zsebre akarnának így pénzt lehúzni, sőt előtte ez ügyfélszolgálatos is említette ezt, és azt is hogy jóváírják, de az mai napig nem világos hogy mire kérték ezt, és hogyan és miként írják jóvá?
|
| |
|
[válaszok erre: #22397]
|
[előzmény: (22393) Atilu, 2015-01-16 17:12:52]
|
|
| Haladó |
|
Il titolare
Tagság: 2013-01-27 18:35:03
Tagszám: #125429
Hozzászólások: 165
|
|
| Haladó |
|
Il titolare
Tagság: 2013-01-27 18:35:03
Tagszám: #125429
Hozzászólások: 165
|
| 22383. Elküldve:
2015-01-16 14:42:36 |
[62.] |
A T-nél van helyszíni fizetés, vagy céges készpénz átvételi igazolással átverik az ügyfeleket?
|
| |
|
[válaszok erre: #22384 #22393]
|
[előzmény: (22374) attila.scourgeofgod, 2015-01-16 11:33:05]
|
|
| Haladó |
|
Il titolare
Tagság: 2013-01-27 18:35:03
Tagszám: #125429
Hozzászólások: 165
|
| 22336. Elküldve:
2015-01-14 11:32:24 |
[63.] |
Tegnap az alábbi levelet kaptam a Telekomtól:
http://kepfeltoltes.hu/150114/N_vtelen_1_www.kepfeltoltes.hu_.jpg
Két kérdésem lenne ezzel kapcsolatban:
- Milyen "helyszínen" és kit kerestek meg (mert engem sehol semmilyen formában..) és kinek "nyilatkoztam" én ?
- Van e tudomásuk a Pilis sűrűjében bujkáló telekom-partizánokról, akik titkos telepítéseket végeznek? ( feltételezem, ha jártak a "helyszínen, csak feltűnt a telekom tányér - mivel már egy hónapja ott van...)
Az utolsó bekezdésüket köszönettel tudomásul veszem, melyet úgy értelmeztem, hogy a jelenlegi állapotokat figyelembe véve nincs fizetési kötelezettségem a Telekom felé 
|
| |
|
| Haladó |
|
Il titolare
Tagság: 2013-01-27 18:35:03
Tagszám: #125429
Hozzászólások: 165
|
| 17834. Elküldve:
2015-01-11 09:31:54 |
[64.] |
A nem Magyarországon bejegyzett, és programját nem Magyarországról feladó szolgáltatók, ilyen ha jól tudom a UPC Direct is, kötelezhetőek, és ha igen, mikortól, a közszolgálati csatornák, különös tekintettel a Duna és a Duna Worldre és a később induló M4-re, HD-ban való továbbítására?
|
| |
|
[válaszok erre: #17836]
|
[előzmény: (17827) vigosz, 2015-01-10 09:13:15]
|
|
| Haladó |
|
Il titolare
Tagság: 2013-01-27 18:35:03
Tagszám: #125429
Hozzászólások: 165
|
| 100919. Elküldve:
2015-01-10 20:25:26 |
[65.] |
Csakhogy az új "mini"csomagok mellett, a Telekom nagyhirtelen január 6.-tól 10 újabb HD csatornát is feldobott a műholdas főcsomagjába+az új televíziós szolgáltatásra kötött online szerződés esetén Samsung tabletet ad ajándékba, és ez lehet hogy fordít ezen a folyamaton. Meglátjuk.
|
| |
|
[válaszok erre: #100920 #100922]
|
[előzmény: (100917) Amatőr61, 2015-01-10 19:12:31]
|
|
| Haladó |
|
Il titolare
Tagság: 2013-01-27 18:35:03
Tagszám: #125429
Hozzászólások: 165
|
| 22279. Elküldve:
2015-01-10 17:59:08 |
[66.] |
A Telekom Achilles-sarka, az ügyfélszolgálat és a cég online rendszere.
Teljesen egyértelműen, ebben messze a leggyengébbek a három nagy DTH szolgáltató (UPCD, Digi, Telekom) közül. A másik kettő hasonló rendszere vérprofi a Téhez képest. A Directnél sallangmentesen lemondok és megrendelek egy komplett szolgáltatást annyi idő alatt amíg a Telekomnál még fel sem veszik a telefont...
Abnormális, hogy 2 hét alatt 6 db, előfizetői szerződést postáznak csak azért mert a legegyszerűbb dolgokat is képtelenek megérteni.
Abnormális, hogy ugyanarra a kérdésre, egyszer sem kaptam ugyanazt a választ, nem egyszer egy másik fél óra múlva már homlokegyenest mást állított mint a kolléga azelőtt.
Abnormális, hogy 6 telekomos ügyfél-azonosítót kaptam az elmúlt több mint egy hónapban, mégis, egyikkel sem tudok belépni a Telekom oldalán...
Tavalyi év december eleje óta tudom nézni a Családi+HD csomagot, HBO Maxpakkal, felvevős beltérivel, de azt a mai napig nem tudom hogy végül milyen szerződésem van érvényben, mert a beszerelés óta sem számlát, sem semmilyen fajta visszajelzést nem kaptam a Telekomtól hogy most végül is a 6-ból melyik szerződésem él, vagy van már egy 7. is, és melyik az élő ügyfélszámom, mert most már ezt sem tudom követni...
Szóval amíg a szolgáltatás jól működik, és én nem kapok számlát, az engem kevésbé zavar, de ez az egész jól jelzi mekkora a káosz ezen a téren a Telekomnál.
Botrányos, és nem tudom hogy mennyire az ügyfélszolgálatosok hibája , és mennyire a mögöttük álló rendszeré, de szerintem jobb lenne az egészet "beszántani" a Ténél, és új alapokon azt normálisan felépíteni.
|
| |
|
[válaszok erre: #22281]
|
[előzmény: (22277) Isa79, 2015-01-10 17:18:20]
|
|
| Haladó |
|
Il titolare
Tagság: 2013-01-27 18:35:03
Tagszám: #125429
Hozzászólások: 165
|
| 101818. Elküldve:
2015-01-10 15:30:20 |
[67.] |
Egyetértek, viszont ilyen elvek mentén a jelenlegi HD adók ilyetén továbbítása is teljesen felesleges, kezdve az M1 -től a Dunán és a TV2 és Rtl Klub, a Super Tv2 keresztül az AXN-en át az HBO-ig. Mindegyik esetében olyan szélsőséges a különböző műsorok forrás-minősége hogy igazából így egyiknél sem jogos a HD sávszél.
Jogos, és nagyon sokak igény lehet a TV2 HD is (folyamatosan felvetődik itt a digis közösködés), de még náluk is tényleg elképesztő a szórás, ez előbb ment ott a Karibi őrangyal című sorozat vagy film, ami valami okádék olyan szar volt, mintha ha egy 2 megapixeles mobillal vették volna fel.. viszont például a nagy nézettségű saját gyártású műsoraik (Rising Star, stb) az RTL klub natív HD adásaihoz hasonló kiváló képminőséget hoznak.
Hasonló a helyzet a legtöbbet szapul AXN HD esetében is, ahol szintén a forrás minősége határozza meg azt hogy mikor mennyire HD vagy sem, de például még náluk is az újabb gyártású filmek és sorozatok képminősége óriási ugrás a HD változatban, a Directen sugárzott SD változathoz képest.
Szóval ha most elfelejtjük a sávszélességeket, felbontásokat, és az egyszerű előfizető vagy néző fejével gondolkodunk, szerintem igenis bánhatják a Directen hogy (még?) nincs RTL3 HD, ugyanis 3 nagyobb nézettségű csatornát azzal lényegesen jobb képminőségben nézhetnének. (Írom és mondom ezt ex-directesként is - egy hónapja még náluk voltam )
Egyébként az is érdekelne, hogy milyen alternatívák lehetnének mondjuk a telekom bővítés csatornához képest a Directnek, ha másban és máshogy képzeli el a HD bővítést, ha egyáltalán gondolkodnak ott még ilyenen.
|
| |
|
[válaszok erre: #101819 #101820]
|
[előzmény: (101814) yaksi, 2015-01-10 13:57:27]
|
|
| Haladó |
|
Il titolare
Tagság: 2013-01-27 18:35:03
Tagszám: #125429
Hozzászólások: 165
|
| 101800. Elküldve:
2015-01-09 22:18:15 |
[68.] |
Ebben részben igazad van, de úgy gondolom itt a lényeg nem ez. Az RTL2, a Cool és Fim+ "hádésítésével" 3 viszonylag nagyobb általános nézettségű csatorna kapott jelentősen jobb képminőséget, hogy ez aztán HD vagy nem HD, felkonvertált vagy más, szinte tökmindegy, mert például ezen csatornák directes továbbításához képest ég és föld a különbség az RTL3 HD csatornáknál.
Szerintem nagyjából mindegyik műholdról sugárzott HD csatinál kisebb nagyobb mértékben, de bele lehet kötni abba hogy az vajon milyen fáról terem...
Aki valódi HD-t szeretne nézni, az
-vagy vegyen lejátszót, és hozzá jó minőségű filmet,
-vagy töltsön le bármilyen minimum 720p-s anyagot és még tv lejátszóján is ezerszer jobb képet kap mint bármelyik műholdas HD csatornán
- vagy az arra alkalmas tévén, például az ilyen "HD buzulásra" is kiválóan alkalmas Vimeo alkalmazáson nézzen magas felbontású filmeket.
Néha egy picit túlzásnak érzem azt hogy a HD bővítések kapcsán csak az elérhető legjobb képminőség számít sokaknál, függetlenül attól hogy emiatt egy marginális, szinte a kutya által sem nézett tartalom kerül be a kínálatba.
Abban persze megint igazad lehet, hogy nem amiatt kéne ünnepelnünk bárkit is mert például a Telekom Satnál HD, vagy felkonvertált akármi lett 23-24 csatorna, hanem amiatt jogosan bosszankodni hogy például a Direct ennyire rossz minőségben ad jó néhány csatornát, amihez képest még egy felkonvertált SD is komoly felüdülés.
|
| |
|
[válaszok erre: #101801 #101802]
|
[előzmény: (101783) yaksi, 2015-01-09 18:50:24]
|
|
| Haladó |
|
Il titolare
Tagság: 2013-01-27 18:35:03
Tagszám: #125429
Hozzászólások: 165
|
| 22185. Elküldve:
2015-01-06 22:56:30 |
[69.] |
Persze hogy vannak hibái, nem is egy. Csak azt mondom, minden szolgáltatót figyelembe véve Magyarországon, ez bizony talán túlzás nélkül, példa nélküli jelentős bővítés. Ha jól számolom, a minicsomagokkal (Viasat Nature HD és Filmbox HD) és az HBO HD-val összesen 24 (fogjuk rá hogy) HD csatorna elérhető egy műholdas platformon, ez szintén magasan a legtöbb.
Ráadásul úgy gondolom hogy az Rtl klub HD esete mindenképpen nyitott ügy még, és ott egyáltalán nem lenne meglepő ha mondjuk akár a következő fél éven belül is lenne megegyezés, és visszakerülne.
+ szerintem az RTL Klub Sd adása, képminőségét tekintve, az egyik legjobb nem HD adás.
|
| |
|
[válaszok erre: #22187]
|
[előzmény: (22180) Angus, 2015-01-06 21:36:42]
|
|
| Haladó |
|
Il titolare
Tagság: 2013-01-27 18:35:03
Tagszám: #125429
Hozzászólások: 165
|
| 22178. Elküldve:
2015-01-06 21:29:32 |
[70.] |
Két dolgot tisztázzunk: Magyarországon vagyunk, és Sat tévéről beszélünk. Ízlések és pofonok, és megítélés kérdése, de az konkrét tény, hogy ehhez hasonló "nem ütős bővítés" közelében sem járt még más hazai szolgáltató.
|
| |
|
[válaszok erre: #22180]
|
[előzmény: (22173) zs109, 2015-01-06 20:46:23]
|
|
| Haladó |
|
Il titolare
Tagság: 2013-01-27 18:35:03
Tagszám: #125429
Hozzászólások: 165
|
| 101657. Elküldve:
2015-01-06 18:34:01 |
[71.] |
Hogy mi HD és mi nem, azzal nagyjából valamennyi szolgáltató esetében, több mint erős fenntartással lehetne élni. A tömörítés és/vagy a rossz forrás (szarból senki nem épít várat...) miatt, általánosan kevés esetben beszélhetünk igazi HD-ról.
Ami viszont lényeges: például az RTL3 HD esetében is, hogy az újonnan bekerülő telekomos Cool HD, Film+HD és RTL2 HD és a UPC Directen ugyanezek meglévő SD verziója között ég és föld a különbség... azaz Direct esetében igen komoly (kép)minőség javulást hozhatna 3 új rtl-es Hd csatorna.
Ugyanez igaz a Duna és Duna World-re is, ott sem igazán lehet összehasonlítani, attól függetlenül hogy mennyire HD az a HD, egyszerűen sokkal jobb lenne a kép.
A directeseknek fájó pont lehet az is hogy a Sport 2 HD a műholdasok közül elsőként a Telekomnál jelenik meg, és náluk erre még csak terv vagy ígéret sincs (tudom, a korábbi közös tulajdonosi háttér már nincs meg).
|
| |
|
[válaszok erre: #101658]
|
[előzmény: (101653) yaksi, 2015-01-06 12:55:55]
|
|
| Haladó |
|
Il titolare
Tagság: 2013-01-27 18:35:03
Tagszám: #125429
Hozzászólások: 165
|
| 22058. Elküldve:
2014-12-31 17:00:32 |
[72.] |
Szó volt arról, hogy mivel (még?) nem tudtak megállapodni az RTL-lel, az RTL Klub HD lekerül a Sat tv-ről, de itt már nem írják. Ezek szerint marad?
|
| |
|
|
[előzmény: (22052) Adama123, 2014-12-31 14:39:16]
|
|
| Haladó |
|
Il titolare
Tagság: 2013-01-27 18:35:03
Tagszám: #125429
Hozzászólások: 165
|
| 101561. Elküldve:
2014-12-29 12:03:24 |
[73.] |
Mit, hogyan, és főleg miért
A Philips 8111-es beltérim még nálam van, de azon már max. a cserepes virágot, vagy (ha lenne) az aranyhalat (akváriumban) tudnám megnézni 
|
| |
|
[válaszok erre: #101563]
|
[előzmény: (101560) lajcsika, 2014-12-29 11:54:52]
|
|
| Haladó |
|
Il titolare
Tagság: 2013-01-27 18:35:03
Tagszám: #125429
Hozzászólások: 165
|
| 101559. Elküldve:
2014-12-29 11:03:50 |
[74.] |
Ha már HBO HD: most megy a Leleményes Hugo (2011-es Scorsese-film) című film a Super Tv2 HD-n (Telekom Sat Tv), úgy egy éve ment az HBO-n, jómagam is ott láttam, még a Directes HBO HD-n, a lényeg az, hogy Super TV2 HD-n szebb, de minimum olyan a kép minősége mint az HBO HD volt.
|
| |
|
|
[előzmény: (101557) gnővér, 2014-12-29 10:12:29]
|
|
| Haladó |
|
Il titolare
Tagság: 2013-01-27 18:35:03
Tagszám: #125429
Hozzászólások: 165
|
| 101552. Elküldve:
2014-12-28 22:10:39 |
[75.] |
írtam egy (nagyon) hosszú Telekom Sat - UPC Direct összehasonlítást, miután pár hete átigazoltam, de eltűnt, baszki 
|
| |
|
[válaszok erre: #101553]
|
|
|
| Haladó |
|
|
