Találatok száma: 97 üzenet |
|
|
oncogito
Tagság: 2004-08-31 17:25:51 Tagszám: #12342 Hozzászólások: 97
|
9098. Elküldve:
2010-06-09 10:55:10 |
[76.] |
Ez a lényeg.
És az, ami a kutyáknak a leghamarabb a legjobb.
|
|
|
[előzmény: (9097) J.Zsuzsa, 2010-06-09 10:52:44]
|
|
Kezdő |
|
oncogito
Tagság: 2004-08-31 17:25:51 Tagszám: #12342 Hozzászólások: 97
|
9096. Elküldve:
2010-06-09 10:49:52 |
[77.] |
Alapjaiban igazad van, de ha ezen múlik, hogy szervezetek azonnal fotózhatnak, akkor azért én ezt tartanám fontosabbnak.
Hiszen egy honlap többekhez eljut, mint egy civil fotó. És a naprakészség életet jelent.
Aztán majd idővel lehet a civilek jogaira is kitérni.
Persze, ha nem megy egyidőben.
Egyébként még kialakulatlan a szerződés is és kérdéses, hogy alá is írják.
A fontossági sorrend életet jelent!
|
|
[válaszok erre: #9097]
|
[előzmény: (9095) kasznakata, 2010-06-09 10:29:57]
|
|
Kezdő |
|
oncogito
Tagság: 2004-08-31 17:25:51 Tagszám: #12342 Hozzászólások: 97
|
9093. Elküldve:
2010-06-09 09:55:32 |
[78.] |
És a nem tisztességes...?
Aki esetleg harci kutyának akar "edzőparntnert", vagy kolduláshoz "kiegészítőt"...?
Egy szervezet inkább ellenőrizhető és megbízhatóbb, mint egy civil.
Ne csak arra gondolj, hogy esetleg (!) te nem fotózhatsz egyénként, hanem arra is, hogy tisztességtelen sem.
|
|
|
[előzmény: (9092) kasznakata, 2010-06-09 09:53:09]
|
|
Kezdő |
|
oncogito
Tagság: 2004-08-31 17:25:51 Tagszám: #12342 Hozzászólások: 97
|
9091. Elküldve:
2010-06-09 09:52:41 |
[79.] |
Én adott esetben teszek a jogsértésre jelen esetben, ha ez akár egyetlen kutya életébe is kerül.
Kérdés: az emberi jogokért meg most a harc, vagy a kutyák életéért...?
|
|
|
[előzmény: (9089) zsoffi, 2010-06-09 09:49:40]
|
|
Kezdő |
|
oncogito
Tagság: 2004-08-31 17:25:51 Tagszám: #12342 Hozzászólások: 97
|
9090. Elküldve:
2010-06-09 09:50:49 |
[80.] |
Éppen ezért én sokkal fontosabbnak tartom azokat a pontokat, amelyek olyasmire vonatkoznak, hogy ne adjanak hajléktalannak ebet, meg az ittasan ne lehessen a telepre belépni.
Mindig a kutyák szemszögét kellene nézni elsősorban, kik azok akik elsősorban hatékonyan és konkrétan segíteni tudnak - és azok jogait érvényesíteni messzemenően.
Aztán a többi idővel kialakulhat.
|
|
[válaszok erre: #9092]
|
|
|
Kezdő |
|
oncogito
Tagság: 2004-08-31 17:25:51 Tagszám: #12342 Hozzászólások: 97
|
9088. Elküldve:
2010-06-09 09:47:36 |
[81.] |
Még valami.
Szerintem itt elsősorban nem jogokról van szó. Nem arról, mihez van joga a telepnek és mihez a civilnek.
Hanem arról, hogy mi a hasznosabb, mi a célravezetőbb a kutyáknak: ha Gipsz Jakab, vagy hatékony állatvédő egyesület fotózik...?
Tehát meg kellene gondolni, hogy milyen mértékben és miért kellene háborúskodni...
|
|
|
Kezdő |
|
oncogito
Tagság: 2004-08-31 17:25:51 Tagszám: #12342 Hozzászólások: 97
|
9087. Elküldve:
2010-06-09 09:42:18 |
[82.] |
Itt szerintem elsődlegesen azon van a hangsúly, hogy meghatározott keretek között legyen a fotózás és nem össze-vissza, amikor valaki gondol egyet és betoppan.
Ennek szabályozása talán valóban szükséges.
Kétségtelen, hogy bárkinek joga lenne nyitvatartási idő alatt fotózni.
Azonban kérdés, hogy van-e értelme emiatt háboruzni, van-e annyi civil, aki fotózni akar.
Mert jelen esetben tiltás van érvényben és nem mindegy, hogy néhány napig, vagy esetleg évig megy a vita.
Ez utóbbi még akkor is szerencsétlen dolog, ha a civilek teljes győzelmével zárulna.
Tehát meggondolandó, hogy mit miért...
|
|
[válaszok erre: #9089]
|
[előzmény: (9086) zsoffi, 2010-06-09 09:32:01]
|
|
Kezdő |
|
oncogito
Tagság: 2004-08-31 17:25:51 Tagszám: #12342 Hozzászólások: 97
|
9074. Elküldve:
2010-06-09 08:58:26 |
[83.] |
Esetleg azt is fontos lenne írásba foglalni, hogy a szerződés határozott, vagy határozatlan ideig szól.
|
|
|
[előzmény: (9073) T.Anna, 2010-06-09 08:43:29]
|
|
Kezdő |
|
oncogito
Tagság: 2004-08-31 17:25:51 Tagszám: #12342 Hozzászólások: 97
|
9020. Elküldve:
2010-06-08 19:05:52 |
[84.] |
Szerintem ez még növelni fogja a lapotok minőségét!!!!!
Gratula a gyors és hathatós reagálásotokhoz és remélhetőleg a "némi keretek közt" való együttműködés nem fog semmit nehezíteni a munkátokban.
|
|
|
[előzmény: (9018) T.Anna, 2010-06-08 19:01:09]
|
|
Kezdő |
|
oncogito
Tagság: 2004-08-31 17:25:51 Tagszám: #12342 Hozzászólások: 97
|
9009. Elküldve:
2010-06-08 16:53:33 |
[85.] |
Azért én még megvárnám azt a megállapodást, amit az az igazgató aláír, hogy mennyire elfogadható.
Az eddigiek alapján én óvatos duhaj lennék...
|
|
|
Kezdő |
|
oncogito
Tagság: 2004-08-31 17:25:51 Tagszám: #12342 Hozzászólások: 97
|
9005. Elküldve:
2010-06-08 16:42:49 |
[86.] |
Istenem, és ilyenekre vannak bízva élőlények!
|
|
|
[előzmény: (9003) m a x, 2010-06-08 16:36:33]
|
|
Kezdő |
|
oncogito
Tagság: 2004-08-31 17:25:51 Tagszám: #12342 Hozzászólások: 97
|
9000. Elküldve:
2010-06-08 16:32:20 |
[87.] |
Én is csak gratulálni tudok a gyors és nagyon sikeres, hathatós ellenlépéshez!
Sokan, nagyon sokan állnak mögöttetek és ez adjon mindig erőt a továbbiakban is!
|
|
|
[előzmény: (8998) Mészi Gabó, 2010-06-08 16:30:49]
|
|
Kezdő |
|
oncogito
Tagság: 2004-08-31 17:25:51 Tagszám: #12342 Hozzászólások: 97
|
8996. Elküldve:
2010-06-08 16:28:20 |
[88.] |
Remek, de azért nem értem, hogy a korábbi szerződés már nem volt érvényben?
Vagy önhatalmúlag figyelmen kívül hagyták?
Ha ez így megy ott, akkor a jelen szerződésnek mennyi értéke van?
Csak a miheztartás végett...
|
|
|
[előzmény: (8989) Mészi Gabó, 2010-06-08 16:18:58]
|
|
Kezdő |
|
oncogito
Tagság: 2004-08-31 17:25:51 Tagszám: #12342 Hozzászólások: 97
|
8801. Elküldve:
2010-06-07 19:25:28 |
[89.] |
Hát, ez egyértelmű feladatkör - amit alaposan megszegett a tiltásával!
Szerintem páros lábbal kellene meneszteni a nyugalmazott rendőrezredes elvtársat!
|
|
|
[előzmény: (8797) m a x, 2010-06-07 19:17:45]
|
|
Kezdő |
|
oncogito
Tagság: 2004-08-31 17:25:51 Tagszám: #12342 Hozzászólások: 97
|
8796. Elküldve:
2010-06-07 19:14:57 |
[90.] |
Irtatok alá valami szerződést?
|
|
[válaszok erre: #8798]
|
[előzmény: (8792) T.Anna, 2010-06-07 19:11:05]
|
|
Kezdő |
|
oncogito
Tagság: 2004-08-31 17:25:51 Tagszám: #12342 Hozzászólások: 97
|
|
Kezdő |
|
oncogito
Tagság: 2004-08-31 17:25:51 Tagszám: #12342 Hozzászólások: 97
|
15595. Elküldve:
2008-04-06 10:53:54 |
[92.] |
Ha német juhász is van benne, akkor a szőre és az alkata miatt gondolom még rotti is.
Egyébként tüneményes kutya, rendkívül alklamazkodó - és a tulajdonságai teljesen, mint a beauceronnál írtak.
De akkor ez csak véletlen.
De számunkra mindegy, mert mi ugy szeretjük ahogy van. :-)
|
|
[válaszok erre: #15596]
|
[előzmény: (15594) Elles, 2008-04-06 10:51:12]
|
|
Kezdő |
|
oncogito
Tagság: 2004-08-31 17:25:51 Tagszám: #12342 Hozzászólások: 97
|
15593. Elküldve:
2008-04-06 10:29:14 |
[93.] |
Bocsánat, nem tudtam, hogy linkre a kép maga jön be. :-/
|
|
|
[előzmény: (15592) oncogito, 2008-04-06 10:17:39]
|
|
Kezdő |
|
oncogito
Tagság: 2004-08-31 17:25:51 Tagszám: #12342 Hozzászólások: 97
|
15592. Elküldve:
2008-04-06 10:17:39 |
[94.] |
Sziasztok!
Egy éve hoztuk ki Pajtit az Illatos uti sintértelepről, keverék kutyus.
Azonban a multkor láttunk a TV-ben a beauceronról és azóta van egy érzésünk, hogy van köze hozzá.
Nagyon kis méretü képet nem tudok feltenni, ezért nézzétek meg a linket -- mi a véleményetek?
|
|
[válaszok erre: #15593 #15594 #15598]
|
|
|
Kezdő |
|
oncogito
Tagság: 2004-08-31 17:25:51 Tagszám: #12342 Hozzászólások: 97
|
11370. Elküldve:
2008-04-05 22:54:23 |
[95.] |
A német juhász keverék kiskutya iránt érdeklődni lehet:
06-20 263 3587
|
|
|
[előzmény: (11368) oncogito, 2008-04-05 22:33:23]
|
|
Kezdő |
|
oncogito
Tagság: 2004-08-31 17:25:51 Tagszám: #12342 Hozzászólások: 97
|
11368. Elküldve:
2008-04-05 22:33:23 |
[96.] |
Ma találtuk ezt a németjuhász keverék kan kiskutyát a XIV.ker.Abonyi utcában.
Pórázzal együtt rohangált fel-alá az utcában, az uttesten.
Kb. 10-11 kilós, igen bizalmatlan emberrel, de kutyákkal remekül kijön.
Biléta és chip nélküli.
Gazdiját, vagy befogadóját keresném, mert az én böhöm német juhász és rotti keverék kanommal viharos napoknak néznék elébe.
A kiskutya képei:
|
|
[válaszok erre: #11370]
|
|
|
Kezdő |
|
oncogito
Tagság: 2004-08-31 17:25:51 Tagszám: #12342 Hozzászólások: 97
|
10112. Elküldve:
2006-05-30 19:03:15 |
[97.] |
Meglett Ozzy!!!!! :-)
|
|
[válaszok erre: #10113]
|
[előzmény: (10111) f.eszter, 2006-05-30 17:33:36]
|
|
Kezdő |
|
|