| Találatok száma: 1101 üzenet |
|
|
caterina3
Tagság: 2004-08-15 19:52:52
Tagszám: #12066
Hozzászólások: 1101
|
74.  Elküldve:
2005-05-17 17:16:37 |
[1026.] |
Hát örülök, hogy túlvagy rajta. Nem kellemes dolog, de sajnos a fogorvost nem lehet megúszni. Nekem is menni kéne, mert a lyukas fogammal a múltkor Sigmond elhajtott, miután három órát vártam rá, úgyhogy még mindig lyukas... Csak hát nincs az embernek erre egy munkanapja, mikor hála istennek hegyekben áll a munka itthon. Egyébként ilyen lehet a pali, mert az egyik barátom most volt nála, két és fél órával rendelés vége előtt jeletkezett be, s közölték vele, már nincs rá idő, menjen el, pedig úgy fájt a foga, hogy már egész éjjel nem aludt. Végül a délutános megkönyörült rajta. Neki nem kellett egyébként kihúzni, gyökérkezelni kellett.
Lehet, hogy ez a S. nem is olyan rendes?!
Sajnálom, hogy fájt a húzás.  Nekem mondjuk ott nem fájt, csak a hanghatás volt inkább ijesztő, utána láttam vagy egy hétig csillagokat. Reméljük, Te megúszod, és már nem fog fájni. 
|
| |
|
[válaszok erre: #75]
|
[előzmény: (73) Nagy Ilona, 2005-05-17 14:58:38]
|
|
Kiváló dolgozó  |
|
caterina3
Tagság: 2004-08-15 19:52:52
Tagszám: #12066
Hozzászólások: 1101
|
| 72. Elküldve:
2005-05-17 13:55:16 |
[1027.] |
Z.-nél ne reménykedj, hogy megúszod havi egy doboznál kevesebből...  A havi egy tuti hosszú távon. Mondjunk ÉRTÜNK szigorú...
|
| |
|
[válaszok erre: #77]
|
[előzmény: (71) sünike, 2005-05-17 13:19:45]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
caterina3
Tagság: 2004-08-15 19:52:52
Tagszám: #12066
Hozzászólások: 1101
|
| 72. Elküldve:
2005-05-17 13:50:02 |
[1028.] |
Abban Z.-nél ne reménykedj...  Ő igen szigorú ... mondjunk ÉRTÜNK szigorú. Szóval a havi egy dobozt vedd állandó szintnek.
|
| |
|
|
[előzmény: (71) sünike, 2005-05-17 13:19:45]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
caterina3
Tagság: 2004-08-15 19:52:52
Tagszám: #12066
Hozzászólások: 1101
|
| 69. Elküldve:
2005-05-17 13:14:49 |
[1029.] |
Kedves Vince!
Először is üdvözöllek körünkben!
Az infókat köszönjük! Megnyugtató, amit írtál, mert ezek szerint nem szívatásból mondta a doki, hogy a Solatron szar. Csak akkor pl. a Cukorbetegéletben nem kellene reklámozni... Értem, hogy fizetett hirdetés, de akkor is, hiszen nagy kitolás a betegekkel, hisz ebben a lapban elvileg megbízunk...
Egy dolog nem korrekt, amit írtál: hogy a tablettásnak heti egyszer-kétszer kell szúrni magát. Nem, nem! Én is tablettás vagyok, és a dokim elvárása szerint minden nap kell ellenőriznem, sőt, jobb lenne, ha kétszer (nem telik rá), és havonta vércukorprofil (mivel cukros vagy, nem kell magyarázzam). Ergo az ötvendarabos tesztcsk elfogy kb. egy hónap alatt. Én 4300 Ft alatt az utóbbi időben nem laptam sehol, sőt felhívtam a Roche céget is, és azt monták, ők sem adják olcsóbban.
Amúgy nem vitatom, hogy a legjobb készülék. Semmi bajom vele. Nekem a szúróhoz gyárilag öt darab lándzsát adtak, lehet, hogy valaki ezek szerint lenyúlta belőle?
Még egyszer: örülök, hogy ránk találtál!
Caterina
|
| |
|
[válaszok erre: #81]
|
[előzmény: (68) tóth vince, 2005-05-17 11:34:15]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
caterina3
Tagság: 2004-08-15 19:52:52
Tagszám: #12066
Hozzászólások: 1101
|
| 67. Elküldve:
2005-05-14 15:24:58 |
[1030.] |
Megpróbálom.
|
| |
|
[válaszok erre: #68]
|
[előzmény: (66) Nagy Ilona, 2005-05-14 09:56:17]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
caterina3
Tagság: 2004-08-15 19:52:52
Tagszám: #12066
Hozzászólások: 1101
|
| 65. Elküldve:
2005-05-13 10:24:55 |
[1031.] |
Hát én úgy jártam, hogy a Solatronhoz megvettem a lándzsákat, csak 100 db-os kiszerelésben kapható 5000 Ft-ért (!), most az van a nyakamon, talán 10 darabot használtam el belőle.
|
| |
|
[válaszok erre: #66]
|
[előzmény: (62) sünike, 2005-05-13 09:09:52]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
caterina3
Tagság: 2004-08-15 19:52:52
Tagszám: #12066
Hozzászólások: 1101
|
| 64. Elküldve:
2005-05-13 10:23:08 |
[1032.] |
Hát szerintem simán telefonálsz, és kérsz egy időpontot az asszinsztensnőtől... ennyi. Legalábbis reméljük. Nekem is volt már ilyen régebben. Csak arra ügyelj, ha nem tudsz menni, szóljál ekőre, mert ha nem mondod le, azért pipák lehetnek. Egyébként most én sem mentem egy ideje, a legutóbbi időpontot kénytelen voltam lemondani, és azóta nem kértem még újat, mert egyszerűen nem jutok el. Rémesen sokat kell várni sajnos, és mikor sok a munka, egyszerűen nem fér bele.
|
| |
|
|
[előzmény: (63) sünike, 2005-05-13 09:16:30]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
caterina3
Tagság: 2004-08-15 19:52:52
Tagszám: #12066
Hozzászólások: 1101
|
| 61. Elküldve:
2005-05-13 09:02:17 |
[1033.] |
Itt az a probléma, hogy Z. csak ezt fogadja el (meg talán még egy fajtát). Először saját magamtól vettem valami németet (Solatron, ha jól emlékszem a neve), attól dobott egy hátast, hogy ilyen szar, olyan szar, és annak a mérési eredményeit nem fogadta el, tehát b.szhattam, mert ugyanúgy kellett profilra járni, így szart nem ért az egész. Szóval kikötötte, hogy Roche, pedig tényleg szívás.
A lándzsa tuti, hogy nem tehető át más típusba, nekem például van egy egész doboz Solatronom, csak tudnám, minek, mert nem jó a Roche szúrójához. Egyébként én is sokkal tovább használom anyagi okokból, de tény, hogy az előírásos szerint kellene használni, mert akkor tényleg nem fáj (szinte egyáltalán nem). Viszont ahogy kopik, időnként már beszarás. De még mindig jobb, mint a vércukorprofilra járni, nekem volt, mikor tanulónővérke úgy szúrta meg az ujjam, hogy ha nem szégyellem, sírva fakadok, és hetekig fájt. De még mindig jobban jártam, mint egy ismerős néni, akinek a csonthártyába szúrtak állítólag... Szóval ha százezer forint lenne a készülék, szerintem akkor is megkoplalná az ember, csak ne legyen olyan kiszolgáltatott helyzetben, hogy bárki éppen ott lévő béna/rosszindulatú emberke szadizhassa. 
|
| |
|
[válaszok erre: #63]
|
[előzmény: (60) Nagy Ilona, 2005-05-13 08:45:02]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
caterina3
Tagság: 2004-08-15 19:52:52
Tagszám: #12066
Hozzászólások: 1101
|
| 57. Elküldve:
2005-05-13 00:13:25 |
[1034.] |
Én eddig így tudtam, hogy csak az ötszörinek jár, ha nem igaz, bocs. Az teljesen biztos, hogy a tablettásoknak nem jár, ami szerintem is görénység. Szerintem egyébként állam bácsinak is jól felfogott érdeke (lenne), hogy aki még nem inzulinos, az is odafigyeljen, ergo könnyíteni ezt ingyenes vagy legalább kedvezményes tesztcsíkkal, hogy ne kerüljön (vagy minél később) rosszabb állapotba, ami ugyebár állam bácsinak is pénzbe kerül. Logikus lenne. De hát ezektől ne várjon az ember logikát meg preventív gondolkozásmódot...
Ha a Nyírőbe mentek kocsival, és mondjuk nem ilyen mentős, S.O.S. eset, meg lehet mögötte állni a Jász utcában ingyen, és a hátsó kapun be lehet menni gyalog. De mi is megszívtuk párszor, míg rájöttünk.
|
| |
|
|
[előzmény: (56) Nagy Ilona, 2005-05-12 22:57:54]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
caterina3
Tagság: 2004-08-15 19:52:52
Tagszám: #12066
Hozzászólások: 1101
|
| 54. Elküldve:
2005-05-12 13:46:04 |
[1035.] |
Igen, ez szerintem is totál görénység, hogy fizetős a parkolás egy kórházban.
Egyébként melyikhez jársz, Zankerhez vagy Egyházihoz? (Én Z.-hez.)
Kibulizni szerintem nem lehet, mert a jelenlegi szabályok szerint egyszerűen nem jár nekünk. Olyan variációval élnek a szerencsések, akik meg tudják oldani, hogy pl. idős inzulinos cukros néni nevére íratják fel, aki nem méri magának. De hát ilyet találni a legtöbbünknek nincs módjában, és semmiképpen sem megoldás hosszú távra. Szóval azt kellene valahogy elérni, hogy járjon.
|
| |
|
[válaszok erre: #55]
|
[előzmény: (53) sünike, 2005-05-12 13:21:55]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
caterina3
Tagság: 2004-08-15 19:52:52
Tagszám: #12066
Hozzászólások: 1101
|
| 52. Elküldve:
2005-05-12 12:33:47 |
[1036.] |
No más:
Nincs valakinek ötlete vagy konkrét ismerete arról, hogy lehetne (és ha igen, mit) tenni az ügyben, hogy vagy meg se adták, vagy levették a tb-támogatást egy csomó cukros cuccról?
Én felháborítónak találom, hogy a cukorbetegeknek teljes áron kell vásárolni pl. a vércukor-ellenőrző készülékhez a tesztcsíkot, ami alapvető létszükségletük, ez alól tudtommal csak a napi ötszöri inzulinosok kivételek, nekik adják csak ingyen (még szép!).
Ez nekem pl. havi 4300 forint, mert az én dokim csak a Roche készüléket fogadja el. Amúgy szerintem a kétezer forintost is a tb-nek kellene finanaszíroznia.
Szóval a petárda-aláírásgyűjtés kapcsán jut eszembe: ezzel kapcsolatban, ha aláírást gyűjtenénk (nem tudom hová, kinek), nem lehetne valahogy rábírni őket? Állítólag a napi kétszeri cukrosoknak az inzulin is fizetős. Ha tényleg így van, az felháborító, különösen, hogy annyi hülyeséget meg támogat a tb., ez meg szó szerint létszükséglet.
Mia véleményetek? Nem lenne érdemes legalább megpróbálni? Nem tudom, ki hogy van vele, de nekem pl. a havi 4300 elég sok a jelenlegi jövedelmem mellett, erre jönnek még a havi gyógyszereim (kb. 2000) és a spéci étkezés, ami szintén nem olcsó. Azt nem tudom, minek fizettem be én magam meg utánam a cég sok éven át milliókat évente tb-t, ha most, amikor rászorulnék, nem fizet jóformán semmit se... 
|
| |
|
[válaszok erre: #53 #56]
|
[előzmény: (51) caterina3, 2005-05-12 10:29:06]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
caterina3
Tagság: 2004-08-15 19:52:52
Tagszám: #12066
Hozzászólások: 1101
|
| 51. Elküldve:
2005-05-12 10:29:06 |
[1037.] |
Én napilapnál dolgoztam, mikor cukros lettem... stressz nagykanállal... Hát azt ott kellett hagynom, egyértelmű. Nyugis, normális kiadói állás (mint régen volt ilyen rengeteg) már a világon nincs. Hát hova tud elhelyezkedni egyébként is az ember, ha már nem 25 éves, pláne ha még cukros is? Színlelni, hazudozni meg nem szeretek. Ráadásul elég sokszor rosszul vagyok, ezt itthon megteheti az ember, no de egy munkahelyen...
Viszont ezzel a gerincdologgal most bogarat tettél a fülembe... Sajnos nekem is nagyon komoly gerincproblémáim vannak ettől a jó kis ülőmunkától. Esetleg megírnád priviben, hogy hányszalékosra ment olyan alapon, és mi a menete a dolognak?
|
| |
|
[válaszok erre: #52]
|
[előzmény: (50) sünike, 2005-05-12 09:27:18]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
caterina3
Tagság: 2004-08-15 19:52:52
Tagszám: #12066
Hozzászólások: 1101
|
| 49. Elküldve:
2005-05-11 22:36:11 |
[1038.] |
Hát ezt komolyan mondom - és félreértés ne essék, nincs kisebbrendűségi komplexusom! - a mai munkaerőpiacon finoman szólva nem indulunk ezzel a nyavalyával egyenlő esélyekkel, ez bizonyos fokig csökkent teljesítő- (ergo munka-) képeséggel és egyéb korlátokkal jár, amit ma kevéssé tolerálnak egy munkahelyen. Szerintem tisztességtelen, hogy erről nem vesznek tudomást tb-szinten.  Bizony én el tudom képzelni, hogy leszázalékolt nyugdíjba menjen az ember, amellé kiváltson egy MÁSODÁLLÁSÚ vállalkozóit, és akkor a nyögdíj mellé még eldolgozGAT, nem szakadásig melózik. Ráadásul pl. nincs is mindenki olyan szerencsés helyzetben, hogy olyan munkája legyen, amit szabadúszóként, munkahelyi b@sztatásoktól mentesen végezhet (mint Te vagy én), vagy ha egy cukros munkanélküli lesz, szerintem alig-alig van esélye az új állásra, hacsak nem titkolja el a betegségét (viszont erre kevés az esélye három hónapig). Szóval szar az egész...
Én megkérdeztem egyébként anno, azért, mert cukros, nem lehet leszázalékolni valakit. (Ugyanakkor a volt kolléganőm nagy "szimulátor" férjét bezzeg leszázalékolták szerintem kamu szívbajjal... Aztán mikor megint kapott egy jó állásajánlatot, hirtelen munkaképes lett...  )
A legrohadtabb az egészben a kiszolgáltatottság érzése, azt hiszem...
Én öt-hat körül szoktam remegni... 7-8 körül jól érzem magam, fölötte megint rosszul. Tíz fölött nagyon rosszul.
|
| |
|
[válaszok erre: #50]
|
[előzmény: (48) Nagy Ilona, 2005-05-11 22:03:32]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
caterina3
Tagság: 2004-08-15 19:52:52
Tagszám: #12066
Hozzászólások: 1101
|
| 46. Elküldve:
2005-05-11 13:58:24 |
[1039.] |
Hát... a szövődményekbe én itt nem szeretnék belebonyolódni... A dokiknál szokott lenne kis füzetke erről... Az pont elég a halálra rémítgetéshez...
A hideg-meleggel a perifériális érzékelésedet vizsgálják, merthogy pont az az egyik lehetséges szövődmény, hpgy tompul, érzéketlenné válhatnak a perifériás idegvégzősések, és emiatt szokott pl. gyakori lenne, hogy ha a cukrosoknak megsérül a végtagjuk, észre sem veszik, és ezért elmérgesedik, levághatják.
A diabétesz gyakorlatilag az egész szervezetet szétcsesz(het)i, magyarán szólva: szem, szív, kis- és nagyvérkör, érzékelés (idegek) stb.
Ha evés után elszédülsz, szerintem sok CH-t eszel. Én ha sokat eszem, elálmosodok, de ájulásszerűen.
|
| |
|
[válaszok erre: #47 #48]
|
[előzmény: (45) sünike, 2005-05-11 07:49:13]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
caterina3
Tagság: 2004-08-15 19:52:52
Tagszám: #12066
Hozzászólások: 1101
|
| 44. Elküldve:
2005-05-10 22:36:29 |
[1040.] |
|
| |
|
|
[előzmény: (42) sünike, 2005-05-10 22:33:52]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
caterina3
Tagság: 2004-08-15 19:52:52
Tagszám: #12066
Hozzászólások: 1101
|
| 43. Elküldve:
2005-05-10 22:35:50 |
[1041.] |
Én is átélem ezt, csak a borzasztó az, hogy a szövődmények valószínűsége sokkal nagyobb, ha az ember gyakorta 8 környékén meg afölött "tartózkodik". Ugyanakkor meg pl. dolgozni nemigen lehet úgy, hogy az ember szédeleg az éhségtől. Én legalábbis nem tudok úgy koncentrálni. Erre azt mondja a lüke dokim, hogy "csak bebeszélem magamnak". Persze, csak képzelem, hogy nem látom a monitort stb. ...
|
| |
|
[válaszok erre: #45]
|
[előzmény: (40) sünike, 2005-05-10 22:32:26]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
caterina3
Tagság: 2004-08-15 19:52:52
Tagszám: #12066
Hozzászólások: 1101
|
| 39. Elküldve:
2005-05-10 22:31:41 |
[1042.] |
Most kb. kétéves. Tavaly január óta van meg nekünk.
|
| |
|
[válaszok erre: #41]
|
[előzmény: (36) sünike, 2005-05-10 22:28:13]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
caterina3
Tagság: 2004-08-15 19:52:52
Tagszám: #12066
Hozzászólások: 1101
|
| 38. Elküldve:
2005-05-10 22:30:46 |
[1043.] |
Jó lenne, ha összejönne a jó csapat, az alap már megvan hozzá! Az Origón volt régen egy évekig meglévő nagyon jó kis cukrostársaság, de sajnos mikor lepukkant az Origó, szétmentünk, aztán már nem állt újra össze...
Azt hiszem, tudtalak követni... Nekem is van olyan, hogy úgy érzem, mindjárt elájulok, olyan alacsony a cukrom, megmérem, és kiderül, hogy normál éhhomi szint. Szerintem itt belejátszik a glükózintolerancia is, tehát attól, hogy a vérben van cukor, a sejtek még éhezhetnek. Amúgy hallottam már olyat harminc éve cukrostól, hogy ő akkor érzi jól magát, ha 8 a cukra, az alatt meg rosszul van. Mondjuk egy orvos meg ettől sikoltófrászt kapna...
|
| |
|
[válaszok erre: #40]
|
[előzmény: (32) sünike, 2005-05-10 22:06:44]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
caterina3
Tagság: 2004-08-15 19:52:52
Tagszám: #12066
Hozzászólások: 1101
|
| 35. Elküldve:
2005-05-10 22:24:54 |
[1044.] |
Íme az ifjú hölgy. Egyébként menhelyi kutyus volt, nem is érti az ember, hogy tudta valaki kidobni ezt a tündérvirágot. 
|
| |
|
[válaszok erre: #36]
|
[előzmény: (34) caterina3, 2005-05-10 22:23:29]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
caterina3
Tagság: 2004-08-15 19:52:52
Tagszám: #12066
Hozzászólások: 1101
|
| 34. Elküldve:
2005-05-10 22:23:29 |
[1045.] |
Naná, hogy van:
|
| |
|
[válaszok erre: #35]
|
[előzmény: (33) ásil, 2005-05-10 22:11:19]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
caterina3
Tagság: 2004-08-15 19:52:52
Tagszám: #12066
Hozzászólások: 1101
|
| 31. Elküldve:
2005-05-10 21:10:24 |
[1046.] |
Szia! Örülünk neki, hogy idetaláltál! 
Én napi kétszer 850 mg-os Merckformint szedek. Nekem ezt első perctől kell, hogy cukros lettem, de nekem nagyon magas volt indulásnál (20 körül), majdnem inzulinos lettem kapásból, alig úsztam meg.
Én csak az utóbbi időben vettem "lazára" a figurát, de nem szabadna... Csak hosszú távon nem bírja ki az ember. Az a baj, hogy nemhogy hozzászokna a "koplaláshoz", de egyre nehezebben bírja ki az ember.
Kezdetben én baromi fegyelmezett voltam, és "gyengéd lenézéssel" hallgattam a régebbi cukrosoktól, hogy bizony nemegyszer "bebűnöznek", merthogy ezt nem lehet hosszú távon kibírni. Aztán rájöttem, hogy tényleg nem lehet, vagy nálam sokkal aszkétikusabb alkatú ember kell hozzá...
|
| |
|
[válaszok erre: #32 #33]
|
[előzmény: (30) sünike, 2005-05-10 19:41:21]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
caterina3
Tagság: 2004-08-15 19:52:52
Tagszám: #12066
Hozzászólások: 1101
|
| 29. Elküldve:
2005-05-09 04:33:48 |
[1047.] |
Én betartom (nagyjából) az étkezési időpontokat, napi öt-hatszor igyekszem enni keveset, no most nálam ez a KEVESET nem megy többnyire. Legalábbis nem eléggé keveset. Azért úgy nagyjából igyekszem betartani, de szerintem az engedélyezett 120 grammot rendszeresen túllépem napi összesítésben.
Én eleinte iszonyúan fegyelmezett voltam, kb. másfél-két évig. Az utóbbi évben "pukkantam le" ilyen szempontból. Megvallom, ehhez hozzájárul egyrészt az anyagi része is, hogy az nagyon sokba kerül, ha tényleg megfelelően akarna táplálkozni az ember, sokszor nem is telik, hogy csak magamra ennyit költsek, a másik fele meg az, hogy belefárad az ember (pedig nem szabadna). Sajnos olyan típus vagyok, ha stressz ér, hajlamos vagyok bezabálni. No most a nagyobbik gyerekem hiperaktív, a napi "százszori" hisztijei eléggé kiborítanak, ilyenkor aztán jól teleeszem magam. , pedig tökéletesen tisztában vagyok a kockázati tényezőkkel... Utána meg aztán jön a lelkifurdalás...
A napi egy-kétszeri evés cukrosként a lehető legkárosabb, de hát ezt biztos Te is tudod. A szélsőséges értékek elkerülésére kell elviekben törekednünk, a túl alacsony és a túl magas egyaránt káros. Én egyébként nem is tudok túl alacsonnyal dolgozni, mert szabályosan "leáll az agyam", nem tudok odafigyelni a munkámra, lelassulok stb. Volt már olyan, hogy beszélgettem valakivel (egy másik anyukával a parkban), és elfelejtettem enni, és egyszer csak lezuhant a vércukorszintem (elég sokat futkorásztam előtte a gyerekekkel), és azt vettem észre, olyat adok elő, mint valami robotember egy ósdi scifiben: elkezdtem lelassulni, a beszédem is lassúvá, már-már akadozóvá vált, nem tudtam követni a beszélgetés fonalát. Fú, ez nagyon égő volt! Ilyenkor nagyon tudom utálni magam meg a diabéteszt! Lehet, én azért is eszegetek többször naponta, mert igyekszem elkerülni az ilyen állapotot, mert az nagyon gáz volt.
Miután már lassan negyedik éve "gyűröm az ipart", lassan-lassan már el is felejtem, milyen volt egészségesnek lenni. Én régebben iszonyatosan munkabíró voltam, ma már csak halvány árnyéka vagyok önmagamnak (mondjuk az átlagembernél most is sokkal többet dolgozom). A dokik tagadják, hogy a diabétesz teljesítőképesség-csökkenéssel járna együt (persze, mert akkor egy csomó embert le kellene százalékolni), pedig nyilvánvaló. Vagyis nem tudom, hogy mindenkinél ennyire jelentkezik-e ez, de én nagy különbséget érzek. Te hogy vagy vele?
|
| |
|
|
[előzmény: (28) Nagy Ilona, 2005-05-06 19:32:57]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
caterina3
Tagság: 2004-08-15 19:52:52
Tagszám: #12066
Hozzászólások: 1101
|
| 27. Elküldve:
2005-05-02 02:08:30 |
[1048.] |
Elvileg létezik ma is diabetikus zsemle, s tényleg csak 10 gramm körül van egy, de egyszerűen ehetetlen, szerintem érdeklődés hiányában nem tartják a legtöbb helyen. A Kárpát utcai lakótelepen van egy ábécé, ahol régebben rendelésre lehetett kapni, marha drága egyébként, és nagyon-nagyon rossz. Én néhányszor vettem, de nem éri meg, mert hiába ehet belőle az ember többet, nincs kedve, mert sajnos olyan szar. Azt nem tudom, ha elvileg tudnak 10 grammost csinálni, nem lehetne valahogy megoldani, hogy ne legyen ilyen ocsmány az íze?
|
| |
|
[válaszok erre: #28]
|
[előzmény: (26) Nagy Ilona, 2005-04-30 17:12:17]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
caterina3
Tagság: 2004-08-15 19:52:52
Tagszám: #12066
Hozzászólások: 1101
|
| 25. Elküldve:
2005-04-26 17:38:00 |
[1049.] |
Szia! Ennél már csak az édesebb, amikor a dianbetikus cukrászdában néznek így az emberre, ha a(z állítólag) diabetikus pogácsa CH-ja felől érdeklődsz... (Amúgy ott a sütik ki vannak írva.)
Szerintem azért asszociálunk a hercegnő szóra a tacskólány kapcsán, mert a tacskóőnagyságák meglehetősen uralkodói természetűek a maguk gyengéden erőszakos módján. Ezen a képen szerintem kifejezetten hercegnős a drága...
Martigi Sissyjét láttam képen, szerintem tündérbogár... (Hihi, végre ő is "csapdába esett"!.. Mert ne csak menteni tessen a kutyákat! )
Fruzsi alapvetően imádna napközben kerti kutya lenni (feltéve ha kellemes idő van, és mi is ott vagyunk vele, és éjjel persze velünk alhat a puha pihe ágyikóban... Ja, egyébként forradalmi áttörés: a telken egyik éjjel felkummantott a férjem lábához, aki reggel ezt "Hát Te?" kérdéssel higgadtan tudomásul vette, úgyhogy a kis nagysád bevette a várat...
|
| |
|
[válaszok erre: #26]
|
[előzmény: (24) Nagy Ilona, 2005-04-26 15:23:28]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
caterina3
Tagság: 2004-08-15 19:52:52
Tagszám: #12066
Hozzászólások: 1101
|
| 23. Elküldve:
2005-04-25 16:23:26 |
[1050.] |
Nézd, milyen elégedett a kishercegnőnk:
|
| |
|
[válaszok erre: #24]
|
[előzmény: (22) caterina3, 2005-04-25 16:10:39]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
|
