| Találatok száma: 1101 üzenet |
|
|
caterina3
Tagság: 2004-08-15 19:52:52
Tagszám: #12066
Hozzászólások: 1101
|
1050.  Elküldve:
2007-01-15 14:06:59 |
[576.] |
|
| |
|
|
[előzmény: (1049) Nagy Ilona, 2007-01-15 13:55:37]
|
|
Kiváló dolgozó  |
|
caterina3
Tagság: 2004-08-15 19:52:52
Tagszám: #12066
Hozzászólások: 1101
|
| 1048. Elküldve:
2007-01-15 13:34:51 |
[577.] |
Igen, ez is egy megoldás. Viszont ha nem jön be, után ha hatósági segítséget kérsz, ő is mondhatja, hogy Te is bömböltetted.
Mondjuk a telken az egyik szomszédnak már én is kilátásba helyeztem Wagnert (akit egyébként én sem kedvelek), mert egyszerűen fizikailag rosszul vagyok, mikor roma rapet hallgat nagy hangerővel...  Ja, és megemlítettem, hogy esetleg leviszem itthonról a négy nagy hangfalat, vagy legalább kettőt...
|
| |
|
[válaszok erre: #1049 #1051]
|
[előzmény: (1046) Nagy Ilona, 2007-01-15 13:25:46]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
caterina3
Tagság: 2004-08-15 19:52:52
Tagszám: #12066
Hozzászólások: 1101
|
| 1047. Elküldve:
2007-01-15 13:31:12 |
[578.] |
Az Alkotmánybíróság 2006-os állásfoglalása:
http://72.14.221.104/search?q=cache:h36d7uTHlNgJ:net.jogtar.hu/jr/gen/getdoc.cgi%3Fdocid%3DA06H0073.AB+csendh%C3%A1bor%C3%ADt%C3%A1s&hl=hu&gl=hu&ct=clnk&cd=19
Szerintem a jogharmonizációs új jogszabály még nem született meg, 2006-os rendeletet találtam, mely előirányozza, így lóga dolog a levegőben.
Összességében én úgy vélem, a rendőrség hepaj alatti többszöri kihívása a célravezető, mert arról nekik jelentést kell írni, bekerül a naplóba, stb. És -- ahogy valaki írta is az egyik bemásolt szövegben -- automatikusan eljárást von maga után többszöri esetnél. Valószínűleg tényleg így van. És az önkormit is bombáznám több lakó aláírásával...
|
| |
|
|
[előzmény: (1045) caterina3, 2007-01-15 13:21:00]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
caterina3
Tagság: 2004-08-15 19:52:52
Tagszám: #12066
Hozzászólások: 1101
|
| 1045. Elküldve:
2007-01-15 13:21:00 |
[579.] |
218/1999. (XII. 28.) Korm. rendelet az egyes szabálysértésekről (részlet):
"Csendháborítás
6. § (1) Aki lakott területen, az ott levő épületben, vagy az ahhoz tartozó telken, tömegközlekedési eszközön, továbbá természeti és védett természeti területen indokolatlanul és a megengedettnél nagyobb zajt okoz, amely alkalmas arra, hogy mások nyugalmát, illetőleg a természeti vagy a védett természeti értéket zavarja,
harmincezer forintig terjedő pénzbírsággal sújtható.
(2) Az (1) bekezdésben meghatározott szabálysértés elkövetőjével szemben a rendőrség, továbbá a helyi önkormányzat képviselő-testülete hivatalának erre felhatalmazott ügyintézője, a közterület-felügyelő, a természeti és védett természeti területen a természetvédelmi őr, helyi jelentőségű védett területen az önkormányzati természetvédelmi őr helyszíni bírságot szabhat ki."
Nem tudom, hogy hatályos-e. Ezt kell kinyomozni.
|
| |
|
[válaszok erre: #1047]
|
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
caterina3
Tagság: 2004-08-15 19:52:52
Tagszám: #12066
Hozzászólások: 1101
|
| 1044. Elküldve:
2007-01-15 13:08:04 |
[580.] |
Nézd csak, mit találtam:
"Hívd ki a zsarukat! Kötelességük kijönni. Aztán elmennek. Na ezután hívd ki őket mégegszer. Ennyi.
Ha 2x kell kijönni a rendőröknek, automatikusan eljárás indul, de vigyázz, mert utálják az ilyen ügyeket, viszont kötelességük teljesíteni. :-) "
...
"Ez egy nagyon jó kérdés, lényegében nyerni úgysem tudsz, hiszen mire kiérnek a yardról addigra leveszi a hangerőt. Ja, és persze hangerőt mérnek, nem rezonanciát, tehát megeshet hogy a szomszéd basszusa szó szerint mintha verné a fejed, de hangerőre az nem elég.
Viszont amit tehetsz:
- brutalitás, fenyegetés (az ostobák ellen persze semmit sem ér, sztem ezen már túl vagy ;) )
- retaliation - visszavágás: hajnal 2-kor te kezded el verni őrülten a falat, basszus ezerrel, felcsengeted többször .... aki fáradt nem fog zajongani ... ha pofázik: its payback time
- ha felújítanak, vagy valami rendszeres zajjal járó dolgot csinálnak, akkor bírósági ügyet csinálhatsz belőle kártérítéssel, és az illetőre kötelező bírósági csendbetartási rendelettel (amit ha megszeg, nos igencsak szarul jár). Itt példának mindig a Juszt által bemutatott eset jut eszembe, ahol egy focipályát tudott bezáratni egy ipse, mert az az út túloldalán volt, és zavarta a nyugalmát (nyugalom zavarása = birtokháborítás !!!)
Nos ennyi, nekem a 2. fázisnál tovább eddig nem kellett mennem. Általában mindenki csak addig egobuzi basszusbömböltető, amíg csak elköveti a csendháborítást, de ha a szenvedő alanya is lesz, nos egy kissé magábanéz
Ja, és még egy precedens értékű ügy jut eszembe amcsiból (ami persze EU-ban nem releváns, bár akár...) szóval egy ipse nem tudott aludni, mert a háza előtt hagyott egyik kocsi riasztója egész éjjel bömbölt. A zsaruk le se sz.rták a bejelentést, ezért lement egy baseball ütővel, beverte az ablakokat, kinyitotta a motorháztetőt, és addig tépte a kábeleket, amíg el nem kussolt a gép. A bíróság természetesen felmentette vandalizmus bűne alól, sőt kártérítést ítélt meg számára.
Szóval egy biztosítékszekrény leamortizálás lehet itt is megúszható ?"
Forrás:
http://72.14.221.104/search?q=cache:_4f3b_PPbv8J:www.sg.hu/listazas.php3%3Fid%3D1134939691+csendh%C3%A1bor%C3%ADt%C3%A1s&hl=hu&gl=hu&ct=clnk&cd=1
|
| |
|
[válaszok erre: #1046]
|
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
caterina3
Tagság: 2004-08-15 19:52:52
Tagszám: #12066
Hozzászólások: 1101
|
| 1043. Elküldve:
2007-01-15 13:03:17 |
[581.] |
Ha a birtokháborítás ebben az esetben jogilag megállja a helyét (nem tudom), az tudtommal (a legutóbbi infó szerint) hivatalból üldözendő, tehát nem polgári peres, hanem rendőrségi eljárást von maga után. Mindenképpen arra kell törekedni, ha lehet, mert a polgáriszóba se jöhet (fölösleges pénzkidobás stb.).
A költözéssel még várjatok, nem szabad ilyen hamar feladni, ha szerettek itt lakni. Pláne hogy nem a Ti tulajdonotok a lakás, így esetleg keményebben is felléphettek, mert ha nagyon gázos a helyzet, legfeljebb elköltöztök. Sajnos az ember ilyen barom szomszédba bárhol beleszaladhat, és nem költözhet el mindig. 
Ha sikerül, megkérdezem én is, a mi kerületi rendőrségünk stb. mit mod, mert sokszor szándékosan is félretájékoztatják a földi halandót, hogy ne kelljen eljárniuk. Nekünk a telken volt ilyen tapasztalatunk a rendőrséggel, a szomszéd (megbízottja) nem levágta és összeszedte, hanem felgyújtotta a lábon álló gazt a telkén, ami aztán átterjedt hozzánk, a sövény egy része megégett, és nem pedig rajta múlt, hogy nem égett végig minden. Hála Istennek! A rendőrség azt állította, hogy ebben így nem tudnak eljárni (nem volt kedvük). Végül is a tűzoltóság egy nagyon korrekt fiatal tisztje járt el az ügyben) nekik is közel ugyanolyan jogosítványaik vannak, mint a rendőrségnek). És nem értette ő sem, a rendőrség miért nem foglalkozik az üggyel.
Érdemes a vonatkozó hatályos jogszabályoknak utánanézni, mert ha beidézed a jogszabályi hátteret, melyből kiviláglik, hopgy muszáj eljárniuk, az önkormányzat sem mondhat ellent. Hátha...
A pár ezer forint sokszor ismételve is visszatartó erejű lehet. Szerintem ahányszor megy a hepaj, annyiszor kell beadni. Megítélésem szerint mind külön ügy. És külön bírság. Talán megunja. Meg az önkormányzat is a sok adminisztrációt, és odahatnak, hogy hagyja végre abba.
Csak néhány ötlet...
|
| |
|
|
[előzmény: (1042) Adlez, 2007-01-15 12:08:27]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
caterina3
Tagság: 2004-08-15 19:52:52
Tagszám: #12066
Hozzászólások: 1101
|
| 1039. Elküldve:
2007-01-15 01:30:36 |
[582.] |
 Szia! Sajnos én is csak hallottam róla, hogy létezik, de ha bármitsz megtudsz, engem is érdekelne... 
Javulást kívánok Édesapádnak!
|
| |
|
|
[előzmény: (1037) Teri38, 2007-01-14 17:36:22]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
caterina3
Tagság: 2004-08-15 19:52:52
Tagszám: #12066
Hozzászólások: 1101
|
| 1036. Elküldve:
2007-01-13 11:37:57 |
[583.] |
Köszönöm! 
|
| |
|
|
[előzmény: (1028) Adlez, 2007-01-13 00:52:47]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
caterina3
Tagság: 2004-08-15 19:52:52
Tagszám: #12066
Hozzászólások: 1101
|
| 1035. Elküldve:
2007-01-13 11:37:03 |
[584.] |
Szia!
Nekem az egyéb pia nem jött be, és attól a gyomrom is fáj. A hagyma tényleg büdös, de én itthon dolgozom, helyzeti előny. 
|
| |
|
|
[előzmény: (1027) Nagy Ilona, 2007-01-11 15:20:18]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
caterina3
Tagság: 2004-08-15 19:52:52
Tagszám: #12066
Hozzászólások: 1101
|
| 1034. Elküldve:
2007-01-13 11:29:37 |
[585.] |
Ez így van, sajnos a gyakorlatban nem mindig működik, például a mienk gyakorlatilag nem hajlandó ezzel foglalkozni, mondván, hogy ő nem konfrontálódik a lakókkal. Persze dolga lenne, egyértelmű.
Úgy tudom, most megint létezik a csendháborítás kategória, azt hiszen, tíz óra után. Szóval a rendőrséget elvileg ki lehet hívni.
|
| |
|
|
[előzmény: (1032) Nagy Ilona, 2007-01-13 10:32:43]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
caterina3
Tagság: 2004-08-15 19:52:52
Tagszám: #12066
Hozzászólások: 1101
|
| 81. Elküldve:
2007-01-11 00:32:13 |
[586.] |
|
| |
|
[válaszok erre: #82]
|
[előzmény: (80) bogácsa, 2007-01-09 10:31:29]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
caterina3
Tagság: 2004-08-15 19:52:52
Tagszám: #12066
Hozzászólások: 1101
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
caterina3
Tagság: 2004-08-15 19:52:52
Tagszám: #12066
Hozzászólások: 1101
|
| 79. Elküldve:
2007-01-08 20:48:54 |
[588.] |
Most olvasom csak a jó hírt!  Ez nagyon klassz! Ügyes vagy, gratulálok!
|
| |
|
[válaszok erre: #80]
|
[előzmény: (78) bogácsa, 2007-01-04 18:49:23]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
caterina3
Tagság: 2004-08-15 19:52:52
Tagszám: #12066
Hozzászólások: 1101
|
| 1024. Elküldve:
2007-01-08 19:46:09 |
[589.] |
Nálam nem volt annak idején nekik (ez kb. 30 éve volt) levegőztető, és azt mondták, így nem nem lehet letakarni, nem tudom, ez valójában igaz-e, enm igazán értettem hozzájuk.
|
| |
|
[válaszok erre: #1026]
|
[előzmény: (1023) bogácsa, 2007-01-08 19:13:48]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
caterina3
Tagság: 2004-08-15 19:52:52
Tagszám: #12066
Hozzászólások: 1101
|
| 1022. Elküldve:
2007-01-08 18:51:27 |
[590.] |
Igen, és ráadásul egy még nagyon fiatal (középkorú) hölgyről van szó. Beszélgettünk néhányszor (mármint nem csak a neten), s nagyon megkedveltem Zsuzsát. Jóindulatú, nagyon kedves, jó szándékú és jó humorú ember volt. Teljesen váratlanul ment el, infarktusban. Nagyon megvisel a dolog.  Napjában többször is eszembe jut.
Persze, az állatokat is nagyon sajnálja az ember. Egy időben én is tartottam halakat, de nem bírták nálam szegények a gyűrődést, és inkább lemondtam róla, mert nagyon lehangolt a haláluk. Ún. tüdős halak vagy mi a szösz voltak, és kiugráltak az akváriumból, aztán vagy megtaláltam még élve, vagy csak az aszott hullájukat.
|
| |
|
[válaszok erre: #1023]
|
[előzmény: (1021) bogácsa, 2007-01-08 18:45:18]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
caterina3
Tagság: 2004-08-15 19:52:52
Tagszám: #12066
Hozzászólások: 1101
|
| 1020. Elküldve:
2007-01-07 00:52:00 |
[591.] |
Jaj, lányok, magam alatt vagyok, most olvastam, hogy teljesen váratlanul meghalt Rami (Zsuzsa), akivel a Tacskó topicból ismertük egymást. Nem tudok magamhoz térni! 
|
| |
|
[válaszok erre: #1021 #1028]
|
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
caterina3
Tagság: 2004-08-15 19:52:52
Tagszám: #12066
Hozzászólások: 1101
|
| 1019. Elküldve:
2007-01-05 18:27:35 |
[592.] |
Megkísérlem, ha legközelebb lemegyünk...
|
| |
|
|
[előzmény: (1018) bogácsa, 2007-01-05 17:35:18]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
caterina3
Tagság: 2004-08-15 19:52:52
Tagszám: #12066
Hozzászólások: 1101
|
| 1017. Elküldve:
2007-01-05 17:22:50 |
[593.] |
Ezt igen, amit a múltkor kaptunk, az én gyomrom is kényes, de ettől nem volt semmi bajom, sőt. Erősen gondolkozom, hogy rá kéne közelíteni a bácsira, nem adna-e el egy-két üveggel (ezt saját magának főzi), mert ilyenkor remek...
|
| |
|
[válaszok erre: #1018]
|
[előzmény: (1015) bogácsa, 2007-01-05 17:08:01]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
caterina3
Tagság: 2004-08-15 19:52:52
Tagszám: #12066
Hozzászólások: 1101
|
| 1016. Elküldve:
2007-01-05 17:21:03 |
[594.] |
Á, semmi bolti nem jó, azok mind pancsoltak szerintem. Nekünk életünkben kétszer-háromszor volt ilyen igazi házi pálinkánk (ez is mutatja, hogy nincs vidéki rokonságunk igazán ), de az mind nagyoin hatékony volt. Viszont nem működik a dolog pl. minőségi whiskyvel sem...
|
| |
|
|
[előzmény: (1014) Adlez, 2007-01-05 16:47:42]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
caterina3
Tagság: 2004-08-15 19:52:52
Tagszám: #12066
Hozzászólások: 1101
|
| 1012. Elküldve:
2007-01-05 16:11:13 |
[595.] |
Azért kell ilyenkor az egész családnak enni, akkor nem érzik! Nálunk szerencsére a gyerekek is szeretik a hagymát, sőt az erőspaprikát is...
Egyébként tudok még egy jó népi gyógymódot, mondjuk ez cukorbetegséggel és inzulinnal együtt nem biztos, hogy alkalmazható. Előrebocsátom, hogy majdnem absztinens vagyok, de a valódi házipálinka ilyenkor nagyon hatékony. Mikor lent voltunk a telken a nyáron, összeszedtem valami csúnya vírusszerűséget. Előtte volt nálunk vendégségben a helyi piacról egy idős házaspár, akiknél szoktunk vásárolni, s kaptunk tőlük ajándékba egy üveg valódi házipálinkát. Én egyébként ha csak ránézek, rosszul vagyok a gondolatától is, de akkor hőseiesen benyomtam naponta párszor egy picit, és sec-pec kijöttem a nyavalyából. Bolti pancsolt ital persze erre nem jó...
|
| |
|
[válaszok erre: #1014]
|
[előzmény: (1009) Adlez, 2007-01-05 15:22:15]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
caterina3
Tagság: 2004-08-15 19:52:52
Tagszám: #12066
Hozzászólások: 1101
|
| 1011. Elküldve:
2007-01-05 16:00:31 |
[596.] |
A matek fölötti elalvást nem csodálom!
Örülök, hogy Édesanyádnál bevált, akkor lehet, hogy van köztük hatékony szer is. Mi a gyereket vittük egy nagy nevű homeopátiás dokihoz, de nagy csalódás volt, és ráadásul olyan rossz véleményem alakult ki róla egyébként is, hogy ihaj... lehet, hogy emiatt némiképpen előítéletes is vagyok e vonatkozásban...
|
| |
|
|
[előzmény: (1010) bogácsa, 2007-01-05 15:45:28]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
caterina3
Tagság: 2004-08-15 19:52:52
Tagszám: #12066
Hozzászólások: 1101
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
caterina3
Tagság: 2004-08-15 19:52:52
Tagszám: #12066
Hozzászólások: 1101
|
| 1007. Elküldve:
2007-01-05 14:19:41 |
[598.] |
Neked is javulást, és jó szórakozást!
|
| |
|
|
[előzmény: (1005) Adlez, 2007-01-05 13:56:26]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
caterina3
Tagság: 2004-08-15 19:52:52
Tagszám: #12066
Hozzászólások: 1101
|
| 1006. Elküldve:
2007-01-05 14:17:56 |
[599.] |
Szerintem a vöröshagyma leginkább népi gyógymód. Jelentős mennyiségű hatóanyagot tartalmaz.
Az ún. homeopátiás szerek jellemzője, hogy rendkívül kis koncentrációban tartalmaznak "hatóanyagot" (már ha egyáltalán...), szerintem pont ezért kizárt valójában, hogy hassanak. Ráadásul még hókuszpókuszolnak is vele valamit, "energiát adnak neki"... Hát azt meg inkább hagyjuk. 
A Supradinról nem tudok nyilatkozni, de az nem valami vitamin- (és/vagy nyomelem) készítmény? Ha vitamin, akkor az szerintem nem homeopátiás szer. A vitaminok szerintem is jók és szükségesek is!
|
| |
|
[válaszok erre: #1008 #1009]
|
[előzmény: (1004) bogácsa, 2007-01-05 12:27:24]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
caterina3
Tagság: 2004-08-15 19:52:52
Tagszám: #12066
Hozzászólások: 1101
|
| 1003. Elküldve:
2007-01-05 07:02:15 |
[600.] |
Nagyon sajnálom, hogy beteg vagy. Sajnos tele van a város vírussal, bacival. Nekem a kicsi fiam itthon van két napja, mert tegnapelőtt sírva ébredt, rosszul érezte magát. Szerencsére talán semmi komoly, de valami újabb baci. Jó esetben a gyerekek lepöckölik pár nap alatt.
A homeopátiás szerekben én egyáltalán nem bízom, megmondom őszintén, humbugnak tartom. Régeben a nagyopbbikkal voltunk homeopátiéás dokinál, nagyon rossz véleményem alakult ki erről. Szerintem egy nagy fej vöröshagymával többre mész! Engem mikor a múltkor kerülgetett a nyavalya, pár napig minden este benyomtam egy fej vöröshagymát jól lesózva, el is múlt tőle a torokfájás. A hagyma és a só is erős antibakteriális hatással bír. Csak ilyenkor célszerű az egész családnak fogyasztani bizonyos okokból...
Engem is kerülget megint valami torokfájásféle, remélem, nem tör ki rajtam, mert borzasztó mennyiségű munka vár rám az elkövetkező egy hétben.
Gyógyulj meg mielőbb!
|
| |
|
[válaszok erre: #1004 #1005]
|
[előzmény: (1002) Adlez, 2007-01-05 00:27:20]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
|
