| Találatok száma: 86 üzenet |
|
|
bullstaff
Tagság: 2012-12-29 16:03:34
Tagszám: #120613
Hozzászólások: 86
|
16798.  Elküldve:
2013-11-04 13:00:37 |
[1.] |
Meg tudjátok mondani, hogy mi is az amiért ölitek egymást? Már szervezetileg, nem a rajongóid privát bunkózására gondolok, klub szinten miért?
Miben más egyik kutyás egyesület a másiknál?
-Milyen garanciák vannak a MEOE, az etsz-ek, illetve a többi FCI vagy EU, vagy EHU, vagy UCI tagországban kiállított származási igazolások hitelessége mögött.
Nem csak a szülők neve alá beírt rövidítésekre gondolok, a száz kiállításból 99 nagyon jó után 1 db beírt CAC-ra, a pénzért vett munkavizsgára, sem a dublőrrel megoldott röntgenre, sem a beültetett fogra, sem a beültetett herére, sem a festett kutyákra, sem a fogszabályzósokra, sem a kontaktlencsésekre, sem a tetovált szájpigmentekre, csak kezdjük az alapoknál:
a származást 100%-osan igazolja-e egy magyar, egy szerb, egy német, egy francia, egy mexikói, FCI,EHU, UCI stb...törzskönyv?
Ha kiderül (miből derül ki), hogy egy származási igazolás részben, vagy egészében valótlan, van-e jogkövetkezménye, ha van kire nézve van-a tenyésztőre, a kan tulajdonosára, a kiállító szervre, az új tulajdonosra ?
Ki, mitől biztos benne, hogy a törzskönyve 100%-os: a szukás chipleolvasóval jár fedeztetni, a kanos távolbalátó és tudja, hogy a szukás otthoni kanja nem fedezett rá, az etsz tudni fogja, a MEOE tudja, hogy két benyújtott papírból apu és anyu is 100% frankó?
Ha nagy jelentőséggel bír a származás hitelessége, miért nem kötelező minden FCI tagországban, minden fajatánál a kutyák származásának DNS vizsgálattal történő igazolása, miért működhet egyes országokban bizalmi alapon?
Legyünk egy pillanatra anyagiasak: az hogy lehet, ha a származásnak életbevágó jelentősége van, hogy egy-egy fajtagazda ország tenyésztőjének adott szava, ill kézjegye bizonyos fajtáknál 10-15-szörösen többre értékelt, mint egyes országok szervezeteinek és állatorvosainak összes igazolása?
-Az egyes fajták tenyésztési szabályzataiban szereplő kötelező ill. ajánlott szűrővizsgálatok 100% garanciát nyújtanak-e az utódok örökletes betegségektől való mentességére?
Ha ezek összessége nem is, de létezik-e egyáltalán 100%-os szűrési rendszer?
A kívánatos szűrések elvégezhetőek-e törzskönyv nélküli kutyákon is, vagy ez FCI törzskönyvhöz kötött?
Az egyes fajták tenyésztési szabályzataiban megfogalmazott küllemi és teljesítmény követelmények maximumának teljesítése az apa ill. anyaállatnál, hány százalékban garantálja, hogy az utódok legalább a tenyésztésbevétel alapkövetelményeinek minimálisan is megfelelnek?
Ha nincs ilyen garancia, akkor miért nem a kölykök, eladás előtti szűrővizsgálatain van a hangsúly, miért nem egy előzetes genetikai vizsgálat, tököm tudja milyen röntgen, ultrahang, vézenteszt stb után kerül megállapításra egy differenciált ár, minőségtől függően, miért a lutrinak, a reménynek van egységára almonként?
Esetleg túl sok szubjektív, érzelmi tényezőből és szempontból áll az FCI kutya minősége, értéke? Nem lehet, hogy a különböző tudatos tenyésztési módszerek alkalmazásához szükséges adatbázis (törzskönyv) egyetlen kivonata (származási lap) már nem az eredeti célt testesíti meg, hanem arra használjuk, hogy segítségével a selejt kutyában is találhassunk értéket, felülírhassuk a hibáit, gyengeségeit, lesöpörjük magunkról a kritikát azzal, hogy X von Y kölyök, tehát hiába X lábú, komoly genetikai érték?
- A megelőző két gondolat polgári jogviszonyokra lefordítva mit eredményez? Egy képzeletbeli vásárlóval szemben egy képzeletbeli eladó (tenyésztő, kereskedő) kisebb, vagy nagyobb mértékben köteles-e garanciát vállalni az általa eladott kiskutya egészségi állapotáért, származásáért, ha elvégezte az összes lehetséges szűrést és ellenőrzést a tenyészállatainál, ill. beszerezte az összes lehetséges igazolást és minősítést. Kit terhel a felelősség a selejt állatért az FCI, az Etsz, a MEOE vagy a MEOESZ rendszerében?
Mit vállal át a tenyésztő szervezet és mit vállal át az állam a garanciából, ha a tenyésztő minden feltételnek megfelel? Kevesebb-e ez a garanciális kötelezettség annál, amire egy törzskönyv nélküli kutyát eladó tenyésztő kötelezett? Ha nem kevesebb, akkor a megállapíthatjuk, hogy a tenyésztőknek jelenleg nincs érdekképviselete, hisz az etsz-ek és szövetségeik azon versengve nyerik el az állami elismertséget, hogy melyikük akar, melyikük képes több tenyésztőt hatékonyabban megszopatni?
Nem furcsa, hogy ezeknek a szervezeteknek a vezetői maguk is „tenyésztők”? Nem összeférhetetlen ez véletlenül? Mi lenne, ha holnaptól a MOL vezérigazgató ellenőrizné, hogy az OMV betartja-e a szabályokat?
Fentiekből miért következik, hogy a hülyére vett tenyésztő az évi 20.000.-Ft-os tagdíjra és a 10.000.-Ft/db törzskönyvre sem tud „NEM”-et mondani?
Mi lehet a végtelen és feltétlen alkalmazkodás motivációja? Biztos, hogy az alkalmazkodási hajlandóság akkora, mint azt a klubvezetők remélik?
Legyen FCI törzskönyv, más nem számít. Az etsz vezetők anyagi hasznot remélnek azokból, akik maradnak, de versenyelőnyt remélnek a konkurensek távozásától is. Egyszerre szeretnének sok tagot, aki tejel (és kussol) és mégis kevés tenyésztőt, akinél alom van, mert ettől azt remélik, hogy felértékelődik a saját közepeske tenyészetük értéke, de a két kívánságuk nem teljesülhet egyszerre. Azt sem árt tudniuk, hogy ha holnaptól kevesebb lesz a marha- a marhatrágya ára ettől még nem fog az aranyéval vetekedni, egy, két, akárhány pecséttől lesz is rajta.
Arra azért kíváncsi leszek, ki fog annyi balekot találni elnöknek, ahány etsz vezető menekül majd el fejvesztve, mikor az első komolyabb bírságot behajtják valamelyikükön a feljelentgetések nyomán, hisz az az elmúlt 100 évben elég sokszor kiderült, hogy a magyar kutyás kurva okos, mindenhez ért, sőt mindenhez a legjobban, legeslegjobban a jogászkodáshoz, de egy egyesületet szabályosan működtetni, gazdálkodni egyik sem tud, pláne nem tud közokiratot kezelni.
|
| |
|
[válaszok erre: #16799 #16801]
|
|
|
Kezdő  |
|
bullstaff
Tagság: 2012-12-29 16:03:34
Tagszám: #120613
Hozzászólások: 86
|
| 16011. Elküldve:
2013-08-18 13:13:35 |
[2.] |
Nekem is nagyon tetszik. 
A törpe rottweiler itt is látható 7:24-től. 
Egyébként staffbullnál mindenféle színt lehet mindenféle színnel párosítani? Milyen kombinációkból milyen színű születik?
|
| |
|
|
[előzmény: (16010) Energy Bomb, 2013-08-18 08:54:22]
|
|
| Kezdő |
|
bullstaff
Tagság: 2012-12-29 16:03:34
Tagszám: #120613
Hozzászólások: 86
|
| 16008. Elküldve:
2013-08-17 18:14:44 |
[3.] |
Valahogy így képzelek el egy jó felvezetést mint itt 0:25-0:35 között.
http://www.youtube.com/watch?v=4pnNOecvGSM
A kutya eleven, éli a helyzetet, mutatja magát. Látszik, hogy foglalkoznak vele. Teljesen együtt van a handlerrel, magabiztos, lesz@rja a körülötte történteket, még trükközik is.
Nem a kennel-csomagtartó-ring-csomagtartó-kennel dimenzióban zajlik az élete.
|
| |
|
[válaszok erre: #16009 #16010]
|
|
|
| Kezdő |
|
bullstaff
Tagság: 2012-12-29 16:03:34
Tagszám: #120613
Hozzászólások: 86
|
| 16007. Elküldve:
2013-08-17 18:11:53 |
[4.] |
|
| |
|
|
[előzmény: (15998) ricardo1109, 2013-08-05 17:21:40]
|
|
| Kezdő |
|
bullstaff
Tagság: 2012-12-29 16:03:34
Tagszám: #120613
Hozzászólások: 86
|
| 15986. Elküldve:
2013-07-14 16:05:10 |
[5.] |
|
| |
|
| Kezdő |
|
bullstaff
Tagság: 2012-12-29 16:03:34
Tagszám: #120613
Hozzászólások: 86
|
| 15916. Elküldve:
2013-06-13 12:15:04 |
[6.] |
Igen, köszönjük.
|
| |
|
|
[előzmény: (15908) Energy Bomb, 2013-06-12 21:45:10]
|
|
| Kezdő |
|
bullstaff
Tagság: 2012-12-29 16:03:34
Tagszám: #120613
Hozzászólások: 86
|
| 15905. Elküldve:
2013-06-12 16:14:17 |
[7.] |
A gyerek 3, a kutya 11 eves. Vele tanultak meg jarni. Az összes fiam. ( 3 van) 
|
| |
|
[válaszok erre: #15908 #15914]
|
|
|
| Kezdő |
|
bullstaff
Tagság: 2012-12-29 16:03:34
Tagszám: #120613
Hozzászólások: 86
|
| 15873. Elküldve:
2013-06-11 23:02:58 |
[8.] |
Ha tovább számolom, ez több mint 2 millió haszon almonként. Egy éves fizetés...
Ezzel csak az olyanok ölébe pottyannak a vevök, akik az udvarban fedeztetnek, spórolnak tápon, oltáson, stb... A vevök örülnek, hogy 80-100000 ért kutyát kapnak, a szaporító meg annak, hogy almonként keres 200-250000-et. Évi 4-5 alomnál ez se rossz zsebpénz...
Egy szónak is száz a vége: ma otthon nem fair 1500 eurót kérni egy kiskutyáért.
Szerintem.
|
| |
|
[válaszok erre: #15882]
|
[előzmény: (15871) bullstaff, 2013-06-11 22:36:56]
|
|
| Kezdő |
|
bullstaff
Tagság: 2012-12-29 16:03:34
Tagszám: #120613
Hozzászólások: 86
|
| 15871. Elküldve:
2013-06-11 22:36:56 |
[9.] |
El vannak szállva az árak sajnos... A tenyésztők zöme a külföldi árakhoz igazítja a saját árait és nem a hazai piachoz.
Az, hogy egy kutya Nyugat Európában 1500 EUR, az otthoni szemmel nézve sok, itt viszont egy havi átlagfizetés. Ha ebből indulok ki - akkor otthon 100000 felett nem nagyon lehetne kutyát kínálni.
Konkrét staffbullos árakat nem ismerek, csak más fajtákét.
Tenyésztettem kutyát, tudom miről beszélek. Igazából nálam mindíg az alom mérete határozta meg az árat, vagy a saját fájdalom határomat. Az alapján tudtam a költségeimet elosztani.
És nálam mindíg a nullszaldó volt a cél.
Én azt figyeltem meg, hogy a legtöbb normális, eredményes tenyésztő olyan ember, akinek relatíve jól jövedelmező állása van, azaz megtudja finanszírozni a hobbiját.
Én számoltam mindíg a szuka felnevelési költségeit is. 2 éves koráig az havi 1 zsák táp, orvosi költségek, kiállítások, stb... Már ez komoly összeg ha egy 2 éves szukát veszek. Ha sok az orvosi költség, akkor kár fedeztetni, mert egy 2 éves szukánál az oltásain, esetleges szűrésein kívül nem lehet sok felmerülő orvosi költség. Ez nálam kb 35-400000 HUF volt.
Fedezés - szintén változó - anno ez a szukám 150000 HUF-ért lett fedeztetve.
Ezek a költségek mindíg állandóak. Innentől bonyolódik. Akkor egy TK 4500 volt, export 8500 per kutya. Oltások, féreghajtók, chip kb 6000/kutya. Ez egy 8-as alom volt, a kicsik sokáig szoptak, de így is elfogyasztottak 4 zsák 18Kg puppy tápot 8 hetes korukig, ami kb 45000 HUF.
400000+150000+44000 TK ( 2db export)+48000+45000=687000.
7 kutya lett eladva, az 687000/7=98000 HUF.
Ebben az árban nincs benne mindaz a szellemi és fizikai munka, amivel az egész jár. Aki tenyészt, az tudja miről beszélek...
A 2 külföldi kutya 800 EUR-ért ment el, ami akkor kb 200000 HUF volt. Így tulajdonképpen a megtartott kutya és a 2 külföldi kutyáért kapott pénz volt a hab a tortán.
Kérdem én: ( nyílván költői kérdés) hogy jön ki ezen költségek mellett Magyarországon, magyar fizetések mellet 1500 EUR ( 440000,- HUF)??? Visszafordítva az én példámnál maradva 7*440000 HUF az közel 3,1 millió HUF.
Kiadás kb 700000,-
Bevétel kb 3100000,-
???
persze az én fajtámban a legtöbb 1500 EUR-s legendás tenyésztő ezt hangoztatta, aztán mikor odakerült a dolog odaadta 150000 HUF-ért is. De ha volt balek, attól persze elfogadta az 1500 EUR-t ...
|
| |
|
[válaszok erre: #15873]
|
|
|
| Kezdő |
|
bullstaff
Tagság: 2012-12-29 16:03:34
Tagszám: #120613
Hozzászólások: 86
|
| 15801. Elküldve:
2013-06-05 23:43:17 |
[10.] |
Vannak fajták egyes országokban, ahol meghatározza a fajtaklub a minimum árat. Ez alá nem mehet a klubtag tenyésztő. Ja, mondjuk ott köteles klubtag lenni, mert nincs helyi szervezet. Ha tenyészteni akar, akkor elvégzi a klub tanfolyamát, és belép. Leellenőrzik, hogy hogyan tartja a kutyáit, elfogadtatják vele a szabályokat, stb... Ezután tenyészthet...
És ott a kölyökvásárló a klubhoz van irányítva, ott infót kap, hogy hol milyen alom van, és dönthet. Mindíg az aktuális legidősebb alomból kap kutyát. Így szépen minden tenyésztő minden kutyájára talál a klub gazdát. ÉS a tenyésztők nem öldöklik egymást, mert tudják, hogy elfogy a kölyök. Ha egy vevőnek konkrét elképzelései vannak származás tekintetében, az várhat, amíg az általa kiválasztott alom sorra kerül. De a gyakorlatban ez ritka, mert a vásárlók zömét nem érdekli a származás. Jól működik a gyakorlatban, és épül a fajta. Nem staffbull, és mondanom sem kell nem is Magyarország..
|
| |
|
| Kezdő |
|
bullstaff
Tagság: 2012-12-29 16:03:34
Tagszám: #120613
Hozzászólások: 86
|
| 15493. Elküldve:
2013-04-16 23:49:14 |
[11.] |
Igen, en is neztem öt is. 
Raadasul a Lackyle Diabhal Og lanya.
Az Eclypstaff Cuz I can-t lattad eloben?
|
| |
|
|
[előzmény: (15489) Staff71, 2013-04-16 22:07:14]
|
|
| Kezdő |
|
bullstaff
Tagság: 2012-12-29 16:03:34
Tagszám: #120613
Hozzászólások: 86
|
|
| Kezdő |
|
bullstaff
Tagság: 2012-12-29 16:03:34
Tagszám: #120613
Hozzászólások: 86
|
| 15484. Elküldve:
2013-04-16 15:04:41 |
[13.] |
Nem is tudtam, hogy az egyik nagy kedvencem lett a Top Stud 2012.
És felfedeztem a könyvben egy fiát is.
Eclypstaff Cuz I Can
Látta valaki élőben, milyen?
|
| |
|
[válaszok erre: #15487]
|
|
|
| Kezdő |
|
bullstaff
Tagság: 2012-12-29 16:03:34
Tagszám: #120613
Hozzászólások: 86
|
| 15475. Elküldve:
2013-04-16 10:46:46 |
[14.] |
Sezretnem azert latni azt az 5 honapos kutyat, aki tudja a BH anyagat...
|
| |
|
[válaszok erre: #15476 #15479]
|
[előzmény: (15471) funnyfighters, 2013-04-16 08:47:52]
|
|
| Kezdő |
|
bullstaff
Tagság: 2012-12-29 16:03:34
Tagszám: #120613
Hozzászólások: 86
|
| 15469. Elküldve:
2013-04-15 20:29:26 |
[15.] |
Megérkezett. 
|
| |
|
[válaszok erre: #15470]
|
|
|
| Kezdő |
|
bullstaff
Tagság: 2012-12-29 16:03:34
Tagszám: #120613
Hozzászólások: 86
|
| 15460. Elküldve:
2013-04-14 23:37:09 |
[16.] |
Tudod, Te kérdezted, hogy ki mivel etet. Én válaszoltam, és mivel mást is érdekelt kifejtettem.
Nyílván ezen a német honlapon szereplő árakon is keres valaki, hiszen senki sem kezd szívjóságból vállalkozásba.
Emellett, ha azt veszem, hogy egy jónak mondott táp van vagy 12000 HUF kisker áron, amiből lejön az ÁFA, a haszon, akkor mondjuk bekerülési áron ugyanez a táp kb 6000 HUF. Az kereken 400 HUF/Kg. Szerinted ezért rendes eledelt kap egy kutya? Mi lehet egy ilyen tápban? Ha így számolom már nem is sok a 600 HUF.
Otthon sok a 600 HUF csirkenyakért, itt nem. Az általam megadott magyar honlapon talált árak tetszettek, ezek nem.
Na bumm, nem Neked kell 600 HUF-ért darált csirkenyakat venned.
Elég figyelmesen szoktam olvasni, hidd el nekem. Persze az osztrák fizu más, csak arra szerettem volna felhívni a figyelmedet, hogy az árak is, ezért kár almát körtével hasonlítgatni, ahogy írtad "számításba venni...
Ha pedig a figyelmes olvasást veszem alapul, akkor felhívom a figyelmedet az "átlag" szócskára az órabér előtt, amit írtam. Nagyon örülök Édesanyád fizetésének (7x400/őra), de abban ugye megegyezhetünk, hogy sajnos nem ez az átlag órabér Magyarországon??
Mindezek mellett természetesen mindenben igazad van, és elnézésedet kérem, hogy leírtam az etetéssel kapcsolatos gondolataimat, próbálva a kérdésedre válaszolni.
|
| |
|
[válaszok erre: #15462]
|
[előzmény: (15459) tyson187, 2013-04-14 22:25:00]
|
|
| Kezdő |
|
bullstaff
Tagság: 2012-12-29 16:03:34
Tagszám: #120613
Hozzászólások: 86
|
| 15457. Elküldve:
2013-04-14 21:21:25 |
[17.] |
Neked! Itt 8 EUR alatt nem kapsz hùst sehol. Egy átlag órabérböl mega veszel 7 liter üzemanyagot. Otthon?
|
| |
|
[válaszok erre: #15458 #15459]
|
[előzmény: (15456) tyson187, 2013-04-14 20:48:12]
|
|
| Kezdő |
|
bullstaff
Tagság: 2012-12-29 16:03:34
Tagszám: #120613
Hozzászólások: 86
|
| 15450. Elküldve:
2013-04-14 15:00:56 |
[18.] |
Eleinte csak nyers ( lehetőleg zöld) pacalt darálva, a testsúly 2-3%-át kell adni. 2 hétig.
A 3-ik héttől lehet mellé adni párolt, pürésített zöldséget vagy gyümölcsöt.( gyümölcs: alma, körte, banán, zöldség: répa, cékla, paszternák, spenót, lucerna, paradicsom, fokhagyma) Kb 10 testsúly kilónként 1 jó evőkanállal. Az első 3 hétben érdemes még valami jó minőségű kálcium kiegészítőt adni hozzá.
Az 5-6 héttől el lehet hagyni a kálciumot, és le lehet cserélni csirkenyakra, fejre vagy bórjúmell csontra. Ezek jó kálcium források.
A nyers-zöld pacal darálva, zöldség-gyümölcs mix- csirkanyak-fej keverék mehet 9-12 hétig. Eddigre kialakul a bélflóra.
A napi adag soha se legyen több, mint a testsúly 2-3 %-a. A darált pacal az alap, zöldség-gyümi hetente 3-4-szer, csirkenyak vagy fej hetente 2-3-szor.
Lehet az egyiknap csak az egyik, a másik nap csak a másik, a lényeg a heti adag arányai.
Télen lehet adni csipkebogyót is, tavasszal fokhagymát.
A 9-12 héttől lehet heti egy húsmentes napot is tartani, vagy akár egy teljes koplalónapot.
Ezután pedig a fantáziátokra van bízva.
Ezen az oldalon, vannak receptek is korosztály és testsúly szerint A receptekben lévő étkek mind megtalálhatóak a webshojukban.
Igaz németül, de a google fordító csodákra képes. 
http://www.kv-shop.de/barf-rezepte
|
| |
|
[válaszok erre: #15453 #15455 #15456 #15472]
|
|
|
| Kezdő |
|
bullstaff
Tagság: 2012-12-29 16:03:34
Tagszám: #120613
Hozzászólások: 86
|
|
| Kezdő |
|
bullstaff
Tagság: 2012-12-29 16:03:34
Tagszám: #120613
Hozzászólások: 86
|
| 15444. Elküldve:
2013-04-14 13:14:07 |
[20.] |
Igen. Ismerek olyat, akik összeállnak, és többet vesznek, elosztják.
Ezek azért szerintem nem rossz árak.
Az viszont tény, hogy nem kényelmes, tápot kiszoró embereknek ajánlott.
Ha valaki átáll, érdemes pacallal kezdeni több hétig, hogy kialakuljon a ragadozókra jellemző bélflóra.
Van egy német blog, ahol leírják a menetét, majd megkeresem és lefordítom, ha érdekel valakit...
Zöldséget megy gyümölcsöt mi otthon egy zöldségestől vettünk fillérekért. Nem is kevertük, hanem ami csomagoláskor mindíg leesett a pult alá, vagy amiket letéptek leveleket, azokat elrakta nekünk.
Nézett is, mikor kérdezte, hogy tyúkoknak lesz, mire mondtam, hogy nem, kutyának. 
|
| |
|
[válaszok erre: #15445 #15446]
|
[előzmény: (15443) Staff71, 2013-04-14 13:00:11]
|
|
| Kezdő |
|
bullstaff
Tagság: 2012-12-29 16:03:34
Tagszám: #120613
Hozzászólások: 86
|
| 15442. Elküldve:
2013-04-14 12:45:47 |
[21.] |
Ausztriában vannak kifejezetten kutyásoknak BARF-os webshop.
|
| |
|
|
[előzmény: (15441) bullstaff, 2013-04-14 12:44:59]
|
|
| Kezdő |
|
bullstaff
Tagság: 2012-12-29 16:03:34
Tagszám: #120613
Hozzászólások: 86
|
|
| Kezdő |
|
bullstaff
Tagság: 2012-12-29 16:03:34
Tagszám: #120613
Hozzászólások: 86
|
| 15437. Elküldve:
2013-04-14 10:13:06 |
[23.] |
De jó!! És nem beteg?? Hogy lehet ez?
Csak így tovább.
|
| |
|
[válaszok erre: #15438]
|
[előzmény: (15432) Boldie, 2013-04-14 09:11:07]
|
|
| Kezdő |
|
bullstaff
Tagság: 2012-12-29 16:03:34
Tagszám: #120613
Hozzászólások: 86
|
| 15436. Elküldve:
2013-04-14 10:07:25 |
[24.] |
Persze, csak tegnap nem volt sok időm.
Létezik egy állatorvos Ausztriában, aki írt egy sikerkönyvet pár éve, arról, hogy milyen összefonódások vannak a tápgyártók és az állatorvosok között. A nagy tápgyártók támogatnak egyetemeket, kutatólaborokat, így az állatorvosok mást sem tanulnak, mint, hogy a száraz tápok a legideálisabb tápanyagokkal látják el a kedvenceinket.
ÉS természetesen folyamatos a lobbi a nyers etetés ellen.
A lenti hosszabb lélegzetvételű írás is tele van csúsztatásokkal.
1. a zöldséges rész nem igaz, igenis szívesen esznek a kutyák zöldséget - hisz vadonélő rokonaik is elfogyasztják a zsákmányállatok gyomortartalmát. Az igaz, hogy nehezen tudják megemészteni, mivel a béltraktusuk nem zöldségfélék emésztésére van kitalálva. Ezért - hogy a vadonélő zsákmányállatok féligemésztett béltartalmának állapotát elérjük -meg kell egy kicsit párolni a zöldségeket.
Nálunk minden konyhai maradékot megkapnak kicsit 5-10 percig összefőzve ( krumplihéj, répa, gyökér, karfiol, stb...)
2. csont: a nyers csont egyáltalán nem törik, mivel elasztikus!! A csont főzve természetesen veszélyes. Csak csonttal etetés természetesen okozhat szorulást, de ezt kerüljük el azzal, hogy húsos csontot kap, ill. minden csontos étkezés mellé kap belsőségeket.
3. szalmonella: mivel a kutyáknak ( és a macskáknak is) nagyon rövid a béltraktusa -> így a táplálék gyorsan passzírozódik át, ezért az állatok nem érzékenyek a szalmonellára és egyéb baktériumokra.
Feltétel egy egészséges bélflóra, amit a nyers etetéssel lehet elérni. Az így etetett kutyáknak olyan agresszív a bélflórája, hogy a baktériumoknak esélyük sincs a felszívódásra.
Ezen felül a vadon élő rokonaiknak által elejtett zsákmány állatok húsához képest, a kereskedelemben elérhető húsok szinte sterilek, így teljesen veszélytelenek.
4. gabonafélék: a tény az, hogy a gabona sokkal olcsóbb, mint az állati eredetű tápanyag. Ezért a tápgyártók mindent elkövetnek, hogy felvilágosítsanak minket, mennyire fontosak a különböző gabonafélék. Rizs, tésztafélék, kukorica, stb...
A gabonafélék csak a gyártóknak hasznosak, a kutyáknak biztos nem. A kutyáknak nincs szüksége szénhidrátokra.
A kizárólag száraztáppal etetett kutyák olyan bélflórát alakítanak ki, amely idővel kénytelen beállítani magát a szénhidrátok emésztésére. Az ilyen bélflóra viszont jó táptalaj az élesztőnek és a baktériumoknak, amelyeknek viszont semmi keresnivalója egy egészséges kutya beleiben... Így alakulnak ki az emésztési zavarok, illetve a hajlam különböző betegségekre. A bél, ami a fal a szervezet és a káros anyagok között, nem tudja ellátni feladatát. A rendszer felborul és az állat megbetegszik.
Egy szónak is száz a vége, a kutya bélflórájának egészséges kialakulásához és fenntartásához a kutyáknak semmi szükségük nincs szénhidrátokra, ezeket teljesen mellőzni kellene.
A kutya genetikailag ugyanaz, mint a farkas. Kutya-sakál, kutya-róka párosítások nem hoznak életképes utódokat. Csak a kutya-farkas.
Egy száraz táppal etetett kutyának sose alakul ki olyan egészséges bélflórája, mint egy vadon élő farkasnak.
A nyershússal, csonttal, húsos csonttal, párolt zöldségekkel etetett kutyáknál bizonyíthatóan csökken az izületi betegségek esélye, a magatartászavarok, allergia, elhízás, diabetes, stb...
Aki többet szeretne megtudni a témában, az keresse
Dr. Jutta Ziegler - Schwarzbuch Tierartz-Hunde würden laenger Leben... című könyvét. Sajnos magyarul nem elérhető...
http://www.narayana-verlag.de/Hunde-wuerden-laenger-leben-wenn/Jutta-Ziegler/b11012
ui: bullmasztiffom van, ahol a várható átlagéletkor 7-8 év. Ő 12 éves, nincs ősz szörszál a pofiján, minden nap kocogunk. Soha nem volt allergiás, soha nem volt hasmenése, 10!! évesen lett babéziás, amit 3-4 nap alatt kikezeltek belőle. Nemrég voltunk vele orvosnál, minden vér- és vizeleteredménye rendben van. Az orvos nem akarta elhinni, hogy 12 éves. Azt hitte, hogy kb 6...
|
| |
|
[válaszok erre: #15440 #15448]
|
[előzmény: (15431) tyson187, 2013-04-14 00:50:18]
|
|
| Kezdő |
|
bullstaff
Tagság: 2012-12-29 16:03:34
Tagszám: #120613
Hozzászólások: 86
|
| 15430. Elküldve:
2013-04-13 23:40:47 |
[25.] |
Nem. 
|
| |
|
[válaszok erre: #15431]
|
[előzmény: (15427) tyson187, 2013-04-13 21:26:09]
|
|
| Kezdő |
|
|
