| Találatok száma: 928 üzenet |
|
|
nhari
Tagság: 2004-08-15 13:58:58
Tagszám: #12061
Hozzászólások: 928
|
17357.  Elküldve:
2005-01-24 18:12:02 |
[701.] |
Sok szerencset es jo magyar tv-zest.
Az alapszerelesi dij a dijaknal talalhato az UPC honlapon. Ennyit szamlaz a szerelo. 12 ezer brutto.
|
| |
|
|
[előzmény: (17356) attilat, 2005-01-24 17:25:26]
|
|
Törzstag  |
|
nhari
Tagság: 2004-08-15 13:58:58
Tagszám: #12061
Hozzászólások: 928
|
| 17355. Elküldve:
2005-01-24 17:11:50 |
[702.] |
Az UPC annak orul, minel tobb az elofizeto. A teruleti korlatozast nem az UPC talalta ki, igy ok nem is fognak keresztbe tenni annak, hogy valaki a hataron tul fizessen elo.
|
| |
|
|
[előzmény: (17352) Mini me, 2005-01-24 17:00:23]
|
|
| Törzstag |
|
nhari
Tagság: 2004-08-15 13:58:58
Tagszám: #12061
Hozzászólások: 928
|
| 17353. Elküldve:
2005-01-24 17:04:00 |
[703.] |
Erdemes elvinni a keszuleket. Ez komoly. Nem UPC-s belterin nem biztos, hogy jol fognak mukodni a musorinfok.
|
| |
|
|
[előzmény: (17352) Mini me, 2005-01-24 17:00:23]
|
|
| Törzstag |
|
nhari
Tagság: 2004-08-15 13:58:58
Tagszám: #12061
Hozzászólások: 928
|
| 17351. Elküldve:
2005-01-24 16:56:49 |
[704.] |
Kartyaigenyleskor csatlakozasi dij van egyedul. Kb 10 rugo.
|
| |
|
|
[előzmény: (17349) attilat, 2005-01-24 16:44:38]
|
|
| Törzstag |
|
nhari
Tagság: 2004-08-15 13:58:58
Tagszám: #12061
Hozzászólások: 928
|
| 17350. Elküldve:
2005-01-24 16:51:26 |
[705.] |
Jogilag nem lehetseges, de gyakorlatilag meg az ugyfeles is azt mondja, hogy semmi akadalya technikailag. Nem lepodnek meg akkor, ha kiderulne, hogy az elofizetesek nem elenyeszo reszet olyan emberek kotottek, akik nem Mo-on elnek.
|
| |
|
|
[előzmény: (17349) attilat, 2005-01-24 16:44:38]
|
|
| Törzstag |
|
nhari
Tagság: 2004-08-15 13:58:58
Tagszám: #12061
Hozzászólások: 928
|
| 17348. Elküldve:
2005-01-24 16:25:37 |
[706.] |
Igazad van. Internetes aruhazakban sokkal olcsobb. Mar en is vettem ott dolgokat, de nem hasonlitottam ossze a magyar arakkal. Majd korulnezek. Koszi.
|
| |
|
|
[előzmény: (17347) Kate2004, 2005-01-24 16:23:10]
|
|
| Törzstag |
|
nhari
Tagság: 2004-08-15 13:58:58
Tagszám: #12061
Hozzászólások: 928
|
| 17346. Elküldve:
2005-01-24 16:17:59 |
[707.] |
Koszonom a valaszokat, majd gondolkodok mi legyen.
Hollandiaban csak az AFA alacsonyabb, a termek ado elotti ara kb ugyanaz. Igy sajnos sokkal olcsobban itt sem lehet venni. Kiveve: ha kiarusitas van. Meg szepen neznenk ki, ha a hollandok fele annyiert vehetnenek meg mindent. Szegeny Magyarorszag akkor lenne igazan benne a kakiban.
|
| |
|
[válaszok erre: #17347]
|
[előzmény: (17345) Kate2004, 2005-01-24 16:15:22]
|
|
| Törzstag |
|
nhari
Tagság: 2004-08-15 13:58:58
Tagszám: #12061
Hozzászólások: 928
|
| 17344. Elküldve:
2005-01-24 16:05:54 |
[708.] |
Ja, es a belterit ne tedd a szekrenybe. Egesz jo, es a musorinformaciok is szinte csak azzal mukodnek tokeletesen.
|
| |
|
|
[előzmény: (17342) attilat, 2005-01-24 15:58:27]
|
|
| Törzstag |
|
nhari
Tagság: 2004-08-15 13:58:58
Tagszám: #12061
Hozzászólások: 928
|
| 17343. Elküldve:
2005-01-24 16:03:27 |
[709.] |
En is igy hasznalom. Az Astra UPC-s transzpondereinek lefedettsegi terkepet tanulmanyozd. Ha OK, mar elo is fizethetsz.
|
| |
|
[válaszok erre: #17349]
|
[előzmény: (17342) attilat, 2005-01-24 15:58:27]
|
|
| Törzstag |
|
nhari
Tagság: 2004-08-15 13:58:58
Tagszám: #12061
Hozzászólások: 928
|
| 17340. Elküldve:
2005-01-24 15:27:33 |
[710.] |
Valaki mar probalt (elsosorban UPC-s s8-as) belterirol szamitogepre musort felvenni? Az analogra transzformalast nem lehet meguszni gondolom. A soros csatlakozo a hatuljan semmilyen trukkel nem hasznalhato a digitalis jel tovabbitasara, ugye? Ha az analog AV jelet akarom szamitogepre rogziteni, akkor milyen kartya kellhet a szamitogepbe? TV-kartyan van AV bemenet is, vagy AV bemenethez valami profi videos hardver kell?
Ja, es asztali DVD irot nem akarok venni, van a gepemben.
Janos egyszer keresett hasonlo digitalizalo kartyat egy masik topicban, remelem azota mar ki is probalta.
|
| |
|
[válaszok erre: #17341 #17345]
|
|
|
| Törzstag |
|
nhari
Tagság: 2004-08-15 13:58:58
Tagszám: #12061
Hozzászólások: 928
|
| 17310. Elküldve:
2005-01-22 11:10:56 |
[711.] |
Nekem is az s8-on mérve 50% feletti, kb 60% a leggyengébb jelerő, jelminőség mindig sokkal magasabb, 60-as tükörrel (meg jó hosszú kábellel).
A többi csatornánál mindig 50% feletti a jelerőd? Ha nem, akkor elmozdult a tányér.
A másik kérdés: a szóban forgó csatik egy tp-ről jönnek? Ha igen, akkor...talán gyengébb lett a sugárzás? De ez nem vszínű.
Talán mások is leellenőrzik ezt a problémát.
|
| |
|
[válaszok erre: #17314 #17317]
|
[előzmény: (17307) mamago, 2005-01-22 06:57:15]
|
|
| Törzstag |
|
nhari
Tagság: 2004-08-15 13:58:58
Tagszám: #12061
Hozzászólások: 928
|
| 17305. Elküldve:
2005-01-21 20:48:10 |
[712.] |
Jelerő, jelminőség rendben van a csatornákon? (feltéve ha tudod mérni külön külön)
|
| |
|
[válaszok erre: #17307]
|
[előzmény: (17303) mamago, 2005-01-21 20:30:36]
|
|
| Törzstag |
|
nhari
Tagság: 2004-08-15 13:58:58
Tagszám: #12061
Hozzászólások: 928
|
| 17304. Elküldve:
2005-01-21 20:42:34 |
[713.] |
Nálam jó, megvan mind.
|
| |
|
|
[előzmény: (17303) mamago, 2005-01-21 20:30:36]
|
|
| Törzstag |
|
nhari
Tagság: 2004-08-15 13:58:58
Tagszám: #12061
Hozzászólások: 928
|
| 17301. Elküldve:
2005-01-21 20:21:58 |
[714.] |
Nem a kék alapszín gyengült le a tv-den? Akarva sem látok zöldet. (Bár nekem azt mondták, hogy színtévesztő vagyok.  )
Milyen más csatin látsz még zöld zombikat?
Vagy kábel? Nincs elhajolva az egyik tű, vagy csatlakozó? Bár ha nincs kék, akkor minden zöld lenne.
|
| |
|
[válaszok erre: #17302 #17331]
|
[előzmény: (17300) Enrico Benetti, 2005-01-21 19:29:06]
|
|
| Törzstag |
|
nhari
Tagság: 2004-08-15 13:58:58
Tagszám: #12061
Hozzászólások: 928
|
| 17298. Elküldve:
2005-01-21 17:26:50 |
[715.] |
Mar volt, nem?
|
| |
|
|
[előzmény: (17297) Zolien, 2005-01-21 12:08:52]
|
|
| Törzstag |
|
nhari
Tagság: 2004-08-15 13:58:58
Tagszám: #12061
Hozzászólások: 928
|
| 17270. Elküldve:
2005-01-19 17:10:29 |
[716.] |
Egyebkent a Philipses belteriknek elmeletileg az UPCD-s rendszerrel kellene legjobban mukodniuk, nem igaz? Gondoljatok csak a Cryptoworks-re. A Philips vedette le.
Mas szolgaltatok nem nagyon hasznalnak CW kodolast.
(bar amennyit ertek a dolgokhoz, lehet hogy nem egeszen igy van, mert a modul szinte fuggetlenul is mukodhet a dekodolastol: ha van engedelyezes a belteri dekodol, ha nincs, hibauzenet.)
|
| |
|
[válaszok erre: #17276]
|
[előzmény: (17269) Mini me, 2005-01-19 16:50:51]
|
|
| Törzstag |
|
nhari
Tagság: 2004-08-15 13:58:58
Tagszám: #12061
Hozzászólások: 928
|
| 17263. Elküldve:
2005-01-19 13:04:40 |
[717.] |
"a kedvencek hianyzik de Janos majusra igerte"
Ha valoban lesz kedvencek, akkor visszaszivom azt amit a csatornarendezessel kapcsolatban mondtam.
Csak jo sok kategoria legyen!!!
Nekem 4 csomag is kevesnek bizonyult.
Csak halkan megjegyzem: es esetleg egy kedvencen beluli csatornasorrendet tudjuk majd valtoztatni?
|
| |
|
|
[előzmény: (17261) qq67, 2005-01-19 12:44:34]
|
|
| Törzstag |
|
nhari
Tagság: 2004-08-15 13:58:58
Tagszám: #12061
Hozzászólások: 928
|
| 17262. Elküldve:
2005-01-19 12:52:07 |
[718.] |
"Van valami konkret terv a 16:9 re vagy 5.1 hangra"
16:9 most is megy vele, nezzel meg egy nemet csatornat. Ott vannak 16:9-esek.
DD5.1 a kovetkezo frissitessel fog mukodni.
|
| |
|
[válaszok erre: #17266]
|
[előzmény: (17261) qq67, 2005-01-19 12:44:34]
|
|
| Törzstag |
|
nhari
Tagság: 2004-08-15 13:58:58
Tagszám: #12061
Hozzászólások: 928
|
| 17259. Elküldve:
2005-01-18 21:40:53 |
[719.] |
Amikor "csomagoltunk" 
Az ellen, hogy a csomagosítás már tervbe van véve.
|
| |
|
|
[előzmény: (17257) János, 2005-01-18 21:20:46]
|
|
| Törzstag |
|
nhari
Tagság: 2004-08-15 13:58:58
Tagszám: #12061
Hozzászólások: 928
|
| 17258. Elküldve:
2005-01-18 21:36:03 |
[720.] |
Végülis a dolog arról szólt, hogy hátha te is támogatsz egy kezdeményezést, függetlenül attól, hogy elképzelhető, hogy semmi sem lehetne belőle, mivel nemcsak tőled függ. De azt te is belátod, mint felhasználó, hogy furcsán néznek ki majd a lyukak (ha lesznek egyáltalán).
Egyébként én amúgy is minimum a családi csomagra fizetnék elő, úgyhogy a "lyuk"helyzet nem változna. Én másra is előfizetnék, de időm nem lenne nézni.
Amúgy az S8 tényleg jó gép, sokkal de sokkal jobb lett, mint az elődje. Most lehet, hogy elfogult vagyok, de a képet is szebbnek látom.
Nem a csomagok miatt vennék gépet amúgy sem, hanem esetleg ha két kódrendszert akarok egy beltérivel nézni. De az még arrébb van. Da csak akkor vennék vegülis, ha a másik kódrendszerűhöz nem adnak kedvezményesen beltérit.
Hétvégén láttam egy beltérit amivel a holland csomagot nézték. Kívülről ugyanaz, mint az első 2 beltérije a Direct-nek. Két kártyahely volt rajt, annyiban különbözik. Tudjátok mennyiért vette a tulaj? kb 100 ezer volt (igaz 2 éve), és ugyanaz a gép, amit mi/ti annyit fikáztunk/tatok. Kifogástalanul működik. Úgy tűnik minden szolgáltató egyedi szoftvert irat a gépekre, csakhát a kelet-európai verzióra nem fektettek nagy hangsúlyt. Valóban Balkán vagyunk a szemükben.
Ja , és állítólag soha nincs baj a képpel, úgyhogy a sajátukra odafigyelnek.
|
| |
|
[válaszok erre: #17260]
|
[előzmény: (17256) János, 2005-01-18 21:18:30]
|
|
| Törzstag |
|
nhari
Tagság: 2004-08-15 13:58:58
Tagszám: #12061
Hozzászólások: 928
|
| 17255. Elküldve:
2005-01-18 21:00:15 |
[721.] |
Kár. Végülis ha azoknak a csatiknak a száma nem nagy, amelyekre nincsen előfizetés, akkor még kezelhető a dolog.
A családi csomagot meg kell tartani és kész. Akkor nem lesz sok "lyuk".
János, nem nagyon tiltakoztál. Ezek szerint már van koncepció a csomagokra vonatkozóan.
Mindegy, ahelyett, hogy itt hülyülünk, inkább nézzünk tv-t. (Direct-en természetesen).
|
| |
|
[válaszok erre: #17257]
|
[előzmény: (17254) János, 2005-01-18 20:36:53]
|
|
| Törzstag |
|
nhari
Tagság: 2004-08-15 13:58:58
Tagszám: #12061
Hozzászólások: 928
|
| 17252. Elküldve:
2005-01-18 19:45:09 |
[722.] |
Remélem nem így lesz. Mert ha valóban így alakul, akkor bemegyek a boltba és veszek egy beltérit.
Majd meglátjuk.
|
| |
|
[válaszok erre: #17253 #17256]
|
[előzmény: (17251) Kardos Attila, 2005-01-18 19:37:11]
|
|
| Törzstag |
|
nhari
Tagság: 2004-08-15 13:58:58
Tagszám: #12061
Hozzászólások: 928
|
| 17250. Elküldve:
2005-01-18 19:17:50 |
[723.] |
Vagy valaki győzzön már meg, miért jó a mapping? Nem értem. 
Bár igaz, hogy off-topic, de mostanában eléggé sok értehetetlen dolog történik körülöttünk. Lásd minisztériumok döntései....
Ezekhez képest az UPCD döntései súlyukban eltörpülnek.
|
| |
|
|
[előzmény: (17249) nhari, 2005-01-18 19:14:48]
|
|
| Törzstag |
|
nhari
Tagság: 2004-08-15 13:58:58
Tagszám: #12061
Hozzászólások: 928
|
| 17249. Elküldve:
2005-01-18 19:14:48 |
[724.] |
Még a csomagosításos dologhoz lenne egy megjegyzésem: az UPCD saját maga meghatározza a csatornáinak a sorrendjét, amit a beltéri szoftvere adta lehetőségekkel nem lehet sajnos módosítani. Pedig jó lenne, főleg, ha valaki nem előfizetője valamelyik prémium csatinak. Vagy esetleg rühelli az egyik csatornát a listában.
Másrészt FTA adókat is betett az eslő 50-be, amivel az lehet a baj, hogy egy másik elrendezésben logikusabb lenne. Pl német csatornákhoz tenném, mert minek kapcsolgatni és fejben tartani a csatornaszámot.
Ok, tegyük fel, hogy jó, a csatornaszámokat előre meghatározzák, de:
miért nincs lehetőség manuális átrendezésre UPCD-s beltérivel?
Ha csomagosítanak, és nem veszem meg mondjuk a film vagy hírblokkot, akkor bizony a csatornák fele üres lenne, és élvezhetetlen lenne a fel-le kapcsolgatás.
Az érvet ismerem, miért jó mappelni, de olyan sűrűn nem költöznek az adók. Ha költöznek, megkeressük ha hiányzik. Persze ehhez olyan szoftver kellene, ami nem írja felül a sorbarendezést, hanem csak a változásokat teszi még el nem folgalt csatornára.
A lényeg, hogy legyen opció változtatható csatornasorrendre, mert érdekes lesz a csomagoknál a helyzet. (vagy: ahány csomag annyi sorrend..???. hááát belekeveredik a programozó, ez már túl bonyolult a Philipsnek. :-) )
Erről mi a véleményetek?
|
| |
|
[válaszok erre: #17250 #17251 #17254]
|
|
|
| Törzstag |
|
nhari
Tagság: 2004-08-15 13:58:58
Tagszám: #12061
Hozzászólások: 928
|
| 17241. Elküldve:
2005-01-18 14:36:42 |
[725.] |
Azert mondtam, hogy most mar a csomagositasnak kell kovetkeznie, mert most mar eleg csatorna van.
De ha en lennek az UPC tulajdonosa, akkor ezt felhasznalnam egy bujtatott aremelesnek. Nem a 300 forint az emeles, hanem majd az, ami a csomagok kovetkezmenye lehet.
Barcsak ne igy lenne!
|
| |
|
|
[előzmény: (17239) Kate2004, 2005-01-18 13:50:16]
|
|
| Törzstag |
|
|
