Találatok száma: 300 üzenet |
|
|
kissbogi
Tagság: 2004-06-08 14:27:14 Tagszám: #10886 Hozzászólások: 300
|
5399. Elküldve:
2010-10-12 09:22:00 |
[126.] |
Remeljuk azert nem ilyenfajta lével boldogitottak Ildieket...
Mert igy aztan a szilvaban, szederben, almaban, kokenyben, borókában, cseresznyeben stb. sem bizhatunk....
|
|
[válaszok erre: #5400 #5402 #5409]
|
[előzmény: (5397) kikinda, 2010-10-12 08:08:05]
|
|
Haladó |
|
kissbogi
Tagság: 2004-06-08 14:27:14 Tagszám: #10886 Hozzászólások: 300
|
5294. Elküldve:
2010-10-08 08:26:00 |
[127.] |
Álmos, ezt a csúny sz betűs szót ne használd lécci a hozzászólásaidban, olyan bántó...
Amúgy egyetértek veled.
Nagyon jó, hogy jverocska feltette az informaciot a honlapra, biztos mindenki megértette és megteszi a tőle telhetőt, de számon kérni tényleg túlzás ezt.
|
|
[válaszok erre: #5295 #5304]
|
[előzmény: (5293) avid, 2010-10-07 23:26:37]
|
|
Haladó |
|
kissbogi
Tagság: 2004-06-08 14:27:14 Tagszám: #10886 Hozzászólások: 300
|
5260. Elküldve:
2010-10-05 17:01:28 |
[128.] |
Luxi is!
Ez olyan szomorú!
|
|
|
[előzmény: (5257) Sudi, 2010-10-05 14:58:07]
|
|
Haladó |
|
kissbogi
Tagság: 2004-06-08 14:27:14 Tagszám: #10886 Hozzászólások: 300
|
5256. Elküldve:
2010-10-05 09:13:32 |
[129.] |
Apropo Cinka:
Cinka egyszer az anyja Aranyosszéki Tiszanak, egyszer meg fedeztetik vele ot?
Ez biztos igy volt?
Amugy ez lehet egy kep Allatkerti Cinkarol:
|
|
[válaszok erre: #5266]
|
[előzmény: (5253) kissbogi, 2010-10-05 08:50:12]
|
|
Haladó |
|
kissbogi
Tagság: 2004-06-08 14:27:14 Tagszám: #10886 Hozzászólások: 300
|
5255. Elküldve:
2010-10-05 09:01:45 |
[130.] |
Szegény pici Bársonyka!
Reméltem, hogy felteszed ezt a képet!
|
|
|
[előzmény: (5230) knusa, 2010-10-04 19:34:20]
|
|
Haladó |
|
kissbogi
Tagság: 2004-06-08 14:27:14 Tagszám: #10886 Hozzászólások: 300
|
5253. Elküldve:
2010-10-05 08:50:12 |
[131.] |
Jani, nem linkelted be VN Apacs kepet, ahol VN Hunor anyjakent szerepel...
Amugy ugyes, de a Cinka kép biztos nem jo! Katanak igaza van, vagy töke van a menyasszonynak.
|
|
[válaszok erre: #5256 #5263]
|
[előzmény: (5224) Vadász, 2010-10-04 17:34:19]
|
|
Haladó |
|
kissbogi
Tagság: 2004-06-08 14:27:14 Tagszám: #10886 Hozzászólások: 300
|
5222. Elküldve:
2010-10-04 16:16:17 |
[132.] |
A kep alapjan a kan az I betus alombol lehet...
Csango+Deru
Olyan meredek a kepen a nyak illesztese, mint Csangonak, valamint szep nagy feher jegye van.
De persze ez csak tipp!
Ildi koszi a kepeket!
|
|
[válaszok erre: #5238]
|
[előzmény: (5220) kikinda, 2010-10-04 14:51:02]
|
|
Haladó |
|
kissbogi
Tagság: 2004-06-08 14:27:14 Tagszám: #10886 Hozzászólások: 300
|
5215. Elküldve:
2010-10-04 08:25:49 |
[133.] |
Harmat szuleit meg mindig nem tudjuk kicsodak...
Valamint azt hiszem, ha leszarozod valaki kutyajat, akkor igenis megbantod, foleg, hogy itt a kutyat senki nem minositette, csak es kizarolag azt kifogasoltuk, hogy ilyen almok szuletnek.
De remeljuk Marcsiank nem szegi ez kedvet, es nem zarkozik el a koposoktol, valamint sok oromet leli Harmatban!
|
|
[válaszok erre: #5217]
|
[előzmény: (5207) avid, 2010-10-03 21:34:01]
|
|
Haladó |
|
kissbogi
Tagság: 2004-06-08 14:27:14 Tagszám: #10886 Hozzászólások: 300
|
5214. Elküldve:
2010-10-04 08:20:41 |
[134.] |
Ha a "papírnélküli" kutya ivartalanitva van, akkor semmi gond, de ha ivaros, akkor az veszélyes a tenyésztés szempontjából.
Ha családi kedvenc, akkor is, mert bármikor történhet bármi a gazdával, a kutyával... és kész is a baj!
|
|
|
[előzmény: (5207) avid, 2010-10-03 21:34:01]
|
|
Haladó |
|
kissbogi
Tagság: 2004-06-08 14:27:14 Tagszám: #10886 Hozzászólások: 300
|
5175. Elküldve:
2010-10-02 23:04:53 |
[135.] |
Most latom, hogy volt! ez meg a fajtakat sem vette kulon?
Ja Bükki Csóka!
|
|
|
[előzmény: (5173) kissbogi, 2010-10-02 23:03:03]
|
|
Haladó |
|
kissbogi
Tagság: 2004-06-08 14:27:14 Tagszám: #10886 Hozzászólások: 300
|
5173. Elküldve:
2010-10-02 23:03:03 |
[136.] |
a sorszamozott erdelyi kopok 725-ig mentek, 71től, 85ig. utana kezdtek elolrol evszammal egyutt.
Ez előtt volt masfele nyilvantartas is?
|
|
[válaszok erre: #5175 #5176]
|
[előzmény: (5170) kissbogi, 2010-10-02 22:58:29]
|
|
Haladó |
|
kissbogi
Tagság: 2004-06-08 14:27:14 Tagszám: #10886 Hozzászólások: 300
|
5170. Elküldve:
2010-10-02 22:58:29 |
[137.] |
milyen szamitas szerint osidos egy 3365 szam?
most jarunk 3600 körül...
|
|
[válaszok erre: #5171 #5173]
|
[előzmény: (5163) knusa, 2010-10-02 22:49:14]
|
|
Haladó |
|
kissbogi
Tagság: 2004-06-08 14:27:14 Tagszám: #10886 Hozzászólások: 300
|
5166. Elküldve:
2010-10-02 22:54:10 |
[138.] |
az ebedszunetkor voltunk.
Ja jó sz*r előadás volt!
Amugy erdekes volt, meg a bacsi vicces!
|
|
[válaszok erre: #5167]
|
[előzmény: (5165) knusa, 2010-10-02 22:51:21]
|
|
Haladó |
|
kissbogi
Tagság: 2004-06-08 14:27:14 Tagszám: #10886 Hozzászólások: 300
|
5164. Elküldve:
2010-10-02 22:49:56 |
[139.] |
2x!
de egyszer nem voltal ott!
A harmadik szunet meg ossz-vissz 5 perces volt, Lindaek meg leleptek tanacskozni.
Este meg huztam vasarolni! meg mig volt ido! kicsit elhuzodott 6korul lett vege...
|
|
[válaszok erre: #5165]
|
[előzmény: (5161) knusa, 2010-10-02 22:47:36]
|
|
Haladó |
|
kissbogi
Tagság: 2004-06-08 14:27:14 Tagszám: #10886 Hozzászólások: 300
|
5162. Elküldve:
2010-10-02 22:48:05 |
[140.] |
Mi az, hogy Bűki?????
Bükki-re gondolsz? Az a tenyészet már évtizedek óta nem működik.
Vagy Bűkön lakik a kutya?
Ez amúgy egy gyimesvölgyi hangos kutya.
|
|
[válaszok erre: #5163]
|
[előzmény: (5159) Vadász, 2010-10-02 22:44:35]
|
|
Haladó |
|
kissbogi
Tagság: 2004-06-08 14:27:14 Tagszám: #10886 Hozzászólások: 300
|
5160. Elküldve:
2010-10-02 22:45:42 |
[141.] |
Majd reméljük Harmatot elhozzak!
|
|
|
[előzmény: (5157) avid, 2010-10-02 22:36:27]
|
|
Haladó |
|
kissbogi
Tagság: 2004-06-08 14:27:14 Tagszám: #10886 Hozzászólások: 300
|
5158. Elküldve:
2010-10-02 22:44:12 |
[142.] |
Tarcsán...
|
|
[válaszok erre: #5161]
|
[előzmény: (5156) knusa, 2010-10-02 22:32:26]
|
|
Haladó |
|
kissbogi
Tagság: 2004-06-08 14:27:14 Tagszám: #10886 Hozzászólások: 300
|
5155. Elküldve:
2010-10-02 22:29:40 |
[143.] |
Ha 3 honapos es kenderesi, akkor nem TK-es... Onnan nem adtak le alombejelentot.
Max a szulei TKesek.
De, ha tavalyi a Kutasfoldi kutya, akkor meg az sem...
es kepessegvizsgaja biztos, hogy nincs a szuloknek.
Éljen!
|
|
[válaszok erre: #5156 #5157 #5159]
|
[előzmény: (5153) avid, 2010-10-02 21:08:44]
|
|
Haladó |
|
kissbogi
Tagság: 2004-06-08 14:27:14 Tagszám: #10886 Hozzászólások: 300
|
5116. Elküldve:
2010-09-30 08:23:34 |
[144.] |
te a hajnali kellésről beszéltél, nem a kelésről
ezen élcelődött kikinda.
|
|
|
[előzmény: (5115) Vadász, 2010-09-29 21:42:27]
|
|
Haladó |
|
kissbogi
Tagság: 2004-06-08 14:27:14 Tagszám: #10886 Hozzászólások: 300
|
5109. Elküldve:
2010-09-28 22:51:25 |
[145.] |
jé, egy másik hős!
en meg csak szimplan megyek aludni...
Jani ugyis asztalt bontott mar, ideje, hogy oszoljon a tarsasag...
|
|
|
[előzmény: (5108) knusa, 2010-09-28 22:49:26]
|
|
Haladó |
|
kissbogi
Tagság: 2004-06-08 14:27:14 Tagszám: #10886 Hozzászólások: 300
|
5107. Elküldve:
2010-09-28 22:47:21 |
[146.] |
Jo setalast! en nagyon szenvednek, ha most ki kellene mennem a meleg szobabol. Jani, te egy hos vagy!
Szep almokat!
|
|
[válaszok erre: #5108]
|
[előzmény: (5105) Vadász, 2010-09-28 22:45:05]
|
|
Haladó |
|
kissbogi
Tagság: 2004-06-08 14:27:14 Tagszám: #10886 Hozzászólások: 300
|
5104. Elküldve:
2010-09-28 22:44:02 |
[147.] |
mennyi info!
pedig te nem is vagy tenyeszto!
es tudunk meg egy csomot masokrol is... csak mert halljuk, latjuk, tapasztaljuk.
Mi, akik 5-10-15 stb. eve folyamatosan foglalkozunk a kopoval...
A TT meg osszegyujti es kozzeteszi.
Es majd mindenki oket fogja utalni... vagy imadni.
|
|
|
[előzmény: (5100) knusa, 2010-09-28 22:33:58]
|
|
Haladó |
|
kissbogi
Tagság: 2004-06-08 14:27:14 Tagszám: #10886 Hozzászólások: 300
|
5102. Elküldve:
2010-09-28 22:41:19 |
[148.] |
en nem vagyok jartas a profeciakban, de kriterium naluk az, hogy 3 honapon belul be kell teljesulni? mert ha kaphatnak hosszabb idot is, akkor meg van esely...
|
|
[válaszok erre: #5106]
|
[előzmény: (5098) kikinda, 2010-09-28 22:26:46]
|
|
Haladó |
|
kissbogi
Tagság: 2004-06-08 14:27:14 Tagszám: #10886 Hozzászólások: 300
|
5101. Elküldve:
2010-09-28 22:37:43 |
[149.] |
olvasgattam-olvasgattam, de a temerdek munka miatt 2 napja nem birtam egy hozzaszolast sem megirni, pedig tobbszor belekezdtem...
NYN Nemes apjarol (AV Gyuro Huba) akartam irni, hogy kullemen, munkajan túlzott kifogasolnivalo nincsen, bar mindketto lehetne tokeletesebb, de messze nem a legrosszabb!
A tole szarmazo almok kozul viszont tobb is ketseges minosegu!
Hogy ennek mi az oka.... nem tudom.
1 esetben olyan ijesztő volt az eredmeny, hogy komolyan felmerult a rafedezes eselye. MM B betus, itt a szuka korabbi alma, mas apatol sem volt jó.
1 masik esetben a fedezett szuka volt annyira kriminalis (AV I betus), hogy ranezesre meg a fajtatisztasag is megkerdojelezheto.
Sajnos DNS vizsgalat hijan egyik esetben sem nyert bizonyitast a dolog.
De pl. Az AV J betus alom nem olyan vacak... kullemben azt hoztak, amit varni lehetett, munkaban, pedig akik probaltak, bizonyitottak.
|
|
[válaszok erre: #5103 #5111]
|
[előzmény: (5096) kikinda, 2010-09-28 22:22:30]
|
|
Haladó |
|
kissbogi
Tagság: 2004-06-08 14:27:14 Tagszám: #10886 Hozzászólások: 300
|
5097. Elküldve:
2010-09-28 22:24:12 |
[150.] |
ennyire ne legyel negativ! nem is vagy, mert meg mindig itt vagy.
szerintem igenis az informacio megosztasa, elerhetove tevese segithet. legalabb az igenyesebbjen.
es ha egy viszonylag hiteles szervtol jon, mint a TT. akkor azt sem mondhatja senki, hogy onerdekbol, vagy egyeb onos celbol rontani akarod a masik eselyeit.
...hogy legalabb az ne jarjon porul, aki tenyleg igyekszik
|
|
[válaszok erre: #5098 #5100]
|
[előzmény: (5094) knusa, 2010-09-28 22:19:24]
|
|
Haladó |
|
|