| Találatok száma: 152 üzenet |
|
|
kalac
Tagság: 2004-05-26 20:23:34
Tagszám: #10669
Hozzászólások: 152
|
13079.  Elküldve:
2004-08-24 14:28:17 |
[126.] |
CZ,
nem tom eccerübben elmondani.
olvasd el +1x.
hiába írod le ide hogyan kéne szolgáltatni,mi is tudjuk,szvsz.
nekem is van cégem..
|
| |
|
[válaszok erre: #13082]
|
[előzmény: (13076) Count Zero, 2004-08-24 13:57:49]
|
|
Haladó  |
|
kalac
Tagság: 2004-05-26 20:23:34
Tagszám: #10669
Hozzászólások: 152
|
| 13070. Elküldve:
2004-08-24 13:21:06 |
[127.] |
CZ:
Nem zajlik összesküvés,ez egy tény amit leírtam.Voltam bent egy barátomnál(MMarkt), tv-t akartam venni,és amikor elkértem egy távírdát hogy beállítsak egy tv (én, a hős)szóltak,hogy utána állítsam vissza.Naivul megkérdeztem,miért?
Na, akkor elmesélte,hogy miért van ez a tv így beállítva).Meg egyéb dolgok is,de mind1.
Plazmás beégés:
Egy robotnak akartál plusz munkát adni. Butaság volt. Ott képes voltál ingyen dolgozni az áruháznak.
A robotot nem érdekli,mi lesz az árúval,nincs érdekelve benne.Ha cselleng egész nap,akkor is ua.pénz kap mintha elad 3 plazmát.
Tehát a legkisebb energiaállapotra törekszik,ezért érzed hogy 'fut,bujkál' elöled.
btw, a legtöbb ember kiszemeli az árut a drága márkaboltban,vagy olyan helyen,ahol az árba bele van építve az eladó szaktudása,majd elballag valamelyik multiba és megveszi olcsóbban.
Ha még ezek után nekiáll fikázni a multis robot tudását,akkor köztük a helye.
Még egyszer leírom fijjúg:
Öröljünk,hogy pár ember PRIVÁTBAN próbál segíteni,és NE hányjuk ide azt,amit az UPC üffélszolgálatánál kellene személyesen!
lumiere:
Jól látod,ez NEM az UPC HIVATALOS topikja.tkp, offtopic,ha itt kiabálsz,fenyegetőzöl.
|
| |
|
[válaszok erre: #13076]
|
[előzmény: (13059) Count Zero, 2004-08-24 11:10:10]
|
|
| Haladó |
|
kalac
Tagság: 2004-05-26 20:23:34
Tagszám: #10669
Hozzászólások: 152
|
| 13058. Elküldve:
2004-08-24 10:44:10 |
[128.] |
Leszek én itt még feketeseggű... :(
CZ:
Szavaidból azt veszem ki,hogy bénák a Markt,-Eworld-ösök.
Szerintem meg pont nem.
1. Megint alulfizetett robotokról van szó.
2. Reggel eligazítás van,melyik tévéket,stb. kell kiszórni a raktárból mihamarabb. Tehát a többi lebutít,színek vissza, amit el kell adni ott pedig jó antenna,kontraszt,színek. Adott ember odaállít,aki rábeszél cinkosan összekacsintva.
MARKETING.
Mit gondolsz,mitől lettek ekkorák???
KPW:
humor1: nincs főnök,unatkoznak.
|
| |
|
[válaszok erre: #13059]
|
[előzmény: (13057) Count Zero, 2004-08-24 10:29:54]
|
|
| Haladó |
|
kalac
Tagság: 2004-05-26 20:23:34
Tagszám: #10669
Hozzászólások: 152
|
| 13053. Elküldve:
2004-08-24 10:14:36 |
[129.] |
Félreértettek,vagy nem értitek miről van szó:
Az UPC kaka, de nincs más még.
Ha abban a naív hitben éltek,hogy az alulfizetett(mindenhol!) ügyfélszolgálatos bármilyen tehcnikai infót tud adni,akkor sajnálom.ők beszélő robotok.
Normál esetben a legtöbb ami tehetsz,hogy lemondod.
DE itt a fórumon esélyt/lehetőséget kapsz arra,hogy János és a többiek jóvoltából NEMHIVATALOS módon infóhoz juss,lásd a többiek tapasztalatát.
|
| |
|
[válaszok erre: #13060]
|
[előzmény: (13051) lumiere, 2004-08-24 07:51:36]
|
|
| Haladó |
|
kalac
Tagság: 2004-05-26 20:23:34
Tagszám: #10669
Hozzászólások: 152
|
| 13050. Elküldve:
2004-08-23 23:37:09 |
[130.] |
trizzy,
nem fikázni,inkább infoval segíteni.
sárgakettesvolvóautomata? :)
|
| |
|
[válaszok erre: #13051 #13052]
|
[előzmény: (13048) Oriza_Triznyák, 2004-08-23 21:49:36]
|
|
| Haladó |
|
kalac
Tagság: 2004-05-26 20:23:34
Tagszám: #10669
Hozzászólások: 152
|
| 13040. Elküldve:
2004-08-23 20:22:21 |
[131.] |
Krap,
amit látsz az a 3D Kalman-filter,kissé erősre húzva.
(Ez kb. úgy müxik,hogy megnéz több kockát egymás után és mivel a zaj nincs ott mindegyiken ugyanott ebből rájön,hogy adott pixel zaj vagy hasznos adat. Mivel ez nem 100%-os némi adat is veszhet. Ha nagyon erősre van állítva,akkot ún. utánhúzás alakul ki,vagyis külön mozog az emberek arca a fejüktől.
Főként a vízszintes mozgásoknál látszik jobban.)
megnéztem az összes adót.
Hallmark,Duna,Club:homály/túzott szűrőzés.
A Club még kockásodik is.
Spectrum,Animal planet,Extreme sport: az emberek arca maszat,nincsenek részletek,aki 2-3 méterre áll a kamerától annak csak folt van az arca helyén.: Túlzott tömörítés.
Tegyek be screenshot-okat?
kalac
|
| |
|
[válaszok erre: #13043 #13044]
|
[előzmény: (13031) KrapulaX, 2004-08-23 19:50:07]
|
|
| Haladó |
|
kalac
Tagság: 2004-05-26 20:23:34
Tagszám: #10669
Hozzászólások: 152
|
| 12991. Elküldve:
2004-08-23 10:48:23 |
[132.] |
Jónap,
Kockásodás vs maszatolás.
Amikor mpeg(2)-t re tömörítenek videó jelet nagyon sokat számít a forrás minősége.
Minél kevesebb a zaj, annál szebb lesz a kép ha elegendő a bitrate,vagyis a rendelkezésre álló sávszélesseg. Vagyis 3 módon lehet mpeget készíteni jó forrásból:
1. 6-7Mbit, jó eredmény
2. 2-3Mbit, kockásodás(kevés a sáv)
3. szűrőkkel agyoncsapni a képet,kontraszt,színek,kalman-filter egekbe felhúzva. Mivel az mpeg imádja maszatot,ragyogóan be tudja tömöríteni 2-3Mbit közé. Így elmarad a kockásodás.
A másik trükk amivel csalni szoktak a sávszélesség spórolás miatt az a méret. A 720x576 helyett 480x576 jelentősen kevesebb információt tartalmaz, ezért kevesebb sávot foglal. Majd a beltéri széthúzza úgyis.
Ezek nem az UPC kiváltságai,minden digitális csatorna szolgáltató használja ezeket a trükköket,főleg amerikában. Persze, csak akkor ha spórolni akarnak a sávon,hiszen az a drága igazán.
Az uPC-os képminőségi problémáit szerintem az okozza,hogy vettek mondjuk 50-60Mbit sávszélességet a műholdon és ebbe belezsúfoltak kb.30 csatornát. Így átlagban 2 Mbit jut egyre,vagyis nagyon kevés. (DVD átlag 6-7 Mbit) Emiatt volt a kockásodás,most a szűrés miatt a homály.
A helyzetet tovább rontja,hogy néhány csatornának prioritása van,(hbo), és ha ott szükség van nagyobb sávszélességre,akkor azt többitől veszi el ha tudja.
A megoldás a megfelelő méretű sávszélesség vásárlása lenne.
Amíg ez nem teljesül, minden hiába.
Lehet itt zörögni, nem lesz változás.Ezen semelyik technikus sem tud segíteni,max. a szűrőt kicsit lejjebb tekeri.
Utána jöhet a többi finomság, jól működő txt,felirat,epg...
Rosszul gondolom,János?
Kalac
|
| |
|
[válaszok erre: #12992 #12994 #13025]
|
[előzmény: (12979) krizsa2, 2004-08-23 07:53:45]
|
|
| Haladó |
|
kalac
Tagság: 2004-05-26 20:23:34
Tagszám: #10669
Hozzászólások: 152
|
| 12843. Elküldve:
2004-08-17 23:01:41 |
[133.] |
hbo1 hu:
5 perc 46 mp
107 Mb.
bitrate: 2,2 Mbit átlag,
3,3 csúcs.
Q-level:5,3 átlag,
7,2 csúcs
ami elég szép.
|
| |
|
|
[előzmény: (12840) Kardos Attila, 2004-08-17 22:44:42]
|
|
| Haladó |
|
kalac
Tagság: 2004-05-26 20:23:34
Tagszám: #10669
Hozzászólások: 152
|
| 12839. Elküldve:
2004-08-17 22:38:40 |
[134.] |
Test dmc:
480x576
neha 15,maskor 25 fps
bal oldal magyar,jobb oldal lengyel?
|
| |
|
|
[előzmény: (12837) kalac, 2004-08-17 22:30:16]
|
|
| Haladó |
|
kalac
Tagság: 2004-05-26 20:23:34
Tagszám: #10669
Hozzászólások: 152
|
| 12837. Elküldve:
2004-08-17 22:30:16 |
[135.] |
Atti,
HBO-k (hu,ch,2) 544x576
TV2 640x576
bitrate/quantálás?
|
| |
|
[válaszok erre: #12839 #12840]
|
[előzmény: (12831) Kardos Attila, 2004-08-17 19:59:28]
|
|
| Haladó |
|
kalac
Tagság: 2004-05-26 20:23:34
Tagszám: #10669
Hozzászólások: 152
|
| 12827. Elküldve:
2004-08-17 19:43:03 |
[136.] |
Atti,
mellik csati érdekel konkrétan?
|
| |
|
[válaszok erre: #12831]
|
[előzmény: (12804) Kardos Attila, 2004-08-17 09:09:28]
|
|
| Haladó |
|
kalac
Tagság: 2004-05-26 20:23:34
Tagszám: #10669
Hozzászólások: 152
|
| 11386. Elküldve:
2004-06-16 09:20:30 |
[137.] |
Vkaroly,
az csak 6,5milla.mindjárt veszünk tízet.
Nem az Ulead Workshop 2.0 a megoldás,mivel NEM szeretnénk újratömöríteni. Az amúgy is gyenge minőségét nem szeretnénk generációs veszteséggel tovább fokozni.
Inkább javaslom a DVDPatchert.
http://mitglied.lycos.de/dvdpatcher/
Elég az "first headert' megpecselni 720x576 és máris simán letolható (majdnem) bármely authoring szofti torkán. Az asztalin az első frame zöld kockaeső lesz,de utána már korrektül szétsztrecseli.
|
| |
|
|
[előzmény: (11385) VKaroly, 2004-06-16 08:51:24]
|
|
| Haladó |
|
kalac
Tagság: 2004-05-26 20:23:34
Tagszám: #10669
Hozzászólások: 152
|
| 11381. Elküldve:
2004-06-15 23:36:28 |
[138.] |
János,
Köszönöm a válaszokat.
Tehát RTL Klub: egyszercsak.
Azért várom a retek klubot,mert nem tudom mindig megnézni amit szeretnék,+a melóhoz is kell.ezért rögzítem(Technotrend DVB-S).
"Van-e reális esélye,hogy legalább 5 Mbit körül legyen a bitráta és ne csak 2Mbit? (kockaeső & tsai)"
"Semmi, de nincs is rá szükség. A 2 Mbit barokkos túlzás, olvass vissza egy kicsit (2-3 napot). "
Visszaolvastam, copypaste,annyira szép.: )
'A Direcz statisztikus multiplexxel ad 10-11 műsort transzponderenként. Így egy műsorra kb 3MBit/sec jutha ebből levesszük a hangokat meg a teletextet:-) akkor marad kb 2,5 MBit/sec. Amikor egy csatornának nincs szüksége nagy sávszélességre, mert mondjuk épp áll a kép, akkor azt megkapja a többi 10-9-8-7... csatorna, annak függvényében, hogy kinek mekkora szüksége van épp rá. Ezen kívül, a multiplexben ki van jelölve a csatornák fontossági sorrendje, és ebben a fontossági sorrendben kapnak egy esetleges torlódás esetén plusz sávszélességet. Ez alól az HBO a kivétel, ami akkora csövön megy ki, amekkorán bejön. '
Ez tök jó,mert ha nézem a spektrumot, és bekockásodik,akkor tudni fogom,hogy épp hatalmas robbanás volt a HBO-on, vagy rengeteg fehér madár szállt fel a vízről, vagyis megzabálták a sávszélességet. :)
Tehát nem tévedtem sokat a 2Mbittel...hát igen... a Bitrate Viewer nem szokott hazudni...
Vagyis ha lesz pénz több transzponderre,lesz nagyobb sávszélesség...
Valszeg a ZDF,vagy a thor-on a norvégok azért adnak 6Mbit-el állóképnél is mert nem tudnak multiplexálni. :) Vagy nem ismerik a VBR-t... bár a GOP strukturák nem ezt mondják .:))
"Mikortól lesz a TV2 is 720x576 a mostani 640x576 helyett?"
'Minek is?'
Bár jól bevett szokás,hogy így spórolnak a sávszélességen,szerintem nem tisztességes. Ha ez is 720 lenne,a TV2 már "zörögne" a minőség miatt.Bár nincs műszaki igazgatójuk,de majd jól odamegyek annak.. :)
Másrészt, ha ki akarod írni dvd-re,akkor ugye nem szabványos rezolucija, vagyis resize,recode van, ami nem jó.
Valaki írta,hogy sok múlik az encoder minőségén.
Bizony,a Procoder 2Mbitje sokkal szebb,mint a Tmpgenc 3mbit-je.
Csakhát a motion vektorok kiszámítása( és a legjobb megtalálása) rettenetesen időigényes. Egy olyan chip a realtime multipass vbr,és finoman paraméterezhető szűrőkkel van felszerelve, az horror árban van,ez tény. Sajna,általában az olcsó encoderer agyoncsapják a színeket,kontraszt le,butális zajszűrés és már nem is kockásodik annyira. Csakhogy ezek általában free adók, nem kérnek érte pénzt.
Azért az tény,hogy jobb mintha nem lenne,mert így sokkal több helyre eljut,ahol nincs is vétel,külföld,stb.
Az is jó,hogy legalább kapunk némi infót János révén.
|
| |
|
[válaszok erre: #11383 #11393]
|
[előzmény: (11365) János, 2004-06-14 09:50:37]
|
|
| Haladó |
|
kalac
Tagság: 2004-05-26 20:23:34
Tagszám: #10669
Hozzászólások: 152
|
| 11361. Elküldve:
2004-06-13 23:40:27 |
[139.] |
János,
Lenne pár kérdésem, ha tudsz válaszolsz?
köszi előre is...
Várható-e,hogy az RTL Klub is bekerül a Direct kínálatába?(aka TV2)
Van-e reális esélye,hogy legalább 5 Mbit körül legyen a bitráta és ne csak 2Mbit? (kockaeső & tsai)
Mikortól lesz a TV2 is 720x576 a mostani 640x576 helyett?
Vagyis sávszélesség-növelés?
|
| |
|
[válaszok erre: #11365 #11377]
|
[előzmény: (11356) János, 2004-06-13 21:33:52]
|
|
| Haladó |
|
kalac
Tagság: 2004-05-26 20:23:34
Tagszám: #10669
Hozzászólások: 152
|
| 71. Elküldve:
2004-06-02 08:40:13 |
[140.] |
trizz,
dobj mail,hogy megbesz. a részleteket.
btw, megvettem a Thomson ROC 45-ös táv.-ot,tényleg müxik,egyedül a menüben mozgás kicsit kényelmetlen,minden fel-le elött shift-et kell nyomni.
Viszont végre tudom használni,nagyon jó ez a jelerősség mérés. 
Gegen: 
|
| |
|
|
[előzmény: (70) Oriza_Triznyák, 2004-06-01 22:03:56]
|
|
| Haladó |
|
kalac
Tagság: 2004-05-26 20:23:34
Tagszám: #10669
Hozzászólások: 152
|
| 69. Elküldve:
2004-05-31 19:07:30 |
[141.] |
Naigen.
Ez elég szép lehet. Tudsz tenni valahova mintát?
|
| |
|
[válaszok erre: #70]
|
[előzmény: (68) Oriza_Triznyák, 2004-05-31 18:40:42]
|
|
| Haladó |
|
kalac
Tagság: 2004-05-26 20:23:34
Tagszám: #10669
Hozzászólások: 152
|
| 67. Elküldve:
2004-05-31 18:13:09 |
[142.] |
Féltem,hogy a Thor-t fogod mondani... nem látok rá(hegyek)
astra/hotbird elsősorban...
Legalább mondj róla valamit...
|
| |
|
|
[előzmény: (66) Oriza_Triznyák, 2004-05-31 17:52:40]
|
|
| Haladó |
|
kalac
Tagság: 2004-05-26 20:23:34
Tagszám: #10669
Hozzászólások: 152
|
| 65. Elküldve:
2004-05-31 17:45:32 |
[143.] |
Hol van pontosan az NRK?
|
| |
|
[válaszok erre: #66]
|
[előzmény: (64) Oriza_Triznyák, 2004-05-31 15:50:25]
|
|
| Haladó |
|
kalac
Tagság: 2004-05-26 20:23:34
Tagszám: #10669
Hozzászólások: 152
|
| 204. Elküldve:
2004-05-31 17:27:28 |
[144.] |
Sziasztok,
végigolvastam a fórumot,néhány észrevételt tennék.
"115. CMLVIII | Válasz erre 2004-04-14 19:51:17 [89.] "
"Nem hiszem, hogy a TMPGenc-nél jobb kéne, mivel ez a legjobb. "
Mindig van jobb. Mint jóideje a Womble. Mindenképpen nézd meg. Nézz körbe a tools menüben is...
Én meg is vettem,mert sűrűn használom.
"Ha DVB anyagot akarsz csinálni, azt előbb át kell buherálni, mert sok hiba van benne. Többek között a hosszát sem lehet pontosan meghatározni. "
Tévedés. A DVB transport streamot használ,amit illik program streammát konvertálni, mivel programok ezt a fajta mpeg streamot "várják".
Pl. a womble tud ilyet.
Egyből mindenki happy lesz a PS-el.
Meg olyat is,hogy fix GOP errors.
Valaki írta,hogy tmpgenc remuxnál jelentősen nagyobb lett a file.
Ez azért van, mert telerakta padding frame-kal.Ha újra szétmuxulod,mutatja is a 3 streamot.(audio,video,padding)
Nem árt tisztában lenni a különböző mpeg stream-ok fogalmával,sokat segíthet. :)
A másik az interlace.
El kell dönteni hol fogod nézni:
TV(asztali dvdplayer)-n vagy pc monitoron.
Ha Tv-n,akkor nem kell csinálni semmit,a TV-n nem lesz "szőrös".
Ha pedig úgy érzed,hogy nem bírsz filmet nézni a számítógép zúgása nélkül, akkor pedig nincs mese,deinterlace-t kell rányomni és újrakódolni az egész anyagot(generációs minőségromlás), amennyiben nem elégszel meg a Powerdvd deinterlace-ével.
Sjaaky,
Mindegy,hogy PVA vagy MPG (TS),úgyis PS-re kell konvertálni.
|
| |
|
[válaszok erre: #205 ]
|
[előzmény: (203) KWP, 2004-05-31 15:24:45]
|
|
| Haladó |
|
kalac
Tagság: 2004-05-26 20:23:34
Tagszám: #10669
Hozzászólások: 152
|
| 63. Elküldve:
2004-05-31 15:15:14 |
[145.] |
Itt a link, 40MB transport stream.
http://web.axelero.hu/mackalac/zdf.mpg
1 perc 3mp
4,7Mbit átlag, 7Mbit csúcs,quantálás:9
Ezzel a minőséggel már kiegyeznék.
Vélemények?
|
| |
|
[válaszok erre: #64]
|
[előzmény: (62) kalac, 2004-05-31 13:08:29]
|
|
| Haladó |
|
kalac
Tagság: 2004-05-26 20:23:34
Tagszám: #10669
Hozzászólások: 152
|
| 62. Elküldve:
2004-05-31 13:08:29 |
[146.] |
Azért is lelkesedünk, mivel ez mindenképpen egy történelmi pillanat,olyan mintha az utolsó lyukkártyás gépet is bezúzták volna, és mostantól csetelhetsz olvasó nélkül is. 
Ezenfelül,itt többnyire műszaki,sat-buzi emberkék vannak,naná hogy érdekel mindenkit.
Modjuk, én a minőségtől azért nem vagyok elájulva,bár jobb (magasabb bitrate) mint az UPC.
Ha tudják tartani az 5Mbit/sec-et csatornánként akkor jó. Ha nem, akkor kezet foghat az UPC-vel.
Nézd meg a ZDF-et az ASTRA-n mondjuk egy sportközvetítéskor.
Na az minőség. Asszem, fel is teszek egy darabot valahova, s belinkelem ide.Ebben van minden,amit az mpeg nem szeret,mégis gyönyörű,hibamentes.
|
| |
|
[válaszok erre: #63]
|
[előzmény: (56) rakal, 2004-05-31 00:13:03]
|
|
| Haladó |
|
kalac
Tagság: 2004-05-26 20:23:34
Tagszám: #10669
Hozzászólások: 152
|
| 53. Elküldve:
2004-05-30 22:54:10 |
[147.] |
Hahó,
miért nem jó eme 2 hely?
Van utánvét is,főként a voxba,asszem.
|
| |
|
[válaszok erre: #55]
|
[előzmény: (52) mobilka1, 2004-05-30 20:32:45]
|
|
| Haladó |
|
kalac
Tagság: 2004-05-26 20:23:34
Tagszám: #10669
Hozzászólások: 152
|
| 51. Elküldve:
2004-05-30 14:40:56 |
[148.] |
Gegen,
Istenkirálycsászár vagy! 
Bár ennek a mediavox tuti nem örül. 
|
| |
|
|
[előzmény: (50) gegen, 2004-05-29 21:54:44]
|
|
| Haladó |
|
kalac
Tagság: 2004-05-26 20:23:34
Tagszám: #10669
Hozzászólások: 152
|
| 47. Elküldve:
2004-05-27 19:29:50 |
[149.] |
Jól elvagyok itt magamba. :)
Voltam MM-be,elvittem a DTI1000-t is,néztek is, hogy mia. :)
Távírda: taníható 17k,a thomson uni 4k, de evvel nem mén.
vagyis kaka.
közben grundix-os barátainkat is hívtam,most már van nekik távírdás is,de az 19k. Külön nem adnak,ofcoz.
Vagyis tökmindegy már hogy a mediavoxba vagy a grundixnál veszed meg.Bár a grundix rettenetesen lepuszult hely,vaktában is bizalmat szavazok a mediavoxnak. :(
Ha valaki most vesz,NE vegyen távírányító nélkül,csak ha van már taníthatója otthon.
(mondjuk elemcsere itt sem túl jó)
|
| |
|
[válaszok erre: #48 #49]
|
[előzmény: (46) kalac, 2004-05-27 14:39:33]
|
|
| Haladó |
|
kalac
Tagság: 2004-05-26 20:23:34
Tagszám: #10669
Hozzászólások: 152
|
| 46. Elküldve:
2004-05-27 14:39:33 |
[150.] |
Köszi Attis,
Otthon több thomson eszköz van,egyiké sem viszi a dti1000-t.
Ezért szeretném rátanítani az onkyot.
De asszem egyszerübb,ha veszek valami szutykot az MM-be,1-2 e. huf,és azt tanítom rá.Akkor legalább lesz "sajátja".Esetleg valaki megengedné,hogy capturázzam a övérŐl?
Elvittem ma anyámékhoz Lőrincre,tetőantenna,azonnal működött. De nem sokkal jobb mint UPC,max 3.5 mbit lehet...
Pedig az AH-s faszi 5.5-t mondott...
|
| |
|
[válaszok erre: #47]
|
[előzmény: (42) Kardos Attila, 2004-05-27 08:42:56]
|
|
| Haladó |
|
|
