| Találatok száma: 152 üzenet |
|
|
kalac
Tagság: 2004-05-26 20:23:34
Tagszám: #10669
Hozzászólások: 152
|
1179.  Elküldve:
2006-01-17 23:30:28 |
[51.] |
multipass vbr encoder ? :) drága?
"Várom véleményed a minőségről, remélem pozitivabb lesz, mint volt:))"
Én is. :)
|
| |
|
[válaszok erre: #1180]
|
[előzmény: (1178) Statmux, 2006-01-17 23:23:48]
|
|
Haladó  |
|
kalac
Tagság: 2004-05-26 20:23:34
Tagszám: #10669
Hozzászólások: 152
|
| 1176. Elküldve:
2006-01-17 21:35:29 |
[52.] |
Ismét én. :)
Statmux, kicsit óvatosabban nyilatkozz. :)
Képzeld, hány dvd NEM lenne eladva, ha nem férne bele 8-9 Mbitbe a "gyors schrenk, stroboszkóp havazás, robbanás tüzzel, szikrák"... :)
A lemezre sem férne rá...
Megyek zsűrizni képminőséget hétvégen, ha nem tetszik, postolok ide kimerevített képeket. :)
Kalac
|
| |
|
[válaszok erre: #1178]
|
[előzmény: (1168) Statmux, 2006-01-17 11:30:17]
|
|
| Haladó |
|
kalac
Tagság: 2004-05-26 20:23:34
Tagszám: #10669
Hozzászólások: 152
|
| 84. Elküldve:
2006-01-16 18:46:19 |
[53.] |
Ez a királyság!
lassan csak veszek egyet. :)
Kalac
|
| |
|
[válaszok erre: #85 #86]
|
[előzmény: (83) K. Tibor, 2006-01-16 11:40:56]
|
|
| Haladó |
|
kalac
Tagság: 2004-05-26 20:23:34
Tagszám: #10669
Hozzászólások: 152
|
| 65. Elküldve:
2006-01-12 16:45:40 |
[54.] |
Köszönöm, fijjúg.
Minime,
Mgcamd és newcs : ezek olyanok mint az Illuc3-nál a vectra+multicam?
Kalac
|
| |
|
[válaszok erre: #66]
|
[előzmény: (64) Minimee, 2006-01-12 15:11:12]
|
|
| Haladó |
|
kalac
Tagság: 2004-05-26 20:23:34
Tagszám: #10669
Hozzászólások: 152
|
| 50. Elküldve:
2006-01-11 23:56:39 |
[55.] |
Tibor,
köszönöm.
Elolvastam,várok még kicsit vele.
Ha van valakinek UPCD kártyája, megnézhetné, hogy fel tud-e venni 2 különböző csatiról 1 kártyával. (viasat/spektrum pl.)
Előre is köszönet.
Kalac
|
| |
|
[válaszok erre: #51 #52]
|
[előzmény: (48) K. Tibor, 2006-01-11 21:58:39]
|
|
| Haladó |
|
kalac
Tagság: 2004-05-26 20:23:34
Tagszám: #10669
Hozzászólások: 152
|
| 47. Elküldve:
2006-01-11 18:24:03 |
[56.] |
Tibor,
köszi, későn láttam a pü-t.
Jó, hogy írtad ezt a gondot.
Hol lehet erről bővebben olvasni?
A Dream-stop-ról írnál kicsit? Mi is történt s miért?
UPCD+CI műxik benne?
Thx
Kalac
|
| |
|
[válaszok erre: #48]
|
[előzmény: (42) K. Tibor, 2006-01-11 15:03:07]
|
|
| Haladó |
|
kalac
Tagság: 2004-05-26 20:23:34
Tagszám: #10669
Hozzászólások: 152
|
| 38. Elküldve:
2006-01-11 10:28:23 |
[57.] |
köszönöm, de hívtam vmi betacom.hu-t és azt mondták, nincs ,csak nagykerben.
naccerű, de nem vettem még náluk semmi sem, hol van a nagyker bolt? telefonszám?
Nagyon köszönöm.
Kalac
|
| |
|
[válaszok erre: #41 #42]
|
[előzmény: (37) rittzo, 2006-01-11 07:59:12]
|
|
| Haladó |
|
kalac
Tagság: 2004-05-26 20:23:34
Tagszám: #10669
Hozzászólások: 152
|
| 36. Elküldve:
2006-01-10 20:56:02 |
[58.] |
Tibi, többiek.
Ha szeretnék venni 1 db 400s-t tud valaki segíteni?
köszönöm
Kalac
|
| |
|
[válaszok erre: #37 #40]
|
[előzmény: (33) K. Tibor, 2006-01-09 21:19:57]
|
|
| Haladó |
|
kalac
Tagság: 2004-05-26 20:23:34
Tagszám: #10669
Hozzászólások: 152
|
| 1095. Elküldve:
2006-01-09 22:01:14 |
[59.] |
oksa, ha sikerült, szólj lécci.Felugrom a haverhoz megnézni. :)
S ha tetszik, megrendelem. De akkor legyen már másnap itt nekem. :)
Kalac
|
| |
|
[válaszok erre: #1096]
|
[előzmény: (1092) Statmux, 2006-01-09 16:36:34]
|
|
| Haladó |
|
kalac
Tagság: 2004-05-26 20:23:34
Tagszám: #10669
Hozzászólások: 152
|
| 1084. Elküldve:
2006-01-09 12:47:03 |
[60.] |
Jóregg,
Statmux,
Szerintem ezt a hozzászólást nem Te írtad. :)
Tele van adatokkal :))
Mindegy, lényeg hogy jó úton haladsz.
Ha 4-5Mbit átlag lesz a frekventált magyar adókon, akkor előfizetek.
Csak szóljál, mikor.
Volt vmi célzás magasabb minőségű szolgáltatásra ami majd lesz, az is érdekelne. Kicsit több info is jó lenne, kb.
Kylan, látod, lassan, de tisztulnak a dolgok. :) És ez jó.
Szegény asztalod,kár volt bántanod.... :)
Btw, azért "kell a bitsebességen lovagolni", mert attól kockás. De hát tudod Te is, szvsz.
Pé,
Kalac
|
| |
|
[válaszok erre: #1092]
|
[előzmény: (1078) Statmux, 2006-01-09 09:29:31]
|
|
| Haladó |
|
kalac
Tagság: 2004-05-26 20:23:34
Tagszám: #10669
Hozzászólások: 152
|
| 1076. Elküldve:
2006-01-09 00:57:41 |
[61.] |
Jóeste,
1062. Statmux,
min, avg,max?
bejövő, vagy kimenő?
1063. Statmux,
Szerintem:
A muxolás keveri a streamokat, meg lehet adni, hogy az egyik bejövő streamból mit használjon fel: pl. videostream, audio1, epg,subtitle1. Ha van más is, padding frames, audio2 és nem kell, akkor nem muxolja bele új streamba.
A rate kompresszort nem ismerem.
A transcoder nem encoder hanem bitrate csökkentő, ha jól emléxem a mozgásvektor makroblokk adait csökkenti, vagyis a finom részletek vesznek el elöször. Ezáltal jelentősen a csökken helyigény, a dvd2one/dvdshrink is ezt csinálja. Nincs újratömörítés.
Encoder : ez csinál az analóg jelből digitálisat. Ez tömörít.
1068. Statmux,
"könyörgöm olvassatok már, gondolkozzatok egy kicsit..."
Csak türelmesen! Én 3x írtam le, mire megértetted. :)
1071. Statmux,
A lényeg, hogy ne rontsatok semmin ami bejön, ne legyen rosszabb.
Azért fő magyar adókat (rtlk,tv2,m1,m2duna) lehetőleg ne engedjétek 4,5Mbit alá. Majd ha sikerül megcsinálni őket. :) (mert legalább 3 az az 1) :p
Hanyagold lécci-lécci az Lzsolt-ot a "képhomályosító színmélységcsökkentő" beszólása miatt, ő nem ebből él, csak tapasztalja a végeredményt.
Inkább tegyük helyre a transcoder/encoder/muxer fogalmakat, mert Te ebből élsz(asszem), mégis kevered őket. :) Szerintem. :)
Nincs szakmai vita köztünk, mivel én nem vagyok kábeltv-s szakember, nem ebből élek.
Elhobbyzgatok skystar1+CI cuccal, TS-t analizálgatok, meg egy spektrumanalizátorral zsűrizgetem a jeleket.
Ennyi.
Remélem, nem volt benne fikázás.
A többiek is rámszólhatnak bátran, ha úgy érzik.
Kalac
|
| |
|
[válaszok erre: #1077 #1078]
|
[előzmény: (1062) Statmux, 2006-01-08 20:05:07]
|
|
| Haladó |
|
kalac
Tagság: 2004-05-26 20:23:34
Tagszám: #10669
Hozzászólások: 152
|
| 1043. Elküldve:
2006-01-08 13:33:05 |
[62.] |
Szép jó napot mindenkinek!
Statmux,
Örülök, hogy végre Te már látod, hogy NEM bántani akarunk.
"Tudod, attól hogy valami még 6 megával jön, igen sok null packet van benne amit ki lehet szedni belőle...ettől a minősége nem változik, viszont helyet takarit meg egy másik csatornának."
Pontosan. De ha jól tudom, a muxolásnál lehet a kihajigálni a streamból amit nem akartok továbbítani. A transcode pedig a kívánt szintre "csökkenti" az adott stream bitrate-jét. Vagyis a pl. Viasat lejön műholdról 4.5 Mbiten, de TS-ben csak 2 Mbit van max. neki szánva, akkor a transcoder szépen lecsökkenti a kívánt szintre. Ami ha túl alacsony, kockásodik.
De nem akarok okoskodni. Ha valami tréfás minőségben érkezik, tiszta sor,nem tudtok mit kezdeni.
De ha Ti transzkódoltok... akkor bezony nálatok a minőség kulcsa.
Nem tudom az AD TS-t mérni, mert ha tudnám, már régen ideírtam volna azokat az értékeket amiket hiába kérek azóta is... :)
Kedves Bm!
Soha nem írtam "több fikázós fellengzős levél"-et. Tehát nincs is mire válaszolnod.
"én akkor még csattogós lepkét tologattam,"
a korod sok mindenre válasz. (Ez nem sértés, ha nem értenéd.)
"de a digitális technika is, szóval az akkori tudás most mit sem ér. Szóval ez így nem ér semmit ha nem haladtál a korral, akkor még ma is csöves TV nézel? ...."
Nem mondod! Azóta már nem csak 0 és 1 van a digitális technikában?
Szerinted '84 óta csak lesek ki a fejemből?
Egyébként jól látod, ma is csöves tv-t nézek. Képcsövest. Pedig volt már LCD-m is de amíg nincs HD, visszatértem a jó öreg crt-re, a minőség miatt.
(Nehogy rámutass, hogy van már HD az Astrán,Prosieben,sat1,stb. Tudom. Sőt néha rögzítem a TS-t :) )
"> NA ez a LÉNYEG, TÚL OKOS VAGY MI A F...NAK VAGY AKKOR ITT ÉS FIKÁZOL ???????? bocsika de felbasztad az agyam.... "
Nem fikázok, és nem vagyok túl okos. (vagy hozzád képest gondoltad? :) )
Sajnálom, nem volt célom az agyad ingerlése, gondolom Nektek sem, amikor fényezitek az AD-t.(DVD minőség, stb.)
Azért vagyok itt,hogy informálodjak, és komolyabb kérdéseket tegyek fel/vitassak meg mint a: "sárga fejet hol lehet kapni, turbós kivitelben is van?"
Ezért szólok hozzá ritkán. :)
De ha azt látom, hogy valakinek igaza van, és nagyarcúan lehülyézik, akkor azért szóvá teszem. És néha-néha, ha az adott témában tudásom több mint amit "kinéznek" belőlem a "szagemberek" akkor van botrány.
Amit ide leírtam eddig szerintem igaz, műszakilag is, pedig nem is ez a szakmám.
"Honnan a p...ból tudod hogy mi mit fogunk csinálni? Bennt ülsz az AH vezetőségében ? ? ?
"
Ez csinálta eddig mindenki, aki nem vett/csinált több sávszélességet.
Ha ez beköv. nálatok is, jussak azért eszedbe. :)
"Ki mindenki értette meg ? Hisz nekünk mondtad el, nem? A fórumot olvasgató előfizetők értették volna meg ? :) "
A válaszokból az jött le, hogy nem értitek (bm,statmux) amit írok, vagy nem értelmeztétek. Aki hozzászólt más, az értette.
"Szóval ennyire értesz hozzá barátom, csak egy szabványt vagy egy könyvet kellene megnézni."
Azt kérdezem,hogy NÁLATOK "Mennyi egy TS total Mbitje? "
Köszönöm a választ.
""Kalman-filterrel " mikori technológi az .... hmmm őslelet "
Mégis mennyien használják még ma is, a hardveres encoderek 80% benne van.100 Hz-es tv-k. A Canopus ADVC cuccok ezt is használják. A tranzisztor sem mai csirke.
És?
"Jah... helyesírás... én törekedek a maximumra de ha felbasszák az agyam remegni kezd a kezem és eszeveszett gyorsasággal akarom a mondatokat leírni, és közben átgondolom, mert minimalizálni szeretném a sértések számát ....."
Jaja, ilyenkor lehet jól helyesírást javítani.
De figyu csak! Nem én kötöttem bele a helyesírásomba, hanem Ti!
"Na gyerekek. még egy rossz hír
Így nem tudtok minket elüldözni, és a többi ilyen "anyázós ...stb bejegyzésre nem válaszolgatunk... Írkáljatok ha akartok. Ha értelmes kérdeseitek lesznek...amik egyébként most a sok faszság miatt el is sikkadtak, akkor kérdezzetek, és válaszolunk."
1. Nem anyázott senki!
2. Nem faszság a minőség hiányának számonkérése melldöngetéskor.
3. már kérdeztem 3x. olvass vissza és válaszolj, ha tudsz. Ha nem, akkor mondd meg, az sem baj, akkor nem kérdezgetem.
Nem tervezte/szándékolta senki sem az elüldözéseteket. Minek a drámai felhang?
Remélem, ü.m. azért nem lesz. :)
Kalac
|
| |
|
[válaszok erre: #1045 #1063]
|
[előzmény: (1026) Boszorkánymester, 2006-01-08 09:40:24]
|
|
| Haladó |
|
kalac
Tagság: 2004-05-26 20:23:34
Tagszám: #10669
Hozzászólások: 152
|
| 1018. Elküldve:
2006-01-08 01:25:18 |
[63.] |
Más is féleszű, hajnali fél kettőkor a gép elött??? :)
Veszed az AD-t Dboxxal?
Jóéjt.
|
| |
|
[válaszok erre: #1019]
|
[előzmény: (1017) K. Tibor, 2006-01-08 01:18:21]
|
|
| Haladó |
|
kalac
Tagság: 2004-05-26 20:23:34
Tagszám: #10669
Hozzászólások: 152
|
| 1016. Elküldve:
2006-01-08 01:12:50 |
[64.] |
Statmux, lécci olvasd el amiket írtam, még egyszer.
Veszem a fáradságot, s magyarázok:
"Komoly lehet ha disassemblált biost értelmeztél... egyenesen következik, hogy a digitális tvzéshez is értesz. "
Arra próbáltam célozni,hogy már 1984-ben "digitális" technikával experimentáltam.
De hiba volt, mert nem értetted meg.
"RTL, TV2 kockás...tudjuk, megoldást is tudjuk, majd el lesz hárítva."
Tehát kockásan kapjátok? (Mi csak továbbítjuk...)
Nem az érdekel, hogy millen a bejövő analóg.
"Ha minden csatorna túl alacsony, kérlek vizsgálgasd kicsit a 4 es TS-t- Sport1,2 Eurosport, SportKlub, AXN stb....ott van a MUX mögött a transkoder, pass troughban."
Bármilyen adóra kapcsoltam, mindenhol látható volt a kockásodás gyors mozgásoknál. Ezért mondtam, hogy alacsony a bitrate.
Minek van a transcoder, ha nem csinál semmit? Netán a túl magas bejövő bitrate streamok "moderálására" ? :)
"Gondolom sok ilyet építhettél már..."
Nem, még egyet sem. Szerintem nem is fogok, mert mással több pénzt lehet keresni, több fantáziával.
Ha veszel egy kész rendszert, vagy Te építesz rackokból, jó buli lehet, kitalálni, mi miért nem müxik, de ha már össze van lőve, akkor csak csak az újakat kell bemuxolni a TS-be, és üzemeltetni.Vagyis az izgalmak véget érnek. Az 5.-et már kissé rutinból nyomja az ember.
Ez sem lebecsülendő,de nem ülhetsz ott minden nap hegesztgetni.
Egyébként tetszik amit Cableword-ösök csinálnak (fejlesztés,saját TS muxert meg egyebeket építenek), csak az nagyon-nagyon sok pénz. S félő, hogy pár éve és "fillérekért" lesz olcsó kínai.
Valamint a célhardver helyett ez is PC-sedik.
1008.
"Ha valaki arról ír, hogy a felbontást változtatjuk, annak halvány segéd fogalma sincs arról, mi zajlik egy ilyen rendszerben.."
Nem olvastad el amit írtam és vádaskodsz:
Az írtam, a kockásodást úgy szüntette meg az UPCD amikor már nem lehetett ráfogni semmire sem, hogy lecsökkentette a sorfelbontást 720x576 helyett 480x576-ra, és szűrőkkel agyonvágta a képet. Ez ma is így van.
Valszeg, nektek is ez lesz a következő lépés ha sok csati lesz és nem tudtok még egy freqit felvenni.
Ezt mindenki megértette, csak Ti nem.
Tessék 4-5 Mbiten nyomni egy csatornát, akkor szép lesz a képe.
Ezt kis "elméletem" bármikor alátámaszhatom, képekkel, bitrate görbékkel,TS filékkel..
thieringpeti,
édes vagy, de nem jeltovábbitás fizikai rétegeinél van a gond. :)
Lassan eszmélek (1013.) én is.
Vagy kútba kiabálok, vagy Ők is pontosan tudják miről beszélek. Csak nincs pénz/technika magasabb minőségre.
Kalac
Ui: Nem látok itt a csatornákról bitrate adatokat! Kéne, lássuk miről is beszéltek. Mennyi egy TS total Mbitje? Egy TS-ben hány csati van?
|
| |
|
[válaszok erre: #1017 #1020]
|
[előzmény: (1006) Statmux, 2006-01-07 22:43:06]
|
|
| Haladó |
|
kalac
Tagság: 2004-05-26 20:23:34
Tagszám: #10669
Hozzászólások: 152
|
| 1002. Elküldve:
2006-01-07 21:05:31 |
[65.] |
Kedves Statmux,BM!
Nem olvastam vissza. hogy miket írtatok,mivel ritkán nézek be ebbe a topikba.
De az, hogy büszkén írjátok:
"...hogy a csapat nem hiába dolgozott tavaly éjjel-nappal, hogy elindítsuk a szolgáltatást ebben a minőségben. " kicsapta a biztosítékot nálam. Pont mint az UPCD!
Biztos sokan sokat dolgoztak műszaki megvalósításon, respect nekik rengeteg, de sajnos kicsit alá lett becsülve a bitrate/csatorna szükséglet.
"Látom ujabb "digitális szakemberrel" van dolgunk..."
Nem,nem. Nem újjabb. 1984-óta nyomom.
Egy disassemblált bios értelmezésével kezdtem. :)
K.Tibor pedig eléggé mértékadó a szakmában, amennyire én tudom.
"...azt adjuk amit kapunk, úgy ahogy jön."
RTL klub,TV2 ilyen kockásan? Vagy kitől veszitek? Német RTL? (Lzsolt :) ) Értsétek meg, MINDEN csatorna ami AD-n jön, túl alacsony bitrate-es! Nem a TS muxolás előtt van egy kis transcode?
Írjátok ide, hogy pár fontosabb adót milyen bitrate-el kaptok és adjátok tovább!
Vagy csak restart-button operátorok vagytok? :))
BM 991.
Ha Te elégedettlen vagy vmi iparos szolgáltatásával, miért nem tanulod ki az adott szakmát s állsz iparosnak? Egyszerűbb, ha elzavarod és hívsz egy másikat. Na, mi ezt nem tudjuk megtenni. Nincs másik. Illetve Ti vagytok a 2., de mi ezzel nem vagyunk megelégedve. Most már kopogtat a 3., de már félünk előre. (chomax :) )
Ha össze-vissza beszéd Neked, akkor elnézést.
BM 997.
"maximális tudásról ad tanubizonyságot ez a pár helyesírásilag se túl esztétikus mondat".
Sajnálom, ha nem értetted a mondatot, lám, a sok "szakember" egyből megértette. Javaslom, kezdd mondjuk a Kalman-filterrel az ismerkedést.Utána nézegess egy kis TS-t az UPCD-ből.
Helyesírás:
"...hogy mennyen minden...."
"mig" (míg), "...jópár előfizetőnél," (van?)
"ujjabb" (újjabb), stb.
Tök mindegy. A tartalom a lényeg, és törekedni kell a helyesírásra. Kár ebbe belekötni.Akkor szoktak, ha másba nem lehet. :)
Egyébként a helyesírásnak nincs esztétikája. Valamint a "..se túl esztétikus" inkább sem túl esztétikus. :p
Nincs elég szerelő.
"Hát nem gondolták, hogy ekkora lesz a kereslet"
Még őket is meglepte,hogy mennyien vágynak már az UPCD-nél jobb minőségre? Vagy hogy milyen sokan bekajálják a "digitális minőség" dumát?
Mindegy, örülök, hogy sok antennaszerelőnek sok munkája lett hirtelen.
Félreértés ne essék, nem a személyetekkel van bajunk, hanem az AD szolgáltatás minőségével. Ha Ti ott melóztok, tegyetek meg mindent, hogy jobb legyen, de csapjátok agyon képet.
Kalac
|
| |
|
[válaszok erre: #1006]
|
[előzmény: (987) Statmux, 2006-01-07 18:21:30]
|
|
| Haladó |
|
kalac
Tagság: 2004-05-26 20:23:34
Tagszám: #10669
Hozzászólások: 152
|
| 984. Elküldve:
2006-01-07 13:14:37 |
[66.] |
Valóban nem kellett volna ebben a minőségben elindulni. Így Ti lettetek az UPCD 2.0Beta
De azért jó, hogy szabadon választhatok: Homályosan(UPCD) vagy kockásan(AD) szervírozzák a tv adást.
Hadd gyorsítsam meg az AD evolucióját:
Ha csökkentitek a sorfelbontás és néhány szűrővel agyoncsapjátok színeket és a kontrasztot,akkor fele/harmadannyi bitrate-vel le tudja írni encoder.
2 előnye van:(Nektek)
1. nem fog kockásodni
2. be lehet még rakni sok fontos adót, ami k egyébként FTA-k.
Viszont akkor lehet mellett döngetni:
Többszáz csatorna digitális minőségben!
A vevőnek meg azt lehet mondani, hogy ő a hülye/vak/rossz helyen lakik/rossz a kábel a falban/stb.
De lesz ebből még rába*ás, minden paraszt lcd/plazmat fog venni és azokon amúgy se túl szép a 720x576 (hát még a 480x576!) lesz majd zörgés, hogy mi ez a gagyi, szobaantennával szebb volt az RTL!
Bocsika, de elborultam kissé, nincs alternatíva a minőségre itthon, csak ami 20 éve is már megvolt: tetőantenna!
Kalac
|
| |
|
[válaszok erre: #985 #987]
|
[előzmény: (983) LZsolt, 2006-01-07 11:44:53]
|
|
| Haladó |
|
kalac
Tagság: 2004-05-26 20:23:34
Tagszám: #10669
Hozzászólások: 152
|
| 884. Elküldve:
2006-01-07 00:09:57 |
[67.] |
Jól beszélsz, hiába, a tapasztalat. :)
Én nagyon vártam az Antenna Digitalt.
Be is kötötték egy ism.-höz.
Katasztrófa. Olyan mértékü kockásodást csak az UPCD indulásánál láttam.
A Fókusz kerek logója "hold" gombbal 1cm x 1cm kockákból állt. A színes retek logója a bal sarokban dupla konturral.
Szal, sávszél-hiány. Kíváncsi vagyok, mikor fedezik fel az UPCD agyonmosott/színtelen szűrős megoldását, illetve a felbontás-csökkentést (480x576), amihez már elég az 1.5 Mbit is...
Inkább ettől félek, túl sok csatorna/transzponder..
Kalac
|
| |
|
[válaszok erre: #885]
|
[előzmény: (881) chromax, 2006-01-06 22:48:36]
|
|
| Haladó |
|
kalac
Tagság: 2004-05-26 20:23:34
Tagszám: #10669
Hozzászólások: 152
|
|
| Haladó |
|
kalac
Tagság: 2004-05-26 20:23:34
Tagszám: #10669
Hozzászólások: 152
|
|
| Haladó |
|
kalac
Tagság: 2004-05-26 20:23:34
Tagszám: #10669
Hozzászólások: 152
|
| 18. Elküldve:
2006-01-04 10:41:49 |
[70.] |
Tibor, Krapulax,
Köszönöm a válaszokat.
Látom a HD-t is kezeli. Ez dicséretes.
Viszont nem látok infót arről, hogy az UPCD cw kártya megy-e benne.
Még 2 kérdés: :)
Hol lehet ilyet venni most?
Létezek olyan is ami sima tv tunerrel tudja ugyanezt?
Vagyis asztali dvd író hdd+ethernet(ftp?)
Kalac
|
| |
|
[válaszok erre: #19 #23]
|
[előzmény: (17) K. Tibor, 2006-01-04 09:00:08]
|
|
| Haladó |
|
kalac
Tagság: 2004-05-26 20:23:34
Tagszám: #10669
Hozzászólások: 152
|
| 15. Elküldve:
2006-01-03 23:43:43 |
[71.] |
Tibor, ez a Relook tud olyan featurát, hogy a HDD rögzített TS-t etherneten le tudom kopizni pc-re vágás/írás céljára?
Tehát felvettem pár adást és pc-n szeretném megvágni recompress nélkül.
Van egyáltalán ilyen cuccos?
thx
kalac
|
| |
|
[válaszok erre: #16 #17]
|
[előzmény: (3) K. Tibor, 2005-12-30 14:31:41]
|
|
| Haladó |
|
kalac
Tagság: 2004-05-26 20:23:34
Tagszám: #10669
Hozzászólások: 152
|
| 23255. Elküldve:
2005-09-26 21:07:30 |
[72.] |
Szia János,
Nem'tom mi lehetett a "cenzoros" összeveszés, de szvsz nem lehet olyan súlyos, hogy ennyi embert büntess miatta.(szerintem+1x).
Kérlek, gondold át, sokkal többet segítesz az embereken azzal ha maradsz, mint bünteted azt, akivel összevesztél.
Alternatívának jó lehet még az is, hogyha máshol nyitsz egy fórumot, és beírod ide a címét.
Remélem, a többiek nevében is beszéltem.
Kalac
|
| |
|
[válaszok erre: #23257 #23262]
|
[előzmény: (23252) János, 2005-09-26 20:38:18]
|
|
| Haladó |
|
kalac
Tagság: 2004-05-26 20:23:34
Tagszám: #10669
Hozzászólások: 152
|
| 1888. Elküldve:
2005-09-14 15:56:54 |
[73.] |
igen, müxik.
|
| |
|
[válaszok erre: #1900]
|
[előzmény: (1887) baluno, 2005-09-14 13:46:33]
|
|
| Haladó |
|
kalac
Tagság: 2004-05-26 20:23:34
Tagszám: #10669
Hozzászólások: 152
|
| 1860. Elküldve:
2005-09-13 15:22:48 |
[74.] |
Köszi,palo.
Kalac
|
| |
|
|
[előzmény: (1849) palo, 2005-09-12 19:29:59]
|
|
| Haladó |
|
kalac
Tagság: 2004-05-26 20:23:34
Tagszám: #10669
Hozzászólások: 152
|
| 1831. Elküldve:
2005-09-11 18:28:55 |
[75.] |
Nora9,
2 db C3, de asszem mindegy.
Kalac
Minimee,
Tényleg jó, hogy fejleszgetik a szoftikat. Többek közt ez adja el a C3-at. :)
Btw, a bbc prime-on hogyan lehet engedélyzni a feliratokat?
Amikor odaváltok kiírja, hogy subtitle.
És?
Kalac
|
| |
|
|
[előzmény: (1827) Nora9, 2005-09-11 17:31:00]
|
|
| Haladó |
|
|
