Találatok száma: 39 üzenet |
|
|
st7
Tagság: 2012-07-03 16:59:04 Tagszám: #106257 Hozzászólások: 39
|
13697. Elküldve:
2021-01-10 15:56:14 |
[1.] |
Szia! Szeretném a véleményedet (véleményeteket) kikérni. A vételi csatornámon (UHF Ch48) egy közelben levő helyi adób zavar hátulról. Ennek a zavaró adónak az elnyomása, vagy legalább is a zavar csökkentése, hogyan lehetséges? Most egy antenna négyesem van a távoli adóra. Ha négy antennát egymás mellett helyezem el, akkor a hátulról érkező zavarjel kb. mennyire csökkenhet? A szakirodalom szerint, szinte semmit. Van-e tapasztalatotok az ilyen jellegű zavarás elhárítására? Az irodalomban olvasható pl. fázis kioltással történő elnyomás is. Melyik antenna rendelkezik a legjobb előre/hátra viszonnyal, persze magas antennanyereség mellet?
|
|
[válaszok erre: #13698 #13699]
|
|
|
Zöldfülű |
|
st7
Tagság: 2012-07-03 16:59:04 Tagszám: #106257 Hozzászólások: 39
|
13687. Elküldve:
2020-12-31 09:30:29 |
[2.] |
Na , ne komolytalankodjunk! Blankolt koax kábellel, igen lehet vételed talán Záhonyban vagy Munkácson.
|
|
[válaszok erre: #13688]
|
[előzmény: (13685) doppelskorpion, 2020-12-31 04:07:04]
|
|
Zöldfülű |
|
st7
Tagság: 2012-07-03 16:59:04 Tagszám: #106257 Hozzászólások: 39
|
13636. Elküldve:
2020-11-19 12:05:01 |
[3.] |
Az antenna jelszintet illetően, már hogy lenne lényegtelen. Nem az antenna álltal vet jel erősségét növelem, ha zavaró tényező nincs a vételi láncban, de kevés az antenna álltal szolgáltatott jel szintje, ezáltal a MER, BER, C/N értékek? Vagy nem az antenna a legjobb antennaerősítő, ami szolgáltattja a megfelelő vételhez szükséges jelszintet? Az antennaerősítő a kábel veszteségek kiegyenlítésére szolgál, esetleg a vétel javítására, amennyiben nagyon alacsony zajtényezővel rendelkezik.
|
|
[válaszok erre: #13637]
|
[előzmény: (13634) EnJoe, 2020-11-15 16:36:06]
|
|
Zöldfülű |
|
st7
Tagság: 2012-07-03 16:59:04 Tagszám: #106257 Hozzászólások: 39
|
13635. Elküldve:
2020-11-17 17:44:39 |
[4.] |
Még annyit, hogy a leírtakkal összehasonlítva a BPSK modulációs módról tudsz-e bővebbet?
|
|
|
[előzmény: (13634) EnJoe, 2020-11-15 16:36:06]
|
|
Zöldfülű |
|
st7
Tagság: 2012-07-03 16:59:04 Tagszám: #106257 Hozzászólások: 39
|
13632. Elküldve:
2020-11-15 11:55:11 |
[5.] |
Említed a 64 QAM és a 256 QAM kodolás esetén szükséges antenna jelszint közötti külömbséget. Mennyi dB? Kérdésem még, hogy a QPSK és a 64QAM között, milyen az eltérés?
|
|
[válaszok erre: #13633]
|
[előzmény: (13608) franjobp, 2020-11-03 13:32:33]
|
|
Zöldfülű |
|
st7
Tagság: 2012-07-03 16:59:04 Tagszám: #106257 Hozzászólások: 39
|
13616. Elküldve:
2020-11-08 15:33:18 |
[6.] |
Nagyjából igazad van, de nyitrai adó V polárral sugároz, mig Semmering H-val a 48-on.
|
|
|
[előzmény: (13614) EnJoe, 2020-11-07 20:32:13]
|
|
Zöldfülű |
|
st7
Tagság: 2012-07-03 16:59:04 Tagszám: #106257 Hozzászólások: 39
|
13429. Elküldve:
2020-04-11 15:43:24 |
[7.] |
Na, ja Ausztriában (ST.Anton am Arlberg Valluga) 2811 m-en található egy jó kis antennarendszer (webcam) .
|
|
[válaszok erre: #13430]
|
[előzmény: (13413) petersg, 2020-04-06 18:06:42]
|
|
Zöldfülű |
|
st7
Tagság: 2012-07-03 16:59:04 Tagszám: #106257 Hozzászólások: 39
|
13411. Elküldve:
2020-04-05 16:29:16 |
[8.] |
Szép, 246 m tengerszintfeletti magasságot sokan elfogadnák kik távolsági vétellel foglalkoznak.
|
|
[válaszok erre: #13412 #13413]
|
[előzmény: (13405) ITI, 2020-03-26 20:47:12]
|
|
Zöldfülű |
|
st7
Tagság: 2012-07-03 16:59:04 Tagszám: #106257 Hozzászólások: 39
|
2439. Elküldve:
2020-03-15 16:35:01 |
[9.] |
Nekem az a véleményem, hogy nem jobb a minőség DAB esetében. Összeahasonlítási alap nálam az osztrák MUX1 Semmeringről (190Km) 3 elemes Yagival, stabil térerőnél, és Pozsonyból (150Km). Kicsi a bitráta, bár a szlovák DAB-nál jobb.
|
|
[válaszok erre: #2440]
|
[előzmény: (2435) gomey, 2020-03-15 09:37:58]
|
|
Zöldfülű |
|
st7
Tagság: 2012-07-03 16:59:04 Tagszám: #106257 Hozzászólások: 39
|
13221. Elküldve:
2019-12-13 17:09:18 |
[10.] |
Szerintem ez jól volt titkolva, másik, hogy ez az időszak a rendszerváltás előtt volt, a harmadik dolog, hogy Fehérváron az ORF1 vétele direktbe is megvolt, csak az ORF2 nem. Az átlag ember ezekről nem sokat tudott, csak a hozzá értők között terjedt el az infó. Még egy dolog, hogy 900Mhz környékén, akkor még senkit nem zavart.
|
|
|
[előzmény: (13220) -Pasa-, 2019-12-13 16:20:15]
|
|
Zöldfülű |
|
st7
Tagság: 2012-07-03 16:59:04 Tagszám: #106257 Hozzászólások: 39
|
13218. Elküldve:
2019-12-13 09:32:26 |
[11.] |
Csókakőn milyen magas volt hegy, 250-300m? Vételi oldal természetesen Graz, ugye?
|
|
|
[előzmény: (13217) balu91, 2019-12-13 08:41:33]
|
|
Zöldfülű |
|
st7
Tagság: 2012-07-03 16:59:04 Tagszám: #106257 Hozzászólások: 39
|
13212. Elküldve:
2019-12-12 09:55:43 |
[12.] |
Első alkalommal 470Mhz alatt az ORF2 átjátszása történt, és valamivel később, már 900Mhz fölöt, de ekkor, már az ORF1 is sugárzásra került. Ez ,már a kábelesek álltal történt?
|
|
[válaszok erre: #13213]
|
[előzmény: (13211) balu91, 2019-12-09 20:43:00]
|
|
Zöldfülű |
|
st7
Tagság: 2012-07-03 16:59:04 Tagszám: #106257 Hozzászólások: 39
|
13201. Elküldve:
2019-12-08 15:40:17 |
[13.] |
Nem akadékoskodni akarok, de fehérvári szolgáltató nem Csókakőről volt ORF-el ellátva? Vagy az korábban volt?
|
|
[válaszok erre: #13211]
|
[előzmény: (13199) balu91, 2019-12-08 10:43:04]
|
|
Zöldfülű |
|
st7
Tagság: 2012-07-03 16:59:04 Tagszám: #106257 Hozzászólások: 39
|
13189. Elküldve:
2019-12-04 16:42:23 |
[14.] |
Igen a 70-es évek végén én is építettem BFG 65 transzitorral antennaerősítőt és jól is működött. Vissza térve a jelenbe, most a DAB+ vétele kinál hasonló vételi körülményeket, mint kb. a 60-as evekben lehettek a vételi lehetőségek, amikor még a III. sáv nem volt telítődve. most még minden zavar mentes.
|
|
|
[előzmény: (13176) martin1, 2019-12-02 17:49:25]
|
|
Zöldfülű |
|
st7
Tagság: 2012-07-03 16:59:04 Tagszám: #106257 Hozzászólások: 39
|
13171. Elküldve:
2019-12-01 16:30:58 |
[15.] |
Szerintem, csak nyugodtan nosztalgiázzunk. Jövő év szeptemberétől tovább romlik a helyzetünk a 700Mhz sáv kiürítése során. Pontosabban a folyamat, már el is kezdődött. A Ch34-en, ahogy elidult T2 teszt adás, azóta a Mattersburgból való vételem is megszünt (osztrák).
|
|
|
[előzmény: (13169) Tonsur, 2019-12-01 12:01:27]
|
|
Zöldfülű |
|
st7
Tagság: 2012-07-03 16:59:04 Tagszám: #106257 Hozzászólások: 39
|
2335. Elküldve:
2019-06-14 11:49:21 |
[16.] |
Bécs vétele Budapestről, már távolsági vétel.Tehát a vétel, csak időszakosan lehetséges. Nem is beszélve, hogy a 11/C-t Kahlenbergről nem is sugározzák, vagyis 200 méterrel alacsonyabban van az adóantenna.
|
|
[válaszok erre: #2336]
|
[előzmény: (2326) Zoli049, 2019-06-10 09:38:42]
|
|
Zöldfülű |
|
st7
Tagság: 2012-07-03 16:59:04 Tagszám: #106257 Hozzászólások: 39
|
12663. Elküldve:
2018-09-21 11:26:13 |
[17.] |
Svájc, már csak azért is érdekes, mert 2019-ben lekapcsolják a DVB-T adásokat, spórolásra hivatkozva.
|
|
|
[előzmény: (12650) EnJoe, 2018-09-09 15:29:08]
|
|
Zöldfülű |
|
st7
Tagság: 2012-07-03 16:59:04 Tagszám: #106257 Hozzászólások: 39
|
12430. Elküldve:
2017-05-29 18:02:23 |
[18.] |
Szia! Az egyik fórumozó társunk küldte nekem az infót az ORF, 80-as években történt vételével kapcsolatban. A levél a következő: Zimmermann Gyula a munkatársam volt, a Köfémben volt technikus, de előtte a Rádióállomáson dolgozott. Neki volt Csókakőn egy telke és onnan oldotta meg az átjátszást. Lakása az Árpád u-ban volt. TV javítással is foglalkozott. Rég nem él sajnos!
|
|
|
[előzmény: (12428) Melba, 2017-05-21 15:27:23]
|
|
Zöldfülű |
|
st7
Tagság: 2012-07-03 16:59:04 Tagszám: #106257 Hozzászólások: 39
|
12418. Elküldve:
2017-05-19 17:38:19 |
[19.] |
Én is tudom műholról az osztrák csatornákat fogni, de annak nincs meg az a varázsa, mint a földi vételnek, és így kevésbé értékes. Az igazi az, amikor a semmiből használható jelet "varázsolsz", mérésekkel, kisérletezésekkel, aztán az időjárási körülmények, zavarok elfolytása, stb.
|
|
|
[előzmény: (12417) Melba, 2017-05-19 15:46:45]
|
|
Zöldfülű |
|
st7
Tagság: 2012-07-03 16:59:04 Tagszám: #106257 Hozzászólások: 39
|
12409. Elküldve:
2017-05-18 18:31:57 |
[20.] |
Szia!
Én őt személyesen nem ismertem, nem tudom hány éves lehetet, de vételtechnikával foglalkozó szakemberek az ő nevét mindenki ismerte Fehérváron. Nekem egy antenna szerelő kollega gyártotta a konvertereket (Varjas Lászlónak hívták) A történet a Kabhegyen elindult 2.műsorral kezdődött (1976-77). A K22 teljesen "kiütötte " a k23-on üzemelő ORF FS2-t, mivel Kabhegy és Graz között nem nagy az irány eltérés Sz.fehérvárról, meg ugye a 8MHz-es csatona sávszélesség. A Budai úti lakótelepen (9 emeletes házak), ahol 16db Yagi antennával próbálták a zavarást kiszürni. Nem nagy sikerrel.
A megoldás első lépésben a K21 csatorna alatt, tehát az UHF sáv előtt közvetlen került átjátszásra, vertikálisan. Ezt szinte, még minden készülék fogta. Ez történt, még 1978-79 körül. Utána kerültek a csatonák, imáron az ORF FS1 is átjátszásra, de már 900MHz fölötti frekvencián. Ezt az átlag ember, már nem tudta fogni. Ez az egész, elsősorban a lakótelepek központi antennarendszereinek minőségi jellel való ellátására jött létre. A gerinc adó valószínűleg Semmering volt Csókakőn. Mindez üzemelt a Sat-korszak kezdetéig.
|
|
[válaszok erre: #12412]
|
[előzmény: (12408) Merlot, 2017-05-18 16:51:27]
|
|
Zöldfülű |
|
st7
Tagság: 2012-07-03 16:59:04 Tagszám: #106257 Hozzászólások: 39
|
12405. Elküldve:
2017-05-18 11:10:27 |
[21.] |
Szia! Köszönöm preciz válaszodat. Most egy nem szakmai kérdésem lenne, de kapcsolódik a vételtechnikához. Nem tudom volt-e tudomásotok róla, hogy az 1980-as évek elején egy Zimmerman (kereszt nevét nem tudom) nevű, hozzánk hasonlóan lelkes amatör, úgy oldotta meg az ORF műsorok vételét Sz.fehérváron, hogy Csókakőről átjátszotta a mindkét programot 900MHz körüli frekvenciákon. Igy egy konverterrel, meg egy ide méretezett antennával tökéletes minőségben voltak vehetők a műsorok. Ha valaki ismeri, vagy ismerte ezt az embert jelezze a fórumon. Ő egy nagyon nagy tapasztalattal rendelkező szakember volt.
|
|
[válaszok erre: #12407 #12408]
|
[előzmény: (12401) EnJoe, 2017-05-17 23:13:50]
|
|
Zöldfülű |
|
st7
Tagság: 2012-07-03 16:59:04 Tagszám: #106257 Hozzászólások: 39
|
12400. Elküldve:
2017-05-17 10:50:09 |
[22.] |
Szia! Említed a számítógépes szimmulációt. Gondolom ismered a Hajdú Mihály távolsági vétel című könyvében található 10-20-30 elemes csatorna csoport antennáról leírtakat. Az ott megadott antenna nyereség 18.5dB (30elem) szerinted reális? Ellenőriztétek estleg szimmulációval?
|
|
[válaszok erre: #12401]
|
[előzmény: (12397) EnJoe, 2017-05-16 22:38:51]
|
|
Zöldfülű |
|
st7
Tagság: 2012-07-03 16:59:04 Tagszám: #106257 Hozzászólások: 39
|
12394. Elküldve:
2017-05-16 15:26:23 |
[23.] |
Szia,
köszönöm a választ. A te vételi helyed és az enyém között 50m a külömbség. Ez nem kevés! Nálam Grázról egyetlen Mux sem vehető Kabhegy, Uzd, Gerecse zavarai miatt. Próbálkoztál-e már Semmering vagy Mattersburg vételével? Nálam a K34 vétele Mattersburgból, szinte tökéletes. A K36, 50%-ban vehető a zavarok miatt. A többi Mux Uzd, Székesfehérvár, Siófok adók zavarai miatt nem vehetőek. A K52 (A Mux) mennyire zavart Móron?
|
|
[válaszok erre: #12428]
|
[előzmény: (12377) Melba, 2017-05-04 14:53:25]
|
|
Zöldfülű |
|
st7
Tagság: 2012-07-03 16:59:04 Tagszám: #106257 Hozzászólások: 39
|
12353. Elküldve:
2017-02-15 10:05:24 |
[24.] |
Szia!
Nem tudom, mennyire szenvedsz az osztrák műsorok (ORF) vételével, de mióta a Graz vétele nálam B.akarattyán Gerecse miatt megszünt, éppen úgy, ahogy Móron is, nem sok lehetőség maradt az ORF A mux vételére. T2-ben a K36-on Mattersburgból még tudtam fogni október 28-ig, de a teljes T2-es átállás miatt, már csak a K52-n lehetne venni, de hát a sárszentlőrinci adó és a siófoki adók miatt már lehetetlen a vétel. Kérdésem, hogy neked mennyire stabil a vételed a K43-on (650MHz). Milyen erős a jelszinted? Dvbtmap szerinti magasságod hány méter? A Rechnitztől való távolságban nincs nagy eltérés Mór és Akarattya között. Előttem az igazi akadály a Bakony, de Mór felől sem ideálisak a terepviszonyok. További veszélyforrás ha Fehérváron elindul az E-mux a K43-on.
Várom válaszod!
|
|
[válaszok erre: #12377]
|
[előzmény: (12313) Melba, 2017-01-13 15:08:43]
|
|
Zöldfülű |
|
st7
Tagság: 2012-07-03 16:59:04 Tagszám: #106257 Hozzászólások: 39
|
12066. Elküldve:
2016-06-25 11:32:42 |
[25.] |
Szia !
Érdekes a az észrevételed a problémával kapcsolatban. Amikor távoli adó zavar, akkor természetesen a
jelszint nem esik le, csak a jel minősége romlik le. Itt viszont szép lassan esik le a K36 jel szintje, mig a K30 nem. A k35 (Kabhegy) hatással van a K36 ez bizonyitott. Ugyanis, amikor a K35 jobban terjed, akkor az egyik t2-es STB, már csak nehezen, vagy hosszabb idő elteltével tud csatlakozni. A másik STB-vel nincs gond. Lehet, hogy a K36 j jelsprektumát kellene részletesebben megvizsgálni ?
|
|
|
[előzmény: (12065) EnJoe, 2016-06-24 11:05:16]
|
|
Zöldfülű |
|
|