| Találatok száma: 492 üzenet |
|
|
Burkus16
Tagság: 2012-06-26 09:26:37
Tagszám: #106039
Hozzászólások: 492
|
122985.  Elküldve:
2012-07-05 14:17:27 |
[451.] |
Vicces valóság, valóságos vicc... :)
|
| |
|
[válaszok erre: #122987]
|
[előzmény: (122984) erzán, 2012-07-05 13:57:00]
|
|
Törzstag  |
|
Burkus16
Tagság: 2012-06-26 09:26:37
Tagszám: #106039
Hozzászólások: 492
|
| 122983. Elküldve:
2012-07-05 13:24:08 |
[452.] |
Ezt is megjegyzem magamnak  Bár ugyanakkor óhatatlanul is felmerül bennem a kérdés: miről lehet akkor egyáltalán megállapítani, hogy egy kutya igazi KÁJ?
Bagtyijar: nekem a link sajnos nem működik...
|
| |
|
[válaszok erre: #122984]
|
[előzmény: (122982) erzán, 2012-07-05 13:12:59]
|
|
| Törzstag |
|
Burkus16
Tagság: 2012-06-26 09:26:37
Tagszám: #106039
Hozzászólások: 492
|
| 122980. Elküldve:
2012-07-05 12:46:01 |
[453.] |
Köszönöm az igazságo(da)t. Máris okosabbnak érzem magam
|
| |
|
[válaszok erre: #122982]
|
[előzmény: (122979) erzán, 2012-07-05 12:30:15]
|
|
| Törzstag |
|
Burkus16
Tagság: 2012-06-26 09:26:37
Tagszám: #106039
Hozzászólások: 492
|
| 122978. Elküldve:
2012-07-05 10:35:09 |
[454.] |
Újabb kérdés: mi a véleményetek a mellső lábak zászlós szőralakulásáról? Most akadtam rá a híres, többszörös bajnok Yuzbash-ra, és úgy látom, neki alaposan kijutott belőle.
Meg egyébként is, a hajdani nagyok mintha mind szőrösebbek lennének, mint a jelenlegi mezőny. Ez vajon minek tudható be?
|
| |
|
[válaszok erre: #122979]
|
|
|
| Törzstag |
|
Burkus16
Tagság: 2012-06-26 09:26:37
Tagszám: #106039
Hozzászólások: 492
|
| 122977. Elküldve:
2012-07-05 08:56:56 |
[455.] |
Köszönöm!
|
| |
|
|
[előzmény: (122969) dzsafar, 2012-07-04 19:18:31]
|
|
| Törzstag |
|
Burkus16
Tagság: 2012-06-26 09:26:37
Tagszám: #106039
Hozzászólások: 492
|
| 122945. Elküldve:
2012-07-04 11:27:57 |
[456.] |
Köszi a fotókat. Valami ilyesmire számítottam
|
| |
|
|
[előzmény: (122944) BAGTYIJAR, 2012-07-04 11:24:06]
|
|
| Törzstag |
|
Burkus16
Tagság: 2012-06-26 09:26:37
Tagszám: #106039
Hozzászólások: 492
|
| 122942. Elküldve:
2012-07-04 11:11:20 |
[457.] |
Nekem is furcsának tűnik. Ebbe a két szóba elég sok mindent bele lehet magyarázni/erőltetni. Ezért is kérdeztem, hogy szerinted/szerintetek milyen a helyes stop?
|
| |
|
[válaszok erre: #122943]
|
[előzmény: (122941) BAGTYIJAR, 2012-07-04 11:01:26]
|
|
| Törzstag |
|
Burkus16
Tagság: 2012-06-26 09:26:37
Tagszám: #106039
Hozzászólások: 492
|
| 122940. Elküldve:
2012-07-04 10:56:39 |
[458.] |
Igazad van. Az élet/ a természet a a legjobb szelektátor.
|
| |
|
|
[előzmény: (122925) Lóri_69, 2012-07-03 13:09:18]
|
|
| Törzstag |
|
Burkus16
Tagság: 2012-06-26 09:26:37
Tagszám: #106039
Hozzászólások: 492
|
| 122939. Elküldve:
2012-07-04 10:42:46 |
[459.] |
Valaki meg tudja nekem mondani C'Lubim Medzhal Ala marmagasságát? Kíváncsi lettem rá, de sehol nem találok adatot.
Előre is köszönöm!
|
| |
|
[válaszok erre: #122953 #122968 #122969]
|
|
|
| Törzstag |
|
Burkus16
Tagság: 2012-06-26 09:26:37
Tagszám: #106039
Hozzászólások: 492
|
| 122938. Elküldve:
2012-07-04 10:40:23 |
[460.] |
A google fordítás alapján én úgy értettem, hogy a lövéstől való félelem recesszíven öröklődik a vadászkutyáknál. Érdekes elmélet
Rosszul értettem volna?
Egyébként meg köszönöm a szögekről szóló magyarázatodat, így már egy kicsit másképp nézek a kutyák farára.
Off: Épp az imént olvastam el a legújabb standardot. Ott azt írja, hogy a KÁJ stoppja mérsékelten határozott kell legyen. Ez mi a fenét akar jelenteni? Szerinted milyen a jó/autentikus stop?
|
| |
|
[válaszok erre: #122941 #122948]
|
[előzmény: (122923) BAGTYIJAR, 2012-07-03 11:55:19]
|
|
| Törzstag |
|
Burkus16
Tagság: 2012-06-26 09:26:37
Tagszám: #106039
Hozzászólások: 492
|
| 122921. Elküldve:
2012-07-03 10:58:49 |
[461.] |
Köszönöm a linkeket. A Google fordítóján futtattam végi őket, több-kevesebb sikerrel. A genetikai részt egész jól megértettem - nagyon tetszett, ahogy a lövéstől való félelem genetikai hátterét levezetik a szerzők
Az anatómiával sajnos kevésbé boldogultam, csak annyit sikerült megértenem, hogy a csípőízületről, azon belül is az acetabulumról, meg a helyi izmokról van szó benne, de hogy aztán itt mi a helyzet, azt már nem tudtam kihámozni. Ha van hozzá türelmed, fejtsd ki egy kicsit 
|
| |
|
[válaszok erre: #122922]
|
[előzmény: (122919) BAGTYIJAR, 2012-07-02 21:54:29]
|
|
| Törzstag |
|
Burkus16
Tagság: 2012-06-26 09:26:37
Tagszám: #106039
Hozzászólások: 492
|
| 122916. Elküldve:
2012-07-02 21:28:00 |
[462.] |
Túllegeltetési problémákat én nem igazán érzek, pillanatnyilag inkább az a probléma, hogy a legelők nincsenek lefödve állatokkal. A rendszerváltás előtt állítólag sokkal több juh, meg szarvasmarha volt. A turizmussal és szemeteléssel viszont tökéletesen igazad van. Hallottam már olyant, hogy a turisták rászóltak a kukázó medvét elkergető helyi lakosra, mondván, hogy ők azért jöttek, hogy medvét lássanak...
|
| |
|
|
[előzmény: (122908) tothgabor100, 2012-07-02 16:06:37]
|
|
| Törzstag |
|
Burkus16
Tagság: 2012-06-26 09:26:37
Tagszám: #106039
Hozzászólások: 492
|
| 122915. Elküldve:
2012-07-02 21:21:38 |
[463.] |
Oszt most nagyon okos dógot találtál mondani. Csak így tovább!
|
| |
|
[válaszok erre: #122917]
|
[előzmény: (122913) Fericartel, 2012-07-02 20:50:32]
|
|
| Törzstag |
|
Burkus16
Tagság: 2012-06-26 09:26:37
Tagszám: #106039
Hozzászólások: 492
|
| 122914. Elküldve:
2012-07-02 21:19:41 |
[464.] |
Akkor most tulajdonképpen mi is a helyzet azzal azzal az izmocskával? Bár egyelőre szkeptikus vagyok a létezését illetően, de azért nagyon kíváncsi vagyok a dologra. Rákerestem a neten is, de semmit nem találtam. Ha tudnátok ajánlani egy linket, ahol erről van szó, annak nagyon örvendenék.
|
| |
|
[válaszok erre: #122919]
|
[előzmény: (122910) BAGTYIJAR, 2012-07-02 16:27:50]
|
|
| Törzstag |
|
Burkus16
Tagság: 2012-06-26 09:26:37
Tagszám: #106039
Hozzászólások: 492
|
| 122903. Elküldve:
2012-07-02 11:47:12 |
[465.] |
Igazad van, az erdők rohamosan fogynak, a medvék viszont mindezek ellenére is szemmel láthatóan szaporodnak. A fene sem érti...
Talán az lehet a magyarázat, hogy a fakitermelések helyén málnavészek alakulnak ki, azt meg szeretik a medvék
|
| |
|
[válaszok erre: #122904 #122908]
|
[előzmény: (122901) BAGTYIJAR, 2012-07-02 11:41:47]
|
|
| Törzstag |
|
Burkus16
Tagság: 2012-06-26 09:26:37
Tagszám: #106039
Hozzászólások: 492
|
| 122900. Elküldve:
2012-07-02 11:36:50 |
[466.] |
Nem ciki. Ha más nincs, ez is megteszi egy próbának, de szerintem azért dicsekedni sem nagyon lehet vele :)
|
| |
|
[válaszok erre: #122902]
|
[előzmény: (122893) BAGTYIJAR, 2012-07-02 11:24:56]
|
|
| Törzstag |
|
Burkus16
Tagság: 2012-06-26 09:26:37
Tagszám: #106039
Hozzászólások: 492
|
| 122899. Elküldve:
2012-07-02 11:31:21 |
[467.] |
Csatlakozom Madbotihoz. Nem sokkal kevesebb van mint régen, hanem inkább több, és szemtelenebb. Tusnádfürdőn pillanatnyilag 33 kukázó, a városba rendszeresen bejáró medvét tartanak számon...
|
| |
|
|
[előzmény: (122892) BAGTYIJAR, 2012-07-02 11:17:12]
|
|
| Törzstag |
|
Burkus16
Tagság: 2012-06-26 09:26:37
Tagszám: #106039
Hozzászólások: 492
|
| 122895. Elküldve:
2012-07-02 11:27:03 |
[468.] |
Ne értsd félre, nem a KÁJ ellen szólt az előbbi kitörésem, hanem az ezen a fórumon tapasztalt elutasító, szűk látókörű, és agresszív magatartás ellen. Mi nem kutyák vagyunk, nem kell foggal-körömmel védenünk a "területünket". :)
|
| |
|
[válaszok erre: #122896 #122913]
|
[előzmény: (122891) Éva&Smafu, 2012-07-02 11:12:10]
|
|
| Törzstag |
|
Burkus16
Tagság: 2012-06-26 09:26:37
Tagszám: #106039
Hozzászólások: 492
|
| 122888. Elküldve:
2012-07-02 10:53:42 |
[469.] |
Emberek! Mi van veletek? Egy kicsit visszaolvastam a fórumban, s úgy tűnik, hogy ti másra sem vagytok képesek csak, hogy egymást, meg főként az újonnan hozzászólókat cseszegessétek, vagy pedig a KÁJ-t istenítsétek, és olyasmiről beszéljetek, amiről halvány elképzelésetek sincs, legfeljebb Nyírő, Csingiz Ajtmatov, meg még ki tudja miféle orosz, türkmén, tádzsik regényekben olvastatok róla. Nekem is ez az egyik kedvenc fajtám, de azért határozottan kijelenthetem, hogy a KÁJ is csak kutya, ugyanarról a tőről származó genetikával, és anatómiával, mint az összes többi. Nincsenek sem olyan izmai, amelyek más kutyából hiányoznának, (legfennebb jobban fejlettek), sem pedig egyedi színei. A genetika, és a természet nem alakult át a kedvükért.
S mi ez a sok keménység, vérmérséklet, ellenálló képesség duma? Magyarországon nincs sem farkas, sem medve, sem pedig mínusz 35 fok, ami igazán tesztelhetné a fajtát, s azt sem tartom valószínűnek, hogy korpával, meg savóval etetnétek őket. Hogyan szelektáltok ti? Négy kutya egy nyamvadt borz ellen, az nem tesztelés, ott nincs mire büszke lenni, és az sem egyedülálló teljesítmény, ha egy kutya rendszeresen megugatja a szomszéd bácsit, meg az arra járó cigányokat. Állatkertbe viszitek a kutyátokat, hogy medvét láthasson, és ha egy kicsit vicsorít, neadjisten ugat is, akkor már az a világ legkeményebb kutyája? Nekem a múlt héten támadta meg a medve a pásztoromat, és három darab 25 kilós kutyámon múlt az élete, amelyeknek nincsenek semmiféle nemes felmenői, nem voltak vérmérsékletre, meg diszpláziamentességre szelektálva, sem pedig franciabundás emberekkel ijesztgetve. Nem jártak viadalokra, a tépőfogaik sem 4 cm hosszúak, mégis működnek. És mindezek ellenére én vagyok a “faszkarika elméleti kutyás”, meg a “divatbuzi”, akit ti csókoltattok, csak azért mert esetleg érdekel a genetika is, és feltettem néhány színörökléssel kapcsolatos kérdést?
Szedjétek össze magatokat, szálljatok le a földre, és fogjátok fel, hogy van kutya a KÁJ-on túl is, vannak érdekes kérdések a vérmérsékleten/harciasságon kívül is, és ha nem értitek, hogy miről beszélek, amikor locus-okat emlegetek, az nem az én hibám, és nem azt jelenti, hogy divatbuzi, vagy faszkarika elméleti kutyás lennék.
Csókoltatom a büszke magyarokat, a természet vad, és igaz szívű fiait!
|
| |
|
[válaszok erre: #122889 #122890 #122891 #122892 #122893 #122905 #122906 #122925]
|
[előzmény: (122884) dynamo, 2012-07-02 00:42:03]
|
|
| Törzstag |
|
Burkus16
Tagság: 2012-06-26 09:26:37
Tagszám: #106039
Hozzászólások: 492
|
| 122872. Elküldve:
2012-07-01 15:53:21 |
[470.] |
Minden kedves fórumozótól szeretnék elnézést kérni, hogy fölösleges, kellemetlen, és érthetetlen gondolataimmal, kérdéseimmel megzavartam a nyugalmát.
Többé nem fogom elkövetni ezt a hibát! 
|
| |
|
[válaszok erre: #122874]
|
[előzmény: (122844) Darja, 2012-06-30 18:00:30]
|
|
| Törzstag |
|
Burkus16
Tagság: 2012-06-26 09:26:37
Tagszám: #106039
Hozzászólások: 492
|
| 122837. Elküldve:
2012-06-30 16:25:57 |
[471.] |
Én is épp ezt kérdem: honnan a csíkosság? Hol jött létre az első mutáció? Én Európára, és a molosszusok utódjaira tippeltem, de pont így lehet Közép-Ázsia is a megoldás. S egyre inkább az a gyanúm, hogy mi erre nem fogunk tudni biztos választ adni... :)
|
| |
|
|
[előzmény: (122833) Fericartel, 2012-06-30 15:18:24]
|
|
| Törzstag |
|
Burkus16
Tagság: 2012-06-26 09:26:37
Tagszám: #106039
Hozzászólások: 492
|
| 122836. Elküldve:
2012-06-30 16:21:56 |
[472.] |
http://www.doggenetics.co.uk/danes.htm
Ezt a linket csak azért másoltam be, hogy lásd, más fajtáknál is elég bonyolulttá tud válni a színskála, de nem megfejthetetlen.
|
| |
|
|
[előzmény: (122834) dzsafar, 2012-06-30 15:47:55]
|
|
| Törzstag |
|
Burkus16
Tagság: 2012-06-26 09:26:37
Tagszám: #106039
Hozzászólások: 492
|
| 122835. Elküldve:
2012-06-30 16:19:28 |
[473.] |
Azt írod, hogy "ez az egész mind szép és jó ,meg lehet ,hogy igaz is,csak nem a KÁJ-nál". Ezzel semennyire sem tudok egyetérteni, mert az öröklődés minden élőlényben ugyanazon mendeli szabályok mentén történik. és ez alól a KÁJ sem lehet kivétel. És azt sem hiszem, hogy teljesen más gének irányítanák ezen fajtának a színvilágát, mint a többiét, egyszerűen csak egy kicsit nagyobb benne az összevisszaság, több a változó, és ezért nehezebb átlátni. De nem lehetetlen.
Az más kérdés, hogy kell-e vele foglalkozni. Én tudtommal sehol sem írtam, hogy szín alapján kellene szelektálni, egyszerűen csak érdekel a genetika, tetszik a KÁJ, és szerintem ez a tarka-barka fajta tökéletesen megfelel egy kis fejtörésre. Aztán, hogy a megszerzett tudással ki mit kezd, az mindenkinek a saját dolga. Én nem szeretnék semmiféle szín-kereteket, szigorításokat, "kultur" fajtává alakítást, sem semmi hasonlót, egyszerűen csak arra használom az információkat, hogy megpróbálom megjósolni egy-egy alom lehetséges színeit. Ez pedig nem hiszem, hogy ártalmas lenne a fajtára nézve.
Egyébként meg köszönöm a fotókat. Oroszul (vagy bármilyen nyelven is legyen írva) sajnos nem tudok, de a kutyákat azért megnézegettem :)
Ja, és a csíkos színt pedig most már békén fogom hagyni, úgy tűnik, hogy tényleg nem mostanában került a KÁJ-ba :)
|
| |
|
[válaszok erre: #122840 #122859]
|
[előzmény: (122834) dzsafar, 2012-06-30 15:47:55]
|
|
| Törzstag |
|
Burkus16
Tagság: 2012-06-26 09:26:37
Tagszám: #106039
Hozzászólások: 492
|
| 122832. Elküldve:
2012-06-30 13:11:25 |
[474.] |
Kedves Fericartel!
Nem az ókori molosszusok a csíkosak, hanem az ők utódaik, a masztiffok, bulldogok, és dogok, amelyek nagyrészt már Európában alakultak ki. Ezek között pedig remélem, hogy nem kell csíkos fajtákat említenem.
Az időpontot illető kérdésre sajnos nem tudok a fakukac2-től látott precizitással válaszolni, ezért inkább nem mondanék semmit.
Remélem, azért sikerült segítenem :)
|
| |
|
[válaszok erre: #122833 #122845]
|
[előzmény: (122825) Fericartel, 2012-06-29 23:35:48]
|
|
| Törzstag |
|
Burkus16
Tagság: 2012-06-26 09:26:37
Tagszám: #106039
Hozzászólások: 492
|
| 122831. Elküldve:
2012-06-30 13:02:21 |
[475.] |
Kedves Dzsafar!
Köszönöm a rövidítésekkel kapcsolatos kérdésemre adott választ. Ehhez csak még annyit fűznék hozzá, hogy tudtommal albínó kutya/farkas, azaz piros szemű fehér, ezidáig csak a Trónok Harcában létezett, a C locus többi alléljáról pedig nem sokat lehet tudni, ezért én ezt kihagytam őket a képletekből. A B locus-szal ugyanezt tettem, a kávébarna szín miatt, amely azt hiszem szintén nincs jelen a KÁJ-ok között.
Érdekes, amit a színek kizárásáról írsz, ez nekem azt mutatja, hogy a csíkos színnel sem tapogatóztam teljesen rossz irányba. Persze, ha az Afgán térségben már évszázadok óta ott van a kbr, akkor lehet, hogy mégis egy ősi KÁJ szín.
Amit meg a türkmén, és tádzsik kutyákról írsz, azt örvendenék, ha bővebben is kifejtenéd, mert nem sokat tudok ezekről a vonalakról, és kapásból nem is tudom, hogy hol nézhetnék utána. Nagyon kíváncsi vagyok, hogy a tádzsikok, és türkmének melyik színt részesítik előnyben, és főleg hogy miért?
|
| |
|
[válaszok erre: #122834]
|
[előzmény: (122819) dzsafar, 2012-06-29 21:15:57]
|
|
| Törzstag |
|
|
