| Találatok száma: 492 üzenet |
|
|
Burkus16
Tagság: 2012-06-26 09:26:37
Tagszám: #106039
Hozzászólások: 492
|
123304.  Elküldve:
2012-07-23 13:43:26 |
[426.] |
!--kod start--> A 2170-es szép kis belépő volt. De ha azóta csak romlott a helyzet, akkor kár volt a gőzért...
Szamarkandi Rahim-ról meg itt egy videó: http://www.youtube.com/watch?v=va-TaVjqw3A Én innen ismerem.
|
| |
|
[válaszok erre: #123309 #123314]
|
[előzmény: (123286) dzsafar, 2012-07-22 20:04:15]
|
|
Törzstag  |
|
Burkus16
Tagság: 2012-06-26 09:26:37
Tagszám: #106039
Hozzászólások: 492
|
| 123303. Elküldve:
2012-07-23 13:39:09 |
[427.] |
Köszi a kódfejtést. Most már a vörös rókára is van egy tippem 
|
| |
|
[válaszok erre: #123311]
|
[előzmény: (123285) erzán, 2012-07-22 19:36:17]
|
|
| Törzstag |
|
Burkus16
Tagság: 2012-06-26 09:26:37
Tagszám: #106039
Hozzászólások: 492
|
| 123283. Elküldve:
2012-07-22 18:23:15 |
[428.] |
Zuljának van kisugárzása 
Ő kikből lett?
|
| |
|
[válaszok erre: #123301]
|
[előzmény: (123275) BAGTYIJAR, 2012-07-22 10:45:43]
|
|
| Törzstag |
|
Burkus16
Tagság: 2012-06-26 09:26:37
Tagszám: #106039
Hozzászólások: 492
|
| 123282. Elküldve:
2012-07-22 18:21:08 |
[429.] |
Látom, egy kicsit még most is megy a ködösítés (kik azok a Zorró, a mágus, meg a vörös róka? vagy ez mind egy személyt takar?), de azért köszönöm az infókat. A könyvet remélem, hamarosan kézhez kapom, a topic-okban meg megmerítkezem.
A szamarkandi-t ismerem, olvasgattam is már, de ott is az volt az érzésem, hogy valamibe nem vagyok beavatva... Az Akbelek cikkből is hiányzik a vád, csak a védekezés van benne. Na, de most már - hála Neked - tudom, hogy mi volt ott a probléma
Addig is, amíg megokosodom, egy újabb kérdés: Szamarkandi Rahim hagyott hátra utódokat Magyarországon?
|
| |
|
[válaszok erre: #123285 #123286 #123290]
|
[előzmény: (123247) dzsafar, 2012-07-21 19:11:28]
|
|
| Törzstag |
|
Burkus16
Tagság: 2012-06-26 09:26:37
Tagszám: #106039
Hozzászólások: 492
|
| 123238. Elküldve:
2012-07-21 14:57:04 |
[430.] |
Én nagyon iparkodom a sorok mögé kukucskálni, de azt hiszem, hogy hiányzik az ehhez szükséges közép-ázsiás műveltségem.
Hol tudnék többet olvasni (lehetőleg nem oroszul) tobetekről, volkodávokról, tádzsik, türkmén, meg afgán kutyákról? Szívem szerint nagyon beleásnám magam a témába, csak nem találom a talajt. Az ásóm viszont készen áll
|
| |
|
[válaszok erre: #123247 #123265]
|
[előzmény: (123223) dzsafar, 2012-07-20 20:25:11]
|
|
| Törzstag |
|
Burkus16
Tagság: 2012-06-26 09:26:37
Tagszám: #106039
Hozzászólások: 492
|
| 123237. Elküldve:
2012-07-21 14:45:47 |
[431.] |
Üdv, székely!
|
| |
|
|
[előzmény: (123229) Farkashajsza*, 2012-07-20 22:06:54]
|
|
| Törzstag |
|
Burkus16
Tagság: 2012-06-26 09:26:37
Tagszám: #106039
Hozzászólások: 492
|
| 123217. Elküldve:
2012-07-20 08:33:15 |
[432.] |
Köszönöm, hogy fellebbentetted a fátylat a titokról :D
|
| |
|
[válaszok erre: #123225]
|
[előzmény: (123214) dzsafar, 2012-07-19 21:01:59]
|
|
| Törzstag |
|
Burkus16
Tagság: 2012-06-26 09:26:37
Tagszám: #106039
Hozzászólások: 492
|
| 123213. Elküldve:
2012-07-19 13:43:44 |
[433.] |
Milyen kódoltan beszéltek. Mintha minden mondat mögött valami nagy, sötét titok bújna meg... :)
|
| |
|
[válaszok erre: #123214]
|
[előzmény: (123199) Patrik, 2012-07-18 19:35:18]
|
|
| Törzstag |
|
Burkus16
Tagság: 2012-06-26 09:26:37
Tagszám: #106039
Hozzászólások: 492
|
| 123191. Elküldve:
2012-07-17 11:47:21 |
[434.] |
Köszönöm a linket. Sokat sajnos nem értek belőle, de a kutyák szépek
|
| |
|
[válaszok erre: #123195 #123196]
|
[előzmény: (123189) dzsafar, 2012-07-16 22:08:18]
|
|
| Törzstag |
|
Burkus16
Tagság: 2012-06-26 09:26:37
Tagszám: #106039
Hozzászólások: 492
|
| 123180. Elküldve:
2012-07-16 08:06:05 |
[435.] |
Köszönöm az információkat!
|
| |
|
[válaszok erre: #123189]
|
|
|
| Törzstag |
|
Burkus16
Tagság: 2012-06-26 09:26:37
Tagszám: #106039
Hozzászólások: 492
|
| 123171. Elküldve:
2012-07-15 13:33:38 |
[436.] |
Kérdés: Magyarországon léteznek Kabur (Dzejchun x Lotty) leszármazottak? Dulik Sidi al-Bakkar személyében találtam egy szukát a Dzselal ad Din kennelben, de kíváncsi lennék, hogy vannak-e még leszármazottai a környéken?
Néhány névnek nagyon örvendenék :)
|
| |
|
[válaszok erre: #123172]
|
|
|
| Törzstag |
|
Burkus16
Tagság: 2012-06-26 09:26:37
Tagszám: #106039
Hozzászólások: 492
|
| 123170. Elküldve:
2012-07-15 13:16:41 |
[437.] |
Tetszik a "story", különösen a nyelvezete
Úgy tűnik, hogy majd' kétszáz évvel ezelőtt is hasonló stílusban dolgoztak a farkasok. Ilyen történeteket mostanában is lehet hallani az esztenákon.
Köszönöm a kalapemelést a pásztorom nevében! :)
|
| |
|
|
[előzmény: (123153) dzsafar, 2012-07-14 07:46:47]
|
|
| Törzstag |
|
Burkus16
Tagság: 2012-06-26 09:26:37
Tagszám: #106039
Hozzászólások: 492
|
| 123137. Elküldve:
2012-07-13 08:00:56 |
[438.] |
Ezekre a kérdésekre egy pásztor tudna igazán igazán jól válaszolni, de miután egy kicsit konzultáltam az enyémmel, íme a válaszok:
A farkas egyértelműen a nehezebb eset (a medvéhez képest), mert nehéz észrevenni őket, lopakodnak, néha pedig több irányból is jönnek, ezért sokszor meglepetésszerűen már ott is van a karámban, és akkor nagy a baj, mert általában nem egy juhot öl meg, hanem ide-oda kapkodva többet is lemészárol.
Ideális esetben - ha elég figyelmesek a kutyák - akkor idejében kiszúrják a farkast. Ilyenkor mindenféle utasítás nélkül "kirohannak", ugatnak, és falkától függően követhetik a nyomot, vagy csak tartják a pozíciójukat, és hangosan jelzik a pásztornak a veszélyt. Farkassal közelharc nem igazán szokott kialakulni.
Parancsszavakra nincs szükségük, teljesen önállóan végzik a dolgukat. A pásztor szerepe farkas esetén legfennebb annyiból áll, hogy elindulva a nyomon, a kutyákat is keresésre bátorítja, "üldözik a nyomot". Ennek azonban nincs sok értelme, mert a farkast úgysem érik már utol, és esetleg lemaradnak a másik irányból jövő támadásról. A pásztor inkább a medve esetén tud hasznos lenni, ott sokszor elkél a kutyák bátorítása. A gazdát látva minden kutya bátrabban viselkedik, támad.
A második kérdésre az a válaszom, hogy mindkét eset lehetséges. Nappal általában a széléről szedi le az elmaradozott juhokat, viszont ha éjjel támad, akkor beugrik a kosárba a juhok közé, és olyankor pillanatok alatt hatalmas károkat tud okozni. Persze, ha eléggé szorongatják, akkor csak elragad egyet, és azzal próbál kereket oldani.
Nálunk valahogy így működnek a dolgok, de általánosítani nem lehet, mert ahány farkas, annyi szokás, és a kutyafalka erejétől, létszámától is nagyon függ, hogy miként viselkednek. Nálunk csak öt kutya van, azokból is kettő kezdő, ezért mértéktartóak. Nagyobb falka esetén valószínűleg jobban kitámadnának, tovább üldöznék a vadat.
|
| |
|
[válaszok erre: #123143]
|
[előzmény: (123132) dzsafar, 2012-07-12 21:24:20]
|
|
| Törzstag |
|
Burkus16
Tagság: 2012-06-26 09:26:37
Tagszám: #106039
Hozzászólások: 492
|
| 123136. Elküldve:
2012-07-13 07:23:53 |
[439.] |
Mindenkinek köszönöm a válaszokat. Teljességgel érthető az álláspontotok :)
|
| |
|
| Törzstag |
|
Burkus16
Tagság: 2012-06-26 09:26:37
Tagszám: #106039
Hozzászólások: 492
|
| 123124. Elküldve:
2012-07-12 14:22:05 |
[440.] |
Lenne egy elméleti kérdésem. Remélem nem fogtok túl sokan lehülyézni miatta. :)
Adott egy egyébként jó felépítésű, de gyenge, kicsi, jellegtelen fejjel rendelkező szuka. A jövendőbeli kölykökre való tekintettel milyen kant választanátok mellé, egy túlságosan nagy, masszív fejűt, hogy ellensúlyozzon, vagy pedig egy tökéletes fejű, arányos állatot
Vagy, az egészet átfordítva a vérmérsékletre - mert ugye ez a legfontosabb - egy lusta, lagymatag, bágyadt, esetleg néha félénk szuka mellé milyen kant választanátok javítani? Egy túlontúl agresszív, habzó szájú, izgága vadállatot, vagy pedig egy kiegyensúlyozott, "jól működő" kant?
Ez számomra egy nagyon érdekes probléma, remélem, Ti is így gondoljátok!
|
| |
|
[válaszok erre: #123125 #123126 #123126 #123135]
|
|
|
| Törzstag |
|
Burkus16
Tagság: 2012-06-26 09:26:37
Tagszám: #106039
Hozzászólások: 492
|
| 123122. Elküldve:
2012-07-12 09:14:20 |
[441.] |
Úgy érzem, apránként sikerült egyeztetnünk az álláspontjainkat
|
| |
|
[válaszok erre: #123132]
|
[előzmény: (123117) dzsafar, 2012-07-11 21:15:08]
|
|
| Törzstag |
|
Burkus16
Tagság: 2012-06-26 09:26:37
Tagszám: #106039
Hozzászólások: 492
|
| 123107. Elküldve:
2012-07-11 11:38:17 |
[442.] |
Tényleg nem próbáltam még, így csak feltételezés , de szerintem a sok kulturfajta elég jól szemlélteti ezt a folyamatot.
|
| |
|
|
[előzmény: (123106) BAGTYIJAR, 2012-07-11 10:44:05]
|
|
| Törzstag |
|
Burkus16
Tagság: 2012-06-26 09:26:37
Tagszám: #106039
Hozzászólások: 492
|
| 123105. Elküldve:
2012-07-11 10:02:21 |
[443.] |
Igen, értem, hogy mit akarsz mondani, és egyet is értek veled. Ha mindenki türelmesen kivárná, hogy a kanja négy-öt éves legyen, mire fedezni kezd, akkor sokkal jobban meg lehetne válogatni őket. Annyi idő alatt előjönnének a hibák, a vérmérséklete is kialakulna, egyszóval nem lenne már zsákbamacska. A természetben sem sok farkas/juhászkutya jut szukához egy-két éves korában. Sajnos ennek a hosszas türelmi időnek a betartására nem sok esélyt látok.
(Egyébként, ha a férfiak is csak ötven éves koruk után nemzenének gyereket, akkor néhány generáció alatt szépen meg lehetne nyújtani az emberiség átlagéletkorát, mert a korán haló, beteges emberek kiselejteződnének. Na, de ez már sci-fi )
Az analitikai mérleggel viszont most sem tudok teljesen egyetérteni, és az szerintem nem elég jó érv, hogy az oroszok is így csinálták. Az nyilvánvaló, hogy az egyén szintjén jót tesz, szebb, egészségesebb, erősebb lesz a kutya, de szerintem a fajtának ártunk vele. Akárhogy is nézzük, a túlságosan precíz táplálással a természetes szelekció ellen dolgozunk, elkényeztetjük a kutyákat, és az egyébként gyengékből is szépet csinálunk. Tíz generáció analitikai mérleg után, az esztenára kivitt tizenegyedik generáció két hetet sem bírna életben maradni. Ez pedig nem lehet a célunk.
|
| |
|
[válaszok erre: #123106 #123117]
|
[előzmény: (123096) dzsafar, 2012-07-10 20:57:03]
|
|
| Törzstag |
|
Burkus16
Tagság: 2012-06-26 09:26:37
Tagszám: #106039
Hozzászólások: 492
|
| 123085. Elküldve:
2012-07-10 08:47:08 |
[444.] |
Nem állt szándékomban ellened beszélni, mint ahogy nem is tettem azt. Csak egy kicsit más szemszögből írtam le ugyanazt a dolgot. Szeretem hallatni a hangomat 
|
| |
|
[válaszok erre: #123096]
|
[előzmény: (123083) dzsafar, 2012-07-09 19:46:05]
|
|
| Törzstag |
|
Burkus16
Tagság: 2012-06-26 09:26:37
Tagszám: #106039
Hozzászólások: 492
|
| 123075. Elküldve:
2012-07-09 09:15:38 |
[445.] |
Én is beleszólnék a diszplázia-beszélgetésbe. Szerintem azzal, hogy tökéletes táplálással, és neveléssel "megmentjük" a kutya csípőjét a diszpláziától, azzal erőteljesen a természetes szelekció ellen dolgozunk. Ami a vadonban kihullott volna, azt mi életben tartjuk. Ily módon minden genetikailag diszpláziára hajlamos kutya tenyésztésben maradhat, és törvényszerűen továbbadja a hibás génjeit. Ezzel rövid idő alatt annyira felhalmozódhatnak a hajlamosító gének az állományban, hogy majd teljesen kezelhetetlenné fog válni a probléma, nem lesznek mentes vonalak, és lehet, hogy egy idő után a tökéletes táplálás sem lesz elég.
Ugyanez folyik az emberiséggel is. Aki régebb meghalt volna, vagy legalábbis nem tud utódot hagyni, azt most mindenféle "bűvésztrükkel" életben tartják, és gyereket nemz. Aztán csodálkozunk, hogy egyre több a genetikai rendellenesség, beteges gyerekek születnek, rosszak a szemek, rosszak a fogak, gyengék az ízületek, halott az immunrendszerünk, stb.
Lehet, hogy durván hangzik, de szerintem - ha már az emberekkel nem is lehet ezt megtenni - legalább az állatainknál kell hagyni, hogy "kihulljon a férgese", és csak az igazán jó példányokat továbbtenyészteni. Ezzel persze nem azt akarom mondani, hogy csak savós korpával kell etetni egy növésben lévő kutyakölyköt, de szerintem analitikai mérlegre sincs szükség a táplálásukhoz. Amelyik átlagos tartási körülmények között kibukik, azt jobb menni hagyni. Hagyjuk a géneket érvényesülni!
|
| |
|
[válaszok erre: #123077 #123083 #123094]
|
[előzmény: (123061) dzsafar, 2012-07-07 18:04:43]
|
|
| Törzstag |
|
Burkus16
Tagság: 2012-06-26 09:26:37
Tagszám: #106039
Hozzászólások: 492
|
| 123051. Elküldve:
2012-07-07 12:04:42 |
[446.] |
Huhhh. Jó messzire került
|
| |
|
|
[előzmény: (123049) redeine, 2012-07-07 11:56:50]
|
|
| Törzstag |
|
Burkus16
Tagság: 2012-06-26 09:26:37
Tagszám: #106039
Hozzászólások: 492
|
| 123050. Elküldve:
2012-07-07 12:03:32 |
[447.] |
Neked is köszönöm a választ. Lehet, hogy show kutyák, de szerintem lenyűgözőek, s a nyáj mellett is jobban mutatnának, mint sok rövid szőrű társuk. Persze a jellemükről, a kitartásukról nem tudok semmit...
Egyébként - ha már itt tartunk - szerinted vannak a kiállításokra hordozott kutyák között olyanok, amelyek feltűnésmentesen be tudnának olvadni egy aborigén türkmén, vagy tádzsik falkában? Néhány névnek nagyon örülnék.
|
| |
|
[válaszok erre: #123052]
|
[előzmény: (123042) Patrik, 2012-07-06 22:43:03]
|
|
| Törzstag |
|
Burkus16
Tagság: 2012-06-26 09:26:37
Tagszám: #106039
Hozzászólások: 492
|
| 123048. Elküldve:
2012-07-07 11:47:35 |
[448.] |
Köszi a fotókat. Szép kutyák. Asian Spirit Chana-t régen láttam a Dzselal Ad Din honlapján, de most már nincs ott... 
|
| |
|
[válaszok erre: #123049]
|
[előzmény: (123028) redeine, 2012-07-06 18:04:05]
|
|
| Törzstag |
|
Burkus16
Tagság: 2012-06-26 09:26:37
Tagszám: #106039
Hozzászólások: 492
|
| 123022. Elküldve:
2012-07-06 12:27:04 |
[449.] |
Tényleg nem egy típusú apa, és LÁNYA, de szerintem mindkettőben van valami egyedi, és nagyon karakteres. Nekem tetszenek.
Sajnos ahhoz még semennyi tudásom sincs, hogy eldöntsem, melyiket milyen típusba lehetne besorolni (tádzsik, türkmén, afgán, vagy valami egyéb?), de nagyon megfogott a kisugárzásuk. Jó lenne, ha a magyar mezőnyben is találnék valami hasonlót (itt most főként a szukára gondolok).
|
| |
|
[válaszok erre: #123030]
|
[előzmény: (123018) Fericartel, 2012-07-06 11:38:33]
|
|
| Törzstag |
|
Burkus16
Tagság: 2012-06-26 09:26:37
Tagszám: #106039
Hozzászólások: 492
|
| 123014. Elküldve:
2012-07-06 08:02:09 |
[450.] |
Jó reggelt mindenkinek!
Fotót sajnos még nem tudok feltölteni, ezért csak a linket szúrom be:
http://security-dog.org/cao/arhiv/cao/vagshi_o_ch.html
A kérdésem az lenne, hogy tudtok-e néhány, a képeken látható Vagshi IZ OZERA CHERNOGO-hoz hasonló típusú, felépítésű kutyát említeni nekem?
És az apjához, ROMAN-KOSH BAYAZ BURI-hoz (http://security-dog.org/cao/arhiv/cao/roman_kosh_bb.html) hasonló alkatú kutyák vannak-e Magyarországon?
Válaszotokat előre is köszönöm!
|
| |
|
[válaszok erre: #123018 #123028 #123042]
|
|
|
| Törzstag |
|
|
