| Találatok száma: 492 üzenet |
|
|
Burkus16
Tagság: 2012-06-26 09:26:37
Tagszám: #106039
Hozzászólások: 492
|
318.  Elküldve:
2012-08-02 12:27:42 |
[401.] |
Upsz, most látom, hogy nem tudod-ot írtál, hanem tudták-ot... Lehet, hogy ők nem tudták ilyen pontosan a napokat, de tapasztalatból sejthették, hogy mi az az időintervallum, amire figyelniük kell, mert veszélyes lehet.
|
| |
|
|
[előzmény: (316) Sir-Khán, 2012-08-02 11:33:04]
|
|
Törzstag  |
|
Burkus16
Tagság: 2012-06-26 09:26:37
Tagszám: #106039
Hozzászólások: 492
|
| 317. Elküldve:
2012-08-02 12:25:21 |
[402.] |
Ezért vagyok állatorvos  Ha a kutyád megharap valakit, akkor 14 napig kötelező felügyelet alatt tartani. Ha ez alatt az idő alatt nem jelentkeznek veszettség tünetei rajta, akkor megnyugodhat a megharapott személy, mert biztosan nem volt még jelen a kutya nyálában a vírus.
A veszettség vírusa a bejutási ponttól (harapás) az idegek mentén halad az agy fele, és közben érinti a nyálmirigyeket is. Ha már eljutott a nyálmirigyekig és ürülni kezd a nyállal (értsd: a kutya fertőző lesz), onnantól kezdve bizonyítottan már csak néhány nap, maximum két hét alatt lebénítja a nyelőizmokat (=> nyálcsorgás), és eljut az agyba, ami már egyéb jellegzetes tüneteket (agressziót, meg egyéb viselkedési zavarokat) eredményez. Szóval, erre a két hétre mérget vehetsz 
|
| |
|
[válaszok erre: #319]
|
[előzmény: (316) Sir-Khán, 2012-08-02 11:33:04]
|
|
| Törzstag |
|
Burkus16
Tagság: 2012-06-26 09:26:37
Tagszám: #106039
Hozzászólások: 492
|
| 314. Elküldve:
2012-08-02 07:36:13 |
[403.] |
Szerintem lehetett megoldásuk a veszettség ellen, a fight mellett is. Ha a tüneteket produkáló állatokat azonnal elpusztították, és visszamenőleg a tünetek megjelenését megelőző két hét összes ellenfelével is így tettek, akkor sikeresen küzdhettek a veszettség ellen. Azt megelőzően ugyanis nem ürítik a vírust a kutyák a nyálukban, és hiába lappang bennük már akár évek óta, nem fertőznek. Ehhez persze nagy fokú fegyelem, és odafigyelés szükségeltetik, de elméletileg lehetséges.
|
| |
|
[válaszok erre: #315 #316]
|
[előzmény: (313) dzsafar, 2012-08-01 20:31:22]
|
|
| Törzstag |
|
Burkus16
Tagság: 2012-06-26 09:26:37
Tagszám: #106039
Hozzászólások: 492
|
| 123555. Elküldve:
2012-08-02 07:23:49 |
[404.] |
Az állatoknak lassan több joguk lesz, mint az embereknek... 
|
| |
|
[válaszok erre: #123557]
|
[előzmény: (123554) Balogh Tibi, 2012-08-01 22:34:33]
|
|
| Törzstag |
|
Burkus16
Tagság: 2012-06-26 09:26:37
Tagszám: #106039
Hozzászólások: 492
|
| 291. Elküldve:
2012-07-31 14:26:29 |
[405.] |
Én igazán értékelem őket. Történetesen az állattenyésztés mellett a másik fő hobby-m a parfümök. Ezt a blogot én írom: http://illatvadasz.blogspot.ro/
Ne tessék röhögni! Nem vicc!
Ja, és megsúgom neked, hogy a Zólyominál kapható parfümök is tartalmaznak szintetikus anyagokat, csak esetleg kisebb mennyiségben, és sokkal jobb minőségűeket, de persze így is sokkal jobbak az átlagos parfümöknél. Én 100%-ban természetes illatot innen vennék: http://profumo.it/perfume/home_english.htm
Na, ez alaposan OFF volt, de muszáj volt megírnom. Remélem nem zavar senkit.
|
| |
|
|
[előzmény: (290) BAGTYIJAR, 2012-07-31 14:14:01]
|
|
| Törzstag |
|
Burkus16
Tagság: 2012-06-26 09:26:37
Tagszám: #106039
Hozzászólások: 492
|
| 287. Elküldve:
2012-07-31 14:00:02 |
[406.] |
A marketingről csak annyit, hogy van neki olyan típusa, ami épp a reklám hiányából, titkolózásból, misztifikálásból áll. Ami nehezen hozzáférhető, rejtegetett, az mindig nagyon vonzó. A niche parfümöket sem reklámozzák sehol, csak itt-ott pusmognak róluk, mégis egyre többen ilyent akarnak.
Na, ezzel nem azt akartam mondani, hogy Te "nyomod" a türkménjeidet, de van egy ilyen oldala is a marketingnek.
|
| |
|
|
[előzmény: (284) BAGTYIJAR, 2012-07-31 13:49:43]
|
|
| Törzstag |
|
Burkus16
Tagság: 2012-06-26 09:26:37
Tagszám: #106039
Hozzászólások: 492
|
| 286. Elküldve:
2012-07-31 13:55:04 |
[407.] |
Jó a videó, de szerencsére mifelénk nem igen jönnek-mennek ilyen bátran a farkasok
|
| |
|
|
[előzmény: (280) tothgabor100, 2012-07-31 11:36:37]
|
|
| Törzstag |
|
Burkus16
Tagság: 2012-06-26 09:26:37
Tagszám: #106039
Hozzászólások: 492
|
| 285. Elküldve:
2012-07-31 13:53:11 |
[408.] |
Nekem tetszik a bányász - boxoló hasonlatod  Szerintem találó.
|
| |
|
|
[előzmény: (277) nivekogre, 2012-07-31 10:50:30]
|
|
| Törzstag |
|
Burkus16
Tagság: 2012-06-26 09:26:37
Tagszám: #106039
Hozzászólások: 492
|
| 276. Elküldve:
2012-07-31 10:40:02 |
[409.] |
A farkasok nem szoktak leállni meccselni a kutyákkal, legfennebb egy laza mozdulattal lerázzák magukról a támadójukat, és azzal illa berek. Az lehet, hogy keleten a kutyák végeznek néha egy-két mini-farkassal (szerintem főként betegekkel, vagy kölykökkel), de Erdélyben nem sok nyájat találsz, ahol a kutyák farkasfogással büszkélkedhetnének.
Olyan viszont van, hogy az éhes farkas, vagy akár medve kutyát fog és megeszi, de ez már nem harc, hanem ragadozó - préda viszony. A jó kutya ismérvei nem a harci technika, hanem a figyelmesség, nyájkövetés, és bátorság (ami viszont nem azt jelenti, hogy torkon ragadja a medvét, mert ott véget is ért a karrierje).
Szóval szerintem nem sok értelme van harc alapján szelektálni, ha csakugyan pásztorkutyákat akarunk tenyészteni.
|
| |
|
[válaszok erre: #278 #279]
|
[előzmény: (275) BAGTYIJAR, 2012-07-31 08:04:55]
|
|
| Törzstag |
|
Burkus16
Tagság: 2012-06-26 09:26:37
Tagszám: #106039
Hozzászólások: 492
|
| 274. Elküldve:
2012-07-31 07:07:10 |
[410.] |
Neked is köszönöm a magyarázatot. Így már értem a dolgot. Ezek után nagyon kíváncsi vagyok, hogy milyen lehet együtt élni egy igazi alabajjal :)
|
| |
|
|
[előzmény: (272) BAGTYIJAR, 2012-07-30 23:57:33]
|
|
| Törzstag |
|
Burkus16
Tagság: 2012-06-26 09:26:37
Tagszám: #106039
Hozzászólások: 492
|
| 273. Elküldve:
2012-07-31 07:01:48 |
[411.] |
Köszi a magyarázatot. Egyébként az nekem is furcsának tűnik, hogy egy pásztorkutya fajtát szinte kizárólag csak a FIGHT eredmények alapján tenyésztenek/értékelnek. Amennyire én meg tudom ítélni ezt a dolgot, a természetben, a juhok mellett szinte nincs is szükségük erre a képességükre.
|
| |
|
|
[előzmény: (271) dzsafar, 2012-07-30 21:29:06]
|
|
| Törzstag |
|
Burkus16
Tagság: 2012-06-26 09:26:37
Tagszám: #106039
Hozzászólások: 492
|
| 123498. Elküldve:
2012-07-30 21:19:32 |
[412.] |
Ezt én pont fordítva tanultam: a baromfi az, amelyik jól bírja a beltenyésztést (erre jó példa a lilityúk állományom is, amely egy kakasból és három tyúkból indult ki, és tizenöt éve boldogan, és egészségesen sokasodnak, mindenféle idegen vér behozatala nélkül), az emlősök pedig érzékenyebbek rá.
Egyébként pedig az is egy fontos tényező, hogy a kiinduló állomány mennyire van ellátva hibás génekkel. Ezek a rontó gének többnyire recesszíven öröklődnek, és csak akkor jelentkeznek a fenotípusban, ha mindkét szülőtől ez a gén "jön". Távoli vonalak keresztezésénél kevéssé valószínű, hogy mindkét szülő ugyanazokkal a hibás génekkel rendelkezik, és így az megjelenik az utód fenotípusában, közeli rokonok viszont jó eséllyel hordozzák ugyanazokat a negatív hatású lappangó géneket. Egyszerű matematika. Persze ugyanez érvényes a "jó" génekre is, ezért születhetnek egyszerre nagyon jó, és teljesen rossz példányok. Vállaljuk a kockázatot, vagy ne? Mindenki maga dönti el...
Az angol királyi családdal pedig nem a mostaniakra gondoltam, hanem a hajdani, köztudottan problémás uralkodókra.
Ja, és még egy dolog: a legújabb tudományos vizsgálatok szerint a feromonok is úgy irányítják a párválasztást (azon fajoknál, ahol nincs küzdelem a nőstényért), hogy a szaporodásra vágyó egyed a genetikailag legtávolabb eső partnereket részesítse előnyben.
|
| |
|
[válaszok erre: #123499]
|
[előzmény: (123478) erzán, 2012-07-30 19:36:52]
|
|
| Törzstag |
|
Burkus16
Tagság: 2012-06-26 09:26:37
Tagszám: #106039
Hozzászólások: 492
|
| 270. Elküldve:
2012-07-30 18:49:46 |
[413.] |
Lehet, hogy velem van a baj, de nem igazán értettem meg a magyarázatodat. Ha egy kutyának nem csak Türkmenisztánból származó felmenői vannak, hanem mondjuk bekeveredett oda egy-két tádzsik, vagy afgán kutya is, akkor az keveréknek számít? Olyan mint egy félvér?
Vagy az a gond, hogy a nem türkmén kutyáknak nincsenek jól dokumentálva az őseik? Tényleg nem értem..
Az árakkal meg úgy általában nincs bajom, csak az zavar egy kicsit, hogy egy Kara Kele ősöktől származó kölyök kétezer euró, míg egy ugyanolyan minőségű, de mondjuk csak 75%-ban türkmén kutya mindössze ötszáz-hatszáz euró. Tényleg ekkora különbség van köztük? A Te türkménjeid is sokkal jobbak, mint a többi kutyád?
|
| |
|
[válaszok erre: #277]
|
[előzmény: (269) BAGTYIJAR, 2012-07-30 15:06:06]
|
|
| Törzstag |
|
Burkus16
Tagság: 2012-06-26 09:26:37
Tagszám: #106039
Hozzászólások: 492
|
| 123474. Elküldve:
2012-07-30 18:30:42 |
[414.] |
A genetika viszont genetika , és a kutyában pontosan ugyanolyan dezoxiribonukleinsavak működnek mint a nyulakban, medvékben, vagy az emberben. Én nem állítottam, hogy néha nem jön ki egy-két jó kutya (nekem a Te kutyád is nagyon tetszik), vagy akár egész alom is rokontenyésztésből, de szerintem nem éri meg kockáztatni. Kivételt képeznek ez alól azok, akiknek nem okoz lelki problémát az esetlegesen felbukkanó egy-két ideggyenge, beteges, nyomorék kutya "kiiktatása".
Biztos vagyok benne, hogy ha csak egy kicsit is jártasabb lennék a kutyás körökben, akkor most csak úgy sorolhatnám a rokontenyésztésből (főként a többszöriből) származó gyenge, problémás kutyákat. Az emberek között pedig ott van elrettentő példának II. Habsburg Károly spanyol uralkodó, vagy az angol királyi család az örökletes vérbajával együtt.
Ez volna az én igazságom.
|
| |
|
[válaszok erre: #123475 #123478]
|
[előzmény: (123473) erzán, 2012-07-30 16:53:06]
|
|
| Törzstag |
|
Burkus16
Tagság: 2012-06-26 09:26:37
Tagszám: #106039
Hozzászólások: 492
|
| 123471. Elküldve:
2012-07-30 15:11:11 |
[415.] |
Elnézést kérek a megkésett reakcióért. A hétvégén kipróbáltam, hogy milyen érzés pásztornak lenni, és ezzel nem járt együtt az internet...
A rokontenyésztésről nekem főként a nyulaim révén vannak tapasztalataim, de szerintem a kutyáknál is ugyanígy kell működnie a dolognak. Szoros rokontenyésztés esetén néha van egy-két kiugróan jól sikerült példány, de az alom nagy része általában nem éri el a szülei minőségét, és többszörösen beltenyésztett eseteknél már jó esély van a komolyabb problémákkal rendelkező egyedek felbukkanására is (legutóbb épp egy foghibás, előre ugró állkapoccsal rendelkező almot sikerült összehoznom a nyulaimmal...) Ezen kívül a rokontenyésztés során egyértelműen csökken az utódok ellenálló képessége, és ami talán egy kicsivel nehezebben magyarázható - a méretük is. Nyulaknál ez nem nagy gond, mert könnyen lehet szelektálni, a kutyáknál viszont nem kockáztatnék egy-két kiváló példányért, mert mit kezdenék a többi, kevésbé sikeres egyeddel? Megegyem? Vízbe fojtsam? Vagy sózzam rá egy gyanútlan vásárlóra?
Az érem másik oldala pedig az, hogy két nagyon távoli vonal keresztezése viszont majd' mindig kiváló eredményeket szül a heterózis révén. Ezért - bár hallottam már olyant is, hogy testvérpárosításból csupa remekbe szabott kutya született - én mégis ellenzem a rokontenyésztést, és inkább a heterózisra játszanék rá.
Ezek után pedig kíváncsi lennék a Te véleményedre is! :)
|
| |
|
[válaszok erre: #123473 #123481]
|
[előzmény: (123392) dzsafar, 2012-07-27 18:19:22]
|
|
| Törzstag |
|
Burkus16
Tagság: 2012-06-26 09:26:37
Tagszám: #106039
Hozzászólások: 492
|
| 268. Elküldve:
2012-07-30 14:38:05 |
[416.] |
Tényleg nem válaszoltál a kérdésemre, de azért ezt is érdemes volt elolvasni És ennek kapcsán eszembe jutott egy újabb kérdés is: Ha ekkora nagy volt a közép-ázsiai kutyák között a keveredés, és a heterogenitás, akkor miért van az, hogy napjaink tenyésztőinek igen nagy része valósággal elolvad a 100% türkmén vér hallatán, és szinte nem is a kutyát látja már, hanem csak a törzskönyvét. És ha jól látom a dolgokat, akkor az áruk is borsosabb. A tádzsik, orosz és egyéb felmenőkkel rendelkező kutyák miért kevésbé tiszteletreméltóak? Ha nincs különbség, akkor miért van különbség?
|
| |
|
[válaszok erre: #271]
|
[előzmény: (267) dzsafar, 2012-07-29 19:44:07]
|
|
| Törzstag |
|
Burkus16
Tagság: 2012-06-26 09:26:37
Tagszám: #106039
Hozzászólások: 492
|
| 123378. Elküldve:
2012-07-27 07:29:28 |
[417.] |
Köszi :)
|
| |
|
[válaszok erre: #123392]
|
[előzmény: (123375) dzsafar, 2012-07-26 21:08:33]
|
|
| Törzstag |
|
Burkus16
Tagság: 2012-06-26 09:26:37
Tagszám: #106039
Hozzászólások: 492
|
| 123347. Elküldve:
2012-07-26 07:13:46 |
[418.] |
Dzsafar!
Tudom, hogy ez már nagyon régen volt, de én kíváncsi vagyok a római számos rejtvényedre
Lenne kedved kifejteni?
|
| |
|
[válaszok erre: #123375]
|
[előzmény: (110778) dzsafar, 2011-09-30 19:18:04]
|
|
| Törzstag |
|
Burkus16
Tagság: 2012-06-26 09:26:37
Tagszám: #106039
Hozzászólások: 492
|
| 123337. Elküldve:
2012-07-25 12:17:25 |
[419.] |
Köszönöm szépen!
|
| |
|
|
[előzmény: (123336) BAGTYIJAR, 2012-07-25 12:09:36]
|
|
| Törzstag |
|
Burkus16
Tagság: 2012-06-26 09:26:37
Tagszám: #106039
Hozzászólások: 492
|
| 123334. Elküldve:
2012-07-25 11:54:29 |
[420.] |
És még egy kérdés: Kara Kele Rovshan-ból kettő is van?
http://www.orda.lt/?module=gallery&id=25&ln=en
http://security-dog.org/cao/cao_russia/cao/kk_rovshan.html
|
| |
|
| Törzstag |
|
Burkus16
Tagság: 2012-06-26 09:26:37
Tagszám: #106039
Hozzászólások: 492
|
| 123333. Elküldve:
2012-07-25 11:47:10 |
[421.] |
Tud valaki mutatni nekem egy Better törzskönyvet? Sehol nem találok a neten...
|
| |
|
| Törzstag |
|
Burkus16
Tagság: 2012-06-26 09:26:37
Tagszám: #106039
Hozzászólások: 492
|
| 263. Elküldve:
2012-07-23 22:36:21 |
[422.] |
Hozzám képest itt mindenki veterán. (értsd: nagyobb KÁJ-os tapasztalattal bír)
|
| |
|
[válaszok erre: #264]
|
[előzmény: (262) Sir-Khán, 2012-07-23 21:05:59]
|
|
| Törzstag |
|
Burkus16
Tagság: 2012-06-26 09:26:37
Tagszám: #106039
Hozzászólások: 492
|
| 261. Elküldve:
2012-07-23 14:28:03 |
[423.] |
Lenne kedve valakinek kifejteni, hogy mik a főbb fenotípusbeli különbségek a türkmén és a tádzsik kutyák között? (ha az afgán és kazah kutyák is sorra kerülnének, az csak hab lenne a tortán). Egy regimentnyi fotó átnézése után kezd valami elképzelésem lenni a dologról, de azért nem bánnám, ha egy veterán magyarázna nekem egy kicsit
Előre is köszi!
|
| |
|
[válaszok erre: #262]
|
|
|
| Törzstag |
|
Burkus16
Tagság: 2012-06-26 09:26:37
Tagszám: #106039
Hozzászólások: 492
|
| 123306. Elküldve:
2012-07-23 13:47:03 |
[424.] |
Úgy látom, nem kell szégyenkeznie az ősei miatt sem...
|
| |
|
|
[előzmény: (123301) BAGTYIJAR, 2012-07-23 09:08:28]
|
|
| Törzstag |
|
Burkus16
Tagság: 2012-06-26 09:26:37
Tagszám: #106039
Hozzászólások: 492
|
| 123305. Elküldve:
2012-07-23 13:46:04 |
[425.] |
Köszi a linket. Ő sem csúnya...
|
| |
|
|
[előzmény: (123290) Sir-Khán, 2012-07-22 21:43:25]
|
|
| Törzstag |
|
|
