| Találatok száma: 492 üzenet |
|
|
Burkus16
Tagság: 2012-06-26 09:26:37
Tagszám: #106039
Hozzászólások: 492
|
126085.  Elküldve:
2013-06-22 18:34:31 |
[226.] |
Köszi, ismerem a videót. Fotó alapján csak félig-meddig tetszett, ez a felvétel fogott meg igazán! 
|
| |
|
|
[előzmény: (126077) Sir-Khán, 2013-06-22 15:55:56]
|
|
Törzstag  |
|
Burkus16
Tagság: 2012-06-26 09:26:37
Tagszám: #106039
Hozzászólások: 492
|
| 126084. Elküldve:
2013-06-22 18:24:24 |
[227.] |
Épp a múlt héten néztük meg a filmet, amiből a jelenet származik (Train de Vie). Jópofa volt! 
|
| |
|
[válaszok erre: #126092]
|
[előzmény: (126082) erzán, 2013-06-22 17:48:43]
|
|
| Törzstag |
|
Burkus16
Tagság: 2012-06-26 09:26:37
Tagszám: #106039
Hozzászólások: 492
|
| 126083. Elküldve:
2013-06-22 18:17:40 |
[228.] |
Ez megint csak ködösítés, mellébeszélés, sunyi célozgatás... Tanulj meg egyenesen beszélni, én is így teszek veled!
Nagyon egyszerű lenne számomra is kiírni, hogy "Hülye vagy kisfiam, nem értesz semmit, és nem is fogsz". De nem ezt tettem, hanem leírtam amit tudok, vagy amit gondolok. Szerintem ez így fair.
|
| |
|
|
[előzmény: (126080) dzsafar, 2013-06-22 17:24:00]
|
|
| Törzstag |
|
Burkus16
Tagság: 2012-06-26 09:26:37
Tagszám: #106039
Hozzászólások: 492
|
| 126076. Elküldve:
2013-06-22 11:47:35 |
[229.] |
Fennakadtál egy aprócska kukin, ami amúgy is csak viccesen volt megemlítve, és kitalálod, hogy már csak a mixeket szeretjük. Mi alapján? Vajon tényleg nem érted, hogy nekem az a kutya tetszik? Emlékezz, én töltöttem fel a fotót, mint szép Torgay kölyköt...
A kérdésekre most már nem is várok választ. Azt hiszem, minden világos...
Sajnálom, hogy kiábrándítottalak, és nem vagyok szőke nő.
|
| |
|
[válaszok erre: #126077 #126080]
|
[előzmény: (126073) dzsafar, 2013-06-21 19:57:47]
|
|
| Törzstag |
|
Burkus16
Tagság: 2012-06-26 09:26:37
Tagszám: #106039
Hozzászólások: 492
|
| 126072. Elküldve:
2013-06-21 16:11:41 |
[230.] |
Bizony, félreérthetően fogalmaztál. De ha a mostani magyarázatod szerint értelmezem a dolgot, akkor is egy elég zöldfülű kijelentés volt a részedről, tekintettel, hogy recesszív gének is vannak a világon. Na, de hagyjuk ezt a témát...
Viszont a heterogenitásra és még egy-két apróságra (has, bordaívek, mellkas) továbbra sem reagáltál, pedig igazán kíváncsi lennék az elgondolásodra. Főleg ami a heterogenitást illeti. Na de, gondolom szőke vagyok, nő vagyok, félreértettelek és amúgy sem fognám fel a magyarázatodat. 
|
| |
|
[válaszok erre: #126073]
|
[előzmény: (126067) dzsafar, 2013-06-21 12:55:58]
|
|
| Törzstag |
|
Burkus16
Tagság: 2012-06-26 09:26:37
Tagszám: #106039
Hozzászólások: 492
|
| 126063. Elküldve:
2013-06-21 12:01:10 |
[231.] |
Ez semmire sem válasz és ezt szerintem Te is tudod. És nem beszólósat játszom, hanem vitázom.
Amúgy Akim színgenetikája egyszerűnek tűnik. Legalábbis az a része, ami itt a fórumon a gubancot okozta. Mivel fenotípusra fekete-tarka, ezért egész biztosan hordozza a K allélt, de mert nem csak fekete kölykei születnek, ezért recesszíven jelen kell lennie a k allélnak is. Tehát a K locuson Kk az állás. A pöttyösségéből kiindulva a T locuson biztos ott van a domináns T allél, de mivel elég gyér a mintázata és nem is örökíti 100%-osan, ezért mindenképp jelen kell lennie a recesszív t allélnak is (Tt). Összességében tehát ezekre a tulajdonságokra heterozigóta, és ezért nem örökíti olyan arányban, ahogy azt Te a domináns viselkedéséből kiindulva (tévesen) elvárnád.
|
| |
|
[válaszok erre: #126067]
|
[előzmény: (126058) dzsafar, 2013-06-21 08:04:45]
|
|
| Törzstag |
|
Burkus16
Tagság: 2012-06-26 09:26:37
Tagszám: #106039
Hozzászólások: 492
|
| 126062. Elküldve:
2013-06-21 11:43:41 |
[232.] |
Idézet:
| Miből gondolod,hogy ez poén és nem valami statisztikai felmérés ?
| |
Abból, hogy egyszer már leírtad ezen a fórumon, ahogy valamelyik humoros keleti kutyás (a nevére sajnos nem emlékszem) ezzel a dumával ültette fel a tudatlan kis kérdezősködőt.
Idézet:
| Milyen ízléstelenkedés? Tangóra gondolsz.
Akkor lenne ízléstelen a felkérésem,ha mondjuk Sir-Khánt vagy Patrikot kértem volna fel (a férfi nemük miatt).
| |
Itt valamit nagyon benéztél, mivel én is a férfi nemhez tartozom. Rákossy Zsigmond volnék, tisztelettel! 
Amúgy a tangó nem rossz, de én is maradi vagyok...
|
| |
|
[válaszok erre: #126065]
|
[előzmény: (126057) dzsafar, 2013-06-21 08:02:48]
|
|
| Törzstag |
|
Burkus16
Tagság: 2012-06-26 09:26:37
Tagszám: #106039
Hozzászólások: 492
|
| 126054. Elküldve:
2013-06-20 12:48:08 |
[233.] |
Jogos a beszólás!
|
| |
|
|
[előzmény: (126052) BAGTYIJAR, 2013-06-20 10:43:55]
|
|
| Törzstag |
|
Burkus16
Tagság: 2012-06-26 09:26:37
Tagszám: #106039
Hozzászólások: 492
|
| 126051. Elküldve:
2013-06-20 07:54:48 |
[234.] |
Idézet:
| Bántás nélkül kérdeznék ,hogy a fenében van az,hogy egy olyan domináns kan kutya mint az Akim, nem adja át az utódaiban (gyerekeiben,unokáiban) az ő fek.-fehér (pöttyös) színét és a típusát,fejét ????
| |
Bár Akim már nem az én témaköröm, és Patrik azóta rád is cáfolt, de ez a mondatot szúrja a szememet. Szerinted mi köze van a domináns viselkedésnek a színörökléshez, vagy akár a fejforma örökléséhez? Ezek mind egymástól független gének, géncsoportok, amelyek külön-külön öröklődnek (Független kombinálódás elve - Mendel III. törvénye). Javaslom, hogy olvasgass még egy kis örökléstant, mielőtt ilyen kijelentésekre ragadtatod magad.
|
| |
|
[válaszok erre: #126058]
|
[előzmény: (126037) dzsafar, 2013-06-19 19:31:44]
|
|
| Törzstag |
|
Burkus16
Tagság: 2012-06-26 09:26:37
Tagszám: #106039
Hozzászólások: 492
|
| 126050. Elküldve:
2013-06-20 07:19:51 |
[235.] |
Én nem is mondtam, hogy Arunas nem tévedhet. Részemről akár Zabar Kunak is lehet rossz kutya. Amit mondani akartam a fotókkal, az az, hogy bár mindhárom kutya tiszta türkmén, teljesen különbözőek. Mi alapján dönthetnénk el, hogy melyik forma vezet a mennyországba? És akkor még egyéb, a formánál fontosabb, és attól többnyire független tényezőkről nem is beszéltünk...
|
| |
|
|
[előzmény: (126035) Sir-Khán, 2013-06-19 15:30:32]
|
|
| Törzstag |
|
Burkus16
Tagság: 2012-06-26 09:26:37
Tagszám: #106039
Hozzászólások: 492
|
| 126049. Elküldve:
2013-06-20 07:12:52 |
[236.] |
Ezt most mire véljem? Azt hittem, hogy mi komolyan beszélgetünk, erre érvek helyett kapok egy általad már egyszer elsütött ánuszos poént, meg egy kis ízléstelenkedést...
Amiért nem értesz velem egyet, még megtisztelhetnél annyira, hogy leírod, mit és miért gondolsz másként.
|
| |
|
[válaszok erre: #126057]
|
[előzmény: (126031) dzsafar, 2013-06-18 18:53:26]
|
|
| Törzstag |
|
Burkus16
Tagság: 2012-06-26 09:26:37
Tagszám: #106039
Hozzászólások: 492
|
| 126048. Elküldve:
2013-06-20 07:06:12 |
[237.] |
Ez is Zabar Kunak. Így tényleg nem valami meggyőző... Viszont az utódai között szerintem vannak gyönyörű kutyák!
|
| |
|
[válaszok erre: #126052]
|
[előzmény: (126029) B.Pista, 2013-06-18 18:45:08]
|
|
| Törzstag |
|
Burkus16
Tagság: 2012-06-26 09:26:37
Tagszám: #106039
Hozzászólások: 492
|
| 126027. Elküldve:
2013-06-18 16:10:34 |
[238.] |
Ő Zabar Kunak. Arunas Derus többször is fedeztetett vele, s szerintem szép kölyköket nemzett. Sokkal többet sajnos nem tudok róla, de ha Arunas hozzá nyúlt, akkor feltételezem, hogy tényleg tiszta türkmén. Ha rosszul tudom, akkor remélem, hogy valaki majd felvilágosít.
Itt a törzskönyve:
http://www.alton.fie.ee/CAO/rodoslovnaja/KUNAK_ZARA.htm
|
| |
|
[válaszok erre: #126029 #126035]
|
[előzmény: (126023) B.Pista, 2013-06-18 12:48:05]
|
|
| Törzstag |
|
Burkus16
Tagság: 2012-06-26 09:26:37
Tagszám: #106039
Hozzászólások: 492
|
| 126021. Elküldve:
2013-06-18 11:47:45 |
[239.] |
Egy gondolat a heterogenitásról: szerinted mi a közös ezekben a türkmén kutyákban? Mindegyiknek négy lába van? 
Tudtommal mind elismert fedezőkanok. Vagy tévedek?
|
| |
|
[válaszok erre: #126023 #126030]
|
[előzmény: (126015) dzsafar, 2013-06-17 18:51:08]
|
|
| Törzstag |
|
Burkus16
Tagság: 2012-06-26 09:26:37
Tagszám: #106039
Hozzászólások: 492
|
| 126020. Elküldve:
2013-06-18 11:34:19 |
[240.] |
Javaslom, hogy kezdjük elölről a beszélgetést. Te mit értesz a kutya hasa alatt, mert ugye ez nem egy szakkifejezés és szerintem mi elbeszélünk egymás mellett? Én a kutya hasa alatt a horpaszát értem, azaz a hypochondriumtól hozzávetőleg a coxo-femurális ízületig tartó lágyrészt értem, amelynek az alapját a hasfal izmai adják. (Itt most eltekintenék a felsorolásuktól, mert nincs jelentősége.) Szerintem Te nem erről a hasról beszélsz... Egyébként ha azt hallod, hogy egy embernek nagy a hasa (sörhas, stb.), ott sem a bordákra, vagy álbordákra gondolsz.
Visszatérve a bordákhoz: ha nő az ívük, akkor a két ellentétes bordapár közepénél mért távolság is növekedik, ami térfogatnövekedéssel jár együtt. Le is rajzolnám, de ahhoz nem kezelem elég jól a rajzoló programokat. Hogy a szűk fronttal mi bajod, azt meg nem nagyon értem. Tudtommal a könnyed, gyors mozgáshoz szűk front kell, egy pásztorkutyának pedig nem árt, ha könnyed és gyors.
Frusztráció: szerintem az igenis frusztrációnak minősül, amikor valaki igen sűrűn utalgat a saját befolyására, neves kutyás barátaira, fölösleges apróságokon megsértődik, és összeesküvésekre gyanakszik, ott, ahol nincs. Hogy Te jobban örvendenél a pszichopata jelzőnek, az más. Talán idővel kiérdemled.
Idézet:
| ddig azt hittem,hogy te egy állatorvos vagy,de most látom,hogy inkább egy "illatvadász",aki a parfümökhöz jobban ért,mint a KÁJ kutyákhoz.
| |
Rosszul tudod: nálam első a nyulak, második a juhok, harmadik a KÁJ, és csak utána következik az illatvadász énem.
És végül a Kabur vonal: engem tényleg érdekel a dolog, és tudtommal nem bántottam egyetlen leszármazottját sem (nálam is van egy dédunoka), úgyhogy nem igazán értem, milyen leszólásról, köpködésről beszélsz. Patriknak meg nem vagyok sem jobb, sem pedig bal keze, és nem szövetkeztem vele ellened, bármennyire is ezt hiszed.
|
| |
|
[válaszok erre: #126031]
|
[előzmény: (126014) dzsafar, 2013-06-17 18:47:09]
|
|
| Törzstag |
|
Burkus16
Tagság: 2012-06-26 09:26:37
Tagszám: #106039
Hozzászólások: 492
|
| 126019. Elküldve:
2013-06-18 11:03:53 |
[241.] |
Teljes mértékben igazad van. Ez az egész egy teljesen meddő és haszontalan vita - gyakorlati értéke közelít a nullához, s szerintem még a küllemtenyésztés szemszögéből sem különösebben fontos. Na de hát ilyenek vagyunk; szeretünk beszélgetni.
|
| |
|
|
[előzmény: (126011) nivekogre, 2013-06-17 14:51:00]
|
|
| Törzstag |
|
Burkus16
Tagság: 2012-06-26 09:26:37
Tagszám: #106039
Hozzászólások: 492
|
| 126010. Elküldve:
2013-06-17 08:07:48 |
[242.] |
Eddig azt hittem, hogy csak szereted egy-egy kicsit fitogtatni a tudásodat, meg büszkélkedni az idegen nyelven begyűjtött infóiddal, de most látom, hogy Neked komoly frusztrációid vannak...
Patrik nekem nem szokott sem hülyeségeket vetíteni, sem pedig egyebet. És valószínűleg nem is fog, mivel nem nagyon érdekelnek a ringbéli dolgok. Kávét pedig nem iszom. Még brazilt sem.
|
| |
|
[válaszok erre: #126041]
|
[előzmény: (126008) dzsafar, 2013-06-16 22:36:45]
|
|
| Törzstag |
|
Burkus16
Tagság: 2012-06-26 09:26:37
Tagszám: #106039
Hozzászólások: 492
|
| 126009. Elküldve:
2013-06-17 07:57:46 |
[243.] |
[quote] A hosszú álbordák miatt a has terjedelmesnek tűnik.
Ezt melyik anatómia könyvben olvastad?
Ha a bordák jól íveltek, akkor az a mellkas térfogatának növekedésével jár. Ez szerintem elég érthető. Vagy lerajzoljam? Én nem beszéltem mélységről, vagy szélességről, egyszerűen csak méretnövekedésről. Bár nyilvánvaló, hogy ha nőnek az ívek, akkor szélesebb lesz a mellkas...
Egyébként ezt az egész bordás dolgot nem én kezdtem el, hanem Renáta. Szerintem ennek nem sok köze van a horpaszhoz. Tág mellkas mögött is lehet feszes, felszívott has, ha a kutya nincs túletetve, s ezen a Te fetisizált álbordáid sem tudnak változtatni.
Timinek nagy a hasa?
Vagy Dovlet Baburnak esetleg? És ilyen fotó nem egy van, többnyire jó kutyákról.
|
| |
|
[válaszok erre: #126014]
|
[előzmény: (125999) dzsafar, 2013-06-16 19:01:08]
|
|
| Törzstag |
|
Burkus16
Tagság: 2012-06-26 09:26:37
Tagszám: #106039
Hozzászólások: 492
|
| 125997. Elküldve:
2013-06-16 16:28:15 |
[244.] |
Én most tanulok a csobánokkal kutyáról beszélni. Nem egyszerű eset. (Igaz, más témában sem könnyű velük diskurálni.) Az viszont egyértelmű, hogy őket nem az anatómia érdekli.
|
| |
|
|
[előzmény: (125991) nivekogre, 2013-06-16 13:57:45]
|
|
| Törzstag |
|
Burkus16
Tagság: 2012-06-26 09:26:37
Tagszám: #106039
Hozzászólások: 492
|
| 125995. Elküldve:
2013-06-16 16:18:24 |
[245.] |
Az ívelt, széles bordáktól szerintem a mellkas lesz nagy, nem a has. De lehet, hogy tévedek Viszont, ha napi 3-4 l savót isznak meg a kutyák, akkor már a hasuk is nagy lesz. De ezt én nem nevezném fajtajellegnek.
Gaplan apjának sem nagy szerintem a hasa, csak a szőrzet takarja a férfiasságát. De azért őt nem nézném szukának.
|
| |
|
[válaszok erre: #125999]
|
[előzmény: (125990) BAGTYIJAR, 2013-06-16 12:36:51]
|
|
| Törzstag |
|
Burkus16
Tagság: 2012-06-26 09:26:37
Tagszám: #106039
Hozzászólások: 492
|
| 125989. Elküldve:
2013-06-16 12:20:10 |
[246.] |
Azt hiszem, még mindig nem értettél meg Én nem az álbordáival, vagy a hátvonalával kötekedtem, egyszerűen csak arról beszéltem, hogy nem látszik a hím nemi szerve. A kukija, hogy közérthetőbb legyek. És ez nem a kutya hibája, hanem egyszerűen ilyen a fotó. Takarásban van. Csak a saját bakimon élcelődtem, mivel szukának néztem...
Ezzel a fajtajellegű nagy hassal viszont felkeltetted az érdeklődésemet. Kifejtenéd bővebben?
|
| |
|
[válaszok erre: #125991 #125998]
|
[előzmény: (125987) dzsafar, 2013-06-15 17:05:03]
|
|
| Törzstag |
|
Burkus16
Tagság: 2012-06-26 09:26:37
Tagszám: #106039
Hozzászólások: 492
|
| 125985. Elküldve:
2013-06-14 22:38:52 |
[247.] |
Azt hiszem, félreértettél. Én a visszafogott méretek alatt a hím nemi szerv hiányára utaltam, ugyanis a fotón ebből nem látszik semmi. De egyébként is csak viccnek szántam...
A fejével semmi bajom. Tetszik. Ha lógna a szája, nem tetszene.
|
| |
|
[válaszok erre: #125987]
|
[előzmény: (125975) dzsafar, 2013-06-13 20:22:30]
|
|
| Törzstag |
|
Burkus16
Tagság: 2012-06-26 09:26:37
Tagszám: #106039
Hozzászólások: 492
|
| 125974. Elküldve:
2013-06-13 16:08:07 |
[248.] |
Tényleg szép kutya Sabur, és fel lehet rajta ismerni az apja vonásait. Viszont így fotó alapján egy kicsit rövidnek találom (bár lehet, hogy élőben másképp festene).
A Kabur inbreed-ről tudsz többet mondani? Vagy majd élőben?
|
| |
|
[válaszok erre: #125980]
|
[előzmény: (125969) Patrik, 2013-06-13 09:09:21]
|
|
| Törzstag |
|
Burkus16
Tagság: 2012-06-26 09:26:37
Tagszám: #106039
Hozzászólások: 492
|
| 125973. Elküldve:
2013-06-13 16:02:25 |
[249.] |
Nagyon visszafogott méretei vannak (nem a 75cm-re gondolok). A fotón semmi sem látszik a kan mivoltából.
De egyébként kannak is szép!
|
| |
|
|
[előzmény: (125965) dzsafar, 2013-06-12 18:46:40]
|
|
| Törzstag |
|
Burkus16
Tagság: 2012-06-26 09:26:37
Tagszám: #106039
Hozzászólások: 492
|
| 125963. Elküldve:
2013-06-12 11:22:38 |
[250.] |
Láttam néhány kölykét, igaz csak fotón. A Polina Simic félék sem rosszak szerintem, de ami igazán tetszik, az ez a szuka:
Ja, és Uraan Chepas Kennel is nagyon tetszik, igaz benne nem csak Torgay-on keresztül él Kabur.
Egyébként mi volt az ami élőben nem tetszett Torgay-ban? És melyik Kabur fiút tartod jobbnak?
|
| |
|
[válaszok erre: #125964 #125965 #125969]
|
[előzmény: (125959) Patrik, 2013-06-11 11:32:30]
|
|
| Törzstag |
|
|
