| Találatok száma: 101 üzenet |
|
|
Manófalvi Manó
Tagság: 2012-04-25 12:01:54
Tagszám: #103892
Hozzászólások: 101
|
18799.  Elküldve:
2012-05-06 08:32:23 |
[51.] |
A versenylovaknál más pénzösszegek mozognak. Más előírások szerint működik az egész tenyésztési rendszerük. Más oktatási rendszer van rá. Itthon a társállattenyésztés oktatása még gyerekcipőben jár, ez különösen érvényes a kutyára.
|
| |
|
|
[előzmény: (18796) banshee, 2012-05-06 08:26:42]
|
|
Haladó  |
|
Manófalvi Manó
Tagság: 2012-04-25 12:01:54
Tagszám: #103892
Hozzászólások: 101
|
| 18798. Elküldve:
2012-05-06 08:30:48 |
[52.] |
Látom, olvastál már róla valamit. De nem hiszem, hogy túl sok hazai termelőegységet láttál közelről. Akkor tudnád, hogy az eladásra szánt állatba hajszálra és csak annyit fektetnek bele, amennyit nagyon szükséges. Nyugodtan megkóstolhatod egymás után azt a két kaját, ami az eladásra takarmányozott marhából készül, és azt, amit magának nevelt a gazda. A nagyfelvásárlóknak - Tesco - termeltről már ne is beszéljek.
Felvilágosítalak: a hús, tej értékmérője nem csak a (tilos) gyógyszertartalom, nem csak a tömeg.
(Kecskénél, sőt juhoknál is a törzstenyészeteknél ez nem mai keletű dolog. Itt megjelenik az állami támogatás is - kutyánál hallottál már ilyenről?)
Na, kikerested már a google-n, mikor érdemes L-es tojást venni?
|
| |
|
[válaszok erre: #18802 #18803]
|
[előzmény: (18794) banshee, 2012-05-06 08:22:57]
|
|
| Haladó |
|
Manófalvi Manó
Tagság: 2012-04-25 12:01:54
Tagszám: #103892
Hozzászólások: 101
|
| 18793. Elküldve:
2012-05-06 08:18:35 |
[53.] |
Nem kötelező évente x számú almot lehozni. Vannak olyanok, akiknél ritkábban van alom, mert spórolniuk kell a fedeztetésre, de olyan eredményeik vannak, amilyenek a pénzeseknek - tudás és tehetség híján - nincs, évtizedek alatt sem.
|
| |
|
[válaszok erre: #18796]
|
[előzmény: (18792) banshee, 2012-05-06 08:17:04]
|
|
| Haladó |
|
Manófalvi Manó
Tagság: 2012-04-25 12:01:54
Tagszám: #103892
Hozzászólások: 101
|
| 18791. Elküldve:
2012-05-06 08:16:41 |
[54.] |
Látom, valami büfé-ruhatár szakon végeztél.
|
| |
|
[válaszok erre: #18795]
|
[előzmény: (18789) banshee, 2012-05-06 08:09:12]
|
|
| Haladó |
|
Manófalvi Manó
Tagság: 2012-04-25 12:01:54
Tagszám: #103892
Hozzászólások: 101
|
| 18790. Elküldve:
2012-05-06 08:16:17 |
[55.] |
Te szegény.... a saját részre nevelt marhát többé-kevésbé jól tartja. Amelyik eladásra megy, ott minimális befektetésből igyekszik megúszni. VIlágos?
|
| |
|
[válaszok erre: #18794]
|
[előzmény: (18786) banshee, 2012-05-06 08:02:58]
|
|
| Haladó |
|
Manófalvi Manó
Tagság: 2012-04-25 12:01:54
Tagszám: #103892
Hozzászólások: 101
|
| 18780. Elküldve:
2012-05-05 23:46:26 |
[56.] |
(Attól, hogy valaki el tud tartani kutyát, vásárolni tud kutyát, nem jelenti azt, hogy képes arra, hogy a megfelelő kannal fedeztesse a szukáját. Szerintem a pénz nem válthatja ki a tehetséget és a tudást.)
|
| |
|
[válaszok erre: #18783 #18792]
|
[előzmény: (18778) Firedog, 2012-05-05 23:41:04]
|
|
| Haladó |
|
Manófalvi Manó
Tagság: 2012-04-25 12:01:54
Tagszám: #103892
Hozzászólások: 101
|
| 18773. Elküldve:
2012-05-05 23:32:08 |
[57.] |
Ez mind szép! De tudod-e, mikor éri meg L-es tojást venni a közértben?
|
| |
|
[válaszok erre: #18789]
|
[előzmény: (18768) banshee, 2012-05-05 23:20:46]
|
|
| Haladó |
|
Manófalvi Manó
Tagság: 2012-04-25 12:01:54
Tagszám: #103892
Hozzászólások: 101
|
| 18771. Elküldve:
2012-05-05 23:24:54 |
[58.] |
Azt hiszel, amit akarsz.
|
| |
|
|
[előzmény: (18759) banshee, 2012-05-05 23:09:18]
|
|
| Haladó |
|
Manófalvi Manó
Tagság: 2012-04-25 12:01:54
Tagszám: #103892
Hozzászólások: 101
|
| 18770. Elküldve:
2012-05-05 23:23:15 |
[59.] |
A szarvasmarhatermelő saját magának megtermeli a minőséget, az eladásra meg épp csak nem a fuzáriumos gabonát veszi. Pusztán a veszteség elkerülése miatt. Slussz.
Megnézhetnéd a hazai termelők nagy részénél a tartási körülményeket, és megnézhetnéd mondjuk a dániai tejgazdaságokat.
A kutyatenyésztőnek viszont nem a megtermelt élőtömeg, vagy tejmennyiség a lényeg.
Tényleg azt hiszed, hogy a tenyésztés kizárólag a genetikán alapul?
|
| |
|
[válaszok erre: #18786]
|
[előzmény: (18766) banshee, 2012-05-05 23:18:16]
|
|
| Haladó |
|
Manófalvi Manó
Tagság: 2012-04-25 12:01:54
Tagszám: #103892
Hozzászólások: 101
|
| 18767. Elküldve:
2012-05-05 23:19:07 |
[60.] |
Erről beszélek: aki meg akarja úszni az adót, az talál kiskaput. MEOE-tól, ill. bármilyen szervezettől függetlenül.
|
| |
|
|
[előzmény: (18762) Firedog, 2012-05-05 23:11:45]
|
|
| Haladó |
|
Manófalvi Manó
Tagság: 2012-04-25 12:01:54
Tagszám: #103892
Hozzászólások: 101
|
| 18764. Elküldve:
2012-05-05 23:17:27 |
[61.] |
Nem, ráfogom, hogy haveroddal vetetted meg.
|
| |
|
|
[előzmény: (18757) banshee, 2012-05-05 23:08:05]
|
|
| Haladó |
|
Manófalvi Manó
Tagság: 2012-04-25 12:01:54
Tagszám: #103892
Hozzászólások: 101
|
| 18755. Elküldve:
2012-05-05 23:05:42 |
[62.] |
Bizonyíték?
|
| |
|
[válaszok erre: #18757 #18759 #18762]
|
[előzmény: (18752) banshee, 2012-05-05 23:03:30]
|
|
| Haladó |
|
Manófalvi Manó
Tagság: 2012-04-25 12:01:54
Tagszám: #103892
Hozzászólások: 101
|
| 18753. Elküldve:
2012-05-05 23:04:16 |
[63.] |
Most megmutattad, mennyire hülye vagy a kutyatenyésztéshez.
Ismétlem: a szarvasmarhatenyésztő ráfordításminimalizálás - lásd pl. takarmányozás, tartási körülmények - ellenére maximális haszonra törekszik.
Az ebTENYÉSZTŐ viszont a gatyáját is rákölti azokra a plusz dolgokra, amivel a lehető legjobbat hozhatja ki a kutyáiból (prémium táp, prémium kozmetikum stb.).
|
| |
|
[válaszok erre: #18766]
|
[előzmény: (18746) banshee, 2012-05-05 22:57:56]
|
|
| Haladó |
|
Manófalvi Manó
Tagság: 2012-04-25 12:01:54
Tagszám: #103892
Hozzászólások: 101
|
| 18745. Elküldve:
2012-05-05 22:57:40 |
[64.] |
Jó, jó, de mivel indokolod, hogy nem fogadod el?
|
| |
|
[válaszok erre: #18752]
|
[előzmény: (18740) banshee, 2012-05-05 22:53:21]
|
|
| Haladó |
|
Manófalvi Manó
Tagság: 2012-04-25 12:01:54
Tagszám: #103892
Hozzászólások: 101
|
| 18743. Elküldve:
2012-05-05 22:56:52 |
[65.] |
Halál életszerűen nem adok el kutyát. De szívesen adok olyan tenyésztőtársamnak, akinél "nem vész el" az állat. Sőt, én is kaptam már így kutyát.
|
| |
|
|
[előzmény: (18737) banshee, 2012-05-05 22:50:58]
|
|
| Haladó |
|
Manófalvi Manó
Tagság: 2012-04-25 12:01:54
Tagszám: #103892
Hozzászólások: 101
|
| 18742. Elküldve:
2012-05-05 22:55:55 |
[66.] |
A szarvasmarhatenyésztő szempontja a gazdasági haszonszerzés. Minél olcsóbban minél nagyobb hasznot termelni.
A kutyatenyésztésnek nem ez az elsődleges haszna. Nem véletlenül a hobbink. A jogi asszisztens, magyartanár stb. lehet, hogy autodidakta módon többet tud a kutyáról, mint az, aki a témával soha nem foglalkozott, míg elé nem tették hivatalból, MEOE-irtás címszó alatt.
|
| |
|
[válaszok erre: #18746]
|
[előzmény: (18735) banshee, 2012-05-05 22:48:55]
|
|
| Haladó |
|
Manófalvi Manó
Tagság: 2012-04-25 12:01:54
Tagszám: #103892
Hozzászólások: 101
|
| 18733. Elküldve:
2012-05-05 22:47:09 |
[67.] |
Látod, látod! Milyen apróságokon tud múlni egy kutya értéke!
|
| |
|
[válaszok erre: #18737]
|
[előzmény: (18730) banshee, 2012-05-05 22:45:53]
|
|
| Haladó |
|
Manófalvi Manó
Tagság: 2012-04-25 12:01:54
Tagszám: #103892
Hozzászólások: 101
|
| 18731. Elküldve:
2012-05-05 22:46:00 |
[68.] |
Mindenki így kezdi. Szerinted egy állami hivatalnok, aki mondjuk szarvasmarhatenyésztésből diplomázott, mennyire fog érteni a kutyához?
|
| |
|
[válaszok erre: #18735 #18751]
|
[előzmény: (18728) banshee, 2012-05-05 22:43:36]
|
|
| Haladó |
|
Manófalvi Manó
Tagság: 2012-04-25 12:01:54
Tagszám: #103892
Hozzászólások: 101
|
| 18726. Elküldve:
2012-05-05 22:43:19 |
[69.] |
Miért ne? Elvégre a tk. nélküli, egyalmosok mind arra hivatkoznak, hogy elviszik a szomszédok, rokonok, barátok, kollégák. :-)
|
| |
|
[válaszok erre: #18730]
|
[előzmény: (18723) banshee, 2012-05-05 22:40:51]
|
|
| Haladó |
|
Manófalvi Manó
Tagság: 2012-04-25 12:01:54
Tagszám: #103892
Hozzászólások: 101
|
| 18725. Elküldve:
2012-05-05 22:41:39 |
[70.] |
Ha egy kiváló alomból származó szukát nem viszek sehová egy árva tenyészszemlén kívül, ha egy szuper import kant sem viszek máshová, akkor más értéket fognak megállapítani rájuk és a kölykeikre, mintha minden olyan díjat megszereznének, amelyre képesek lennének. S lehet, hogy az egész alom marékszám gyűjti be a champion címeket. Pedzed már?
|
| |
|
[válaszok erre: #18727 #18729]
|
[előzmény: (18720) banshee, 2012-05-05 22:38:46]
|
|
| Haladó |
|
Manófalvi Manó
Tagság: 2012-04-25 12:01:54
Tagszám: #103892
Hozzászólások: 101
|
| 18721. Elküldve:
2012-05-05 22:38:47 |
[71.] |
Ebben az országban sok ilyen fecske van. Elég, ha megnézed, hány világgyőztes, európagyőztes, interchampion kutya kerül ki hazai tenyészetekből.
|
| |
|
[válaszok erre: #18723 #18728]
|
[előzmény: (18719) banshee, 2012-05-05 22:36:56]
|
|
| Haladó |
|
Manófalvi Manó
Tagság: 2012-04-25 12:01:54
Tagszám: #103892
Hozzászólások: 101
|
| 18718. Elküldve:
2012-05-05 22:35:29 |
[72.] |
Ha azt állítom, hogy ajándékba adtam oda a kutyákat, milyen alapon mondod ki, mennyi illetéket kellene utána leróni?
|
| |
|
[válaszok erre: #18720 #18722]
|
[előzmény: (18716) banshee, 2012-05-05 22:32:20]
|
|
| Haladó |
|
Manófalvi Manó
Tagság: 2012-04-25 12:01:54
Tagszám: #103892
Hozzászólások: 101
|
| 18713. Elküldve:
2012-05-05 22:26:38 |
[73.] |
Hehe... elképzelem állam bácsit, amint azt az egy szem kinológiai igazságügyi szakértőt aki hazánkban jogosult, valamennyi lehozott alomhoz elküldi értékbecslésre.
De még mindig nem azt látom, hogy itt statisztikáról, esetleg behajtandó adóforintokról lenne szó. Mert ha "csak" erről szólna, akkor a MEOE vezethetné továbbra is a MET-et, rendezhetné a kiállításokat, tenyészszemléket stb. De pontosan ezt kívánják tönkretenni.
Most sajnáljam szegény kormányt? Jó, majd ha ráérek...
|
| |
|
[válaszok erre: #18716 #18724]
|
[előzmény: (18710) banshee, 2012-05-05 22:20:53]
|
|
| Haladó |
|
Manófalvi Manó
Tagság: 2012-04-25 12:01:54
Tagszám: #103892
Hozzászólások: 101
|
| 18706. Elküldve:
2012-05-05 21:45:07 |
[74.] |
Ha ez így lenne, akkor nem kívánná minden létező módon akadályozni a MEOE működését, mindössze statisztikai kötelezettséget írna elő. De itt nem ez történik.
Kinek a tulajdonába kerül? Jogomban áll akár a szomszédomnak ajándékozni a kutyát. És?
|
| |
|
[válaszok erre: #18710]
|
[előzmény: (18705) banshee, 2012-05-05 21:43:16]
|
|
| Haladó |
|
Manófalvi Manó
Tagság: 2012-04-25 12:01:54
Tagszám: #103892
Hozzászólások: 101
|
| 18704. Elküldve:
2012-05-05 21:40:18 |
[75.] |
Jelenleg hazánkban az állam kívánja meghatározni az ebtenyésztés módját. Az FCI-nek viszont saját törzskönyvezési, kiállítási stb. szabályzata van. Káosz lenne, ha minden országban belepofáznának a "képviseletük" működésébe. Mert lássuk be, a MEOE az FCI-t képviseli hazánkban.
|
| |
|
[válaszok erre: #18705]
|
[előzmény: (18703) banshee, 2012-05-05 21:30:35]
|
|
| Haladó |
|
|
