Találatok száma: 1612 üzenet |
|
|
kiraly45
Tagság: 2004-05-05 06:15:09 Tagszám: #10328 Hozzászólások: 1612
|
6246. Elküldve:
2015-07-04 19:48:23 |
[176.] |
Ha ezt be lehetne állítani, akkor az már nem lenne loadbalancer. Ezzel az elvvel műdödik a CCcam. Amelyik előrébb van a CCcam.cfg-ben, azt használja. Szóval a megoldás a CCcam.
Csak nem értem, hogy miért is kell úgy beállítani a sorokat. Nem az a logikus, hogy lehetőleg egyformán használja mindegyiket? A Number of best readers: 1 legyen.
|
|
[válaszok erre: #6247]
|
[előzmény: (6242) Robertooo, 2015-07-04 11:34:30]
|
|
Kiváló dolgozó |
|
kiraly45
Tagság: 2004-05-05 06:15:09 Tagszám: #10328 Hozzászólások: 1612
|
6239. Elküldve:
2015-07-02 21:52:23 |
[177.] |
Szerintem olyan szerverről kapsz 1802-őt, amelyikben nincs lokál. Ha lokálnak látszik, az nem jelenti azt, hogy van is lokál.
|
|
[válaszok erre: #6240]
|
[előzmény: (6238) gbnagy, 2015-07-02 20:16:11]
|
|
Kiváló dolgozó |
|
kiraly45
Tagság: 2004-05-05 06:15:09 Tagszám: #10328 Hozzászólások: 1612
|
6235. Elküldve:
2015-06-18 11:10:33 |
[178.] |
Entitlementseket beindítani csak a Unique emm-ek tudnak. Kérj egy frissítést a UPC-től!
|
|
|
[előzmény: (6233) saalty, 2015-06-18 08:58:31]
|
|
Kiváló dolgozó |
|
kiraly45
Tagság: 2004-05-05 06:15:09 Tagszám: #10328 Hozzászólások: 1612
|
6221. Elküldve:
2015-05-27 20:19:44 |
[179.] |
Nehogy azt gondold, hogy tele kell pakolni az oscam konfigot. Ami alapbeállítás, azt nem is kell beírni. Teljesen jó az úgy, ahogy van.
|
|
|
[előzmény: (6220) skun, 2015-05-27 19:47:00]
|
|
Kiváló dolgozó |
|
kiraly45
Tagság: 2004-05-05 06:15:09 Tagszám: #10328 Hozzászólások: 1612
|
6217. Elküldve:
2015-05-27 19:06:36 |
[180.] |
Pedig jó a loadbalancer beállítása is.
A Retry limit értéket próbáld meg 1000-el is:
Retry limit: 1000 ms
Én a helyedben kipróbálnám a CCcam-ot. Abba is be lehet írni az N és a C sort. Akkor kiderülhet, hogy talán a sorod rossz.
|
|
[válaszok erre: #6218]
|
[előzmény: (6216) skun, 2015-05-27 19:03:02]
|
|
Kiváló dolgozó |
|
kiraly45
Tagság: 2004-05-05 06:15:09 Tagszám: #10328 Hozzászólások: 1612
|
6215. Elküldve:
2015-05-27 17:52:27 |
[181.] |
Ha ez így van, akkor én azt javasolnám, hogy próbáld meg kikapcsolni a loadbalancert. Nincs ugye olyan, ami mindkét sorból jönne? Akkor nem kell loadbalacer sem.
|
|
[válaszok erre: #6216]
|
[előzmény: (6214) skun, 2015-05-27 14:38:24]
|
|
Kiváló dolgozó |
|
kiraly45
Tagság: 2004-05-05 06:15:09 Tagszám: #10328 Hozzászólások: 1612
|
6213. Elküldve:
2015-05-27 14:13:50 |
[182.] |
Elég régi oscam már. Látom, akkor még volt a decodeforever = 1 érték, ami azt jelenti, hogy akkor is próbálja dekódolni a műsort, ha valami miatt leállt. Ez tahát be van kapcsolva és ez így jó is.
Bár nem hiszem, hogy ez okozná a gondot, ezt a két sort törölheted:
cachedelay = 10
unlockparental = 1
Elvileg már csak a loadbalancernél lehet probléma, ezekre lennék még kíváncsi, a web interface-en megnézheted:
Number of best readers:
Min ECM count:
Max ECM count:
Retry limit:
Biztos, hogy jók a bejövő sorok? Miért kell N sor a C sor mellé?
|
|
[válaszok erre: #6214]
|
[előzmény: (6212) skun, 2015-05-27 11:04:01]
|
|
Kiváló dolgozó |
|
kiraly45
Tagság: 2004-05-05 06:15:09 Tagszám: #10328 Hozzászólások: 1612
|
6209. Elküldve:
2015-05-26 20:56:18 |
[183.] |
A válaszhoz túl kevés az infó. Tudni kéne, hogy mi az oscam verziója, hogyan konfiguráltad a dvbapit, be van-e kapcsolva a loadbalancer.
Régen a Vu+ bokszoknál a VTI Image-al volt ilyen hiba, akkor az image-t kellett javítani. Nem tudom, hogy az oscam egyáltalán mennyire kompatibilis a DM500-al. Miért nem cccamot használsz?
|
|
[válaszok erre: #6210 #6212]
|
[előzmény: (6206) skun, 2015-05-26 17:38:03]
|
|
Kiváló dolgozó |
|
kiraly45
Tagság: 2004-05-05 06:15:09 Tagszám: #10328 Hozzászólások: 1612
|
6208. Elküldve:
2015-05-26 20:49:53 |
[184.] |
Elvileg nem sok. De én még soha nem használtam DM500-at. Megnéztem a neten, 252 MHz PowerPC processzor van benne. Ez elég kevésnek tűnik.
Így, hogy nem próbáltam még, nem tudok neked egyértelmű választ adni.
|
|
|
[előzmény: (6207) Zoli11, 2015-05-26 18:25:09]
|
|
Kiváló dolgozó |
|
kiraly45
Tagság: 2004-05-05 06:15:09 Tagszám: #10328 Hozzászólások: 1612
|
6205. Elküldve:
2015-05-26 13:23:57 |
[185.] |
Nem a 17 user a sok, a Dm500S a kevés. Az oscam jóval több erőforrást igényel, mint a cccam. Elképzelhető, hogy a Mm500S nem bírja el a rendszered. Azt ugyanis nem tudjuk, hogy hány bejövő sorod van és hány kártyát olvasol még mellette.
A protokol hogy is van? CCcammal kapcsolódnak vagy még mással is? Ha a kliensek nem kérnek le folyamatosan ecm-et, akkor csak a cccam marad folyamatos kapcsolatban, a többi nem.
|
|
[válaszok erre: #6207]
|
[előzmény: (6200) Zoli11, 2015-05-26 09:51:20]
|
|
Kiváló dolgozó |
|
kiraly45
Tagság: 2004-05-05 06:15:09 Tagszám: #10328 Hozzászólások: 1612
|
6199. Elküldve:
2015-05-26 07:22:25 |
[186.] |
Sok a kliens?
|
|
[válaszok erre: #6200]
|
[előzmény: (6198) Zoli11, 2015-05-26 00:19:57]
|
|
Kiváló dolgozó |
|
kiraly45
Tagság: 2004-05-05 06:15:09 Tagszám: #10328 Hozzászólások: 1612
|
6197. Elküldve:
2015-05-25 17:18:28 |
[187.] |
Rosszat írtam, bocsi. Inkább töröltem.
|
|
|
[előzmény: (6196) Alien, 2015-05-25 14:27:53]
|
|
Kiváló dolgozó |
|
kiraly45
Tagság: 2004-05-05 06:15:09 Tagszám: #10328 Hozzászólások: 1612
|
6184. Elküldve:
2015-05-24 18:45:08 |
[188.] |
Szerintem egy frissítéssel be kéne indítani a kártyát. Ha működik a gyári box, akkor abban. Ha esetleg nyílik egy csatorna, akkor talán azon is menni fog oscamban. Szerintem mindenképp aktiválni kell először, hogy legyenek entitlementsek. De ezt csak Unique emm tudja beindítani, amit a szolgáltató tud küldeni.
|
|
[válaszok erre: #6186]
|
[előzmény: (6183) Alien, 2015-05-24 16:54:24]
|
|
Kiváló dolgozó |
|
kiraly45
Tagság: 2004-05-05 06:15:09 Tagszám: #10328 Hozzászólások: 1612
|
6182. Elküldve:
2015-05-24 13:46:43 |
[189.] |
Még így se értelmes a kérdésed. Tudni kell, hogy milyen kártyákról van szó (pl. 1802+1880 vagy 1802+1802), tudni kell, hogy szerver + kliens az összeállítás vagy csak egy box, stb. Ha a loadbalancerre kérdezel rá, akkor talán egyforma kártyákról van szó.
|
|
|
[előzmény: (6181) twingo16v, 2015-05-24 12:35:44]
|
|
Kiváló dolgozó |
|
kiraly45
Tagság: 2004-05-05 06:15:09 Tagszám: #10328 Hozzászólások: 1612
|
4486. Elküldve:
2015-05-20 12:28:40 |
[190.] |
Én azt mondanám, hogy próbálj egy Image-t telepíteni rá. A varázslóban ugye megjelenik, hogy milyen videokimeneted van. Először a HDMI-n van csak kép, analógon nincs. Ha nem jelölsz be kimenetet, akkor a szoftver pár másodperc után továbbugrik a következőre. Zerot nem ismerem, más Vu-nál ez a SCART szokott lenni. Amikor a SCART-ra ugrik a szoftver, akkor van kép az analóg tévén is. Na, ilyenkor kell megnyomni azt a bemenetet, ahol a kép van.
Ha esetleg 5 perc alatt sem lesz kép az analóg tévén, akkor szerintem nem tudod használni a jack csatlakozót.
|
|
|
[előzmény: (4480) pirobi, 2015-05-19 16:36:07]
|
|
Kiváló dolgozó |
|
kiraly45
Tagság: 2004-05-05 06:15:09 Tagszám: #10328 Hozzászólások: 1612
|
4485. Elküldve:
2015-05-20 12:21:22 |
[191.] |
Solo2-nek 2 sat tunerja van, a SoloSE-nek csak 1.
Solo2-be lehet 2,5"-os winchestert beépíteni, a Solo SE-be nem lehet. Ha nincs szükséged 2 db sat tunerre, nem akarsz winchestert beépíteni, akkor elég a Solo SE.
|
|
|
[előzmény: (4484) krenton, 2015-05-20 11:52:56]
|
|
Kiváló dolgozó |
|
kiraly45
Tagság: 2004-05-05 06:15:09 Tagszám: #10328 Hozzászólások: 1612
|
4471. Elküldve:
2015-05-16 20:55:39 |
[192.] |
Most akkor mi csattan nagyot? A box vagy a winchester?
|
|
[válaszok erre: #4472]
|
[előzmény: (4468) Vak Bottyán, 2015-05-16 13:53:07]
|
|
Kiváló dolgozó |
|
kiraly45
Tagság: 2004-05-05 06:15:09 Tagszám: #10328 Hozzászólások: 1612
|
4466. Elküldve:
2015-05-16 07:01:18 |
[193.] |
Itt nálunk Marusys Vu+ néven ismerik azt, ami külföldön csak Vu+. Bár én kevés infót találok, a Marusys lehet a gyártó, A Vu+ pedig a márkanév. SATCO-ról még nem hallottam.
Merev elvek, makacs hozzáállás = durci (nálam)
|
|
[válaszok erre: #4470]
|
[előzmény: (4463) malvin, 2015-05-15 22:03:15]
|
|
Kiváló dolgozó |
|
kiraly45
Tagság: 2004-05-05 06:15:09 Tagszám: #10328 Hozzászólások: 1612
|
4461. Elküldve:
2015-05-15 21:16:12 |
[194.] |
Pedig sokan vásároltunk már ott és nem igazán volt problémánk. Lehet, hogy te most épp kivétel vagy. Azt most nem értem, hogy rendeltél egy Venton ...-ot, de neked 2xDVB-T/C-s VU+Duo2 kellene. Akkor miért nem kérsz Duo2-őt 2x DVB-T/C-vel?
Á, értem már, a Duo2-nél nem lehet weben 2xDVB-T/C tunert kiválasztani.
Ha bedurcizol, azzal nem jutsz előrébb.
|
|
[válaszok erre: #4463 #4469]
|
[előzmény: (4460) malvin, 2015-05-15 20:42:21]
|
|
Kiváló dolgozó |
|
kiraly45
Tagság: 2004-05-05 06:15:09 Tagszám: #10328 Hozzászólások: 1612
|
6163. Elküldve:
2015-05-13 11:22:25 |
[195.] |
Ezt értem, de akkor sem a belső kártyaolvasó volt lassú. Rosszul kezelte a program. Ilyen előfordulhat.
|
|
|
[előzmény: (6161) stubyte, 2015-05-13 07:59:11]
|
|
Kiváló dolgozó |
|
kiraly45
Tagság: 2004-05-05 06:15:09 Tagszám: #10328 Hozzászólások: 1612
|
6160. Elküldve:
2015-05-13 06:40:18 |
[196.] |
Talán nem Mgcamd-t kellene használni, hanem oscamet. Én még nem hallottam olyat, hogy lassú lenne egy belső kártyaolvasó.
|
|
[válaszok erre: #6161]
|
[előzmény: (6159) johnatan, 2015-05-12 21:28:59]
|
|
Kiváló dolgozó |
|
kiraly45
Tagság: 2004-05-05 06:15:09 Tagszám: #10328 Hozzászólások: 1612
|
6158. Elküldve:
2015-05-12 16:30:45 |
[197.] |
Ezt így nem lehet szűrni egy sorból.
|
|
|
[előzmény: (6156) mb702, 2015-05-12 14:56:54]
|
|
Kiváló dolgozó |
|
kiraly45
Tagság: 2004-05-05 06:15:09 Tagszám: #10328 Hozzászólások: 1612
|
4430. Elküldve:
2015-05-04 19:14:33 |
[198.] |
Az FPGA upgrade-et megcsináltad már? UNO-nál csak ez lehet a probléma.
|
|
|
[előzmény: (4423) airwolf75, 2015-04-27 22:03:33]
|
|
Kiváló dolgozó |
|
kiraly45
Tagság: 2004-05-05 06:15:09 Tagszám: #10328 Hozzászólások: 1612
|
103873. Elküldve:
2015-05-01 10:17:42 |
[199.] |
Nem. Nagrával jelenleg nem megy.
|
|
[válaszok erre: #103877]
|
[előzmény: (103872) greba, 2015-05-01 10:09:51]
|
|
Kiváló dolgozó |
|
kiraly45
Tagság: 2004-05-05 06:15:09 Tagszám: #10328 Hozzászólások: 1612
|
15178. Elküldve:
2015-04-21 23:09:11 |
[200.] |
Teljesen normális. ACTIVATE akkor lesz az ON-ból, ha tényleg megy is rá frissítés.
|
|
|
[előzmény: (15177) ronin79, 2015-04-21 23:02:32]
|
|
Kiváló dolgozó |
|
|