| Találatok száma: 15872 üzenet |
|
|
csipisz
Tagság: 2004-04-30 08:31:32
Tagszám: #10261
Hozzászólások: 15872
|
8957.  Elküldve:
2009-09-02 19:48:29 |
[14701.] |
ugye? Énis aszontam  meg még akkor szervezd meg a házivédést meg a védést és mindkétszer vegyél 8tonna sütit, szendvicset, piát... a bizottságnak meg a vendégeknek. De azok szerencsére még odébb vannak azért pár hónappal
|
| |
|
|
[előzmény: (8956) IldiH, 2009-09-02 19:47:20]
|
|
Kiváló dolgozó  |
|
csipisz
Tagság: 2004-04-30 08:31:32
Tagszám: #10261
Hozzászólások: 15872
|
| 1510. Elküldve:
2009-09-02 19:47:39 |
[14702.] |
erről a képről én le is maradtam valahogy  (mármint a tényt azt tudtam )
gratula énis  (mennyi volt eddig a csúcs amúgy? én nem vagyok ilyen frizbis tudós :)))
|
| |
|
[válaszok erre: #1511]
|
[előzmény: (1490) mamusz, 2009-09-01 11:29:03]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
csipisz
Tagság: 2004-04-30 08:31:32
Tagszám: #10261
Hozzászólások: 15872
|
| 8954. Elküldve:
2009-09-02 19:45:09 |
[14703.] |
na és mivan most a lábaddal? Kereszszalaggal akarnak vmit és ha igen mikor? (azt lehet tudni h az a frizbis apropóból szűnt meg létezni vagy régebb óta?) Vagy valamennyire működni fog anélkülis?
|
| |
|
[válaszok erre: #8982]
|
[előzmény: (8952) RoyalBlau, 2009-09-02 19:43:58]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
csipisz
Tagság: 2004-04-30 08:31:32
Tagszám: #10261
Hozzászólások: 15872
|
| 8953. Elküldve:
2009-09-02 19:44:13 |
[14704.] |
ha sikerül megírni és leadni a doktorimat, akkor asszem be kell fizetni a mittoménmi díjat is amibe az eljárás kerül, asszem csekély 150ezer Ft-ot 
|
| |
|
[válaszok erre: #8956 #8960 #8966 #8992]
|
[előzmény: (8950) csipisz, 2009-09-02 19:42:46]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
csipisz
Tagság: 2004-04-30 08:31:32
Tagszám: #10261
Hozzászólások: 15872
|
| 8951. Elküldve:
2009-09-02 19:43:19 |
[14705.] |
|
| |
|
[válaszok erre: #8952]
|
[előzmény: (8948) RoyalBlau, 2009-09-02 19:41:50]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
csipisz
Tagság: 2004-04-30 08:31:32
Tagszám: #10261
Hozzászólások: 15872
|
| 8950. Elküldve:
2009-09-02 19:42:46 |
[14706.] |
de igen, többe kerül, mert a Siófokos odavissza került annyiba ez meg csak oda  + annak a jó része mehetett volna csekkel.
|
| |
|
[válaszok erre: #8953 #8955]
|
[előzmény: (8947) IldiH, 2009-09-02 19:41:02]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
csipisz
Tagság: 2004-04-30 08:31:32
Tagszám: #10261
Hozzászólások: 15872
|
| 8946. Elküldve:
2009-09-02 19:36:30 |
[14707.] |
tényleg, a matricát azt lehet ha elmászok oda ahova kell  akkormeg jó a pálya. Benzinköltség (csak oda) sacc 6000 viszont. Na jó, autópályán nem esz 7 litert, szóval talán nem, meg kell nézni holtankoljak.hut de kb.
|
| |
|
[válaszok erre: #8947]
|
[előzmény: (8944) IldiH, 2009-09-02 19:34:48]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
csipisz
Tagság: 2004-04-30 08:31:32
Tagszám: #10261
Hozzászólások: 15872
|
| 8941. Elküldve:
2009-09-02 19:32:27 |
[14708.] |
ha mégse, akkor te állod 
|
| |
|
|
[előzmény: (8938) IldiH, 2009-09-02 19:30:11]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
csipisz
Tagság: 2004-04-30 08:31:32
Tagszám: #10261
Hozzászólások: 15872
|
| 8940. Elküldve:
2009-09-02 19:31:41 |
[14709.] |
mondjuk anyagilag nekünk rohadtul nem éri meg, mivel üdülési csekkel lehet vonatjegyet venni, + nem kell pályamatrica + rengeteg benzinpénz, + ilyenek, de az tény hogy kényelmesebb
|
| |
|
[válaszok erre: #8944]
|
[előzmény: (8935) csipisz, 2009-09-02 19:27:13]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
csipisz
Tagság: 2004-04-30 08:31:32
Tagszám: #10261
Hozzászólások: 15872
|
| 8935. Elküldve:
2009-09-02 19:27:13 |
[14710.] |
ööö... bazz gondolkodás nem erősségem Ez a megoldás túl egyszerű  És még el is tudunk vinni valakit ha nagyon akarunk.
|
| |
|
[válaszok erre: #8937 #8938 #8940 #8989]
|
[előzmény: (8934) IldiH, 2009-09-02 19:25:42]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
csipisz
Tagság: 2004-04-30 08:31:32
Tagszám: #10261
Hozzászólások: 15872
|
| 8931. Elküldve:
2009-09-02 19:22:43 |
[14711.] |
na, az szupi, akkor összesen kb. 6000 Ftból megvagyok
|
| |
|
|
[előzmény: (8926) Ngabi, 2009-09-02 19:19:11]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
csipisz
Tagság: 2004-04-30 08:31:32
Tagszám: #10261
Hozzászólások: 15872
|
| 1508. Elküldve:
2009-09-02 19:20:55 |
[14712.] |
én onnan tom h régen úgy hívták a megállót is valamelyik irányba, mosmá asszem nem.
|
| |
|
|
[előzmény: (1507) Salira, 2009-09-02 11:11:59]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
csipisz
Tagság: 2004-04-30 08:31:32
Tagszám: #10261
Hozzászólások: 15872
|
| 8919. Elküldve:
2009-09-02 19:14:55 |
[14713.] |
mondjuk olyan messzire vszg a vonat se kevesebb, passz, nemnéztem mostanság.
nekem Siófok 940 50%ossal, 2 kutya 2x470=940 össz 1880, meg ugyanez vissza, + a benzinpénz részem.
|
| |
|
[válaszok erre: #8926 #8934]
|
[előzmény: (8916) csipisz, 2009-09-02 19:04:31]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
csipisz
Tagság: 2004-04-30 08:31:32
Tagszám: #10261
Hozzászólások: 15872
|
| 8917. Elküldve:
2009-09-02 19:06:10 |
[14714.] |
ha máshogy nem megy, megnézem majd mennyi üdülési csekkem van még.
|
| |
|
[válaszok erre: #8918]
|
[előzmény: (8916) csipisz, 2009-09-02 19:04:31]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
csipisz
Tagság: 2004-04-30 08:31:32
Tagszám: #10261
Hozzászólások: 15872
|
| 8916. Elküldve:
2009-09-02 19:04:31 |
[14715.] |
háromezer-akárhányszáz 1db teljesárú jegy, csak oda... plusz egy Gabika meg két kutya (kutyának nemtom mennyi buszon a jegy). Bár Ildinek lehet van 50%os kedvezménye, de akkoris.
|
| |
|
[válaszok erre: #8917 #8919]
|
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
csipisz
Tagság: 2004-04-30 08:31:32
Tagszám: #10261
Hozzászólások: 15872
|
| 8914. Elküldve:
2009-09-02 18:53:45 |
[14716.] |
ellenben a Népligetből egy csomó busz megy direktben namost arra engem pl. rohadtélet h nem engednének fel a 2 kutyámmal szóval asszem jó választás a siófoki vonat de Ildiéknek jó kell legyen (csak jó drága, vonat nemtom mennyi ennyi kavarással)
|
| |
|
[válaszok erre: #8915]
|
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
csipisz
Tagság: 2004-04-30 08:31:32
Tagszám: #10261
Hozzászólások: 15872
|
| 8908. Elküldve:
2009-09-02 18:37:29 |
[14717.] |
miért, van olyan h Zegi vonat? Mert én csak vmi 20x átszállós verziót találtam mikor néztem, itt-ott még távolsági busz is volt némelyikben 
|
| |
|
[válaszok erre: #8909 #8910]
|
[előzmény: (8907) g-krisz, 2009-09-02 18:35:41]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
csipisz
Tagság: 2004-04-30 08:31:32
Tagszám: #10261
Hozzászólások: 15872
|
| 1514. Elküldve:
2009-09-02 18:30:39 |
[14718.] |
persze így elmaradnak az olyan előnyök, mint nem lehet hererákja, nem lesz prosztata- meg egyéb hormonfüggő módon kialakuló rákja, kevésbé lesz agresszív meg jelölős meg szökős (ha az lenne) meg szukázós meg stbstb, de a szuka viszont tuti nem lesz (legalábbis általa :)) befedezve.
|
| |
|
[válaszok erre: #1515 #1516 #1532]
|
[előzmény: (1513) csipisz, 2009-09-02 18:28:25]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
csipisz
Tagság: 2004-04-30 08:31:32
Tagszám: #10261
Hozzászólások: 15872
|
| 1513. Elküldve:
2009-09-02 18:28:25 |
[14719.] |
11 éves iv.talan kankutyám jelentem csillogó szőrű, karcsú, és avilágon semmi baja
Izé, amúgy eszembe jutott, hátha a pasidnak az jobban tetszik, nemtom könnyű-e olyan állatorvost találni aki vállalja, de lehet csak az ondóvezetéket elköttetni/vágni, pont úgy mint az emberpasiknál is szoktak ilyet ha már tuti nem akarnak több gyereket... a kutya sem külsőleg, sem viselkedésben nem változik meg (golyók is maradnak természetesen, termel tesztoszteront, stb), és annyit szexelhet a szukával amennyit akar annyi lesz a különbség csak h nem születnek kölykök.
|
| |
|
[válaszok erre: #1514 #1530 #1531]
|
[előzmény: (1507) milka 35, 2009-09-02 14:41:49]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
csipisz
Tagság: 2004-04-30 08:31:32
Tagszám: #10261
Hozzászólások: 15872
|
| 8902. Elküldve:
2009-09-02 18:22:51 |
[14720.] |
jaja, akkor tényleg
|
| |
|
[válaszok erre: #8903]
|
[előzmény: (8892) Ngabi, 2009-09-02 17:55:54]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
csipisz
Tagság: 2004-04-30 08:31:32
Tagszám: #10261
Hozzászólások: 15872
|
| 532. Elküldve:
2009-09-02 18:15:33 |
[14721.] |
szukánál viszont ELMÉLETILEG semmit nem változtat az agresszión az ivartalanítás, max a tüzeléskori (ő vagy vele együtt tartott másik tüzelésekori) balhék szűnnek meg, ok hiányában....
|
| |
|
|
[előzmény: (527) Belona, 2009-09-02 17:54:13]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
csipisz
Tagság: 2004-04-30 08:31:32
Tagszám: #10261
Hozzászólások: 15872
|
| 531. Elküldve:
2009-09-02 18:14:13 |
[14722.] |
(vmiért nem működik a válasz gomb) szóval enyém kutya nem ÚGY volt antiszoc h tényleg rendszeresen mindenkit legyilkolt kérdezés meg ok nélkül csak pózolt, feszített, + nagyon alacsony volt a toleranciaküszöbe az "inzultálásnak" minősülő dolgokkal szemben :) Igen, dominánsan viselkedett, "kereste a bajt", minden nagyobb kan képébe belemászott, szukázott, szukanyomot keresett, elrohangált hozzájuk sulin ha olyanja volt és beleszagolt a levegőbe, megjelölt minden fűszálat ha kan volt a láthatáron, nem tudott semmi "értelmeset" kezdeni más kutyákkal, max akkor "ért rá" játszani ha csak 1 db szuka volt jelen és senki más, védett minden vacakot, fűcsomót, szukát stbstb. Semmi extra nemnormális dolgot nem csinált amit egy átlag domináns kan nem különben, csak helyenként az agyamra ment vele
Ami változott:
1, sokkal több "inzultálást" eltűr mielőtt visszaszól (tehát ilyen szempontból lett türelmesebb, "nyugodtabb")
2, nem köti le annyira a "macsóskodás", ezért elég jól kommunikál több kutyával is, sőt fesztelenül tök jól elvan egész falkával :))
3, mivel nem "kell" folyton kutatnia, jelölnie, meg arcoskodnia, ráér rám figyelni és velem játszani akárhol (nem jelenti azt h nem jelölget egyáltalán!), tehát gyakorlatilag játékosabb és figyelmesebb lett
4, tesztoszteron túltengés hiányában nem érzi úgy hogy mindenkinek be kell szólni, fel tudja mérni pl. hogy mégis hányszor akkora az a másik kan és miért nem kéne összeverekedni vele :))
5, a többi kutya érzi rajta hogy domináns, abból ahogy viselkedik, és mióta nem "túlkompenzál " hanem nyugisan tojik mindenkire és fesztelenül közlekedve köztük azt csinál amihez éppen kedve van és irtóra nem érdekli kinek mihez mi köze, tisztelik is. Nem szokták kifejezetten szukának nézni, max valaminek a "kettő közt" , tehát eltűrnek neki több mindent, nem szoktak nekimenni csak azért, mertanyádkivagyteidegenkankutya, de tisztelik, nem csesztetik, másznak rá általában csak a nagyon taplók akik mindenre és mindenkire :))
6, nem, nem hagyta abba a szukázást, mászna is rájuk ha olyanja van -ha hagynám-, őszintén szólva sztem többet mint régen :)) márminthogy gyakran akar úgy folytatódni a játék h fél percen belül inkább megdugja játszás helyett... (kanra sose mászott rá, régen se, ezért nem hiszem h kifejezetten dominálni akarja ilyenkor a szukát, de ráfoghatjuk akár...) tüzelő szukát is észreveszi... CSAK nem olyan intenzitással teszi ezeket mint előtte, tehát tud ettől még mindenfélékre koncentrálni amire kéne :) (anno az egyáltalánnemtüzelő szukák nagy részétől is teljesen rögeszmés lett :))
úgy nyugodt, mint LUSTA nem lett, sőt!
kajálni mindigis imádott, kicsit jobban kell vigyázni h ne legyen dagadt (de simán megoldható) viszont h ez a korától vagy az ivartalanítástól, az X, nemtom...
|
| |
|
| Kiváló dolgozó |
|
csipisz
Tagság: 2004-04-30 08:31:32
Tagszám: #10261
Hozzászólások: 15872
|
| 524. Elküldve:
2009-09-02 17:43:37 |
[14723.] |
én ismerek olyan, idős korban ivartalanított kant aki TELJESEN megváltozott (totál antiszoc hörcsög volt, most meg bármilyen kutyák közt elvan hosszútávon is). Persze nevelés is kell hozzá meg kutyák közé hordani meg stb, de alapnak nagyonnemmindegy ugyanaz a gazda ugyanazzal a hozzáállással ért el baromi hamar látványos sikereket a kutyával 
Enyém öreg olyan 5 évesen lett ivartalan, ő is sokat változott, az ivartalanítástól IS.
|
| |
|
[válaszok erre: #527]
|
[előzmény: (513) Russellman, 2009-09-02 15:38:19]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
csipisz
Tagság: 2004-04-30 08:31:32
Tagszám: #10261
Hozzászólások: 15872
|
| 8890. Elküldve:
2009-09-02 17:38:15 |
[14724.] |
akár... Hányan lennénk a kocsiban akkor, meg mekkorában, kutyák milyen elosztásban?
|
| |
|
[válaszok erre: #8891 #8892]
|
[előzmény: (8886) Ngabi, 2009-09-02 16:10:21]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
csipisz
Tagság: 2004-04-30 08:31:32
Tagszám: #10261
Hozzászólások: 15872
|
| 8889. Elküldve:
2009-09-02 17:35:32 |
[14725.] |
he? akkor énis 
|
| |
|
|
[előzmény: (8854) mamusz, 2009-09-02 08:17:38]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
|
