| Találatok száma: 5792 üzenet |
|
|
Kelly
Tagság: 2004-04-26 22:07:58
Tagszám: #10206
Hozzászólások: 5792
|
2362.  Elküldve:
2012-06-22 04:58:03 |
[376.] |
 Nincs jogosultsága a hozzászólás megtekintésére!
|
| |
|
|
[előzmény: (2361) darinka, 2012-06-22 00:27:51]
|
|
Kiváló dolgozó  |
|
Kelly
Tagság: 2004-04-26 22:07:58
Tagszám: #10206
Hozzászólások: 5792
|
| 6966. Elküldve:
2012-06-21 12:25:50 |
[377.] |
Nincs jogosultsága a hozzászólás megtekintésére! |
| |
|
|
[előzmény: (6965) Kecskefogó, 2012-06-21 07:38:35]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
Kelly
Tagság: 2004-04-26 22:07:58
Tagszám: #10206
Hozzászólások: 5792
|
| 38046. Elküldve:
2012-06-21 12:16:39 |
[378.] |
Valahogy igy.... Csak Rahelen van pelus es egy kis rovidnadrag, mert anelkul leszedi magarol a pelenkat es inkabb nem pisiltetnem ossze vele a lakast.  Ejjelre pedig body-t kap, megis legyen rajta valami, mert megy a ventillator, meg azert a szunyogoknak is kevesebb eselyuk legyen (igaz, nekik ott vagyok elesegul en). Es napi 1-2x zuhany/pancsolas. Elvileg hetvegetol lesz kis medencenk is.
|
| |
|
[válaszok erre: #38047]
|
[előzmény: (38045) MGabi, 2012-06-21 12:03:32]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
Kelly
Tagság: 2004-04-26 22:07:58
Tagszám: #10206
Hozzászólások: 5792
|
| 68212. Elküldve:
2012-06-21 12:08:58 |
[379.] |
A mostani erdekesseget elmeseled? Blogodban nemigen talaltam semmi konkretat. 
|
| |
|
[válaszok erre: #68218]
|
[előzmény: (68207) Necco, 2012-06-21 09:31:25]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
Kelly
Tagság: 2004-04-26 22:07:58
Tagszám: #10206
Hozzászólások: 5792
|
| 68206. Elküldve:
2012-06-21 04:21:20 |
[380.] |
Az a fatorzs a parton ismeros volt, csak nem mertem rakerdezni... :)
|
| |
|
[válaszok erre: #68207]
|
[előzmény: (68205) Necco, 2012-06-20 23:04:34]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
Kelly
Tagság: 2004-04-26 22:07:58
Tagszám: #10206
Hozzászólások: 5792
|
| 6960. Elküldve:
2012-06-20 13:00:21 |
[381.] |
Nincs jogosultsága a hozzászólás megtekintésére! |
| |
|
|
[előzmény: (6956) HARI-SZ, 2012-06-20 10:56:26]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
Kelly
Tagság: 2004-04-26 22:07:58
Tagszám: #10206
Hozzászólások: 5792
|
| 6959. Elküldve:
2012-06-20 12:56:22 |
[382.] |
Nincs jogosultsága a hozzászólás megtekintésére! |
| |
|
[válaszok erre: #6964 #6977]
|
[előzmény: (6951) Kecskefogó, 2012-06-20 07:03:32]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
Kelly
Tagság: 2004-04-26 22:07:58
Tagszám: #10206
Hozzászólások: 5792
|
| 6958. Elküldve:
2012-06-20 12:53:10 |
[383.] |
Nincs jogosultsága a hozzászólás megtekintésére! |
| |
|
|
[előzmény: (6948) Kecskefogó, 2012-06-20 06:44:27]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
Kelly
Tagság: 2004-04-26 22:07:58
Tagszám: #10206
Hozzászólások: 5792
|
| 68193. Elküldve:
2012-06-20 12:47:54 |
[384.] |
Idézet:
| Mar +/- es -/- is nagyon meggondolnam
| |
Az iment feltett kiskutyad szulei pont ilyenek. Tudod, az emberek ugy mukodnek (en mar csak tudom, ahol en elek, ugyanez van), hogy ha nincs a kutya szurve, vagy a szulok, nem is kerdeznek ra. De ha megis le van szurve es nem hiperszuper az eredmeny, akkor mar odzkodnak a dologtol. Pedig ok nem is szuretnek, de egy szurt terhelt kutyat megsem akarnak maguknak.
Nalunk volt szo arrol, hogy a bordereknek legyen kotelezo a terelooszton-proba. Aztan az egyik tenyeszto szukaja csunyan felsult, es azota teljes csend van, sot, azota meg osztonprobat sem csinaltak - nehogy kideruljenek meg dolgok. 
|
| |
|
[válaszok erre: #68194]
|
[előzmény: (68184) ADRIA, 2012-06-20 11:07:16]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
Kelly
Tagság: 2004-04-26 22:07:58
Tagszám: #10206
Hozzászólások: 5792
|
| 68192. Elküldve:
2012-06-20 12:35:34 |
[385.] |
Egyet kell ertsek. Mert igaz, hogy minden genetikai teszt eredmenyt a helyen kell kezelnunk, de evek ota azt mondja mindenki, hogy ha mar tesztelunk, akkor tudottan ne hozzunk letre terhelt egyedeket. Ergo ha van egy terhelt/hordozo szukank, akkor talan erdemesebb egy mentes kant keresni hozza, mert lehet, hogy a kolykoknek soha semmi baja nem lesz mondjuk az Mdr1 -/- statuszabol, de megis minek, ha van mas opcio is? Kapnak a tenyesztok igy is hideget meleget, akkor mar hasznaljuk valoban okosan a teszteket. Es itt most nem arrol van szo, Necco, hogy mindenre legyen mentes, aztan nem is hasonlit a fajtara, hanem hogy szandekosan ne hozzunk letre terhelt egyedeket. Szerintem. Sokan mar egy rosszabb, de funkcionalisan jol mukodo csipovel vagy egy nehezebben kezelheto kutyaval sem tenyesztenek, pedig ezeknel elmosodottabb a hatar, hogy mi fer bele es mi nem.
En ha hobbikutyat keresnek, es valasztanom kene egy olyan kozott, aki sokfele gyogyszerre erzekeny, es egy olyan kozott, akinel erre nem is kell figyelni, na melyiket valasztanam? Tenyeszkutyanal inkabb mindegy, mert egy profi kutyas jobban erti ezeket es oda tud figyelni, es a kovetkezo generacional mar "csak" hordozokat tud produkalni. A tenyesztes szerintem nem kizarolag a kullemrol, hanem a kutya termeszeterol (kepessegeirol) es igenis az egeszsegerol is szol, es ha nem is vetetnek ki egy terhelt egyedet a tenyesztesbol, de mindenkeppen mentes egyeddel paroztatnam. Mar csak azert is, hogy ne "miattam" szulessen egy kutya, akit neadjisten evek mulva egy gyogyszer fog veletlenul megolni.
|
| |
|
[válaszok erre: #68195 #68197]
|
[előzmény: (68183) Deedo, 2012-06-20 10:24:19]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
Kelly
Tagság: 2004-04-26 22:07:58
Tagszám: #10206
Hozzászólások: 5792
|
| 68191. Elküldve:
2012-06-20 12:22:35 |
[386.] |
De gyonyoru erdo! Ez hol van?
|
| |
|
[válaszok erre: #68205]
|
[előzmény: (68181) Necco, 2012-06-19 21:54:24]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
Kelly
Tagság: 2004-04-26 22:07:58
Tagszám: #10206
Hozzászólások: 5792
|
| 2350. Elküldve:
2012-06-19 20:04:32 |
[387.] |
Nincs jogosultsága a hozzászólás megtekintésére! |
| |
|
|
[előzmény: (2347) darinka, 2012-06-19 16:52:33]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
Kelly
Tagság: 2004-04-26 22:07:58
Tagszám: #10206
Hozzászólások: 5792
|
| 6938. Elküldve:
2012-06-19 13:21:49 |
[388.] |
Nincs jogosultsága a hozzászólás megtekintésére! |
| |
|
[válaszok erre: #6940 #6951]
|
[előzmény: (6934) Apró, 2012-06-19 13:05:21]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
Kelly
Tagság: 2004-04-26 22:07:58
Tagszám: #10206
Hozzászólások: 5792
|
| 6937. Elküldve:
2012-06-19 13:17:12 |
[389.] |
Nincs jogosultsága a hozzászólás megtekintésére! |
| |
|
[válaszok erre: #6941 #6947 #6950]
|
[előzmény: (6931) Kecskefogó, 2012-06-19 11:01:12]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
Kelly
Tagság: 2004-04-26 22:07:58
Tagszám: #10206
Hozzászólások: 5792
|
| 68176. Elküldve:
2012-06-19 13:10:15 |
[390.] |
Ertem en, amit mondasz, es tudom is, hogy mivel jar egy mdr1 -/- statusz, csak azert kerdeztem, hatha ezert nem akadt meg neki gazdi? Mert pl. aussienal mar ha hordozo, akkor is eleg nehez eladni a kolykot, akar hobbi celra is.
Amugy nagyon szep kutya, drukkolok, hogy mielobb talalj neki egy igazan jo helyet! 
|
| |
|
|
[előzmény: (68174) ADRIA, 2012-06-19 09:46:57]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
Kelly
Tagság: 2004-04-26 22:07:58
Tagszám: #10206
Hozzászólások: 5792
|
| 6930. Elküldve:
2012-06-19 09:36:44 |
[391.] |
Nincs jogosultsága a hozzászólás megtekintésére! |
| |
|
[válaszok erre: #6936]
|
[előzmény: (6925) Apró, 2012-06-18 23:22:17]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
Kelly
Tagság: 2004-04-26 22:07:58
Tagszám: #10206
Hozzászólások: 5792
|
| 6929. Elküldve:
2012-06-19 09:35:12 |
[392.] |
Nincs jogosultsága a hozzászólás megtekintésére! |
| |
|
[válaszok erre: #6931 #6935 #6942]
|
[előzmény: (6924) V.VERUS, 2012-06-18 22:11:16]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
Kelly
Tagság: 2004-04-26 22:07:58
Tagszám: #10206
Hozzászólások: 5792
|
| 6928. Elküldve:
2012-06-19 09:30:53 |
[393.] |
Nincs jogosultsága a hozzászólás megtekintésére! |
| |
|
[válaszok erre: #6934 #6943]
|
[előzmény: (6922) Apró, 2012-06-18 22:01:47]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
Kelly
Tagság: 2004-04-26 22:07:58
Tagszám: #10206
Hozzászólások: 5792
|
| 68171. Elküldve:
2012-06-19 05:38:34 |
[394.] |
Szep kiskutya, gondolom, az Mdr1 -/- miatt nem talalt meg gazdit. Remelem, hamarosan begazdisodik!
|
| |
|
|
[előzmény: (68170) ADRIA, 2012-06-18 15:11:01]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
Kelly
Tagság: 2004-04-26 22:07:58
Tagszám: #10206
Hozzászólások: 5792
|
| 6921. Elküldve:
2012-06-18 20:57:49 |
[395.] |
Nincs jogosultsága a hozzászólás megtekintésére! |
| |
|
[válaszok erre: #6922]
|
[előzmény: (6919) francoll, 2012-06-18 14:08:34]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
Kelly
Tagság: 2004-04-26 22:07:58
Tagszám: #10206
Hozzászólások: 5792
|
| 6918. Elküldve:
2012-06-18 14:01:57 |
[396.] |
Nincs jogosultsága a hozzászólás megtekintésére! |
| |
|
[válaszok erre: #6919]
|
[előzmény: (6917) francoll, 2012-06-18 13:57:15]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
Kelly
Tagság: 2004-04-26 22:07:58
Tagszám: #10206
Hozzászólások: 5792
|
| 6916. Elküldve:
2012-06-18 13:48:09 |
[397.] |
Nincs jogosultsága a hozzászólás megtekintésére! |
| |
|
|
[előzmény: (6913) francoll, 2012-06-18 13:43:52]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
Kelly
Tagság: 2004-04-26 22:07:58
Tagszám: #10206
Hozzászólások: 5792
|
| 6914. Elküldve:
2012-06-18 13:44:21 |
[398.] |
Nincs jogosultsága a hozzászólás megtekintésére! |
| |
|
[válaszok erre: #6917]
|
[előzmény: (6902) francoll, 2012-06-18 09:35:52]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
Kelly
Tagság: 2004-04-26 22:07:58
Tagszám: #10206
Hozzászólások: 5792
|
| 6912. Elküldve:
2012-06-18 13:40:25 |
[399.] |
Nincs jogosultsága a hozzászólás megtekintésére! |
| |
|
[válaszok erre: #6913]
|
[előzmény: (6901) francoll, 2012-06-18 09:28:03]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
Kelly
Tagság: 2004-04-26 22:07:58
Tagszám: #10206
Hozzászólások: 5792
|
| 38038. Elküldve:
2012-06-18 13:16:40 |
[400.] |
Itt nalunk eleve ennyit irnak ra a karszalagra, vezeteknev es nem, illetve a szemelyi igazolvany szamot, amit a baba a szuletese pillanataban megkap. Ezekkel az adatokkal az anyuka es apuka is kapnak azonnal 1-1 karszalagot es csak ezzel hozhatjak ki a csecsemoosztalyrol a babat!
A korhazbol mar ugy jottunk ki, hogy mindkettonk szemelyi igazolvanyaba be volt vezetve a gyerek neve, szuletesi ideje, es par nap mulva megerkezett postan a szuletesi anyakonyvi kivonata is.
|
| |
|
|
[előzmény: (38031) Boróka, 2012-06-18 08:28:55]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
|
