| Találatok száma: 834 üzenet |
|
|
Petit
Tagság: 2004-04-21 17:43:28
Tagszám: #10136
Hozzászólások: 834
|
7267.  Elküldve:
2011-02-23 18:45:38 |
[176.] |
Jó kérdés: Öttől hatig kellene a helyeket elfoglalni.
|
| |
|
|
[előzmény: (7265) Percy, 2011-02-23 18:37:57]
|
|
Törzstag  |
|
Petit
Tagság: 2004-04-21 17:43:28
Tagszám: #10136
Hozzászólások: 834
|
| 7266. Elküldve:
2011-02-23 18:44:58 |
[177.] |
Szia Dóri! Látom olyan hirtelen felpaprikázódtál, hogy felületesen olvastad. Standardból vizsgázáshoz nem kell oktatás, csak négy ív papír, amire kinyomtatják, meg egy ív, amire a tesztet nyomtatják.
Csak a standardról beszélek, valójában hol van még ez a tenyésztéshez, a minőségi munkához? De alap lenne, mondhatni standard.
Dogosgazdi alapképzést meg egyszer kellene összeállítania a dogot bíráló bíróknak meg egy tenyésztői testületnek, nem a küllemről és a tenyésztésről, hanem arról, hogy milyen igényei vannak egy dognak és hogyan kell felnevelni, életben tartani, kézben tartani, és főként nem ártani neki merő jóindulatból.
Én mindig kapok a pofámra a kanválasztásaim miatt, amire mindig ugyanaz a válaszom: ha kijjebb megyek hat kapuval, ott sem kapok ennél jobb minőséget. Ugyanazért meg nem megyek messzebb, mert hülye azért nem vagyok. Max egy jó vérfrissítésért, de úgy látom kezdenek a körülöttem élők elindulni ez irányba, engem meg nem hajt a tatár, jó lesz tőlük az F1 is.  Minden új irány egyben jó kis aknamező is, nekem nem sietős.
Mondjuk számomra a mellkas+fej+nyak kevésbé izgalmas, mint a korrekt felépítés és a jó mozgás. Habár korrekt nyak nélkül sztem bele lehet b@szni a mozgásba. Őszintén szólva az a mellkas, amit te szeretsz, nekem nem bejövős, de ezen nem veszünk össze. 
|
| |
|
[válaszok erre: #7268 #7269]
|
[előzmény: (7263) Percy, 2011-02-23 18:20:51]
|
|
| Törzstag |
|
Petit
Tagság: 2004-04-21 17:43:28
Tagszám: #10136
Hozzászólások: 834
|
| 7262. Elküldve:
2011-02-23 17:46:47 |
[178.] |
Kati, aki tenyésztésre adja a fejét, annak minden nap a reggeli kávé mellé tenném. Mondjuk én vagyok az a kattant elméjű, aki a tenyésztőket le is vizsgáztatná minimum kétévente a standardból, a kezdő dogosokat meg alapképzésre küldeném, hogy legyen valami lövésük, mi rohangál az udvarban és azzal mit kell tenni. Ezért is szeretem a vacsira hozott tesztjeidet. Hozol idénre is?
|
| |
|
[válaszok erre: #7263]
|
[előzmény: (7258) Etalon, 2011-02-23 15:49:31]
|
|
| Törzstag |
|
Petit
Tagság: 2004-04-21 17:43:28
Tagszám: #10136
Hozzászólások: 834
|
| 7257. Elküldve:
2011-02-23 15:43:27 |
[179.] |
Ez mégis egy kan. Tudom, mindkettőnket körberöhögnének a ringben egy ilyen testarányú kannal, de attól még a standardban ez a kép szerepel.
|
| |
|
[válaszok erre: #7260]
|
[előzmény: (7255) goldgiant, 2011-02-23 15:06:42]
|
|
| Törzstag |
|
Petit
Tagság: 2004-04-21 17:43:28
Tagszám: #10136
Hozzászólások: 834
|
| 7254. Elküldve:
2011-02-23 14:53:53 |
[180.] |
Hát én ehhez szeretem nézni:
<IMG src=" " border="0">
|
| |
|
[válaszok erre: #7255]
|
[előzmény: (7253) goldgiant, 2011-02-23 14:25:31]
|
|
| Törzstag |
|
Petit
Tagság: 2004-04-21 17:43:28
Tagszám: #10136
Hozzászólások: 834
|
| 7252. Elküldve:
2011-02-23 12:00:47 |
[181.] |
Részemről egy szép sárgát látnék rajta szívesen, erős maszkkal, fekete körmökkel. Egye-fene, lehet csíkos is 
|
| |
|
[válaszok erre: #7253]
|
[előzmény: (7251) goldgiant, 2011-02-23 09:38:34]
|
|
| Törzstag |
|
Petit
Tagság: 2004-04-21 17:43:28
Tagszám: #10136
Hozzászólások: 834
|
| 2856. Elküldve:
2011-02-22 17:56:52 |
[182.] |
Részemről nem tápot váltanék, hanem dokit. AD1.) ha nem fajtaspec küllembíró, honnan tudja, hogy milyennek kellene lennie? Parasztvakítás rulez.
AD2.) Ha felelős állatorvos, és így gondolja, legalább fejtse ki bővebben, mit ért túl csontos és erős alatt, ez miért káros szerinte és mit javasol (NEM márkát, összetételt).
|
| |
|
|
[előzmény: (2837) Cinkos007, 2011-02-22 15:42:14]
|
|
| Törzstag |
|
Petit
Tagság: 2004-04-21 17:43:28
Tagszám: #10136
Hozzászólások: 834
|
| 7244. Elküldve:
2011-02-21 15:47:26 |
[183.] |
Absz igazad van, barna az orra, a szemszéle, a szájszéle, ez tuti csoki.
|
| |
|
|
[előzmény: (7242) Firedog, 2011-02-21 15:37:52]
|
|
| Törzstag |
|
Petit
Tagság: 2004-04-21 17:43:28
Tagszám: #10136
Hozzászólások: 834
|
|
| Törzstag |
|
Petit
Tagság: 2004-04-21 17:43:28
Tagszám: #10136
Hozzászólások: 834
|
|
| Törzstag |
|
Petit
Tagság: 2004-04-21 17:43:28
Tagszám: #10136
Hozzászólások: 834
|
| 7238. Elküldve:
2011-02-21 14:56:08 |
[186.] |
Na jó, bevallom, egy olyan oldalról hoztam, ahol a grét dén assziciésön (asszem valamelyik amcsi) felhívja a figyelmet arra, hogy ezek nem különlegességek és nem szabad értük nagy pénzt szakítani. Egyébként a csoki színről találtam több genetikával foglalkozó írást is, csak lusta voltam angolul értőolvasni, gondoltam is rá, hogy megküldöm neked, ha érdekel.
Egyébként ez itt a leírás szerint az a bizonyos sárgamerle.
|
| |
|
[válaszok erre: #7242 #7243]
|
[előzmény: (7235) Firedog, 2011-02-21 14:18:54]
|
|
| Törzstag |
|
Petit
Tagság: 2004-04-21 17:43:28
Tagszám: #10136
Hozzászólások: 834
|
| 2786. Elküldve:
2011-02-21 14:49:37 |
[187.] |
Lementés után, fájl megnyitásánál (word-ben) amikor megnyitod, ás felsorolja a megnyitható fájlokat, a keret alján a jobb (rendezői jobb) oldalon a megnyitás gomb számomra eddig észre nem vett módon egy kis nyílheggyel lenyíló menüvé változtatható (még csak 15 éve használom a word-ot). Ott a legalsó menüpont a megnyitás és javítás, na azt próbáld meg, nekem helyreállította és rögtön megnyílt.
|
| |
|
|
[előzmény: (2783) larochel, 2011-02-21 10:25:55]
|
|
| Törzstag |
|
Petit
Tagság: 2004-04-21 17:43:28
Tagszám: #10136
Hozzászólások: 834
|
| 7234. Elküldve:
2011-02-21 13:58:46 |
[188.] |
Szia Bella!
Azért sírva fakadnék, ha egy ilyen testen egy ilyen színt kellene nézegetnem
|
| |
|
[válaszok erre: #7235 #7251]
|
[előzmény: (7199) goldgiant, 2011-02-19 08:12:31]
|
|
| Törzstag |
|
Petit
Tagság: 2004-04-21 17:43:28
Tagszám: #10136
Hozzászólások: 834
|
| 7180. Elküldve:
2011-02-18 11:46:43 |
[189.] |
Pontosan addig istenítettem a csipezést, amíg el nem veszett egy tőlem származó kutya és ki nem derült, hogy hiába van csip, teljességgel feleslegesen van benne, mert nincs hiteles nyilvántartás, mert mindenki a másikra mutogat, hogy kinek kellene nyilvántartani és milyen jogon.
Égett az arcom, mert az összes általam eladott kölyök be van csipelve, és büszkén taglaltam minden új tulajdonosnak, hogy ez milyen jó. Ja, annak, aki eladta a csipet meg annak, aki hozta ezt a bomba üzletet a csipeseknek.
És van képük az állatorvosokra tolni a balhét.
Ehhez képest fogtam az összes nálam lévő tk-v másolatot, leültem a kis tenyészkönyv excelem elé, és hozzárendeltem az összes kölyökhöz a csipszámot, hogy valahol ugyan már meglegyen. Na, hát ennyi erővel tetoválás is lehetne az adathordozó.
|
| |
|
[válaszok erre: #7185]
|
[előzmény: (7179) Középföldi, 2011-02-18 11:39:10]
|
|
| Törzstag |
|
Petit
Tagság: 2004-04-21 17:43:28
Tagszám: #10136
Hozzászólások: 834
|
| 7178. Elküldve:
2011-02-18 11:34:04 |
[190.] |
Szerintem meg a nyilvántartásnak pont nem a büntetés lenne a célja, hanem az eltűnt kutyák megtalálásnak a segítése. És ez nekem érdekem, mint tenyésztőnek és az összes tulajdonosnak. Az önsétáltató kutyák esetében ha összekötnék az oltással, az azt eredményezné, hogy már oltásra se vinnék el őket és onnantól kezdve nem csak, hogy önsétáltató falkák lennének az utcán, de tovább nőne a kockázat, amit jelentenek.
És igen, a chip jó dolog lehetne. Most mégis csak egy funkciótlan fémdarab az összes kutyámban. Ezzel van bajom, nem azzal, hogy jó-e a csipezés.
|
| |
|
[válaszok erre: #7179 #7184]
|
[előzmény: (7176) bene, 2011-02-18 11:02:08]
|
|
| Törzstag |
|
Petit
Tagság: 2004-04-21 17:43:28
Tagszám: #10136
Hozzászólások: 834
|
| 7175. Elküldve:
2011-02-18 10:47:20 |
[191.] |
Nem értek veled egyet. Az én dokim ne adminisztráljon, hanem mentse a kutyám életét, amikor kell. A maradék idejét meg töltse szakmai fejlődéssel, feltöltődéssel, amivel akarja.
A chip a legjobb dolog lehetne, de nem az, hanem ránk kényszerített drága és értéktelen xar. Ahogyan a műanyag kártya, ahogyan volt a chipkártya, ahogyan a drága biztonsági papírra nyomott törzskönyvünk. Ahány külföldi törzskönyvet a kezembe fogtam, az még mind egy sima papír volt pecsételve, mégsem kérdőjelezte meg senki. Nekünk meg van hologramos, biztonságielemes méregdrága nyomdatermékünk, ami ugyanannyit ér, de sokszorosába kerül.
Igen, a chip lehetne jó. De sztem a tenyésztő és a tulajdonos az, akit terhelni kellene a chipnyilvántartással, mert nekik elemi érdekük, és minimális terhet ró rájuk. Az nyilvánvaló, hogy a meoe-nak nem érdeke a korrekt nyilvántartás.
|
| |
|
[válaszok erre: #7176 #7191]
|
[előzmény: (7172) bene, 2011-02-17 19:07:35]
|
|
| Törzstag |
|
Petit
Tagság: 2004-04-21 17:43:28
Tagszám: #10136
Hozzászólások: 834
|
| 7171. Elküldve:
2011-02-17 18:28:38 |
[192.] |
Nem is értem, miről beszélsz? :D :D :D Behozni a csipet a rendszerbe jópénzért, behozni hozzá egy nyilvántartást, amire szintén el lehet kérni a pénzt, aztán a melót áthárítani az állatorvosokra, akik csak néznek, hogy jó, hogy ők is pénzt kapnak érte, de hát azért tanultak, hogy állatorvosként keressenek pénzt, nem a kamra és a meoe titkárnőjeként kutyadatokat rakosgatva a nyilvántartásba... eh.... nagyon közmondásos hal ez...
|
| |
|
[válaszok erre: #7172]
|
[előzmény: (7168) Etalon, 2011-02-17 18:09:14]
|
|
| Törzstag |
|
Petit
Tagság: 2004-04-21 17:43:28
Tagszám: #10136
Hozzászólások: 834
|
| 2590. Elküldve:
2011-02-17 12:50:42 |
[193.] |
Nálam is az értetlen-ártatlan arckifejezés a nyerő. A dogok tudnak úgy tenni, mint egy kellemetlen helyzetbe keveredett úri-hölgy. Kérdőn néz rám: ugye nem gondolod, hogy ez az ocsmányság én voltam? Az kizárt! Elhatárolódom minden ilyesféle szagtól!
|
| |
|
|
[előzmény: (2585) sziszi75, 2011-02-17 12:41:18]
|
|
| Törzstag |
|
Petit
Tagság: 2004-04-21 17:43:28
Tagszám: #10136
Hozzászólások: 834
|
| 2584. Elküldve:
2011-02-17 12:39:57 |
[194.] |
Lehet nem voltam világos, nyersen kapták meg a nyulat a kutyák. Sosem főzök semmilyen csontot nekik, szerintem utána nagyon durván törik.
|
| |
|
[válaszok erre: #2586]
|
[előzmény: (2576) sziszi75, 2011-02-17 12:29:17]
|
|
| Törzstag |
|
Petit
Tagság: 2004-04-21 17:43:28
Tagszám: #10136
Hozzászólások: 834
|
| 2581. Elküldve:
2011-02-17 12:38:41 |
[195.] |
Szerinted én miért halasztgatom a disznóvese főzést?
Kint az udvaron gázpalackkal és üsttel meg tudnám főzni, de hullik a hó, úgyhogy nem ma lesz a napja.
|
| |
|
[válaszok erre: #2592]
|
[előzmény: (2578) sziszi75, 2011-02-17 12:35:21]
|
|
| Törzstag |
|
Petit
Tagság: 2004-04-21 17:43:28
Tagszám: #10136
Hozzászólások: 834
|
| 2579. Elküldve:
2011-02-17 12:35:46 |
[196.] |
Larochel, a négy hetesem tudta, hogyan kell nyers húst enni, csak a három éve tápon élő felnőtt kutyám nem. Gondolom ez is olyan, mint a bébiúszás az embernél, ösztönös, amit aztán nem használnak így elfelejtődik.
Gázosításról: nálam radikálisan csökkent, de ha többet esznek, akkor gázosítanak, és szerintem büdösebbet, mint a táptól. Ilyenkor visszaveszem az adott kutya kajamennyiségét, és megint eltűnik.
Mondjuk showelemnek sem utolsó, mikor riszálva szalad a kis franciabulldog és recseg a valaga
|
| |
|
[válaszok erre: #2582 #2585 #2607]
|
[előzmény: (2574) larochel, 2011-02-17 12:22:45]
|
|
| Törzstag |
|
Petit
Tagság: 2004-04-21 17:43:28
Tagszám: #10136
Hozzászólások: 834
|
| 2568. Elküldve:
2011-02-17 11:16:26 |
[197.] |
Igen, nekem is sertéstelepi doki mondta, hogy mentes az egész ország már évek óta. Meglehet feltárcsázom a hatósági állatorvost, mit tud ehhez hozzátenni, van a fagyómban vagy húsz kiló vese, lép, egyéb disznóbelsőség, ami azért lakik ott, mert kaptam, és lusta voltam megfőzni.
Nekem nem igazán gusztustalan, inkább olyan igénytelen dolognak tűnt, de aztán rájöttem, hogy ez még mindig a tápos-piperés parasztvakítás eredménye az agyamban. A természetben nincs műanyag tálcás kiszerelés.
|
| |
|
[válaszok erre: #2572 #2578 #2604]
|
[előzmény: (2566) Katilla, 2011-02-17 11:03:05]
|
|
| Törzstag |
|
Petit
Tagság: 2004-04-21 17:43:28
Tagszám: #10136
Hozzászólások: 834
|
| 2562. Elküldve:
2011-02-17 09:15:37 |
[198.] |
Amikor meghalt a kisfagyóm és kétszer leolvasztotta majd újrafagyasztotta a két fióknyi nyúlhúst, megetettem a kutyákkal. Kicsit féltem, mert híresen szilánkosan törik, de abszolút semmi gond nem volt vele, zabakirálynő tíz perc alatt tüntette el, a nyammogósak kb annyi idő alatt, mint egy nagyobb libafarhátat.
Egyébként feliratkoztam régebben egy yahoo-s raw feeding listára, ott aztán a strucctól az elgázolt szarvason át a vaddisznóig, disznókörömig, pocokig, kenguruig mindent megetetnek a kutyákkal, a teljes karkaszt etetők ráadásul úgy szőröstől-bőröstől. Sok fényképen látszik, hogy a levadászott őz fejét egy az egyben odadobják a kutyáknak, azok pedig mesésen letisztítják a csontig. Számomra ez nagyon hihetetlen és egy kicsit bizarr is volt. Mindazonáltal egy éve még én is bőszen főztem a húsokat, szóval változik az ember véleménye.
|
| |
|
[válaszok erre: #2566 #2576]
|
[előzmény: (2555) sziszi75, 2011-02-16 17:23:54]
|
|
| Törzstag |
|
Petit
Tagság: 2004-04-21 17:43:28
Tagszám: #10136
Hozzászólások: 834
|
| 7160. Elküldve:
2011-02-17 08:36:17 |
[199.] |
Szinte biztos vagyok benne.
A minden értelmet nélkülöző chipezés mindig is nagy üzlet volt, úgy látszik szétmarakodták a hasznot.
Asszem veszek egy tetoválószettet.
|
| |
|
[válaszok erre: #7168]
|
[előzmény: (7159) Etalon, 2011-02-16 22:06:29]
|
|
| Törzstag |
|
Petit
Tagság: 2004-04-21 17:43:28
Tagszám: #10136
Hozzászólások: 834
|
| 2544. Elküldve:
2011-02-16 14:45:28 |
[200.] |
Volt jagdom. Én is veszítenék
|
| |
|
|
[előzmény: (2543) vakri, 2011-02-16 14:37:20]
|
|
| Törzstag |
|
|
