| Találatok száma: 527 üzenet |
|
|
Scientist
Tagság: 2012-03-10 07:22:39
Tagszám: #101120
Hozzászólások: 527
|
5264.  Elküldve:
2012-03-26 23:42:09 |
[501.] |
Always welcome, Dude! 
|
| |
|
[válaszok erre: #5265]
|
[előzmény: (5262) imotep, 2012-03-26 21:37:39]
|
|
Törzstag  |
|
Scientist
Tagság: 2012-03-10 07:22:39
Tagszám: #101120
Hozzászólások: 527
|
| 5261. Elküldve:
2012-03-26 21:26:07 |
[502.] |
Roland, átküldtem amit ígértem. 
Még néhány fotóval lógunk!
(no para :) tartom az ígéretemet....és mindig.)
|
| |
|
[válaszok erre: #5262]
|
[előzmény: (5244) imotep, 2012-03-25 18:04:49]
|
|
| Törzstag |
|
Scientist
Tagság: 2012-03-10 07:22:39
Tagszám: #101120
Hozzászólások: 527
|
| 5252. Elküldve:
2012-03-25 22:19:12 |
[503.] |
Szívesen!
|
| |
|
[válaszok erre: #5276]
|
[előzmény: (5243) imotep, 2012-03-25 18:02:28]
|
|
| Törzstag |
|
Scientist
Tagság: 2012-03-10 07:22:39
Tagszám: #101120
Hozzászólások: 527
|
| 5251. Elküldve:
2012-03-25 22:18:08 |
[504.] |
Attila, Gratula! 
|
| |
|
[válaszok erre: #5253]
|
[előzmény: (5249) laci b, 2012-03-25 20:56:00]
|
|
| Törzstag |
|
Scientist
Tagság: 2012-03-10 07:22:39
Tagszám: #101120
Hozzászólások: 527
|
| 5250. Elküldve:
2012-03-25 22:16:38 |
[505.] |
Részünkről a szerencse.
Nagy RESPEKT Mindenkinek!
|
| |
|
|
[előzmény: (5242) imotep, 2012-03-25 16:39:59]
|
|
| Törzstag |
|
Scientist
Tagság: 2012-03-10 07:22:39
Tagszám: #101120
Hozzászólások: 527
|
| 1836. Elküldve:
2012-03-24 15:53:30 |
[506.] |
Szia
Bocs, hogy belepofázok - csak beleolvastam a levelezésetekbe. Egyetlen egy jó tanácsot/megjegyzést had adjak: a plusz Ca-mal csak nagyon "finoman", ha nem indokolt, akkor prémium táp mellett NINCS is rá szükség. A plusz Ca adásával nagyon el lehet cseszni, az amúgy is gyorsan növekvő kölyköt, aminek persze csak később lesz meg a böjtje… A Glyco OK, azt „nyomhatod” persze azt is csak az előírás szerinti testtömeg/kor függvényében.
|
| |
|
|
[előzmény: (1834) eddie_500, 2012-03-23 22:40:39]
|
|
| Törzstag |
|
Scientist
Tagság: 2012-03-10 07:22:39
Tagszám: #101120
Hozzászólások: 527
|
| 532. Elküldve:
2012-03-24 08:37:25 |
[507.] |
Szia,
én szerencsére nem...
viszont van sok értékes és igényes cikk (többségük angolul) a neten.
|
| |
|
[válaszok erre: #533]
|
[előzmény: (531) I3aI3, 2012-03-23 19:28:42]
|
|
| Törzstag |
|
Scientist
Tagság: 2012-03-10 07:22:39
Tagszám: #101120
Hozzászólások: 527
|
| 530. Elküldve:
2012-03-21 07:03:34 |
[508.] |
Szia,
Ha nem nézek utána, akkor még rosszabbul érzem magam, úgyhogy inkább utána olvasok ennek-annak. Mi is remélem, hogy nem komoly…nna, majd kiderül remélhetőleg hamarosan.
Az biztos, hogy ebből a szempontból (is) nagy szerencse, hogy a GF600-at már 4-4.5 hónapos korától kapja.
|
| |
|
|
[előzmény: (529) ági75, 2012-03-20 19:57:11]
|
|
| Törzstag |
|
Scientist
Tagság: 2012-03-10 07:22:39
Tagszám: #101120
Hozzászólások: 527
|
| 24658. Elküldve:
2012-03-20 15:46:26 |
[509.] |
Nagy respekt! 
Mondom én, hogy Zyklon-B kellene nekik… mindegyiknek. Természetesen a sok félkegyelműnek is, aki pártfogolja, védi őket.
|
| |
|
|
[előzmény: (24651) nyunyola, 2012-03-20 12:51:40]
|
|
| Törzstag |
|
Scientist
Tagság: 2012-03-10 07:22:39
Tagszám: #101120
Hozzászólások: 527
|
| 525. Elküldve:
2012-03-20 15:31:42 |
[510.] |
Nna, ez Magyarország....
akkor most már érthető, hogy mire ez az extrém "gyorsaság".
Köszi a felhomályosítást.
|
| |
|
[válaszok erre: #526]
|
[előzmény: (524) harcsy, 2012-03-20 10:07:05]
|
|
| Törzstag |
|
Scientist
Tagság: 2012-03-10 07:22:39
Tagszám: #101120
Hozzászólások: 527
|
| 523. Elküldve:
2012-03-20 06:41:27 |
[511.] |
Hú de "jó"... akkor mi is várhatunk rá 3 hónapot?
Viszont ott a válasz, alább:
"Egy orvos bírálja el egyedül." [i]
ezért 3 hónap, mert nyilván nem 1 kutyának küldik be a rgt felvételét.
|
| |
|
|
[előzmény: (522) vaki, 2012-03-19 16:09:58]
|
|
| Törzstag |
|
Scientist
Tagság: 2012-03-10 07:22:39
Tagszám: #101120
Hozzászólások: 527
|
| 517. Elküldve:
2012-03-19 08:26:22 |
[513.] |
Tehát a kivételnek jár a tisztelet,csak nem tudok gépelni, mert megint felhúztam magam a témán.
|
| |
|
|
[előzmény: (516) Scientist, 2012-03-19 08:21:10]
|
|
| Törzstag |
|
Scientist
Tagság: 2012-03-10 07:22:39
Tagszám: #101120
Hozzászólások: 527
|
| 516. Elküldve:
2012-03-19 08:21:10 |
[514.] |
Az MKOE oldalán megtalálod....
Nem szűr a többség szinte semmire  pribékek.... Tisztelet a kvitélenek. Saját önös érdekük, az anyagiak vezérlik sokukat és lesz_rják a fajtát, akiről ez az egész valójában is szólna. Csak az ilyen ember ne tenyésszen - de lehet, hogy inkább így kellene írnom -, tehát ne "tenyésszen", nem hogy egy genetikailag terhelt fajtát, semmilyet. És amit kiemelnék, ha ilyen ambíciói vannak, mint kutyatenyésztés, arra azt tudom tanácsolni, hogy tessék olvasni! külföldi anyagokat is, ne csak magyart, és miután már az alapokkal tisztában van, után gondolkozzon el azon, hogy valóban A KUTYA miatt szeretné-e csinálni, vagy a qrva (bocsánat) pénz az, ami motiválja.
|
| |
|
[válaszok erre: #517 #518]
|
[előzmény: (515) vaki, 2012-03-18 19:48:27]
|
|
| Törzstag |
|
Scientist
Tagság: 2012-03-10 07:22:39
Tagszám: #101120
Hozzászólások: 527
|
| 5187. Elküldve:
2012-03-16 10:59:41 |
[515.] |
Ez mekkora egy szar !!!!!!!!! Bocs Imotep, qrvára ezt a jelet akartam írni - remélhetőleg elhiszed
egy figyelmetlen "pék" vagyok...
még egyszer bocs
üdv.
|
| |
|
|
[előzmény: (5186) Scientist, 2012-03-16 10:57:43]
|
|
| Törzstag |
|
Scientist
Tagság: 2012-03-10 07:22:39
Tagszám: #101120
Hozzászólások: 527
|
| 5186. Elküldve:
2012-03-16 10:57:43 |
[516.] |
Tisztelet Imotep Főpapnak  helyesen beszél (nem s_ggnyalás akart lenni, még véletlenül sem, de mosolyog a lelkem, hogy valaki – remélhetőleg azért többen is – ekképpen gondolkodik.)
“Értem  Szerencsére nálunk a szűréseket komolyan veszik - egyesek szinte túl komolyan...”
Darinka – ugye ezt Te sem gondolod komolyan???? Hogy a topic fajtájánál maradjunk – tehát a mastino-nál – és ahogy az előttem szóló Imotep is hasonlóképpen csak picit másképpen írta; NAGY RESPEKT A KIVÉTELNEK! de nem tenném rá a nyakamat , hogy ez a trend kishazánkra ráhúzható lenne.. sajnos
üdv
|
| |
|
[válaszok erre: #5187 #5188 #5192]
|
[előzmény: (5184) imotep, 2012-03-16 07:56:37]
|
|
| Törzstag |
|
Scientist
Tagság: 2012-03-10 07:22:39
Tagszám: #101120
Hozzászólások: 527
|
| 5183. Elküldve:
2012-03-16 07:46:26 |
[517.] |
Hogy a mastino-nál mire szokás szűrni?
Szerintem ezt tenyésztője, gazdija, valamint országa válogatja. Ez utóbbi már eleve leszűkíti a lelkiismeretes tenyésztők lehetőségeit, mert amit kivitelezhet illetve szűrővizsgálatot elvégeztethet egy tenyésztő külföldön, az korán sem biztos, hogy itthon számára elérhető….és amennyiben elérhető az adott vizsgálat Magyarországon, egyáltalán meg tudja-e fizetni.
A problémakör tovább szélesedik, ha figyelembe vesszük, hogy sok örökletes betegségre még nincs elérhető genetikai teszt, így egyáltalán nincs lehetőség efféle screenelésre. Ez a helyzet a HD-vel is, és ezért használnak még úgymond hagyományos diagnosztikai módszereket.
Mastino-nál ami örökletes, és amelyet Peretti említ – persze ez nem azt jelenti, hogy nincs ezeken kívül más: szürkehályog, HD és ED (csípő és könyökízületi dysplasia), veleszületett szívizombetegségek (a három leggyakoribb dilitatív, hipertrófiás, és restriktív), és a retina progresszív atrófiája.
Forrás: Peretti V. Hereditary disease in Neapolitan Mastiff. pp. 1-4. [olaszul/angolul].
[Sajnos az évszám nincs meg, mert a cikk írója nem jelölte e munkájának évszámát, és ami szintén furcsa, hogy a lap neve sincs megadva, ahol leközölték. Ezért gondolom, hogy ez egy kiadatlan kézirat. Mindenesetre az író 1993-mas, 2000-res, 2001-es, 2005-ös, 2007-es és 2008-as tanulmányokra hivatkozik, ami azt sejteti, hogy minimum 2008-ban írta ezt a kéziratot.]
|
| |
|
[válaszok erre: #5184]
|
[előzmény: (5182) darinka, 2012-03-15 23:47:08]
|
|
| Törzstag |
|
Scientist
Tagság: 2012-03-10 07:22:39
Tagszám: #101120
Hozzászólások: 527
|
| 5181. Elküldve:
2012-03-15 19:53:48 |
[518.] |
Csak száraz tényeket közöltem, amelyek a legfrissebb kutatásokon alapszanak. Persze a statisztikába mindig bele kell venni a szórást, ezért jó példa erre a Ti példátok is. Ennél a vizsgálati módszernél sem mindegy, hogy hány kutyát néztek a kutatók. 4-5-6-7 egyednél nem lehet mélyreható és jól megalapozott következtetéseket levonni. Vélhetőleg a cikk írói sem ennyi kutyával dolgoztak, és nem erre alapozták ezt a megállapítást. Ha ez így lett volna, akkor nem hozta volna le a cikket egy nívós szakmai lap. Én is például reviewer-ként elsőként abba kötöttem volna bele, hogy nem megfelelő mintaszámmal dolgoztak, és úgy dobtam volna vissza a cikket, hogy ahhoz a laphoz még egyszer nem küldték volna vissza beadásra.
|
| |
|
|
[előzmény: (5180) imotep, 2012-03-15 17:40:17]
|
|
| Törzstag |
|
Scientist
Tagság: 2012-03-10 07:22:39
Tagszám: #101120
Hozzászólások: 527
|
| 5179. Elküldve:
2012-03-15 16:43:01 |
[519.] |
Sziasztok,
Egy-két friss tanulmányt átbogarásztam és a következőket olvastam HD-ról (Hip Dysplasia) –pusztán azért írok Imotep megjegyzéséhez, mert ott volt utoljára szó erről a témáról. Másodszor pedig bocs a brutál hosszú beírásért.
Maga a HD genetikai háttere és kialakulása meglehetősen összetett. A jelenlegi ismeretek szerint a HD egy egyértelműen ÖRÖKLETES, és egyben POLYGENIKUS rendellenesség, azaz több génpár kontrollja alatt áll, ráadásul MULTIFAKTORÁLIS - azaz számos nem-genetikai tényező befolyásolja (Fries and Remedios, 1995; Cargill and Thorpe-Vargas 1995; Smith, 1998; Peretti, UNK; Bell, 2002; Mäki et al., 2004; Janutta and Distl, 2006; Ginja et al., 2008; Baltzer, 2009; Simon et al., 2010; Ginja et al., 2010).
Bizonyos belső tényezők (endogén faktorok), úm. a kongenitális ízületi lazaság - természetesen ez a rendellenesség is örökletes - már eleve hajlamosít a HD kialakulására és igen nagy szerepet kap, mint kockázati tényező (Ginja et al., 2010). Olyannyira, hogy az ízületi lazaság korai diagnózisa segít megjósolni a HD várható kialakulását (Ginja et al., 2008; Ginja et al., 2010). Ezt az ízületi lazaságot már a kölyök 2-4 hónapos korában diagnosztizálni lehet (Ginja et al., 2010). Pontosan ezen alapszik az pennsylvaniai módszer, melyet a PennHip (Pensylvanian Hip Improvement Program) dolgozott ki (Bell, 2002) és amelyet az előttem szóló egyik gazdi is említ.
A HD-ért felelős gének közül legalább egy recesszív (Corley and Keller, 1989; Fries and Remedios, 1995; Ginja et al., 2010). Ezért a HD genetikai hátteréről összegyűlt ismereteket figyelembe véve - sajnos - a klinikailag mentes (pl. röntgenológiailag mentes) egyedek is lehetnek genetikailag dysplasiásak, azaz hordozók, mivel genomjuk (génkészletük) tartalmazza a HD kialakulásáért felelős géneket, melyet az utódoknak át is adnak (Mäki et al., 2000; Ginja et al.,2008, Ginja et al., 2010). A beltenyésztettség egyértelműen korrelál a HD előfordulási gyakoriságával (Ubbink et al. 1998; Mäki, 2004). Fries és Remedios (1995) javaslata alapján a klinikai szempontból mentes szülők - azaz egészséges csípővel rendelkező egyedek tenyésztésébe vonásával; persze ettől még genetikailag lehet HD-s a kutya - és szintén mentes nagyszülők „felhasználásával” , a születendő kölykök legalább 75%-a egészséges lesz. Német juhászok egy adott állományában sikerült szignifikánsan csökkenteni (39%-ról 17%-ra) a HD gyakoriságát ezzel a szigorú szelekcióval, miszerint kizárólag az HD-ra szűrt és egyben a szűrés vizsgálati eredményét tekintve pedig az egészséges, így fenotípusát tekintve mentes egyedeket tenyésztették tovább (Fries és Remedios, 1995).
A környezeti tényezőket (i.e. táplálás, mozgatás) egyértelműen, mint másodlagos faktort említik a HD megjelenésénél, melyek a genetikai faktorokkal kombinálódva vitathatatlanul elősegítik a HD kialakulását illetve aktiválják a HD-ért felelős gének expresszióját, és egyben befolyásolják a HD súlyosságát is (Fries and Remedios, 1995; Silvestre et al., 2007; Baltzer, 2009; Ginja et al., 2010). Maguk a környezeti faktorok azonban önmagukban nem okoznak HD-t egy genotípusát tekintve „mentes” egyedben (Corley and Keller, 1989; Fries and Remedios, 1995; Silvestre et al., 2007; Baltzer, 2009; Ginja et al., 2010).
A HD tekintetében az egyed fenotípusa nem áll mindig feltétlenül összhangban a genotípusával (Fries and Remedios, 1995; Ginja et al., 2010). Azaz lehet a kutyám genetikailag dysplasiás, tehát a HD géneket hordozó és örökítő, ugyanakkor egészséges csípővel megáldott, klinikailag mentes kutya. Mivel - ahogy fentebb írtam - a külső környezeti tényezők hatnak a HD génekre, ezért két genetikailag dysplasiás egyednek eltérő fenotípusa lehet, pontosan az eltérő környezeti faktorok miatt (Fries and Remedios, 1995; Ginja et al., 2010); azaz egyiken kialakul (ő lesz a klinikailag is dysplasiás kutya) a másikon nem (ő pedig a hordozó lesz). Az sajnos csak száraz tény, hogy genotípusukat tekintve mindkettő dysplasiásnak tekintendő, amelyet örökítenek is az utódjaikra (Fries and Remedios, 1995).
Bell (2002) a mastino-t, az ötödik helyre tette a HD előfordulási gyakoriságának tekintetében. Természetesen mindenképpen beszélhetünk fajtasajátosságról - angol bulldog az első helyen áll Bell (2002) listáján, míg például a husky az utolsó helyen kullog -, sőt nyilvánvalóan az sem mindegy, hogy az adott fajta melyik állományáról van szó, hiszen állományonként is nagy lehet köztük a szórás. Ezért is van az, hogy Bell (2002) által említett egyik vizsgált mastino állomány 47.6%-a volt HD-s, míg Campos (2006) tanulmányában több mint 60%-os incidenciáról tesz említést az adott mastino populáció esetén.
Persze az sem mindegy, hogy melyik vizsgálati módszert alkalmazzuk, ugyanúgy, ahogy nem mindegy, hogy mekkora mintaszámmal dogozunk (minél nagyobb mintaszám=minél több egyed bevonása a vizsgálatba → annál relevánsabb képet kap az ember). Az is tény, hogy a megszokott eljárás és egyben a legelterjedtebb a röntgenes vizsgálat, amelyet az OFA (Orthopedic Foundation for Animals) és a European and Canadian dysplasia-controll Program is standard vizsgálatként fogadott el (Bell, 2002). De ott van például az Ortolani-féle teszt, melynek + eredménye már önmagában is erősen feltételezi a csípőízületi lazaságot (Ginja et al., 2010), és itt visszautalnék a fentebb már említett PennHip által kidolgozott (pennsylvaniai) vizsgálati módszerre.
Az ismét megint más kérdés, hogy amennyiben a standard módszerrel, azaz röntgennel készül a vizsgálat, a vizsgálatot készítő orvosnak mennyire van gyakorlata ebben, hiszen nem mindegy, hogy a bealtatott állatot, hogyan forgatja be a felvételhez; ha rosszul/nem megfelelően, az bizony artifakt eredményt adhat.
Cargill és Thorpe-Vargas (1995), Mäki és mtsai., (2004); Ginja és mtsai., (2010) munkájukban hangsúlyozzák, hogy pusztán a fenotípust figyelembe véve (azaz a HD-ra nem szűrt egyedek tenyésztésbe vétele, melyek csak látszólag, külső megjelenésükben alkalmasak a tovább tenyésztésre) és ezt, mint szelekciós tényezőt felhasználva azonban csak nagyon csekély és egyben elhanyagolható eredmény érhető el a HD visszaszorításában.
Ugyanakkor azt sem szabad elfelednünk, ha csak a klinikailag mentes mastino-kat tenyésztenék tovább - és leginkább a már eleve viszonylag szerény genetikai diverzitással rendelkező mai mastino állományok miatt is  - vélhetőleg már nem lenne mastino…. (ezzel messze nem arra célzok, hogy elő HD-s mastino-k továbbtenyésztésével) – és nagyon remélem, hogy e kijelentésem miatt most a szegény öreg Scanziani mester maradványai nem forognak a sírban odahaza.
Üdvözlet minden mastino-s gazdinak és lelkiismeretes tenyésztőnek!
Felhasznált irodalom:
Baltzer W. 2009. Canine hip dysplasia - Part I. American Journal of Veterinary Research 70; 228-235.
Bell J.S. 2002. Hip Check: In the battle against canine hip dysplasia, identification, treatment, research, and breeding. American Kennel Club, July 2002, pp. 1-5.
Campos E.A.S. 2006. Frecuencia de presentación de displasia coxofemoral en canes de la raza Mástil [i.e. Mastín] napolitano. TESIS - para optar el título profesional de Médico Veterinario, Lima, pp. 1-44.
Cargill J.C., Thorpe-Vargas S. 1995. Medical management of canine hip dysplasia. Dog World, October, 24-28.
Corley E.A., Keller G.G.1989. Hip Dysplasia: A Guide for Dog Breeders and Owners. 2nd ed. Columbia, Missouri: Orthopedic Foundation of Animals.
Fries C.L., Remedios A.M. 1995. The pathogenesis and diagnosis of canine hip dysplasia: A review. Canine Veterinary Journal 36; 494-502.
Ginja, M.M., Silvestre A.M., Ferreira A.J., Gonzalo-Orden J.M., Orden M.A., Melo-Pinto, P., Llorens-Pena, M.P., Colaço, J., 2008. Passive hip laxity in Estrela mountain dog – distraction index, heritability and breeding values. Acta Veterinaria Hungarica 56, 303-312.
Ginja M.M.D., Silvestre A.M., Gonzalo-Orden J.M., Ferreira A.J.A. 2010. Diagnosis, genetic control and preventive management of canine hip dysplasia: a review. The Veterinary Journal 184; 269-276.
Janutta V., Distl O. 2006. Inheritance of canine hip dysplasia: review of estimation methods and of heritability estimates and prospects on further developments. Deutsche Tierärztliche Wochenschrift 113; 6-12.
Mäki K., Liinamo A.-E., Ojala M. 2000. Estimates of genetic parameters for hip and elbow dysplasia in Finnish Rottweilers. Journal of Animal Science 78, 1141-1148.
Mäki K., Janss L.L., Groen A.F., Liinamo A.-E., Ojala M. 2004. An indication of major genes affecting hip and elbow dysplasia in four Finnish dog populations. Heredity 92; 402–408.
Mäki K. 2004. Breeding Against Hip and Elbow Dysplasia in Dogs. University of Helsinki, Department of Animal Science, Helsinki, Academic Dissertation pp. 1-27.
Peretti V. (kiadatlan????) Hereditary disease in Neapolitan Mastiff. pp. 1-4. [angolul és olaszul]
Silvestre A.M., Ginja M.M.D., Ferreira A.J.A., Colaco J. 2007. Comparison of estimates of hip dysplasia genetic parameters in Estrela Mountain Dog using linear and threshold models. Journal of Animal Science 85; 1880-1884.
Simon S., Ganesh M.R., Ayyappan S., Rao G.D., Kumar S., Manonmani M., Das B.C. 2010. Incidence of Canine Hip Dysplasia: A Survey of 272 Cases. Veterinary World 5; 219-220.
Smith G.K., 1998. Canine hip dysplasia: pathogenesis, diagnosis, and genetic control. Veterinary Quarterly 20; 22-24.
Ubbink G.J. 1998. Inherited disease in purebred dog populations: predictions based on common ancestry. Ph.D. thesis. Utrecht University, The Netherlands.
|
| |
|
[válaszok erre: #5180 #5182]
|
[előzmény: (5171) imotep, 2012-03-15 14:21:20]
|
|
| Törzstag |
|
Scientist
Tagság: 2012-03-10 07:22:39
Tagszám: #101120
Hozzászólások: 527
|
| 514. Elküldve:
2012-03-14 20:13:12 |
[520.] |
Bocs az előbbi beírásomban található gépelési hibákért, fárasztó napom volt. 
|
| |
|
|
[előzmény: (513) Scientist, 2012-03-14 20:10:36]
|
|
| Törzstag |
|
Scientist
Tagság: 2012-03-10 07:22:39
Tagszám: #101120
Hozzászólások: 527
|
| 513. Elküldve:
2012-03-14 20:10:36 |
[521.] |
Tudom, de nem is azért írtam.
Egyébként ma hozzájutottam 3 év dysplasia szűrés eredményéhez(adatok), 2008-tól 2011 márciusáig tartalmazza összesen 922! kutya adatait és a HD szűrés eredményét. Ha egy kicsit keresgél az ember a neten, ezt bárki letöltheti. Csak a "menetes" és az "átmeneti" stádiumban lévő egyedek vizsgálati eredményét mutatja. Fel van tűntetve a kutya fajtája, a kutya TK-i neve, gazdi neve, és a város neve. Na most figyelj: a 3 év alatt ebből a 922 kutyából egyetlen egy sincs amely ahhoz a fajtához tartozna amelyhez az én blökim is tartozik. Pedig azért bőven van belőle az országban, jó azért nem egy német juhász vagy egy roti gyakoriságú fajtáról beszélünk, de nem is egy fáraó kutya. Magyarán a hazi állomány...na inkább nem minősítem. Vagy: a kedves kollégák akik tenyészik a kutyát csesznek elvinni szűrésre a tenyészkutyáikat. Mindenesetre csodás 
Természetesen az én kutyám szülei sincsenek a listán, magyarán vagy nem voltak szűrésen vagy qrvára dysplasiás volt mindkettő ami minimum egy enyhe kategóriát sejtet. Ez ugye a 2. fokozat (átmeneti, enyhe, közép és súlyos). Hát erről ennyit....
További kellemes estét
|
| |
|
[válaszok erre: #514 #515 #529 #557]
|
[előzmény: (512) vaki, 2012-03-14 09:44:30]
|
|
| Törzstag |
|
Scientist
Tagság: 2012-03-10 07:22:39
Tagszám: #101120
Hozzászólások: 527
|
| 511. Elküldve:
2012-03-14 06:42:09 |
[522.] |
Hahó
Köszi szépen a biztató szavakat!
Ha megvan az eredmény, szólok. Valójában az is hozzátartozik a történethez, amit említett is nekünk, hogy ha szeretnénk tudni, hogy milyen „fokozatban” /stádiumban van, akkor érdemes megvárni a hivatalos bírálatot/eredményt (mivel a felvételen méricskélnek, szerkesztgetnek, stb.). De az kapásból látszik, hogy nem OK-s.
Amúgy budapesti doki, és le a kalappal, mert nagyon emberséges, kedves, kizárólag pozitív véleményt tudok mondani róla. Addig is reménykedünk, hogy enyhe lesz a „story” vége.
|
| |
|
[válaszok erre: #512]
|
[előzmény: (509) vaki, 2012-03-13 18:16:14]
|
|
| Törzstag |
|
Scientist
Tagság: 2012-03-10 07:22:39
Tagszám: #101120
Hozzászólások: 527
|
| 24529. Elküldve:
2012-03-13 20:37:32 |
[523.] |
Jézusom…..ez tényleg felháborító.
Nem is értem, hogy miért azt írják, hogy „roma” ill. „romák”?
Van erre egy szép magyar szavunk - ki-ki döntse el, hogy szép vagy sem  – amely így szól MAGYARUL, hogy „cigány” ill. „cigányság” , és konkrétan ezt a népcsoportot jelöli, amely az 1300-as évek derkán vándorolt be a Kárpát-Medencébe....Mintha bűn lenne ezt kimondani vagy leírni napjainkban Magyarországon e népcsoport nevét....  Ennek tetejében a roma szó még a saját nyelvükön sem egészen ezt a jelentést hordozza.
|
| |
|
[válaszok erre: #24538]
|
[előzmény: (24515) B.Pista, 2012-03-12 14:22:03]
|
|
| Törzstag |
|
Scientist
Tagság: 2012-03-10 07:22:39
Tagszám: #101120
Hozzászólások: 527
|
| 508. Elküldve:
2012-03-13 16:04:04 |
[524.] |
Sziasztok!
Várok egy-két megnyugtató bejegyzésre az esetleges sorstársaktól.
14 hónapos kutyámnál most diagnosztizáltak HD-t. Még nem tudjuk, hogy egy vagy mindkét oldal érintett-e, sőt még a fokozatát sem, mert egyelőre várjuk a MKOE bizottságának értékelését. A doki aki az rgt felvételt készítette tagja ennek a bizottságnak. A kutya teljesen tünetmentes (még….), egyetlen tünet, hogy néha nyuszi-futást produkál amikor szalad.
Igazából nem tudom mire számíthatunk, (nyilván függ a súlyosságtól, ill. hogy 1 vagy mindkét oldal érintette-e vagy sem), mindenesetre 4-5 hónapos korától kapja a Glicoflex 600-as nevű zöldkagylóból készült izületvédő tablettát valamint prémium tápon van tartva már kölyökkora óta. A súlyára és mozgatására természetesen eddig is vigyáztunk. Valójában eléggé kétségbeesetem és egyben elkeseredtem.
Üdv mindenkinek
|
| |
|
[válaszok erre: #509]
|
[előzmény: (504) Grizzly makes goo goo eyes at you, 2011-08-30 20:23:]
|
|
| Törzstag |
|
Scientist
Tagság: 2012-03-10 07:22:39
Tagszám: #101120
Hozzászólások: 527
|
| 5142. Elküldve:
2012-03-13 07:17:21 |
[525.] |
Hello,
Igazán nincsen mit.
Második olvasatra pedig ilyen
Viccet félretéve, szerintem elég informatív anyag és igényes munka.
|
| |
|
|
[előzmény: (5141) Boglár Kata, 2012-03-13 06:05:48]
|
|
| Törzstag |
|
|
