| Találatok száma: 527 üzenet |
|
|
Scientist
Tagság: 2012-03-10 07:22:39
Tagszám: #101120
Hozzászólások: 527
|
6272.  Elküldve:
2012-12-13 13:53:24 |
[226.] |
Szervusztok,
Megnéztem az új fórum szabályzatát. Némely pontja már-már cselesnek mondható  , de nem eléggé. 
Legalább a helyesírásra, a félreütésekre, a mondatok tisztességes tagolására és a központozásra lehetett volna ügyelni, ha már egy új és „minőségi” fórumot akarnak létrehozni. Csak egy tanács: vagy átnézetitek valakivel (ha csak ennyi tellett) és kijavítjátok, vagy marad úgy, ahogyan most van. 
„Nem téboly-e, nem az esztelenség netovábbja-e, hogy sokat kívántok, holott édeskevés fér belétek?” (Seneca)
|
| |
|
[válaszok erre: #6273 #6274 #6278]
|
|
|
Törzstag  |
|
Scientist
Tagság: 2012-03-10 07:22:39
Tagszám: #101120
Hozzászólások: 527
|
| 6271. Elküldve:
2012-12-13 10:06:14 |
[227.] |
Az igazság az, hogy a kutatás félelmetes sebességgel halad, olyannyira, hogy sajnos egyre nő a közte és a laikusok illetve az érdektelenek közötti távolság. Ez is lehet az oka annak, amit írsz, de igazából nem tudom e hazai jelenség valós okát - pontosabban csak sejtéseim vannak - , mindenesetre elgondolkodtató.
Ami kétséget kizáró tudományos tény, abban szerintem nem érdemes „feltalálni a meleg vizet”, bár ezt sokan vélhetőleg nem így látják. Sajnos az emberek bizonyos rétege nem halad a korral és nem veszi a fáradságot, hogy olvasson, ezért a kutatási eredményekre buta módon fittyet hány. Pedig pontosan a kutatók azok, akik a tabukat porba döntik és ezáltal a tiltott határokat átlépik…
|
| |
|
|
[előzmény: (6268) imotep, 2012-12-13 07:27:19]
|
|
| Törzstag |
|
Scientist
Tagság: 2012-03-10 07:22:39
Tagszám: #101120
Hozzászólások: 527
|
| 6270. Elküldve:
2012-12-13 09:58:19 |
[228.] |
Gratula!
|
| |
|
|
[előzmény: (6265) di augustino, 2012-12-12 20:42:26]
|
|
| Törzstag |
|
Scientist
Tagság: 2012-03-10 07:22:39
Tagszám: #101120
Hozzászólások: 527
|
| 6264. Elküldve:
2012-12-12 14:20:26 |
[229.] |
Szerintem ne tőlem kérdezd.... 
 mert én sem tudom rá a választ. 
|
| |
|
|
[előzmény: (6262) imotep, 2012-12-12 13:37:26]
|
|
| Törzstag |
|
Scientist
Tagság: 2012-03-10 07:22:39
Tagszám: #101120
Hozzászólások: 527
|
| 6263. Elküldve:
2012-12-12 14:18:35 |
[230.] |
|
| |
|
|
[előzmény: (6261) Boglár Kata, 2012-12-12 13:32:51]
|
|
| Törzstag |
|
Scientist
Tagság: 2012-03-10 07:22:39
Tagszám: #101120
Hozzászólások: 527
|
|
| Törzstag |
|
Scientist
Tagság: 2012-03-10 07:22:39
Tagszám: #101120
Hozzászólások: 527
|
| 375. Elküldve:
2012-12-10 10:31:09 |
[232.] |
Tisztelt Webmester!
Legyen szíves az alábbi hozzászólásaimat a megjelölt topic-okban törölni. Előre is köszönöm szépen.
Ivartalanítás:
910
906
Border collie:
259429
Nápolyi Masztiff:
6091
6087
5844
5829
5805
5374
513
|
| |
|
| Törzstag |
|
Scientist
Tagság: 2012-03-10 07:22:39
Tagszám: #101120
Hozzászólások: 527
|
| 6248. Elküldve:
2012-12-08 21:09:32 |
[233.] |
Szia!
Nagy ívben teszek rá, hogy mit gondolsz. Egyébként igen, még be....
|
| |
|
|
[előzmény: (6246) hg74, 2012-12-08 21:00:17]
|
|
| Törzstag |
|
Scientist
Tagság: 2012-03-10 07:22:39
Tagszám: #101120
Hozzászólások: 527
|
| 6247. Elküldve:
2012-12-08 21:07:48 |
[234.] |
Most tőlem próbálsz átvenni bizonyos szófordulatokat?! Össze csinálom magam...
Hamarosan csak pislogni fogtok mint béka a lóhúgyban.
Egyébként látom képtelen vagy cizelláltan fogalmazni. Ez nem szégyen, hiszen vannak szerényebb képességű személyek is, látom Téged (is) be lehet sorolni ide.
Na "csók"
|
| |
|
|
[előzmény: (6244) Tasa, 2012-12-08 20:34:05]
|
|
| Törzstag |
|
Scientist
Tagság: 2012-03-10 07:22:39
Tagszám: #101120
Hozzászólások: 527
|
| 6242. Elküldve:
2012-12-08 19:53:40 |
[235.] |
Nézd csak, Loncsi!
A Hölgyemény valahogy a 6240-es beírásánál, idézem „emberi felelőtlenség, a disznóólas kutyatartás és a pénzszerzési lehetőség megcsillanása a szegényebb területeken.....”
Azért látszik ám, hogy képes fejlődést mutatni (bár a kutyákhoz Ő sem ért, hiszen nem látja az öröklődő betegségek problematikáját [sem]), hiszen már-már karcolja (igaz, nem írta ki) az Üzletszerű „Tenyésztés” kérdéskörét (ezt valahogyan mindig szeretik átugrani), amikor ugye a kutyákat különösebb megválogatás nélkül, kizárólag a kölykök eladása céljából szaporítják, majd a megszületett kölyköket értékesítik.
Ezt a fajta „tenyésztést” határozottan meg lehet különböztetni a valódi tenyésztéstől, amikor ugye a tenyésztő megfelelő körülmények között, alapos elméleti képzettséggel és ismerettel válogatja össze a tenyészpárokat, miután bizonyos öröklődő betegségekre állatorvossal szűrést végeztetett a leendő szülőkön; ezáltal az állomány javítása és erősítése érdekében tenyészt.
Nos, az előbbi csoportba tartozó „tenyésztők” - szégyen ide vagy oda - bizony igencsak magas biológiai kockázatot jelentenek a kutyákra nézve. Elsősorban ezt a fajta „tenyésztést” kellene mielőbb felszámolni. Ámbár ameddig vannak ilyenek „tenyésztők”, addig mindig lesz „veréb a szar körül”.
|
| |
|
[válaszok erre: #6243]
|
[előzmény: (6235) Loncsi, 2012-12-08 14:18:05]
|
|
| Törzstag |
|
Scientist
Tagság: 2012-03-10 07:22:39
Tagszám: #101120
Hozzászólások: 527
|
| 6241. Elküldve:
2012-12-08 19:47:19 |
[236.] |
Tasa, Tasa, Tasa…
Előbb kell felkelned hozzám, Kedves.
Tegyek fel egy általad nekem írt privát üzenetet egy nyilvános fórumra, amihez nem is járultál hozzá? Hozzájárulás nélkül ezért még akár fel is lehet jelenteni a másikat. Ugye-ugye?
Aki egy kicsit is belelát a magyar jog bizonyos részeibe, kapásból ezt tenné.
Bár lehet, hogy éppen most pozícionáltalak túl – amit nem kellene –. Márpedig, ha túlpozícionáltalak, akkor ezzel most elárultam egy „titkot” – és a többieknek is. Bár nagyobb esélyt látok arra, hogy képtelen vagy egy lépéssel is a másik előtt járni. Ha abból indulok ki, hogy „Madarat tolláról…”
Egy valamit árulj még el – ha már a kérdésemre képetlen voltál választ adni és csak a Tőled elvárható módon válaszoltál, aminek azonban 2. fele kísértetiesen emlékeztet egy bizonyos személy válaszadásaira, amikor már képtelen volt az általa „szeretett” másik személy beírásaira reagálni -: milyen színű eredetileg a hajad?
Tasa, mondták már neked a mai fiatalok szlengjével, hogy „Gáz vagy”. Inkább mentegesd a kutyákat; ott talán hasznosulsz – ha már otthon lehet, hogy nem. Jobban teszed, ha lekattansz rólam, mielőtt még a végén Neked is meglepetést fogok okozni.
csóközön
|
| |
|
[válaszok erre: #6244]
|
[előzmény: (6231) Tasa, 2012-12-08 11:47:08]
|
|
| Törzstag |
|
Scientist
Tagság: 2012-03-10 07:22:39
Tagszám: #101120
Hozzászólások: 527
|
| 6228. Elküldve:
2012-12-08 07:47:50 |
[237.] |
Kedves Tasa!
Szerfelett nehezemre esik, hogy ne küldjelek el "valahova", teintettel arra, hogy tudom, hölggyel levelezek és nem egy férfitársammal. Szeretnélek emlékeztetni - mert látom egyedül nem megy, bár ha annyira barázdált lenne az a szerved (amit az átlagember agynak hív) mint ahány általad megmentett mastino orrán ránc van - ezzel sem lenne problémád. 1) két PÜ-t írtál nekem. 2) Egyik sem egy terjengős levél volt, mindkettő egyetlen mondatból állt, tehát az igazsághoz hozzátartozik, hogy én ugyan nem részletet emeltem ki a privát üzenetedből. Az első leveledet segítek felidézni: "Tetszik, ahogyan próbálsz itt rendet tartani".
A második leveled pedig a következőképpen hangzott: "Csak érdeklődnék, hogy Imotepről alkotott pozitív véleményed személyes tapasztalatokon nyugszik vagy csak halottál róla". Ennyi mást nem írtál.
Dereng már, Hölgyem????
Feltegyem a screenshot-ot, Kedves?!
Megkérdezted, mert nem tudtad eldönteni, hogy álnéven ír Roland? És erre ment volna ki ez a privát üzenet?!
Ne nevettesd már ki magad - mégjobban. Vagy tán a Tenyésztő Urat kérdezted meg? Ő ismer engem személyesen is. Nála kellet volna információt szerezned.
Tudod csak az próbál meg magyarázkodni, akinek már eleve sántít a története... erről ez a véleményem.
Kedves Tasa, lennél oly' kedves és felhomályosítanál, hogy miféle tévhiteket terjesztek?! Plíííííííííííííz. Köszi.
|
| |
|
[válaszok erre: #6231 #6246]
|
[előzmény: (6219) Tasa, 2012-12-07 20:17:55]
|
|
| Törzstag |
|
Scientist
Tagság: 2012-03-10 07:22:39
Tagszám: #101120
Hozzászólások: 527
|
| 6215. Elküldve:
2012-12-07 12:16:57 |
[238.] |
A fülvágásos témáról eszembe jutott egy idevágó jogi passzus:
1998. évi XXVIII. – Az állatok védelméről és kíméletéről - szóló törvény módosításáról.
Hatályos: 2012. április 14.
„Beavatkozás az állaton
10. § (2) Az állaton küllemének megváltoztatása érdekében, továbbá más, nem az állat egészsége vagy későbbi egészségkárosodásának megelőzése céljából történő sebészeti beavatkozás – az ivartalanítás, valamint e törvény végrehajtására kiadott jogszabályban meghatározott további beavatkozás kivételével – nem végezhető.”
|
| |
|
| Törzstag |
|
Scientist
Tagság: 2012-03-10 07:22:39
Tagszám: #101120
Hozzászólások: 527
|
| 6214. Elküldve:
2012-12-07 11:17:42 |
[239.] |
Nincs értelme erre az oldalra feltenni és/vagy bármit is írni a saját kutyámról, mert eltekintve a saját gazdájától plusz a kutyám számára 4 idegen személytől, itt soha senkitől nem érkezett rá semmilyen reakció.
A mastino rossz híre nem miattunk, azaz az ilyen emberek - mint mi -, által erősödik, hanem azon társaság miatt, akik megélhetési kutyatenyésztést folytatnak hazánkban.
Tekintettel arra, hogy nem érted az álszenteskedést, ez esetben inkább én tanácsolnám Neked, hogy esetleg Neked kellene nagyon mélyen magadba nézni és elgondolkodnod bizonyos dolgokon – amennyiben van mivel, amivel ezt megtedd.
Azért elég furcsa volt kedves Tasa, hogy éppen amikor erre a fórumra becsöppentem, máris az első néhány napban/hétben jött Tőled (de lenne tippem kinek a tanácsára írtad) egy privát üzenet azzal a kérdéssel, hogy vajh személyes tapasztalatokon nyugszik-e Imotepről alkotott pozitív véleményem.
Ki tudnád fejteni ezen kérdésed valós okát vagy csak azt, hogy mi volt a motiváció? Akkor nem tetted meg (igaz, nem is kérdeztem Tőled); rajta most itt a lehetőség. Miért is van ennek relevanciája ezen a fajta-fórumon, hogy kivel vagyok jóban? Nem értem…
Csókoltatlak (akivel akarod..)
|
| |
|
|
[előzmény: (6213) Tasa, 2012-12-07 10:53:42]
|
|
| Törzstag |
|
Scientist
Tagság: 2012-03-10 07:22:39
Tagszám: #101120
Hozzászólások: 527
|
| 6211. Elküldve:
2012-12-07 10:21:50 |
[240.] |
Ennek szerintem inkább fuss neki ismét és próbáld meg felvenni a fonalat. Ugyanis nem a kutya története volt számomra mulatságos, hanem az, hogy már megint micsoda álszenteskedés kezd kibontakozni, amitől lassan az egész tápcsatornám kifordul. A Greenpeace-hez nem akarsz csatlakozni? Ott talán - de csak talán – lehetőséged lenne kibontakozni. Bár lehet, hogy az álszenteskedés miatt hamar az adott körön kívül találnád magad. Egy valamiben azonban igazad van:
„Nagyon rossz hír, hogy a mastino is ilyen sorsra jutott, hisz a kutyázásának is megvan az oka....” Bizony–bizony, ez így igaz, de legalább van, amivel foglakozz és mentegetheted ezt a sok szerencsétlen jószágot, amit az hazai mastino napoletano-k fröccsöntése eredményez. Hajrá, előre!
|
| |
|
[válaszok erre: #6213]
|
[előzmény: (6210) Tasa, 2012-12-07 08:10:56]
|
|
| Törzstag |
|
Scientist
Tagság: 2012-03-10 07:22:39
Tagszám: #101120
Hozzászólások: 527
|
| 6209. Elküldve:
2012-12-07 07:05:41 |
[241.] |
Megmondom én honnan vette, ha nagyon szeretnéd.
Szaporítótól.
Nincs mit ezen szépíteni, ennyit és pont.
|
| |
|
[válaszok erre: #6210]
|
[előzmény: (6207) imotep, 2012-12-06 20:54:53]
|
|
| Törzstag |
|
Scientist
Tagság: 2012-03-10 07:22:39
Tagszám: #101120
Hozzászólások: 527
|
| 6203. Elküldve:
2012-12-06 15:17:31 |
[242.] |
Nincsen mit!
(én mondtam, hogy van benne jó anyag is  )
|
| |
|
|
[előzmény: (6202) imotep, 2012-12-06 13:04:02]
|
|
| Törzstag |
|
Scientist
Tagság: 2012-03-10 07:22:39
Tagszám: #101120
Hozzászólások: 527
|
| 910. Elküldve:
2012-12-04 13:04:45 |
[243.] |
Én meg elküldtem email-ben!
Tamás
|
| |
|
|
[előzmény: (909) csipisz, 2012-12-04 10:48:05]
|
|
| Törzstag |
|
Scientist
Tagság: 2012-03-10 07:22:39
Tagszám: #101120
Hozzászólások: 527
|
| 908. Elküldve:
2012-12-04 06:50:18 |
[244.] |
Ha megadsz egy email címet, akkor átküldöm az anyagot.
Bár a kiállításoknak túl sok értelmét nem látom - onnantól kezdve, hogy rengeteg bíró lesz@rja a felvezetett kutyák egészségét és beteg kutyákat nyeretnek - , de igen.
|
| |
|
[válaszok erre: #909]
|
[előzmény: (907) csipisz, 2012-12-03 22:18:03]
|
|
| Törzstag |
|
Scientist
Tagság: 2012-03-10 07:22:39
Tagszám: #101120
Hozzászólások: 527
|
| 906. Elküldve:
2012-12-03 20:07:13 |
[245.] |
Szia Judit,
Köszi szépen, hogy válaszoltál, csak most láttam - pedig korábban is rendszeresen fellátogattam ide. Nos, minket pontosan "csak" a terméketlenség/meddővé tétel miatt érdekelne a vasectomia. Nem bunyós, és nem szökős. A csökkent EÜ-i kockázatokról a kasztrálás esetében sokaktól hallottam már, viszont a szakirodalomban olvastam már mást is és pont a vasectomia javára...
Köszi még egyszer,
Tamás
|
| |
|
[válaszok erre: #907]
|
[előzmény: (905) csipisz, 2012-11-21 18:24:55]
|
|
| Törzstag |
|
Scientist
Tagság: 2012-03-10 07:22:39
Tagszám: #101120
Hozzászólások: 527
|
| 6195. Elküldve:
2012-12-02 07:41:02 |
[246.] |
No mi ecsém? csak nem a "tawny" miatt ébredezünk?
|
| |
|
|
[előzmény: (6190) Loncsi, 2012-12-01 22:06:26]
|
|
| Törzstag |
|
Scientist
Tagság: 2012-03-10 07:22:39
Tagszám: #101120
Hozzászólások: 527
|
| 6194. Elküldve:
2012-12-02 07:38:52 |
[247.] |
Jég ide vagy oda, de tessék gyúrni még egy kicsit otthon a Papival, különben kevés leszel, mint Dörmögő-Dömötörben a brummogás...
|
| |
|
|
[előzmény: (6188) Boglár Kata, 2012-12-01 21:07:34]
|
|
| Törzstag |
|
Scientist
Tagság: 2012-03-10 07:22:39
Tagszám: #101120
Hozzászólások: 527
|
| 6193. Elküldve:
2012-12-02 07:34:10 |
[248.] |
Én csak egy nagy bőr-zuhatagot látok. És ez a szín? Húztok a kisebbség felé? Ne má' !
úúúúúúúú vaze....
|
| |
|
|
[előzmény: (6189) Boglár Kata, 2012-12-01 21:13:59]
|
|
| Törzstag |
|
Scientist
Tagság: 2012-03-10 07:22:39
Tagszám: #101120
Hozzászólások: 527
|
| 6187. Elküldve:
2012-12-01 20:25:43 |
[249.] |
A mastino az "kék". Nem feka, nem tawny és nem mahagóni
|
| |
|
[válaszok erre: #6188 #6189 #6190]
|
[előzmény: (6183) imotep, 2012-12-01 15:10:46]
|
|
| Törzstag |
|
Scientist
Tagság: 2012-03-10 07:22:39
Tagszám: #101120
Hozzászólások: 527
|
| 6179. Elküldve:
2012-11-27 19:45:06 |
[250.] |
Mint a botnak!
|
| |
|
[válaszok erre: #6181]
|
[előzmény: (6178) imotep, 2012-11-27 19:17:14]
|
|
| Törzstag |
|
|
