Találatok száma: 1464 üzenet |
|
|

Kenderice
Tagság: 2003-02-13 00:00:00 Tagszám: #1008 Hozzászólások: 1464
|
606. Elküldve:
2006-03-27 11:24:29 |
[1401.] |
Nekem egy 120-as acélt teker a digim. Eddig minden gond nélkül.
Amúgy nekem a leírásban nincs szó aluminiumról csak a maximális 120 cm-ről...
|
|
|
[előzmény: (603) Brian2, 2006-03-27 10:35:21]
|
|
Kiváló dolgozó  |
|

Kenderice
Tagság: 2003-02-13 00:00:00 Tagszám: #1008 Hozzászólások: 1464
|
1194. Elküldve:
2006-03-07 22:32:25 |
[1402.] |
A következő lenne a gondom.
Feltelepítettem a drtic plugint, megy is a feliratozás szépen. Viszont néha eltűnnek a feliratok a /var/tit mappából ami tulajdonképpen a /tmp mappa.
Mi lehet a gond? Talán az, hogy a /var/tit mappa a /tmp-re van irányítva? Ha igen, hogy lehet megváltoztatni?
|
|
|
Kiváló dolgozó  |
|

Kenderice
Tagság: 2003-02-13 00:00:00 Tagszám: #1008 Hozzászólások: 1464
|
1672. Elküldve:
2006-03-07 16:34:32 |
[1403.] |
Nem tudom, hogy mi volt a gond, de már megy.
|
|
|
Kiváló dolgozó  |
|

Kenderice
Tagság: 2003-02-13 00:00:00 Tagszám: #1008 Hozzászólások: 1464
|
1669. Elküldve:
2006-03-07 00:37:56 |
[1404.] |
Kellene egy kis segítség.
Most kötöttem rá a netre a DM500-asomat és csináltam egy kulcsfrissítést (newcamd).
Azóta "sötétek" az amos csatik. Különösen a fil*muzeu* kellene.
Nem tudja valaki, hogy mi lehet a gond?
|
|
[válaszok erre: #1670 #1671]
|
|
|
Kiváló dolgozó  |
|

Kenderice
Tagság: 2003-02-13 00:00:00 Tagszám: #1008 Hozzászólások: 1464
|
502. Elküldve:
2006-02-21 22:02:03 |
[1405.] |
Hali. Köszi a választ. Kedvem lenne, de félek, hogy műszer nélkül elsz@rom. Most kb 10W-től 30E-ig látok holdakat. Tehát a motor D-i iránya valószínűleg jól be lett lőve, de mivel a motor elevációja nem 43°csak kb 31-32°, így lecsúszik a széleken az ívről.
Üllőn lakok. (N 47°23'30" E 19°21'33")
Amúgy én is így gondoltam az állítgatást...
|
|
[válaszok erre: #503]
|
[előzmény: (500) digisuny, 2006-02-21 20:21:01]
|
|
Kiváló dolgozó  |
|

Kenderice
Tagság: 2003-02-13 00:00:00 Tagszám: #1008 Hozzászólások: 1464
|
8420. Elküldve:
2006-02-21 12:42:29 |
[1406.] |
Tegnap voltam a Mediavoxnál. Hegyekben állt az 500-as.
|
|
|
[előzmény: (8414) yello37, 2006-02-20 20:39:40]
|
|
Kiváló dolgozó  |
|

Kenderice
Tagság: 2003-02-13 00:00:00 Tagszám: #1008 Hozzászólások: 1464
|
499. Elküldve:
2006-02-21 12:00:14 |
[1407.] |
A szerelő szerint az "nem magyarországra vonatkozik, hanem külföldre" (motor eleváció).
Viszont műszer nélkül nem állok neki átállítani...
|
|
[válaszok erre: #500]
|
[előzmény: (498) rmihály, 2006-02-21 10:47:25]
|
|
Kiváló dolgozó  |
|

Kenderice
Tagság: 2003-02-13 00:00:00 Tagszám: #1008 Hozzászólások: 1464
|
497. Elküldve:
2006-02-21 10:29:29 |
[1408.] |
Köszi. Két szerelőt is kérdeztem itt a környéken és mindkettő függőlegest mondott a motorcsonkra. A kettő közül hívtam el az egyiket.
Most kellene találnom olyat, aki rendesen beállítaná nekem...
De hol?
|
|
[válaszok erre: #498]
|
[előzmény: (496) rmihály, 2006-02-21 08:40:14]
|
|
Kiváló dolgozó  |
|

Kenderice
Tagság: 2003-02-13 00:00:00 Tagszám: #1008 Hozzászólások: 1464
|
495. Elküldve:
2006-02-20 21:54:39 |
[1409.] |
Na, most kb. az enyém is 30°.
De lenne 2 kérdésem.
1. Miért állítja egy profi szerelő a motor csonkját függőlegesre holott a leírás szerint az elevációt be kellene állítani a földrajzi szélességnek megfelelően. Hiszen így a motor forgástengelye nincs egy síkban a földével (asszem);
2. Miért látok ennek ellenére sok műholdat? Vagy így nem fogok annyit látni (most próbálgatom), mintha minden rendesen be lenne lőve?
|
|
[válaszok erre: #496]
|
[előzmény: (489) digisuny, 2006-02-20 21:22:59]
|
|
Kiváló dolgozó  |
|

Kenderice
Tagság: 2003-02-13 00:00:00 Tagszám: #1008 Hozzászólások: 1464
|
482. Elküldve:
2006-02-20 20:27:08 |
[1410.] |
Na ismét.
Leírom kis kálváriámat.
Vettem ugye egy Dream 500-ast és egy diseqc motort (Mediavox). Próbáltam állítgatni az itt leírt és a motorhoz adott beállíthatóságok szerint, de az istenért sem találtam semmilyen holdat.
Elhívtam a szerelő ismerősömet. Ő élből azzal kezdte -tojva az elevációs beállításra- hogy a diseqc motor antennatartó csőcsonkját függőlegesre állította. Nagyjából belőtte az antenna hátlapmechanikáját, majd rátette a "Satfinder"- vagy valami ilyesmi- feliratú műszerét. Itt kezdőtek a gondok. Ugyanis -mint kiderült- a Drem 500-as nem adott ki tápot a fejnek. Gyors telefon a Mediavoxnak és a mai nap egy csere megesett.
Az új készülék már tökéletesen mőködik. Így be is tudta állítani pontosan az antennát a szerelő.
Szóval nem lett beállítva az elevációs szög a motoron, hanem a tányér mechanikájával lett beállítva helyette.
Tökéletesen múködik a rendszer.
|
|
[válaszok erre: #483]
|
|
|
Kiváló dolgozó  |
|

Kenderice
Tagság: 2003-02-13 00:00:00 Tagszám: #1008 Hozzászólások: 1464
|
481. Elküldve:
2006-02-18 18:51:50 |
[1411.] |
Na ezt nagyon köszönöm!
|
|
|
Kiváló dolgozó  |
|

Kenderice
Tagság: 2003-02-13 00:00:00 Tagszám: #1008 Hozzászólások: 1464
|
478. Elküldve:
2006-02-18 17:35:25 |
[1412.] |
Köszi. Már arra is gondoltam, hogy az LNB lehet a rossz, mert hiába forgattam, állítgattam, nem találtam semmit...
Amúgy nálam 42.5°, mert én egy kicsit délebbre vagyok tőled.
Találtam a neten táblázatokat (pl. itt: http://www.dsscentral.net/dishtips/Declination-Angle-Table.html) amit úgy értelmeztem, hogy nálam ez kb. 7°.
Csak azt nem tudom, hogy ezek prímfókuszos tükörre vonatkoznak, vagy offszetre.
|
|
[válaszok erre: #479 #480]
|
|
|
Kiváló dolgozó  |
|

Kenderice
Tagság: 2003-02-13 00:00:00 Tagszám: #1008 Hozzászólások: 1464
|
476. Elküldve:
2006-02-18 15:50:26 |
[1413.] |
Na szóval.
A falitartó (árbóc a tetőn) függőleges, mivel a régi polármount+tolómotor kombinációval láttam minden holdat.
Most már beállítottam fix 47,5°-ra a diseqc motort.
Viszont mint írtam, az antennám hátoldalán is van egy körívben mozgatható (deklinációs?) beállítási lehetőség.
Ezen tuti kell állítanom valamerre, mert a régi polármount függőleges volt és a diseqc motor csőcsonkja ugye nam az...
Viszont így nagyon nehéz megtalálni egy holdat ha nem csak jobbra-balra kell tekereni a motort az árbócon, hogy megtaláljam a pontos déli irányt (iránytű híján), hanem az antennatányért is döntögetnem kell. Sajnos azon a deklinációs állítási lehetőségen nincs fokbeosztás.
Itt http://www.satsig.net/polar-mount-4.htm találtam az alábbi képet. Itt az "Y" értékét kellene kiszámítanom és arra belőni valahogy a tükröt.
|
|
[válaszok erre: #477]
|
|
|
Kiváló dolgozó  |
|

Kenderice
Tagság: 2003-02-13 00:00:00 Tagszám: #1008 Hozzászólások: 1464
|
474. Elküldve:
2006-02-18 13:58:36 |
[1414.] |
Na most egy kis problémám támadt a diseqc motorral.
A jelenlegi, polármountos megoldást szeretném felváltani diseqc forgatósra.
Beállítottam a megfelelő értéket (47,5°) a motoron. Feltűnt, hogy a régi polármount pontosan függőleges volt, amikor a tányér az astra holdra volt állítva. De a diseqc motor antennatartó csőcsonkja nem függőleges! Ebből következően így nem is lehet jól beállítani. A tányér hátlapján lévő deklinációs értéken kellene állítanom?
Felhívtam egy antennaszerelő ismerősömet, aki azt mondta, hogy a diseqc motor csőcsonkjának függőlegesen kell állnia. Igen ám, de akkor nem 47,5° lesz az érték, hanem csak 30°!
Most akkor mi az igazság, Már 2 napja szenvedek az állítgatással és nem találom az astra-t.
Kérem segítsen valaki!
|
|
[válaszok erre: #475]
|
|
|
Kiváló dolgozó  |
|

Kenderice
Tagság: 2003-02-13 00:00:00 Tagszám: #1008 Hozzászólások: 1464
|
8401. Elküldve:
2006-02-18 01:11:47 |
[1415.] |
Az enyémet nyolcért nem akarták megvenni....
|
|
[válaszok erre: #8402]
|
[előzmény: (8398) bszabolcs, 2006-02-17 20:53:48]
|
|
Kiváló dolgozó  |
|

Kenderice
Tagság: 2003-02-13 00:00:00 Tagszám: #1008 Hozzászólások: 1464
|
1137. Elküldve:
2006-02-12 20:13:28 |
[1416.] |
Köszi. Az a baj, hogy ott csak hétezresekkel foglalkoznak inkább.
Amúgy sem újonnan akarok venni csak szeretném tudni, hogy mik a különbségek.
|
|
[válaszok erre: #1138]
|
[előzmény: (1136) sat_nobody, 2006-02-12 19:47:37]
|
|
Kiváló dolgozó  |
|

Kenderice
Tagság: 2003-02-13 00:00:00 Tagszám: #1008 Hozzászólások: 1464
|
1135. Elküldve:
2006-02-12 19:24:37 |
[1417.] |
Gondolkodom drembox vásárláson. Ki is néztem az 500-ast. Nem vagyok egy nagy tv néző, úgyhogy arra elég lesz. Nézegettem a 7000-est is. Próbáltam összehasonlítani a kettőt, miben gyengébb az 500-as, de nem találtam széleskörű infókat.
Valaki nagyjáből leírná, hogy mi nincs az 500-ban ami a 7000-ben van?
Pl. olvastam, hogy bizonyos patch-elt firmware-ek nem mennek fel az 500-asra, mert kicsi a memóriája. Bele lehet valami bővítőt tenni (SD kártya, USB pendrive, stb..), hogy rá lehessen tenni más fw-t is?
Tud valaki magyar oldalt, ami célírányosan az 500-assal foglalkozik az alapoktól kezdve?
Előre is köszi.
ps. Ha tudna valaki eladó 500-ast lehet, hogy érdekene...
|
|
[válaszok erre: #1136]
|
|
|
Kiváló dolgozó  |
|

Kenderice
Tagság: 2003-02-13 00:00:00 Tagszám: #1008 Hozzászólások: 1464
|
467. Elküldve:
2006-02-11 00:33:02 |
[1418.] |
Na szóval, sokat olvasgattam a témában.
Leszűkítettem a kört 2 típusra.
Dreambox 500
Nokia Dbox2
Úgy látom, ezek elég okosak (pl. ki tudnak menni a netre). Vinyó nem kell bele, felvenni nem akarok. Ha mégis kell, ott a PC...
Mennyire "állnak" mostanában a lábukon ezek a típusok? Folyamatos hozzájuk a frissítések?
És a nagy kérdés: A kettő közül melyiket?
|
|
[válaszok erre: #468]
|
|
|
Kiváló dolgozó  |
|

Kenderice
Tagság: 2003-02-13 00:00:00 Tagszám: #1008 Hozzászólások: 1464
|
462. Elküldve:
2006-02-09 17:26:37 |
[1419.] |
Elég tájékozatlan vagyok digit beltérik tekintetében és a segítségeteket kérném.
Régen SS2-t használtam a PC-mben, de most szeretnék venni egy beltérit. Tányér+fej van.
Sajnos a fórum keresője lecsóban van. Milyen beltérit ajánlotok? Persze nem az 50.000+ -os kategória érdekel. Olyan egység kellene, amihez elég jó a support és lehet trükközni vele egy kicsit. Inkább filmes csatik érdekelnének, porno nem.
Persze nem akarok előfizut venni.
Előre is köszi annak, aki válaszol.
|
|
[válaszok erre: #463 #464]
|
|
|
Kiváló dolgozó  |
|

Kenderice
Tagság: 2003-02-13 00:00:00 Tagszám: #1008 Hozzászólások: 1464
|
8278. Elküldve:
2006-02-09 17:19:27 |
[1420.] |
12 éves korom óta nem vettem zsákbamacskát. Most sem fogok.
|
|
|
[előzmény: (8265) henif, 2006-02-07 17:54:04]
|
|
Kiváló dolgozó  |
|

Kenderice
Tagság: 2003-02-13 00:00:00 Tagszám: #1008 Hozzászólások: 1464
|
8266. Elküldve:
2006-02-07 18:11:11 |
[1421.] |
Olvass vissza. Nem NEKEM nem felel meg (persze azt sem tudom, hogy milyenek) hanem a TÖBBIEKNEK, és én azt kérdeztem, hogy miért rossz a hirdetés...
|
|
|
[előzmény: (8265) henif, 2006-02-07 17:54:04]
|
|
Kiváló dolgozó  |
|

Kenderice
Tagság: 2003-02-13 00:00:00 Tagszám: #1008 Hozzászólások: 1464
|
8263. Elküldve:
2006-02-07 17:38:25 |
[1422.] |
Hát én elég laikus vagyok Tibor, úgyhogy megmondanád, hogy mi a gond a hirdetéssel?
Apropó, valamilyen digitális beltérit vennék a jelenlegi nem használt analógom helyett. Tudna valaki ajánlani valamilyen megbízható márkát? (Egyet tudok: százezer köröli kategória nem érdekel:))
Köszi.
|
|
[válaszok erre: #8265 #8270]
|
[előzmény: (8253) postatib, 2006-02-06 16:15:06]
|
|
Kiváló dolgozó  |
|

Kenderice
Tagság: 2003-02-13 00:00:00 Tagszám: #1008 Hozzászólások: 1464
|
23. Elküldve:
2004-11-03 12:54:57 |
[1423.] |
És azt hol tudnám leszedni?
Különben mindegy, mert úgyis jelszavasak a fájlok.
|
|
|
[előzmény: (21) krokoo, 2004-11-03 07:45:26]
|
|
Kiváló dolgozó  |
|

Kenderice
Tagság: 2003-02-13 00:00:00 Tagszám: #1008 Hozzászólások: 1464
|
20. Elküldve:
2004-11-02 23:18:05 |
[1424.] |
Használom a receiver-t, mert a nyáron is regeltem és semmiféle kódot, programot nem adtak. Az az idő meg elveszett. Persze használták a tárhelyemet.
Most szereztem mégegy előfizut és regeltem megint. Hát ez lett belőle-
Az FDSReceiverrel meg az a gondom, hogy rengeteg cucchoz nincs jelszó.
Jól kiQrtak velem.
|
|
[válaszok erre: #21]
|
[előzmény: (18) janes, 2004-11-02 15:41:38]
|
|
Kiváló dolgozó  |
|

Kenderice
Tagság: 2003-02-13 00:00:00 Tagszám: #1008 Hozzászólások: 1464
|
17. Elküldve:
2004-11-02 00:00:52 |
[1425.] |
Sziasztok.
Van egy kis problémám. Regeltem a .com-on de azt írja ki, hogy
"Your account was banned !
Probably because of nonworking FileZone please check it first before you contact admins !"
Megmondaná valaki, hogy hol tudnék beszélni valaki adminnel ezügyben, mert csak ezért vettem meg az előfizut és kiderül, hogy valamiért nem fogadják el.
Vagy ez mitő lehet?
Köszi.
|
|
|
Kiváló dolgozó  |
|
|