A szabályzat értelmében megkérünk mindenkit, hogy magyar érdekeltségű műholdas csomagkulcsokat NE küldjön fel a fórumba! Ilyen esetben a kulcsokat tartalmazó hozzászólás törlésre kerül, a felküldő pedig tiltásra kerülhet. Köszönjük az együttműködéseteket és megértéseteket! |
Amos műholdak (üzenet: 6099, Sat) |
|
|
|
jani123
Tagság: 2003-07-15 03:36:56 Tagszám: #5708 Hozzászólások: 251 |
274. Elküldve: 2004-02-05 01:04:56, Amos műholdak
|
[5826.] |
csak a szavaidat idezen dekodolas az dekodolas hol az ajto??
|
|
|
Haladó
|
|
K. Tibor
Tagság: 2002-03-16 00:00:00 Tagszám: #4 Hozzászólások: 5397 |
273. Elküldve: 2004-02-05 00:44:34, Amos műholdak
|
[5827.] |
"reméljük, hogy a jövőben zavartalanul nézheti az általunk sugárzott műsorokat. "
Ámen.....
Hát igen, kódolás az kódolás, a dekódolás meg dekódolás.
***************************
VU+ DUO 4K SE , Panasonic VIERA TX-65GZ950E OLED DVBS2/C/T/T2, Gibertini OP100L, Inverto Black Ultra Twin LNB, Amiko DM3800 MOTOR
|
| [válaszok erre: #275 #277 ] |
[előzmény: (272) jani123, 2004-02-05 00:33:14] |
|
Kiváló dolgozó
|
|
jani123
Tagság: 2003-07-15 03:36:56 Tagszám: #5708 Hozzászólások: 251 |
272. Elküldve: 2004-02-05 00:33:14, Amos műholdak
|
[5828.] |
ennyi volt az f+ es az m+ kodolt!!
|
| [válaszok erre: #273 ] |
|
|
Haladó
|
|
Andralin
Tagság: 2003-05-06 00:00:00 Tagszám: #3733 Hozzászólások: 326 |
271. Elküldve: 2004-02-04 21:48:34, Amos műholdak
|
[5829.] |
Szia János!
Köszi a számot, hát nem egyszerű dolog ezekkel bármit is kezdeni...
Felhívtam a lenti számot, kértem a monitoringot. A néni, aki felvette kétszer is visszakérdezett, hogy mit kérek, próbáltam neki szép tagoltan kiejteni, hogy MO-NI-TO-RING. Erre jött a válasz, hogy őnáluk ilyen nincsen, de azért kapcsol valakit, és kapcsolt valakit. Ezekután mindenki, akivel beszéltem közölte, hogy ő nem illetékes, de ad egy másik számot, ahol tudnak segíteni. A negyedik hívás után egy segítőkész úriember tanácsolta, hogy hívjam újra a központi számot, de most az OMK-t kérjem a hatodik emeleten.
Na itt már volt egy illetékes úriember, de ő csak annyit tudott elmondani, hogy az kizárt dolog, hogy adásfüggő jelszintingadozások legyenek, egyébként meg november óta nem egyenletes jelszinttel adnak, mert nem tudtak még megegyezni az üzemeltetővel, hogy pontosan mi is az a jelszint, amivel fel kellene lőni a műsorokat. Egyebet nem tudott elmondani. De normális volt, azt mondta, keressem meg majd máskor (adott közvetlen számot + a nevét) és akkor elbeszélgethetünk a kérdésről, de akkor nem ért rá tovább beszélni.
Hát ennyi...
|
| |
[előzmény: (267) János, 2004-02-04 11:45:38] |
|
Törzstag
|
|
János
Tagság: 2002-08-12 00:00:00 Tagszám: #177 Hozzászólások: 4555 |
270. Elküldve: 2004-02-04 12:47:53, Amos műholdak
|
[5830.] |
"mely információink szerint február 1-jén 13.00-kor megszűnt."
Ahhoz képest, hogy én hétfő (2-a) reggel jelentettem be nekik a hibát, és akkor még senki nem tudott semmiről semmit...
|
| |
[előzmény: (269) Dhanny7, 2004-02-04 12:18:33] |
|
Kiváló dolgozó
|
|
Dhanny7
Tagság: 2003-09-02 10:02:42 Tagszám: #6410 Hozzászólások: 372 |
269. Elküldve: 2004-02-04 12:18:33, Amos műholdak
|
[5831.] |
Írtam az AH-nak egy e-mail a napokban tapasztalható hibákról, és ezt a választ kaptam:
"Tisztelt ***** *****!
Az Antenna Hungária Rt. Műsorszóró ágazata megerősítette, hogy az AMOS-1 műholdon sugárzott digitális csomagunk az előző héten valóban nem volt zavartalanul vehető. Ennek sajnos rajtunk kívülálló oka volt, mely információink szerint február 1-jén 13.00-kor megszűnt.
Azóta kollégáink hibát nem észleltek /ezek az adások
folyamatos megfigyelés alatt vannak/, erre vonatkozó bejelentés
sem érkezett.
Az előző héten jelentkező zavarokért elnézését kérjük és reméljük, hogy a jövőben zavartalanul nézheti az általunk sugárzott műsorokat.
Köszönjük észrevételét és türelmét.
Üdvözlettel:
Titschka Brigitta
ügyfélszolgálati előadó"
Köszönöm a választ, de sajnos február elseje óta is történtek súlyos leállások, kár hogy annak ellenére, hogy én is erről beszéltem, nem történt bejelentés.
|
| [válaszok erre: #270 ] |
|
|
Törzstag
|
|
János
Tagság: 2002-08-12 00:00:00 Tagszám: #177 Hozzászólások: 4555 |
268. Elküldve: 2004-02-04 11:46:21, Amos műholdak
|
[5832.] |
"aztán lekódolják még ennyi sem lesz!"
Ebben ennyire biztos vagy? ;-)
|
| |
[előzmény: (266) krizsa2, 2004-02-04 10:50:42] |
|
Kiváló dolgozó
|
|
János
Tagság: 2002-08-12 00:00:00 Tagszám: #177 Hozzászólások: 4555 |
267. Elküldve: 2004-02-04 11:45:38, Amos műholdak
|
[5833.] |
Hívd a központ számot, és kérd a monitoringot. 203-60-60
|
| [válaszok erre: #271 ] |
[előzmény: (264) Andralin, 2004-02-04 10:07:04] |
|
Kiváló dolgozó
|
|
krizsa2
Tagság: 2003-05-15 09:24:01 Tagszám: #4155 Hozzászólások: 1397 |
266. Elküldve: 2004-02-04 10:50:42, Amos műholdak
|
[5834.] |
Én az Amosos m+ miatt nem mernék levelet írni, őrüljünk, hogy ez is van, aztán lekódolják még ennyi sem lesz!
|
| [válaszok erre: #268 ] |
[előzmény: (264) Andralin, 2004-02-04 10:07:04] |
|
Kiváló dolgozó
|
|
TNC
Tagság: 2003-11-03 12:24:38 Tagszám: #7219 Hozzászólások: 2369 |
265. Elküldve: 2004-02-04 10:20:05, Amos műholdak
|
[5835.] |
De remélem az inkább kódolás kimarad abból a levélből!
Hopsz, most megy a barátok közt! Kiváncsi vagyok lesz e kockaháború vagy valami hasonló.
Eddig nem történt semmi. Vagy csak az esti adásnál csinálják? Még a végén megnézem mert érdekel a dolog.
|
| |
[előzmény: (264) Andralin, 2004-02-04 10:07:04] |
|
Kiváló dolgozó
|
|
Andralin
Tagság: 2003-05-06 00:00:00 Tagszám: #3733 Hozzászólások: 326 |
264. Elküldve: 2004-02-04 10:07:04, Amos műholdak
|
[5836.] |
Szia János!
Ez jó ötlet meg is csinálom.
Meg tudnál adni valamilyen elérhetőségüket, ahol m+ ügyben lehet panaszkodni?
|
| [válaszok erre: #265 #266 #267 ] |
[előzmény: (263) János, 2004-02-04 09:37:04] |
|
Törzstag
|
|
János
Tagság: 2002-08-12 00:00:00 Tagszám: #177 Hozzászólások: 4555 |
263. Elküldve: 2004-02-04 09:37:04, Amos műholdak
|
[5837.] |
Jelentsd be az AH-nak, aztán írd meg a válaszukat. Tényleg kiváncsi lennék rá.
|
| [válaszok erre: #264 ] |
[előzmény: (256) Andralin, 2004-02-03 23:40:27] |
|
Kiváló dolgozó
|
|
János
Tagság: 2002-08-12 00:00:00 Tagszám: #177 Hozzászólások: 4555 |
262. Elküldve: 2004-02-04 09:35:17, Amos műholdak
|
[5838.] |
"Érdekelne, hogy mikor rúgják ki a románokat az Amosról ezért"
Miért? Az HBO-t kirúgták? Szerintem még az ellenörzőjükbe sem írt be az osztályfőnök. [Ezt a hozzászólást újraszerkesztették: 1970-01-01 01:33:24]
|
| |
[előzmény: (253) Kardos Attila, 2004-02-03 18:42:43] |
|
Kiváló dolgozó
|
|
János
Tagság: 2002-08-12 00:00:00 Tagszám: #177 Hozzászólások: 4555 |
261. Elküldve: 2004-02-04 09:34:00, Amos műholdak
|
[5839.] |
Azért erről Vkároly tudna neked mesélni. De szerintem téged az sem hatna meg. Mert amit nem tudunk (nincs róla ismeretünk) az ugye nem is létezik...
|
| |
[előzmény: (252) adr3nalin, 2004-02-03 17:10:10] |
|
Kiváló dolgozó
|
|
krizsa2
Tagság: 2003-05-15 09:24:01 Tagszám: #4155 Hozzászólások: 1397 |
260. Elküldve: 2004-02-04 09:27:29, Amos műholdak
|
[5840.] |
Hát azért remélem egy darabig nem kódolják, mert megszetrettem a Mr Beant :)))
|
| |
[előzmény: (258) Andralin, 2004-02-04 08:52:38] |
|
Kiváló dolgozó
|
|
krizsa2
Tagság: 2003-05-15 09:24:01 Tagszám: #4155 Hozzászólások: 1397 |
259. Elküldve: 2004-02-04 09:26:19, Amos műholdak
|
[5841.] |
Román f+ ez úgyhangzik mint egy román hálókocsi a vasútnál :)
Aki látott már ilyet az tudja miről van szó.
|
| |
[előzmény: (257) mentolos halászlé, 2004-02-04 00:20:36] |
|
Kiváló dolgozó
|
|
Andralin
Tagság: 2003-05-06 00:00:00 Tagszám: #3733 Hozzászólások: 326 |
258. Elküldve: 2004-02-04 08:52:38, Amos műholdak
|
[5842.] |
Tegnap este a BK után végig jó volt az m+. Majd pontosan a Gálvölgyi show kezdetekor megint leesett a jelszint a béka segge alá, a végén pedig visszajött stabilra.
Ezek után teljesen egyértelmű, hogy bizonyos műsorszámokat szánkékosan zavarnak! Csak tudnám miért van erre szükség, akkor miért nem kódolják le a francba az egészet, és akkor nem várja az ember a műsorokat aztán meg káromkodik, hogy nézhetetlen...
|
| [válaszok erre: #260 ] |
|
|
Törzstag
|
|
mentolos halászlé
Tagság: 2003-08-05 15:43:51 Tagszám: #6054 Hozzászólások: 295 |
257. Elküldve: 2004-02-04 00:20:36, Amos műholdak
|
[5843.] |
Mi ez az RTL KLUB felirat a román f+ on?
Akkor most már nyíltan vállalják vagy mi van?
|
| [válaszok erre: #259 ] |
|
|
Haladó
|
|
Andralin
Tagság: 2003-05-06 00:00:00 Tagszám: #3733 Hozzászólások: 326 |
256. Elküldve: 2004-02-03 23:40:27, Amos műholdak
|
[5844.] |
Ma 19:05-kor esett le az m+ jelerőssége és pontosan 19:30-kor visszajött.
De miért pont a Barátok Közt alatt, minden egyes nap?????? Utálják a románok ezt a sorozatot és jól ki akarnak b.ni a nézőivel??? Vagy csak jó poénnak tartják? Rohadjanak meg, ott ahol vannak...
|
| [válaszok erre: #263 ] |
|
|
Törzstag
|
|
KWP
Tagság: 2002-09-25 00:00:00 Tagszám: #309 Hozzászólások: 6967 |
255. Elküldve: 2004-02-03 23:03:29, Amos műholdak
|
[5845.] |
Ne tévesszük össze a kettőt. Ha annyira gyenge a térerő, hogy a küszöbszintet nyalja alulról, akkor természetesen kockásodik, szétesik, pittyeg, élvezhetetlen az adás. Ez javítható pl. a tükörméret növelésével. De ez NEM összetévesztendő azzal, amikor az adás már eleve kockásan érkezik, a szolgáltató már így sugározza. Ennek javításához az isten tükre sem elég nagy.
|
| |
[előzmény: (254) Carre, 2004-02-03 21:30:17] |
|
Kiváló dolgozó
|
|
Carre
Tagság: 2003-12-15 17:59:26 Tagszám: #7750 Hozzászólások: 121 |
254. Elküldve: 2004-02-03 21:30:17, Amos műholdak
|
[5846.] |
"Erre azt mondom hogy itt BP-n 99% a jelerösség 110-s tükörrel és így nem tapasztaltam a hibát. Persze 99%-ról ha gyengűl a vétel 60-70%-ra azt én nem veszem észre. "
Pedig nem is olyan régen azt mondta valaki, hogy a tükörméret nem lehet oka a pixeles, akadozó vételnek.
Hmm, hmm
|
| [válaszok erre: #255 ] |
[előzmény: (244) TNC, 2004-02-03 12:47:47] |
|
Haladó
|
|
Kardos Attila
Tagság: 2002-10-22 00:00:00 Tagszám: #375 Hozzászólások: 11800 |
253. Elküldve: 2004-02-03 18:42:43, Amos műholdak
|
[5847.] |
Pedig simán elképzelhető.
Érdekelne, hogy mikor rúgják ki a románokat az Amosról ezért. (Szerintem sosem, mert ugye a pénz beszél. Főleg e műhold esetében.) A túl nagy löket akár a műhold meghibásodásához is vezethet. Nagyon szigorúan szokták ezt venni. (Egyébként van olyan operátor, amely más-más összeget kér a különböző térerővel sugárzott jelekért. Tehát nem (csak) sávszélesség függő a díj.)
|
| [válaszok erre: #262 ] |
[előzmény: (252) adr3nalin, 2004-02-03 17:10:10] |
|
Kiváló dolgozó
|
|
adr3nalin
Tagság: 2003-05-23 22:03:05 Tagszám: #4528 Hozzászólások: 136 |
252. Elküldve: 2004-02-03 17:10:10, Amos műholdak
|
[5848.] |
Most olvasom: 72 MHz sávszélességű transzponderek vannak, a 9-es 11,326 GHz-en van, 14,376 GHz az Uplink. Továbbá 11,304-en van az AH, 11,319-en van a román. Ilyen uplink aránnyal számolva is csak üres kifogásnak lehet vélni, hogy elnyomják a románok... Jó lenne mást kitalálni.
|
| [válaszok erre: #253 #261 ] |
[előzmény: (251) János, 2004-02-03 16:54:52] |
|
Haladó
|
|
János
Tagság: 2002-08-12 00:00:00 Tagszám: #177 Hozzászólások: 4555 |
251. Elküldve: 2004-02-03 16:54:52, Amos műholdak
|
[5849.] |
Félreértettél. _Ugyan_azt_a (9-es) transzpondert küldi meg a román nagyobb jellel.
|
| [válaszok erre: #252 ] |
[előzmény: (250) adr3nalin, 2004-02-03 16:34:44] |
|
Kiváló dolgozó
|
|
adr3nalin
Tagság: 2003-05-23 22:03:05 Tagszám: #4528 Hozzászólások: 136 |
250. Elküldve: 2004-02-03 16:34:44, Amos műholdak
|
[5850.] |
Jó vicc...
Azért az UP- (27) és a DOWNLINK (12) között általánosságban úgy 15 GHz különbség van. [Ezt a hozzászólást újraszerkesztették: 1970-01-01 01:33:24]
|
| [válaszok erre: #251 ] |
[előzmény: (247) János, 2004-02-03 13:22:12] |
|
Haladó
|
|
Amos műholdak (üzenet: 6099, Sat) |
|
|
SAT.HU Antenna Szakáruház
|