skyDSL (üzenet: 577, Sat) |
|
|
|
swimmer
Tagság: 2004-11-09 13:59:30
Tagszám: #13791
Hozzászólások: 30
|
27.  Elküldve: 2004-11-10 09:14:24, skyDSL
|
[551.] |
"Navigare necesse est!", azaz sokaknak ez nem választás kérdése mert mondjuk kenyérkereset fűződik a dologhoz. Kicsit drágább lesz a kenyér, az igaz, de lesz, és bízzunk benne, hogy egyre olcsóbban. (ahol lakom, ott ADSL nem terem...)
|
| | |
[előzmény: (26) runtime, 2004-11-10 01:08:14] |
|
Zöldfülű 
|
|
runtime
Tagság: 2003-06-18 09:02:06
Tagszám: #5222
Hozzászólások: 291
|
26. Elküldve: 2004-11-10 01:08:14, skyDSL
|
[552.] |
Az szolgáltatás az ADSL-hez képeset jóval drágább. A skyDSL-től eltekintve elvileg nem lehetne lakóhely szerint megkülönböztetni az előfizetőket a szolgáltatás megválasztásával kapcsolatban (EU-s alapok). Vagyis ha én Pusztaröcsögén Chello-t akarok akkor oda is be kéne kötniük. De mivel meg vagyunk különböztetve ezért kialakult a szabad verseny ami, több szolgáltatón keresztüli ármegállapodást jelent. Az árak egy műfajban nagyjából azonosak, de előfordulhatnak nagyobb eltérések. Az internetszolgáltatás csak akkor éri meg hogyha egy szolgáltatóval kell "közösülni" (ami Magyarországon bőven elég). Ezért a műholdas internet is csak akkor éri meg ha kétirányú. Mert általában az internetszolgáltatások ilyenek. Nem kell két muszaki egység (skystar+modem) hanem csak egy...
Az árak nem olyan rosszak, az egyébként túlszennyezet interneten lévő tartalom kevés embernek ér meg ennyit. Hogyha ezt meg lehetne oldani hogy a betöltött oldalakról folyamatosan leszűrnék a reklámot akkor érdemes lenne fizetni érte, de mivel a reklámok nagyonis jelen vannak ezért nem arányos az ár és a szolgáltatás, de ez még csak a kisebbik ismert probléma. De aki FTP-zni akar és a SkyDSl mellett modemes internetje van, az ugyanolyan lassan tölti fel az oldalát, mint régen és a költségei jeletősen emelkedtek. Sajnos a high-speed internet vagyis a broadband még eléggé kialakulóban van. Szerintem télen a fűtésre költsünk. 2-3 év mulva valóban érdekemes lesz ilyenekkel foglalkozni mert akkor már telítettebb lesz a piac, és ha több az előfizető globális szinten erre a technologiára akkor a költségek megtérülnek a szolgáltatónak, vagyis olcsóbb, és a kimenő kapcsolatokért sem kell majd ennyit fizetni.
Én a kétirányú, egy szolgáltatós, gyors FTP lehetőséges internetre szavazok. Köszönöm hogy meghallgattak!
|
| | | [válaszok erre: #27 #28] |
|
|
Haladó 
|
|
swimmer
Tagság: 2004-11-09 13:59:30
Tagszám: #13791
Hozzászólások: 30
|
25. Elküldve: 2004-11-09 23:17:46, skyDSL
|
[553.] |
Köszönöm a válaszokat!
+1 kérdés: milyen protokollokat támogat a proxy: gondolom HTTP, HTTPS, FTP, ... ,de pontosan (még) miket, nem találtam a német oldalon sem róla semmit.
Üdv.,
swimmer
|
| |
|
| Zöldfülű
|
|
postatib
Tagság: 2002-07-23 00:00:00
Tagszám: #147
Hozzászólások: 1219
|
24. Elküldve: 2004-11-09 20:40:48, skyDSL
|
[554.] |
hikjma:
Ha sokat akarsz net-ezni és van lehetoseged ADSL-re akkor az a jobb valasztas
igaz, hogy nem tud akkora sebesseget, viszont nincs telefonkoltseg
Ha nem akarsz sokat, de amikor hasznalod akkor nagy sebessegre van szukseged, akkor jobb a skyDSL
iHa nincs lehetoseged ADSL-re akkor mindenkeppen skyDSL
üdv: Posta Tibor
bolt.sat.hu
hoteltv.sat.hu
|
| | |
[előzmény: (22) hikjma, 2004-11-09 19:03:07] |
|
Kiváló dolgozó 
|
|
postatib
Tagság: 2002-07-23 00:00:00
Tagszám: #147
Hozzászólások: 1219
|
23. Elküldve: 2004-11-09 20:38:00, skyDSL
|
[555.] |
igen, most szerkesztjük a felhasználói szerződést
üdv: Posta Tibor
bolt.sat.hu
hoteltv.sat.hu
|
| | |
[előzmény: (21) swimmer, 2004-11-09 18:03:33] |
|
| Kiváló dolgozó
|
|
hikjma
Tagság: 2004-01-18 20:04:41
Tagszám: #8252
Hozzászólások: 2794
|
22. Elküldve: 2004-11-09 19:03:07, skyDSL
|
[556.] |
Tibor : Lenne egy pár amatőr kérdésem, mivel eddig ezzel a témával nem foglalkoztam valószínüleg annak fog tűnni. Eddig ISDN-el nyomultam havi 40 órában, ami nem valami sok és nem is igazán gyors / 128 /. Most gondolkodom az ADSL-en. ami korlátlan, gyorsabb / 512 /, de drágább is.
Utána itt van a Ti ajánlatotok, ami kb olyan árú, mint az ADSL, de gyorsabb / 1000 vagy több / és ha jól értelmezem korlátlan, tehát annyit tölthetek le, amennyit akarok / classic 3 / vagy Mbyte - on ként plusszot kell fizetni a havi díjon kívül?
Ha van ss2 kártyám, tányér stb akkor is meg kell vennem a szettet ?
A böngészést nem igazán értem : olyan folyamatos adatátvitelt biztosít, mint egy földi kapcsolat ? gondolok itt arra, hogy az exprolerbe beírom a címet, és máris jön a műholdon az oldal, vagy pl egy film letöltésénél egy megadott időben tölt le ?
|
| | | [válaszok erre: #24] |
|
|
| Kiváló dolgozó
|
|
swimmer
Tagság: 2004-11-09 13:59:30
Tagszám: #13791
Hozzászólások: 30
|
21. Elküldve: 2004-11-09 18:03:33, skyDSL
|
[557.] |
Ok, kezdem érteni. A dolgok summája számomra a következő: mivel beruházás vonzata is van a rendszer használatának (regisztrációs díj + a műholdas szett: kb. min. 40 000,-+Áfa), az embernek mérlegelnie kell, hogy az ő igényének melyik tarifacsomag (milyen áron!) felel meg. Ehhez az alább említett feltételeket még szerződéskötés előtt illene tudnia, ne pl. 1-2 hónap múlva egy telefonos megkeresés után tudja meg, hogy ő bizony "heavy donwloader", és így pl. a prior. 1 le lesz neki szűkítve.
Jól látom? Lesz előre lehetőség mérlegelni?
|
| | | [válaszok erre: #23] |
[előzmény: (20) postatib, 2004-11-09 17:34:59] |
|
| Zöldfülű
|
|
postatib
Tagság: 2002-07-23 00:00:00
Tagszám: #147
Hozzászólások: 1219
|
20. Elküldve: 2004-11-09 17:34:59, skyDSL
|
[558.] |
swimmer:
a szetvalogatas nem automatikus, hanem manualis, a havi adatforgalom alapjan az ugyfellel torteno telefonos egyeztetes utan.
Az erre vonatkozo hazai feltetelek kidolgozas alatt vannak.
tehat a skydsl monitoron is jelzett savszelesseg folyamatosan rendelkezesre all bongeszesre es letoltesre egyarant
üdv: Posta Tibor
bolt.sat.hu
hoteltv.sat.hu
|
| | | [válaszok erre: #21] |
[előzmény: (19) swimmer, 2004-11-09 17:16:23] |
|
| Kiváló dolgozó
|
|
swimmer
Tagság: 2004-11-09 13:59:30
Tagszám: #13791
Hozzászólások: 30
|
19. Elküldve: 2004-11-09 17:16:23, skyDSL
|
[559.] |
Amiket írkálok inkább kérdések, mint állítások. Az oldalakon tatált info alapján erre következtetek. Ha nem jól, kérlek javíts ki, hogy mindenki okuljon. Kicsit kevés még az info, de nekem szimpatikus eddig a dolog.
pl. milyen logika alapján választja szét a rendszer a "fair surfer"-t a "heavy downloader"-től ? Van erre valamilyen publikus info?
|
| | | [válaszok erre: #20] |
[előzmény: (18) swimmer, 2004-11-09 17:00:39] |
|
| Zöldfülű
|
|
swimmer
Tagság: 2004-11-09 13:59:30
Tagszám: #13791
Hozzászólások: 30
|
18. Elküldve: 2004-11-09 17:00:39, skyDSL
|
[560.] |
Ahogy a skyDSL monitorból kinézem, a prior. 1 (hajnali időponon kivül) szinte csak surfre használható, ha valaki letölteni szeretne nagyobb cuccot az pl. 17-23 óra között szinte 0 savszélességet kap. A surf az viszont mint állat, min. 500kb/s (délután-este) ill. reggeltől koradélutánig kb. átlag 10Mb/s !
Letöltésre prior. 2 a minimum.
|
| | | [válaszok erre: #19 #19] |
[előzmény: (8) kiskekes, 2004-11-08 18:25:09] |
|
| Zöldfülű
|
|
postatib
Tagság: 2002-07-23 00:00:00
Tagszám: #147
Hozzászólások: 1219
|
17. Elküldve: 2004-11-09 16:59:39, skyDSL
|
[561.] |
swimmer:
nincs ilyen hogy prioritás=garantált sávszélesség
amiket leirtal nem jo!!!!
a legjobb ha megnezed a skydsl monitort!
ott latod, hogy az pld az 1-es prioritason a legforgalmasabb idoben sem megy atlag 500 Mbps ala!
üdv: Posta Tibor
bolt.sat.hu
hoteltv.sat.hu
|
| | |
[előzmény: (16) swimmer, 2004-11-09 16:21:34] |
|
| Kiváló dolgozó
|
|
swimmer
Tagság: 2004-11-09 13:59:30
Tagszám: #13791
Hozzászólások: 30
|
16. Elküldve: 2004-11-09 16:21:34, skyDSL
|
[562.] |
Köszönöm, így már OK.
Még talán 1-2 javaslat: a "prioritás=garantált sávszélesség" számomra csak a német oldalról derült ki, ill. ott láttam az állítási lehetőségekről képet. Az alapján sem látszik világosan de dereng, hogy a 1 prior.=128kb/s, 2 prior.= kb. 200kb/s, 3 prior. = 1000kb/s, 4 prior.= 4000kb/s, 5 prior.=???, 6 prior.= 16000kb/s.
Üdv.,
swimmer
|
| | | [válaszok erre: #17] |
|
|
| Zöldfülű
|
|
postatib
Tagság: 2002-07-23 00:00:00
Tagszám: #147
Hozzászólások: 1219
|
|
| Kiváló dolgozó
|
|
swimmer
Tagság: 2004-11-09 13:59:30
Tagszám: #13791
Hozzászólások: 30
|
14. Elküldve: 2004-11-09 14:07:25, skyDSL
|
[564.] |
Huhh, bocs a duplikátumokért...
|
| |
|
| Zöldfülű
|
|
swimmer
Tagság: 2004-11-09 13:59:30
Tagszám: #13791
Hozzászólások: 30
|
13. Elküldve: 2004-11-09 14:03:46, skyDSL
|
[565.] |
Ha jól értem, a Classic tarifákkal max. 3-as prioritást lehet használni. Classic 1-2 -nél a forgalmi díj melyik prioritással netto 4 Ft ? Az alsó prioritás-forgalmi díj táblázat minden tarifacsomagra él? (nekem nem egyértelmű)
|
| | | [válaszok erre: #15] |
|
|
| Zöldfülű
|
|
postatib
Tagság: 2002-07-23 00:00:00
Tagszám: #147
Hozzászólások: 1219
|
12. Elküldve: 2004-11-09 12:52:06, skyDSL
|
[566.] |
Kis müszi:
egyenlore nem
üdv: Posta Tibor
bolt.sat.hu
hoteltv.sat.hu
|
| | |
[előzmény: (10) Kis müszi, 2004-11-09 11:46:59] |
|
| Kiváló dolgozó
|
|
postatib
Tagság: 2002-07-23 00:00:00
Tagszám: #147
Hozzászólások: 1219
|
11. Elküldve: 2004-11-09 12:50:07, skyDSL
|
[567.] |
kiskerekes:
1-es prioritason a max savszelesseg 1 M
hiaba fizet valaki elo a professional csomagra
mikroval is mukodik
üdv: Posta Tibor
bolt.sat.hu
hoteltv.sat.hu
|
| | |
[előzmény: (8) kiskekes, 2004-11-08 18:25:09] |
|
| Kiváló dolgozó
|
|
Kis müszi
Tagság: 2004-10-27 21:13:24
Tagszám: #13434
Hozzászólások: 66
|
10. Elküldve: 2004-11-09 11:46:59, skyDSL
|
[568.] |
hali
Havidíj nélküli "feltöltő kártyás" csomag nem lessz?
Mi az a prioritás?
|
| | | [válaszok erre: #12] |
|
|
Kezdő 
|
|
runtime
Tagság: 2003-06-18 09:02:06
Tagszám: #5222
Hozzászólások: 291
|
9. Elküldve: 2004-11-08 22:03:41, skyDSL
|
[569.] |
Az a baj hogy költségek szempontjából csak több lesz, mert a modemesnek még miníg drágák a díjai hogyha nappal sokat használod, itt meg lehet hogy tudna jönni 16 megabittel, de már mindenhol be van korlátozva a letöltési sebesség, vagyis nem igazán lehet kihasználni. Talán a leg lassabbra érdemes előfizetni úgy hogy a Voda GPRS-el menne.,ez kb. 13 ropi havonta.
Vagy ott van egy sima ADSL ami kb 10 ezer és 512-vel jön ami szerintem elég.
|
| |
|
| Haladó
|
|
kiskekes
Tagság: 2004-11-08 18:20:50
Tagszám: #13757
Hozzászólások: 1
|
8. Elküldve: 2004-11-08 18:25:09, skyDSL
|
[570.] |
Helo!
Az lenne a kérdésem, hogy mondjuk a 4 v. a 16 Mbit/s-os csomagok hogy teljesítenek a prio1-ben??
Szerintem ha a 4-essel tudunk tölteni 2Mbit/sec körül prio1-ben (korlátlanul) az már egész jó ár/érték arány!
Ja, és ugye ez bármilyen internettel, mikroval is müködik, nem?
10x
|
| | | [válaszok erre: #11 #18] |
|
|
| Zöldfülű
|
|
zimo
Tagság: 2003-06-29 13:45:56
Tagszám: #5427
Hozzászólások: 238
|
7. Elküldve: 2004-11-08 07:39:45, skyDSL
|
[571.] |
Azért ez annyira nem olcsó :-(
|
| |
|
| Haladó
|
|
postatib
Tagság: 2002-07-23 00:00:00
Tagszám: #147
Hozzászólások: 1219
|
6. Elküldve: 2004-11-06 12:07:14, skyDSL
|
[572.] |
Nem ugyanaz lesz a szolgaltatas mint a nemeteknel, de a technikai hatter megegyezik
3 csomag lesz
1, 4, 16 Mbps maximalisan elerheto sebessegekel
lesz korlatlan csomag, es olyan is aminel forgalom utan kell fizetni
mukodik voda GPRS-el de joval lassabb mint normal telefonnal
pld telefonnal ment a letoltes 3,8-4 Mbps-al, ugyanaz, voda GPRS-el "csak" 400 kbps volt
Magyar szolgáltatás lesz magyar ügyfélszolgálattal, tehát az esetleges problémákat helyben intézzük
üdv: Posta Tibor
bolt.sat.hu
hoteltv.sat.hu
|
| | |
[előzmény: (3) nhari, 2004-11-04 22:22:52] |
|
| Kiváló dolgozó
|
|
zimo
Tagság: 2003-06-29 13:45:56
Tagszám: #5427
Hozzászólások: 238
|
5. Elküldve: 2004-11-05 21:58:53, skyDSL
|
[573.] |
Vajon ez működni fog a vodanettel? :-)  
|
| |
|
| Haladó
|
|
zimo
Tagság: 2003-06-29 13:45:56
Tagszám: #5427
Hozzászólások: 238
|
4. Elküldve: 2004-11-05 21:54:10, skyDSL
|
[574.] |
Ha jól látom, akkor ez valami állati gyors műholdas netet takar? 16.000kBit/s?
|
| |
|
| Haladó
|
|
nhari
Tagság: 2004-08-15 13:58:58
Tagszám: #12061
Hozzászólások: 928
|
|
Törzstag 
|
|
skyDSL (üzenet: 577, Sat) |
|
|
SAT.HU Antenna Szakáruház
|
