Forgató kérdések (üzenet: 2906, Sat) |
|
|
|
postatib
Tagság: 2002-07-23 00:00:00
Tagszám: #147
Hozzászólások: 1219
|
631.  Elküldve: 2005-01-27 08:15:21, Forgató kérdések
|
[2276.] |
Próbáld meg kicsit melleforgatni az antennat, lehet, hogy a tul nagy jel akasztja ki
a Nokiaknal nem ismeretlen ez a problema
A tobbi muhold vetelevel mi a helyzet?
üdv: Posta Tibor
bolt.sat.hu
hoteltv.sat.hu
|
| | |
[előzmény: (621) mita, 2005-01-20 21:16:56] |
|
Kiváló dolgozó 
|
|
fepalko
Tagság: 2005-01-17 14:41:28
Tagszám: #15220
Hozzászólások: 145
|
630. Elküldve: 2005-01-27 00:08:26, Forgató kérdések
|
[2277.] |
Jelenleg négy különböző holdat fogok stabil tükrökkel PMSW 422 DiSEqC kapcsolóval.Szeretnék még stabil tükröket,milyen megoldás lehetséges? Ha valaki tud segítsen.Köszönöm. fepalko.
|
| | | [válaszok erre: #632 ] |
|
|
Haladó 
|
|
rwolf
Tagság: 2004-01-09 12:33:46
Tagszám: #8074
Hozzászólások: 65
|
629. Elküldve: 2005-01-26 09:16:00, Forgató kérdések
|
[2278.] |
Szia,
Sajnos jelenleg nem tudom megnézni 80K-t, mert az ideiglenesen helyén az antenna már nem lát odáig. De gyanítom, hogy br-nek igaza lehet, hogy ahhoz nagyobb antenna kéne.
üdv
Rwolf
|
| | |
[előzmény: (626) Gondics, 2005-01-22 12:39:19] |
|
Kezdő 
|
|
mita
Tagság: 2005-01-07 14:55:59
Tagszám: #14978
Hozzászólások: 5
|
628. Elküldve: 2005-01-25 20:48:59, Forgató kérdések
|
[2279.] |
Szia Rwolf,
Hétvégén a fejet direktben vitttem le, átkonfiguráltam a beltéri antenna setup-ot single universal LNB-re. Sajnos a helyzet változatlan, továbbra sincs kép csak hang, vagyis a forgató motor nem játszik. Kérek kölcsön egy más típusú beltérit és kipróbálom.
Üdv, Mita.
|
| | |
[előzmény: (622) rwolf, 2005-01-21 08:49:57] |
|
Zöldfülű 
|
|
br
Tagság: 2004-12-13 18:49:48
Tagszám: #14460
Hozzászólások: 2545
|
627. Elküldve: 2005-01-22 13:14:11, Forgató kérdések
|
[2280.] |
Ahhoz legalább 180-as kéne szerintem  Talán majd ha fellövik az AM2-t.
|
| | |
[előzmény: (626) Gondics, 2005-01-22 12:39:19] |
|
| Kiváló dolgozó
|
|
Gondics
Tagság: 2004-10-23 11:00:57
Tagszám: #13353
Hozzászólások: 1081
|
626. Elküldve: 2005-01-22 12:39:19, Forgató kérdések
|
[2281.] |
Kösz. Még valami lenne.
A keleti 80fok az express 6a-ról jönne néhány csati. ezzel a konfigommal érdemes vacakolni a parabolával ,hogy bejöjjön ?
|
| | | [válaszok erre: #627 #629 ] |
[előzmény: (625) rwolf, 2005-01-22 12:07:47] |
|
| Kiváló dolgozó
|
|
rwolf
Tagság: 2004-01-09 12:33:46
Tagszám: #8074
Hozzászólások: 65
|
625. Elküldve: 2005-01-22 12:07:47, Forgató kérdések
|
[2282.] |
szia,
0.6->0.3: a nilesat 120-as offsettel nálam hasonló (kis finomítás még lesz a polarmounton, de túl nagy javulás nem vszínű) 0.3 digital golddal (invacom 0.3-al esetleg kicsit stabilabb vételed lehet, legalább is erről számoltak be azok, akiknek invacom van)
110-el C-sáv: 11W analóg ORT1, néhány digitális adás RTRplaneta és két bolgár,
40Kelet: vételhatár alatt ORT csomag, plusz két adás, nekem ezek jöttek 120 prímmel. Más holdról semmi:(
Rwolf
|
| | | [válaszok erre: #626 ] |
[előzmény: (624) Gondics, 2005-01-22 08:56:50] |
|
| Kezdő
|
|
Gondics
Tagság: 2004-10-23 11:00:57
Tagszám: #13353
Hozzászólások: 1081
|
624. Elküldve: 2005-01-22 08:56:50, Forgató kérdések
|
[2283.] |
Sziasztok!
Szerintetek mennyit javul a jelszint, ha a fejet lecserélem 0.6-ost 0.3-asra ?
Pl a Nilesat nekem most 35%-os, és ez mennyire menne fel.
Másik amit akartam, hogy 110-es offset tükörrel van értelme c-sávot fogni ?
|
| | | [válaszok erre: #625 ] |
|
|
| Kiváló dolgozó
|
|
mita
Tagság: 2005-01-07 14:55:59
Tagszám: #14978
Hozzászólások: 5
|
623. Elküldve: 2005-01-21 12:22:44, Forgató kérdések
|
[2284.] |
Szia Rwolf,
jogos a két pont, a hétvégén kipróbálom,
Köszi,
Mita
|
| | |
[előzmény: (622) rwolf, 2005-01-21 08:49:57] |
|
| Zöldfülű
|
|
rwolf
Tagság: 2004-01-09 12:33:46
Tagszám: #8074
Hozzászólások: 65
|
622. Elküldve: 2005-01-21 08:49:57, Forgató kérdések
|
[2285.] |
szia,
maradt két tesztelni való komponens: fej, digipower.
próbáld digipower nélkül, ha így se, egy másik fejjel
Rwolf
|
| | | [válaszok erre: #623 #628 ] |
[előzmény: (621) mita, 2005-01-20 21:16:56] |
|
| Kezdő
|
|
mita
Tagság: 2005-01-07 14:55:59
Tagszám: #14978
Hozzászólások: 5
|
621. Elküldve: 2005-01-20 21:16:56, Forgató kérdések
|
[2286.] |
Sziasztok,
A következő probléma kapcsán kérnék segítséget a hozzáértőktől (nálam már megállt a tudomány)
A rendszer: 90-es alu tükör, DigiGold 0.3-as fej, Digipower 2100-as forgató, 20 m koax, Nokia Mediamaster 210S digit beltéri.
Az antenna installálásnál nem szívtam sokat, mert az eddigi hozzászólások sokat segítettek. A Nokia antenna setup elég magától értendő, a Hotbird 100% jelerősséggel jön és több száz tévécsatornát talált, nem vártam végig a keresést. Persze Murphy hamar letörte az önbizalmamat, mert egyetlen szabadon fogható adó képe sem jelenik meg, csak a hangja. Néha sikerült rövid időre (1-2 perc) adóképet kicsiholni a ki bekapcsolással, de ekkor a teljes műholdvevő lefagyott, vagyis semmilyen vezérlő parancsra nem reagált, csak a power off segített. A TV és a műholdvevő között SCART csatlakozás van, a műholdvevő menüje megjelenik a TV-n, vagyis nem a TV és a műholdvevő közötti videojel problémáról van szó.
Kimentem a szokásos kellékekkel (műholdvevő, miniTV) a tetőre, 3 m-es koax-al, minden működött. Mivel a kábel elég régi volt, ezért kicseréltem és újra húztam. Sajnos ez sem segített, a helyzet változatlan. Elvittem a SatSystemhez a műholdvevőt, ahol kipróbáltuk az ő antennájukkal, minden rendben volt, erre felbuzdulva vettem meg a kábelt.
A kérdés tehát az, hogy ha a műholdvevő 100% jelerősséget lát az antenna setup-ban, megtalálja az adókat, akkor hogy lehet, hogy a vevő csak a hangot tudja dekódolni, a videó jelet már nem? A parental lock természetesen nem játszik.
Válaszaitokat, segítségeteket előre is megköszönöm,
Üdv, Mita.
|
| | | [válaszok erre: #622 #631 ] |
|
|
| Zöldfülű
|
|
br
Tagság: 2004-12-13 18:49:48
Tagszám: #14460
Hozzászólások: 2545
|
620. Elküldve: 2005-01-20 20:09:14, Forgató kérdések
|
[2287.] |
A diseqc 1.0 csak fejvezérlést tesz lehetővé, ha jól tévedek. Vegyél új beltérit.
[Ezt a hozzászólást újraszerkesztették: 2005-01-20 20:09:58]
|
| | |
[előzmény: (619) csacsi, 2005-01-20 15:18:09] |
|
| Kiváló dolgozó
|
|
csacsi
Tagság: 2005-01-20 13:05:24
Tagszám: #15306
Hozzászólások: 62
|
619. Elküldve: 2005-01-20 15:18:09, Forgató kérdések
|
[2288.] |
Sziasztok,
a kérdésem az lenne, hogy szeretnék egy diseqc 1.2es forgatót venni, de a columbia fta digitális beltérim csak az 1.0át tudja, tehát hogyan oldható meg, hogy a szobából ennek ellenére tudjam forgatni az antennát? Tudom a legegyszerübb az lenne, ha vennék egy diseqc 1.2es beltérit, de van-e más lehetőség addig mig összegyülik a pénz a 1.2es beltérire és a régit is el tudom adni.
Üdv,csacsi
|
| | | [válaszok erre: #620 #634 ] |
|
|
| Kezdő
|
|
br
Tagság: 2004-12-13 18:49:48
Tagszám: #14460
Hozzászólások: 2545
|
618. Elküldve: 2005-01-20 00:25:39, Forgató kérdések
|
[2289.] |
Ha van forgatód, akkor mindkettőt, ha nincs, akkor rossz helyre írtál :)
|
| | |
[előzmény: (616) Kis müszi, 2005-01-19 20:39:39] |
|
| Kiváló dolgozó
|
|
Baalint
Tagság: 2004-09-27 23:11:01
Tagszám: #12875
Hozzászólások: 242
|
617. Elküldve: 2005-01-19 21:36:10, Forgató kérdések
|
[2290.] |
www.satcodx.com/mag
|
| | |
[előzmény: (616) Kis müszi, 2005-01-19 20:39:39] |
|
| Haladó
|
|
Kis müszi
Tagság: 2004-10-27 21:13:24
Tagszám: #13434
Hozzászólások: 66
|
616. Elküldve: 2005-01-19 20:39:39, Forgató kérdések
|
[2291.] |
Hali
Szerintetek melyik műholdat érdemes fogni inkább a hotbord vagy astra.
Mert sok emberkétől hallottam hogy ő a hotbord-öt használja.
Milyen adók vannak a hotbordon?
|
| | | [válaszok erre: #617 #618 ] |
|
|
| Kezdő
|
|
Gondics
Tagság: 2004-10-23 11:00:57
Tagszám: #13353
Hozzászólások: 1081
|
615. Elküldve: 2005-01-16 15:14:03, Forgató kérdések
|
[2292.] |
Most jöttem be az árbócról, és szomorúan vettem tudomásul, hogy 50°nyugattól túl és 75°keleten túl nem lát már semmit a tükröm. Pontosabban a tetőket látja. Megvizsgáltam a magassági fokot, oldal szöget. vízmértékkel a tükör 0°-os futását. Szóval 75°E-50°W-ig tudom forgatni.
|
| |
|
| Kiváló dolgozó
|
|
brusi
Tagság: 2004-12-27 09:17:32
Tagszám: #14676
Hozzászólások: 18
|
614. Elküldve: 2005-01-12 14:15:30, Forgató kérdések
|
[2293.] |
Senkinek sincs 1,8m vagy ahhoz közeli méretű forgatható antennája???
Csodálkozom hogy iedehaza ennyire nincsnek, az adrián olyan 3-4 méteres medencéket láttam forgatóval, hogy csak..
|
| | |
[előzmény: (602) brusi, 2005-01-08 18:04:03] |
|
| Zöldfülű
|
|
MTibcsi
Tagság: 2004-11-16 21:32:31
Tagszám: #13999
Hozzászólások: 302
|
613. Elküldve: 2005-01-09 16:52:14, Forgató kérdések
|
[2294.] |
PAS9 et belehet fogni de nincs értelme! gyakorlatilag Mexico i nyalábok vannak elönybe részesitve de ezek itnálunk nem foghatoak. más részröl europai nyaláb is szerepel rajta de átjátszásra szolgál. max 2db csatorna fogható rolla de nekem 1jötbe mi a British Telecom adása láthato. szerintem ezért nemszükséges vadászni rá! megjegyzem én anternám 180cm átmérövel rendelkezik és kb 8m magasságban helyezkedik el.
MTibcsi
|
| |
|
Törzstag 
|
|
Gondics
Tagság: 2004-10-23 11:00:57
Tagszám: #13353
Hozzászólások: 1081
|
612. Elküldve: 2005-01-09 16:22:02, Forgató kérdések
|
[2295.] |
Mindenkinek köszönöm a véleményét! Eredmény sikertelen volt. semmi jelet nem értem el. Az árnyékolásról meg annyit, hogy 250m-re már erdő van, kb: 8-15m-es fákkal. Az antenna kb: 5m-magasban van. tehát kb 10m-t kellene emelkednie 250m alatt. Tehát ez már nem lehetséges.
Kösz mindenkinek a helpet
|
| |
|
| Kiváló dolgozó
|
|
br
Tagság: 2004-12-13 18:49:48
Tagszám: #14460
Hozzászólások: 2545
|
611. Elküldve: 2005-01-09 00:49:31, Forgató kérdések
|
[2296.] |
Hát a török és a finn csávó úgy tűnik kamuzott. Persze nagyon sok függ a helyi adottságoktól, a lábnyom a 0 m-es tengerszintre vetítve van megadva, előfordulhat, hogy ennél keletebbről is tudják venni egy jó nyugati kilátással rendelkező magaslati pontról. 100 szónak is egy a vége: meg kell próbálni, aztán vagy megy, vagy nem.
|
| | |
[előzmény: (610) kogabe, 2005-01-09 00:03:25] |
|
| Kiváló dolgozó
|
|
kogabe
Tagság: 2003-03-04 00:00:00
Tagszám: #1233
Hozzászólások: 708
|
610. Elküldve: 2005-01-09 00:03:25, Forgató kérdések
|
[2297.] |
Most komolyan nem kötekedni akarok, de ezek az adatok nem túl megbízhatóak. Pl csak annyit, hogyha a 2 jobb szélső reportot nézed, jóval a horizont alatt van nekik ez a hold. A 0.9 fok itthon már csak azért is necces, mert ilyen alacsony szögnél jóval nagyobb utat tesz meg a jel az atmoszférában, aminek a csillapítása így jóval nagyobb. Ráadásul ha jól számolom, akkor 100m-es távolságban ez csak 1.5 m emelkedést jelent, vagyis 1km távolságban lévő 15m-es fa is véget vethet a jel útjának. Hangsúlyozom, mindez csak az én személyes véleményem.
|
| | | [válaszok erre: #611 ] |
[előzmény: (609) br, 2005-01-08 23:44:10] |
|
| Törzstag
|
|
br
Tagság: 2004-12-13 18:49:48
Tagszám: #14460
Hozzászólások: 2545
|
|
| Kiváló dolgozó
|
|
kogabe
Tagság: 2003-03-04 00:00:00
Tagszám: #1233
Hozzászólások: 708
|
608. Elküldve: 2005-01-08 23:31:57, Forgató kérdések
|
[2299.] |
Hát, nem próbáltam még, de 0.9 fokos emelkedési szöggel azért kíváncsi vagyok, mi lenne az eredmény, én nem sokra számítanék...
[Ezt a hozzászólást újraszerkesztették: 2005-01-08 23:34:19]
|
| | |
[előzmény: (607) br, 2005-01-08 23:20:46] |
|
| Törzstag
|
|
br
Tagság: 2004-12-13 18:49:48
Tagszám: #14460
Hozzászólások: 2545
|
607. Elküldve: 2005-01-08 23:20:46, Forgató kérdések
|
[2300.] |
Szerintem meg lehetséges, bár túl sok értelme tényleg nincs. Tata koordinátái ÉSZ 47,6, KH 18,3. Innen 0.9 fok magasságban (tehát éppenhogy) látszik a PAS9, tehát elvileg mehet a dolog. Az európai nyaláb kb. 80-as antennával fogható, de csak feed-ek jönnek rajta, és egy kubai adó, valamint a DDIndia, de az PowerVU-ban kódolva.
PAS9 nyalábok: http://www.panamsat.com/global_network/pas9_ku.asp
PAS9 a lyngsaton: http://www.lyngsat.com/pas9.html
[Ezt a hozzászólást újraszerkesztették: 2005-01-20 00:29:06]
|
| | | [válaszok erre: #608 ] |
[előzmény: (603) Gondics, 2005-01-08 19:07:10] |
|
| Kiváló dolgozó
|
|
Forgató kérdések (üzenet: 2906, Sat) |
|
|
SAT.HU Antenna Szakáruház
|
