M2 (digitális) (üzenet: 3790, Sat) |
|
|
|
vigosz
Tagság: 2008-07-15 01:03:36 Tagszám: #61472 Hozzászólások: 4172 |
3777. Elküldve: 2010-09-02 22:05:32, M2 (digitális)
|
[51.] |
Bizony. A HB nagyon jo, csak ketszer annyiba kerul, mint az EB9 vagy a Thor.
Bar a HB FTA csatornai annyira nem izgalmasak, mert foleg francia, olasz es arab adasokkal van tele.
|
| |
[előzmény: (3770) defihu, 2010-09-02 16:46:45] |
|
Kiváló dolgozó
|
|
vigosz
Tagság: 2008-07-15 01:03:36 Tagszám: #61472 Hozzászólások: 4172 |
3776. Elküldve: 2010-09-02 22:01:39, M2 (digitális)
|
[52.] |
Tenyleg szignifikansan kevesbe lathato szerinted a Ny 4 fok es 1 fok, mint a 19,2 fok kelet? Szerintem nem bukik akkorat meg az antenna, hogy a domborzat annyit betakarjon. Maskeppen: ez hány haztartast erinthet a gyakorlatban?
|
| |
[előzmény: (3773) Atilu, 2010-09-02 17:14:07] |
|
Kiváló dolgozó
|
|
vigosz
Tagság: 2008-07-15 01:03:36 Tagszám: #61472 Hozzászólások: 4172 |
3775. Elküldve: 2010-09-02 19:53:19, M2 (digitális)
|
[53.] |
Nem gyilkos. Például felváltva készítik a reggeli műsort és sokszor felváltva látom a déli hírműsorokat is.
|
| |
[előzmény: (3772) defihu, 2010-09-02 16:58:48] |
|
Kiváló dolgozó
|
|
Atilu
Tagság: 2006-12-08 18:52:09 Tagszám: #38313 Hozzászólások: 5619 |
3774. Elküldve: 2010-09-02 17:50:10, M2 (digitális)
|
[54.] |
Ráadásul az AH fizetett csomagjai esetén senki nem is ellenőrzi azt, hogy az előfizetőnek biztosítja-e a Dtv must carry kötelezettséget hiszen a két mux lefedési területe nem azonos. Így csak ott adhatná el a csomagjait ahol a mux-A és C vétele is biztosított.
A jelenlegi történések alapján akár a szolgáltatok must carry kötelezettségüket úgy is megoldhatják, hogy az efinek kell ennek meglétéről gondoskodni.
pl: ilyen vagy valami ilyesmi.
A közszolgálati adók vételének lehetősége a DVB-T hálózatból érhető el. Ennek vételének lehetőségét az előfizető köteles kiépíteni.
Na ezek ellen kellene valamit tenni, hogy így ne lehessen szolgáltatást csinálni.
[Ezt a hozzászólást újraszerkesztették: 2010-09-02 18:10:09]
|
| [válaszok erre: #3778] |
[előzmény: (3773) Atilu, 2010-09-02 17:14:07] |
|
Kiváló dolgozó
|
|
Atilu
Tagság: 2006-12-08 18:52:09 Tagszám: #38313 Hozzászólások: 5619 |
3773. Elküldve: 2010-09-02 17:14:07, M2 (digitális)
|
[55.] |
Az Astra esetében kimondottan a Magyarországi vételre gondoltam, hiszen erre a pozícióra van a legnagyobb rálátás.
Ráadásul az mtv-k esetében pont emiatt a nagy sugárzási terület miatt nem megvalósítható a Lengyel minta, így sok esetben akár hátránya is lehet. /közvetítési jogokra gondolok/
|
| [válaszok erre: #3774 #3776] |
[előzmény: (3770) defihu, 2010-09-02 16:46:45] |
|
Kiváló dolgozó
|
|
defihu
Tagság: 2006-10-26 16:55:23 Tagszám: #36360 Hozzászólások: 2699 |
3772. Elküldve: 2010-09-02 16:58:48, M2 (digitális)
|
[56.] |
Még annyit, hogy ebben a kérdésben személy szerint osztom Szalai Annamária azt a véleményét, hogy a két közszolgálati tévének nem egymással kellene versenyeznie.
Nem tudom, hogy a német modell is ennyire gyilkos-e (ARD, ZDF).
|
| [válaszok erre: #3775] |
[előzmény: (3771) defihu, 2010-09-02 16:54:17] |
|
Kiváló dolgozó
|
|
defihu
Tagság: 2006-10-26 16:55:23 Tagszám: #36360 Hozzászólások: 2699 |
3771. Elküldve: 2010-09-02 16:54:17, M2 (digitális)
|
[57.] |
... ja és persze az a hülye politikai helyzet is van, hogy vagy 10 éve már a két televízió összevonását lebegtetik. Bár utóbb az MTV vezetése is az összevonás mellett állt ki én még is úgy érzem, hogy mindkét intézmény a saját fennmaradásáért harcol egymással szemben. Ebből születnek ezek a jó kis döntések.
Ha még emlékeztek rá, egy évvel ezelőtt, éppen az m2 tender kellős közepén arról beszéltek egyes honatyák, hogy mi a fenéért van az m2 műholdon, amikor az m1-hez hasonlóan az földi csatorna. Mennyit spórolna ezzel az állam. Persze nagyon furcsa lett volna azt látni, hogy egy félig kiépült DVB-T hálózaton marad meg az m2HD, miközben a műholdas tenderüket leállítják. Így aztán itt is az volt a cél, hogy minél jobban jöjjenek ki pénzügyileg. A Duna is olyan szolgáltatót keresett, amellyel kevesebbet vesz ki a költségvetésből.
Ha azonban nem lett volna az összevonásoknak vagy megszüntetéseknek ez a folyamatos lebegtetése, valószínűleg ésszerűbb kimenetele is lehetett volna ezeknek a terjesztési kérdéseknek és nem megy az állam két gyereke folyamatosan ölre egymással.
Hülye légkör ez na.
Saját véleményem, bocsánat ha feldúltnak hangoztam...
|
| [válaszok erre: #3772] |
[előzmény: (3770) defihu, 2010-09-02 16:46:45] |
|
Kiváló dolgozó
|
|
defihu
Tagság: 2006-10-26 16:55:23 Tagszám: #36360 Hozzászólások: 2699 |
3770. Elküldve: 2010-09-02 16:46:45, M2 (digitális)
|
[58.] |
Az Astra nem tud annyit, mint a HB vagy az EB. Ha nem lett volna annyira takarékoskodási kényszer, akkor a HB-n maradásával tudta volna elérni a legtöbb külhoni nézőt, minthogy az m2 is.
|
| [válaszok erre: #3771 #3773 #3777] |
[előzmény: (3765) Atilu, 2010-09-02 14:46:19] |
|
Kiváló dolgozó
|
|
defihu
Tagság: 2006-10-26 16:55:23 Tagszám: #36360 Hozzászólások: 2699 |
3769. Elküldve: 2010-09-02 16:44:31, M2 (digitális)
|
[59.] |
De ez csak a Dunára igaz, mert az Autonómia must carry-sége (másztkerrisége ) úgy tűnik, hogy nem egészen világos. Van aki szerint az, de a kábelesek mégsem teszik be, mert akkor minden közszolgálati tévék által indított csatornát vinniük kellene.
|
| [válaszok erre: #3779] |
[előzmény: (3768) Atilu, 2010-09-02 16:25:59] |
|
Kiváló dolgozó
|
|
Atilu
Tagság: 2006-12-08 18:52:09 Tagszám: #38313 Hozzászólások: 5619 |
3768. Elküldve: 2010-09-02 16:25:59, M2 (digitális)
|
[60.] |
Tehát engem le szólsz, ezek szerint vigosszal meg egyet értesz, hogy mit keres a Duna a DVB-T-n.
"semmi keresnivalója nincs a DVB-T hálózaton és a magyarországra irányuló DTH platformokon. "
Ráadásul itt vigosz a Dtv törvényben foglaltaknak mond ellent, hiszen a DTH platformoknak is ezen törvény írja elő a továbbítási kötelezettséget.
|
| [válaszok erre: #3769] |
[előzmény: (3767) Satlina, 2010-09-02 15:39:18] |
|
Kiváló dolgozó
|
|
Satlina
Tagság: 2007-03-21 16:08:26 Tagszám: #43034 Hozzászólások: 1356 |
3767. Elküldve: 2010-09-02 15:39:18, M2 (digitális)
|
[61.] |
...." Tehát ilyen alapon mit keres az m2 most már műholdon."....
Azért nagyon sokan vannak, akik csak műholdról érik el,
q*rv@ népszerüek lennének az ellenzők, ha lekerűlne,
sztem nem kéne egyeseknek e miatt lobbizni !
Satlina
________
Echo DSB790 > DSB HD7109 x5 db.
Philips 4101 > 6010 > 8111 & Humax UD-Fox > HD UD-Fox > HD UD-DVR = UPC Direct teszt
Sagem ISD83-250HD Családi+HD = T-Sat + LG LCD HD-TV
|
| [válaszok erre: #3768] |
[előzmény: (3765) Atilu, 2010-09-02 14:46:19] |
|
Kiváló dolgozó
|
|
yaksi
Tagság: 2004-07-30 18:37:58 Tagszám: #11773 Hozzászólások: 15522 |
3766. Elküldve: 2010-09-02 14:51:11, M2 (digitális)
|
[62.] |
Biztosan megkapták volna annyiért az Astra 1 TP-ét, mint amennyiért az EB9-en kaptak...
yaksi
VU+ Uno 4K SE
|
| |
[előzmény: (3765) Atilu, 2010-09-02 14:46:19] |
|
Kiváló dolgozó
|
|
Atilu
Tagság: 2006-12-08 18:52:09 Tagszám: #38313 Hozzászólások: 5619 |
3765. Elküldve: 2010-09-02 14:46:19, M2 (digitális)
|
[63.] |
"Ja, par ezer szazalekkal nagyobb, mint az orszag. De igaz, vannak olyan homlokzatok, ahonnan nincs ralatas. Ezert is kell a kozszolgalati musoroknak minden platfromon jelen lenni."
Mint írtam a határon túl élők tájékoztatása a Duna feladata. Ezt te is leírtad, hogy mit keres a DVB-T-n a Duna mert neki a határon túliak tájékoztatása a dolga. Tehát ilyen alapon mit keres az m2 most már műholdon. Ráadásul ha tényleg az ország minél nagyobb lefedése lett volna a cél akkor eleve az astra 19,2 lett volna a legjobb hiszen ez érhető el a legjobban, vagy az ehhez közel lévő holdak, még a tartalék TP is jobban elérhető. /közbeszerzési pályázatot meg nem nehéz úgy kiírni, hogy csak az pályázhasson akivel eleve szerződni akarnak/.
|
| [válaszok erre: #3766 #3767 #3770 #3780 #3781] |
[előzmény: (3764) vigosz, 2010-09-02 14:35:12] |
|
Kiváló dolgozó
|
|
vigosz
Tagság: 2008-07-15 01:03:36 Tagszám: #61472 Hozzászólások: 4172 |
3764. Elküldve: 2010-09-02 14:35:12, M2 (digitális)
|
[64.] |
Ja, par ezer szazalekkal nagyobb, mint az orszag. De igaz, vannak olyan homlokzatok, ahonnan nincs ralatas. Ezert is kell a kozszolgalati musoroknak minden platfromon jelen lenni.
|
| [válaszok erre: #3765] |
[előzmény: (3758) Atilu, 2010-09-02 11:09:57] |
|
Kiváló dolgozó
|
|
Atilu
Tagság: 2006-12-08 18:52:09 Tagszám: #38313 Hozzászólások: 5619 |
3763. Elküldve: 2010-09-02 13:33:11, M2 (digitális)
|
[65.] |
Az, hogy ezt a költséget az állam fizeti ezt elfogadom, de ha egy nyereség orientált szolgáltató a must carry csatornákat a feed-ről közvetlenül teszi be a kínálatába akkor az fizessen díjat érte. Szerintem ez logikus, erre értettem, hogy így elkerülhető a lobbizás.
Természetesen az AH is fizessen díjat azon előfizetői után akiknek a kódolt csomagjaikat adják el hiszen itt két különböző dolog van. egyszer az állam fizet neki azért, hogy a lakosságnak eljussanak a közszolgálati adók, de mikor az AH már a saját szolgáltatását adja akkor az már egy másik szerep és a közszolgálatiaknak az ő csomagjában is benne kell lenni-e. Amíg ez a szolgáltatok részéről való ilyen módon történő fizetés nem valosul meg addig az állam így bujtatott támogatást biztosít a részükre szerintem így sérül a semlegesség, hiszen nekik kisebb a költségük más szolgáltatokkal szemben.
[Ezt a hozzászólást újraszerkesztették: 2010-09-02 13:59:17]
|
| |
[előzmény: (3762) defihu, 2010-09-02 12:29:19] |
|
Kiváló dolgozó
|
|
defihu
Tagság: 2006-10-26 16:55:23 Tagszám: #36360 Hozzászólások: 2699 |
3762. Elküldve: 2010-09-02 12:29:19, M2 (digitális)
|
[66.] |
Ezt én úgy értelmezem, hogy a közszolgálati televíziók továbbításának költségét az állam az adófizetőktől begyűjtött pénzkupac terhére már megfizette, mert fizet a sugárzásért földön és műholdon is.
Ugyanakkor kábeltelevíziós fórumokon elhangzott, hogy ha a közszolgálati tévék fizetnek az AH-nak a műsorok továbbításáért, akkor miért nem fizetnek ezért a kábeltévéknek (persze nem a közszolgálati tévék fizetnek, hanem a kincstár, de a közszolgálatiak kötik a szerződéseket).
Na de ilyen alapon viszont rögtön fizetőssé válhatna az RTL és a TV2 is (mert e két cég fizet az AH-nak, de tudomásom szerint a kábeltévéknek még nem kell fizetnie az RTL és a TV2 továbbításáért). Ellenben van olyan szolgáltató, ahol a legkisebb csomagban nem is éri el az előfizető az RTL és TV2 műsorait, csak ha egy valamelyest drágábbat választ.
|
| [válaszok erre: #3763] |
[előzmény: (3759) Atilu, 2010-09-02 11:20:05] |
|
Kiváló dolgozó
|
|
defihu
Tagság: 2006-10-26 16:55:23 Tagszám: #36360 Hozzászólások: 2699 |
3761. Elküldve: 2010-09-02 12:11:27, M2 (digitális)
|
[67.] |
Hoppá, én még ott tartottam, hogy a Dtv. alapján ennek így kell lennie, de ezek szerint nem sikerült azt az értelmezést átvinni, miszerint ez a programok sorszámozásában is elsőbbséget jelentene.
2007. évi LXXIV. törvény a műsorterjesztés és a digitális átállás szabályairól
33. §
"(2) Az egyenlő elbánás elvét nem érintve az elektronikus műsorkalauz szolgáltatója az adott multiplexben továbbított közszolgálati műsorok számára a hozzáférés tekintetében elsőbbséget köteles biztosítani más műsorokkal szemben."
|
| |
[előzmény: (3760) Atilu, 2010-09-02 11:31:27] |
|
Kiváló dolgozó
|
|
Atilu
Tagság: 2006-12-08 18:52:09 Tagszám: #38313 Hozzászólások: 5619 |
3760. Elküldve: 2010-09-02 11:31:27, M2 (digitális)
|
[68.] |
Igaz vissza olvasni nics kedvem, hogy pontosan melyik az a jogszabály, de az EPG-re találtam egy NHH határozatot ami az mtv ellen szól.
"A másodfokú hatóság osztja az elsőfokú hatóság Dtv. 33. § (2) bekezdésével kapcsolatos jogértelmezését, miszerint a hivatkozott jogszabályhely csupán azt teszi kötelezővé az EPG szolgáltatás nyújtója számára, hogy a közszolgálati műsorok számára a hozzáférés tekintetében elsőbbséget biztosítson, de a műsorok sorrendjére vonatkozóan a Dtv. nem tartalmaz előírást."
|
| [válaszok erre: #3761] |
[előzmény: (3755) defihu, 2010-09-02 11:03:10] |
|
Kiváló dolgozó
|
|
Atilu
Tagság: 2006-12-08 18:52:09 Tagszám: #38313 Hozzászólások: 5619 |
3759. Elküldve: 2010-09-02 11:20:05, M2 (digitális)
|
[69.] |
"persze a kozszolgalati adok elosztasanak koltsegeibe az azokat bemappelo DTH-k is szalljanak be. "
Ezzel teljesen egyetértek, egy ilyen megoldással még az árnyéka sem vetődne fel egy esetleges lobbi érdek lehetőségének.
|
| [válaszok erre: #3762] |
[előzmény: (3754) Samott, 2010-09-02 10:58:02] |
|
Kiváló dolgozó
|
|
Atilu
Tagság: 2006-12-08 18:52:09 Tagszám: #38313 Hozzászólások: 5619 |
3758. Elküldve: 2010-09-02 11:09:57, M2 (digitális)
|
[70.] |
A műhold sem 100%-os lefedettségű.
|
| [válaszok erre: #3764] |
[előzmény: (3757) Kardos Attila, 2010-09-02 11:05:49] |
|
Kiváló dolgozó
|
|
Kardos Attila
Tagság: 2002-10-22 00:00:00 Tagszám: #375 Hozzászólások: 11800 |
3757. Elküldve: 2010-09-02 11:05:49, M2 (digitális)
|
[71.] |
"Mivel elindult a földfelszíni DVB-T így okafogyottá vált bármilyen mtv-s csati műholdról. "
NAGYON el vagytok tévedve! Se az analóg földi hálózat, de a digitális nem volt és sose lesz 100%-os fedettségű. Tehát kell a műhold.
|
| [válaszok erre: #3758] |
[előzmény: (3756) Atilu, 2010-09-02 11:04:43] |
|
Kiváló dolgozó
|
|
Atilu
Tagság: 2006-12-08 18:52:09 Tagszám: #38313 Hozzászólások: 5619 |
3756. Elküldve: 2010-09-02 11:04:43, M2 (digitális)
|
[72.] |
"semmi keresnivalója nincs a DVB-T hálózaton és a magyarországra irányuló DTH platformokon. "
Ilyen alapon az mtv-nek meg semmi keresnivalója nincs műholdon, hiszen a nem Magyarországi magyarok tájékoztatása a Duna feladata. Az m2 azért került fel valamikor mivel a ker Tv-k nek kellett a frekvencia. Mivel elindult a földfelszíni DVB-T így okafogyottá vált bármilyen mtv-s csati műholdról.
|
| [válaszok erre: #3757] |
[előzmény: (3751) vigosz, 2010-09-02 10:30:10] |
|
Kiváló dolgozó
|
|
defihu
Tagság: 2006-10-26 16:55:23 Tagszám: #36360 Hozzászólások: 2699 |
3755. Elküldve: 2010-09-02 11:03:10, M2 (digitális)
|
[73.] |
Hát szerintem első körben már elégedetteknek lennénk azzal az, ha mindegyiket bemappelnék, még pedig - Vigosz már idézett is erre jogszabályt ami már most előírja - az első programhelyekre. De még ez sem valósul meg mindenhol.
|
| [válaszok erre: #3760] |
[előzmény: (3754) Samott, 2010-09-02 10:58:02] |
|
Kiváló dolgozó
|
|
Samott
Tagság: 2008-07-07 14:58:11 Tagszám: #61229 Hozzászólások: 1089 |
3754. Elküldve: 2010-09-02 10:58:02, M2 (digitális)
|
[74.] |
"Ilyen szempontból az lenne a legjobb, ha az összes magyar DTH és az összes magyar FTA csatorna egy pozícióból lenne vehető. "
Ott a pont. Persze ez nem elerheto, de torekedni kellene ra. Es persze a kozszolgalati adok elosztasanak koltsegeibe az azokat bemappelo DTH-k is szalljanak be. Nekik is olcsobb ha nem kell kulon feladniuk, a kozszolgalatiaknak is olcsobb ha nem csak magunak kell finanszirozniuk ezt. Inkabb ezt kellene nyomnia az uj hatosagnak... nem a kinalat, elerhetoseg csokkenteset.
|
| [válaszok erre: #3755 #3759] |
[előzmény: (3753) defihu, 2010-09-02 10:50:38] |
|
Kiváló dolgozó
|
|
defihu
Tagság: 2006-10-26 16:55:23 Tagszám: #36360 Hozzászólások: 2699 |
3753. Elküldve: 2010-09-02 10:50:38, M2 (digitális)
|
[75.] |
Zoli, részben egyetértek veled, de ilyen alapon (ha nem lenne must carry) az m2 is megszűnhetne.
Igazából a minőség sem így szempont, de ha már ott van a Thoron, akkor az kétségtelen előny.
Azt meg te is tudod, hogy az igazán jó minőséget egyik szolgáltatónál sem sikerült még az előfizetőknek kikövetelniük. Én eddig minden komolyabb piaci szereplőnél azt láttam, hogy - bár ezt hirdetik (mármint a "digitális minőséget") - mégsem szempont. Egységnyi helyre sok műsort tesznek be, újratömörítik, újrakódolják, nem mindig törődnek a formátumváltások követésével (ez új probléma ugyebár, az analóg hálózatokon is), az előfizetői boxok meg sokszor rosszabb képet produkálnak, mint ami az analóg továbbítással elérhető. És mégis működnek.
Ha már a közszolgálatiak elkötelezték magukat a minőség mellett (pl. HD műsorgyártás bevezetése), jó látni időnként, hogy egyes szolgáltatóknál legalább a lehetőségekhez mérten legjobb minőségben kerülnek továbbításra a csatornáink.
Ilyen szempontból az lenne a legjobb, ha az összes magyar DTH és az összes magyar FTA csatorna egy pozícióból lenne vehető.
|
| [válaszok erre: #3754] |
[előzmény: (3751) vigosz, 2010-09-02 10:30:10] |
|
Kiváló dolgozó
|
|
M2 (digitális) (üzenet: 3790, Sat) |
|
|
SAT.HU Antenna Szakáruház
|