M2 (digitális) (üzenet: 3790, Sat) |
|
|
|
yaksi
Tagság: 2004-07-30 18:37:58 Tagszám: #11773 Hozzászólások: 15522 |
3802. Elküldve: 2010-09-03 15:57:24, M2 (digitális)
|
[26.] |
Vigoszék voltak egyztetni a Dunánál még az m2 tender előtt. Ha jól tudo, sikertelenül, a Duna elzárkózott az együttműködés elől.
yaksi
VU+ Uno 4K SE
|
| [válaszok erre: #3817] |
[előzmény: (3799) Atilu, 2010-09-03 10:51:23] |
|
Kiváló dolgozó
|
|
yaksi
Tagság: 2004-07-30 18:37:58 Tagszám: #11773 Hozzászólások: 15522 |
3801. Elküldve: 2010-09-03 15:51:02, M2 (digitális)
|
[27.] |
Az a gond, hogy még a Duna sem tudja, mit kezdjen az Autonómia csatornával. Ha a Duna nem következetes saját csatornájának besorolásával, akkor miért várod el vigosztól, hogy ő az legyen?
yaksi
VU+ Uno 4K SE
|
| |
[előzmény: (3784) Atilu, 2010-09-03 05:41:57] |
|
Kiváló dolgozó
|
|
Atilu
Tagság: 2006-12-08 18:52:09 Tagszám: #38313 Hozzászólások: 5619 |
3800. Elküldve: 2010-09-03 10:57:20, M2 (digitális)
|
[28.] |
"és alacsony és közepes árkategóriájú sorozatok jellemzik. "
A fél világra megvenni a közvetítési jogot az elég drága mulatság, pont emiatt említettem a lengyel megoldást.
"Azért ha az m2 műsorkínálatából kivesszük az ismétléseket (m1-est is) nem sok minden maradna. "
Pont ezt írtam én is, hogy gyakorlatilag max 1,5 csati. A gyermekkoromat idézi.
|
| |
[előzmény: (3796) stubyte, 2010-09-03 10:40:11] |
|
Kiváló dolgozó
|
|
Atilu
Tagság: 2006-12-08 18:52:09 Tagszám: #38313 Hozzászólások: 5619 |
3799. Elküldve: 2010-09-03 10:51:23, M2 (digitális)
|
[29.] |
"De ne tessék már az MTV-n számonkérni azt, hogy a Duna miért másik műholdat támogatott! A Dunának - mint később pályáztatónak - lehetősége lett volna rá, hogy az MTV transzponderére jöjjön. Nem akarta, sőt, kifejezetten úgy írta ki a pályázatát, hogy az MTV ne tudjon indulni rajta. Ha lett volna együttműködési szándék, akkor a két cég együtt elmehetett volna a jogalkotókhoz megoldást találni."
Azért a Duna részéről dac is van a dologban. Eleve mindenki számára köztudott volt, hogy mindenkinek lejár a szerződése, előtte kellett volna akár évekkel is leülni és egyeztetni, az mtv így max kész tények elé állíthatta a Dunát aki ezt a működésébe való beavatkozásként értékelte.
|
| [válaszok erre: #3802] |
[előzmény: (3795) vigosz, 2010-09-03 10:37:56] |
|
Kiváló dolgozó
|
|
vigosz
Tagság: 2008-07-15 01:03:36 Tagszám: #61472 Hozzászólások: 4172 |
3798. Elküldve: 2010-09-03 10:50:08, M2 (digitális)
|
[30.] |
Igen, nagyon jó tévéket lehetne csinálni abból a pénzből, amit ma a költségvetés médiára fordít.
Egyik fontos eleme, hogy SOS le kell kapcsolni az m1 analóg földfelszíni adását (évente 4,5 milliárd forint), továbbá racionalizálni kell a négy intézményt. Kinek éri meg négy hírgyár fenntartása (MTV, Duna, MTI, MR)? Egy hírgyár kell, minél több közös kapacitással, közös infrastruktúrával, összedolgozó, együttműködő szerkesztőségekkel. Igen, ezt összevonásnak hívják. Ettől még sokoldalú tudna maradni.
|
| |
[előzmény: (3796) stubyte, 2010-09-03 10:40:11] |
|
Kiváló dolgozó
|
|
vigosz
Tagság: 2008-07-15 01:03:36 Tagszám: #61472 Hozzászólások: 4172 |
3797. Elküldve: 2010-09-03 10:43:23, M2 (digitális)
|
[31.] |
A szerződés alapján csak a magyar közszolgálati műsorszolgáltatóknak értékesíthető tovább a kapacitás, tehát a Dunának és a Magyar Rádiónak.
Elképzelhető, hogy meg lehetne egyezni az Eutelsattal, hogy szerződést lehessen bontani és ne legyen durva kártérítés a dologból. De utána újból tenderezni kellene, úgy, hogy testre legyen szabva a Thor pozíció. Akkor nem lenne árverseny (és vélhetően jóval drágább lenne, mint a mai ár), továbbá támadható lenne az eljárás. Ha meg nyitva marad a tender, akkor akár a 23,5 fok is megnyerhetné. Vagy pld egy kapacitásszolgáltató az EB9-ről...
Ha ma a Dunának lenne a Thoron egy transzpondere és az MTV-nek csak sávszélessége az EB9-en, akkor nem lenne kérdés, hogy érdemes átmenni. De fordítva van a helyzet.
|
| |
[előzmény: (3794) defihu, 2010-09-03 10:30:56] |
|
Kiváló dolgozó
|
|
stubyte
Tagság: 2007-06-23 13:43:03 Tagszám: #46295 Hozzászólások: 10168 |
3796. Elküldve: 2010-09-03 10:40:11, M2 (digitális)
|
[32.] |
"Sot, akar parlamenti csatorna is lehetne, benne EU parlamenti es onkormanyzati testuleti kozvetitesekkel, bizottsagi meghallgatasok kozvetiteseivel."
Arra ott van az e5-ön (ex.Sirius) 2 csatorna is. De nem hinném , hogy különösebb nézettsége lenne.
Azért ha az m2 műsorkínálatából kivesszük az ismétléseket (m1-est is) nem sok minden maradna.
Van tehát egy királyi tévénk, amit a hírműsorokon kívül elég sok sajátgyártású alacsony költségvetésű stúdióbeszélgetéses ismétlős műsorok (de ez attól még lehet jó !!!) és alacsony és közepes árkategóriájú sorozatok jellemzik.
Az m2 ennek gyakorlatilag az ismétlőadója. Kevés önálló műsorral.
A Duna már inkább a kulturális jellegű közszolgálati jelzővel illethető, de műsorstruktúrája szerintem átalakítható lehet, hogy a tengerentúliakat is ki lehessen szolgálni. A Duna II. már csak ismétel.
Határon innen is 10 milliós ország vagyunk 3 + 1 egymással együttműködő tévécsatornát azért csak el tudunk tartani, normális költségvetési keretek között - de ez komoly áldozatokkal és fejvesztésekkel jár, amit nem szívesen vállal fel senki.
STuB
Védd a fákat - Egyél hódot !!!
|
| [válaszok erre: #3798 #3800] |
[előzmény: (3791) vigosz, 2010-09-03 07:34:18] |
|
Kiváló dolgozó
|
|
vigosz
Tagság: 2008-07-15 01:03:36 Tagszám: #61472 Hozzászólások: 4172 |
3795. Elküldve: 2010-09-03 10:37:56, M2 (digitális)
|
[33.] |
Senki nem ragaszkodik a Hellohoz. Van egy hosszú távú határozott idejű szerződés (az Eutelsattal), amit felmondani nagyon költséges lenne. Ennyi.
De ne tessék már az MTV-n számonkérni azt, hogy a Duna miért másik műholdat támogatott! A Dunának - mint később pályáztatónak - lehetősége lett volna rá, hogy az MTV transzponderére jöjjön. Nem akarta, sőt, kifejezetten úgy írta ki a pályázatát, hogy az MTV ne tudjon indulni rajta. Ha lett volna együttműködési szándék, akkor a két cég együtt elmehetett volna a jogalkotókhoz megoldást találni.
A Thor vitathatatlan előnye a sok egyéni DTH előfizető, és ezzel a számukra nyújtható jobb képminőség (amit persze nem az államnak kellene megoldania, hiszen a UPC és a Digi is fizetős szolgáltatás, amiért elvárható a jó képminőség). További előnye, hogy az ottani előfizetős nézők megkaphatnák az m1 regionális változatait is (amit szintén nem az államnak kellene megoldania, hanem a szolgáltatóknak). Tehát ha az MTV pld kifejezetten a nyugati 1 fokra írta volna ki a tendert (ezzel kizárva az árversenyt), akkor tulajdonképpen miliókat játszott volna át megtakarítás formájában a két (akkor még csak egy) DTH szolgáltatónak. Erre lehet mondani, hogy most a Hello élvezi ezt a megtakarítást, csak a különbség az, hogy ez egy árverseny következménye.
Az EB9A előnye, hogy jóval nagyobb a lefedettsége (Közel-Kelet, Afganisztán), illetve egy egyszerű - akár a néző általi - fejcserével (monoblokkra) megmaradhat a Hotbird vétele is.
Ha ma lenne az MTV tendere, akkor vélhetően többletpontot kapna a sok DTH előfizetővel rendelkező műholdpozíció, de tavaly ez igazságtalanul segítette volna a Digit (pld. az akkor még Astrás UPC-vel szemben), és ezáltal támadhatóvá vált volna az eljárás. Ne feledd, akkor még komolyan felmerült, hogy a UPC a 23,5 fokra költözik.
Egyébként a monoblokk miatt a 23,5 fok is nagyon jó megoldás lehetne (még magyar adások is vannak rajta elég szép számmal), de az új holdjuk a tender idején még nem volt fellőve, és a többi azonos pozícióban lévő hold lefedettsége jóval kisebb, mint egész Európa.
|
| [válaszok erre: #3799 #3814] |
[előzmény: (3793) Samott, 2010-09-03 10:05:26] |
|
Kiváló dolgozó
|
|
defihu
Tagság: 2006-10-26 16:55:23 Tagszám: #36360 Hozzászólások: 2699 |
3794. Elküldve: 2010-09-03 10:30:56, M2 (digitális)
|
[34.] |
"A hello (az o 2400 nezojuk) miatt az E9-hez ragaszkodni esztelenseg."
Az igazsághoz hozzátartozik, hogy ez EB9-hez nem a HelloHD miatt ragaszkodnak, hanem mert elvben további költségcsökkentésre lehetne mód.
A Thor valóban jobb a DTH-k miatt (és mert kezdenek oda koncentrálódni a magyar csatornák, mint írtam, van amelyik az Amosról költözik), nem lenne rossz ha mindenki onnan adhatna, de ez meg ugye az MTV hosszú távú szerződésének bontásához nem valószínű, hogy szempont lehet.
Az MTV kapacitását lehet, hogy tovább lehetne értékesíteni valamilyen módszerrel, de ez olyan, mintha az állam garanciát vállalna egy magáncég nevében (t.i. a bérleti díjat a kincstárnak akkor is fizetnie kellene, ha a továbbadott kapacitásért egyszercsak nem fizetnek, vagy a "tovább-bérlő" csődbe megy).
|
| [válaszok erre: #3797] |
[előzmény: (3793) Samott, 2010-09-03 10:05:26] |
|
Kiváló dolgozó
|
|
Samott
Tagság: 2008-07-07 14:58:11 Tagszám: #61229 Hozzászólások: 1089 |
3793. Elküldve: 2010-09-03 10:05:26, M2 (digitális)
|
[35.] |
Gyanitom az Olcso Tv is szerepel a Hello szamaiban, az AD-nak meg kb. semmi koze a muholdas adashoz. De kozben kiderult, hogy vigosz maskent ertette azt, amire reagaltam.
De szerintem az elerheto csatornak szama kevesbe fontos, mint az hogy hanyan nezik az adott poziciobol (355 + 180 vs. 2,4). Igen, az mtv tendere a upc koltozese elott volt, ezt irtam en is az mtv vedelmeben.
En meg mindig azt partolnam, hogy valamilyen modon fel kellene adni a E9-es poziciot, es a Thorra koltoztetni az mtv-t is (mondjuk az mtv altal berelt savszel tovabb ertekesitesevel). mindenkeppen az ottani DTH-k segitsegevel, az o reszfinanszirozasukkal. A hello (az o 2400 nezojuk) miatt az E9-hez ragaszkodni esztelenseg.
|
| [válaszok erre: #3794 #3795] |
[előzmény: (3792) egedi, 2010-09-03 09:02:26] |
|
Kiváló dolgozó
|
|
egedi
Tagság: 2004-05-18 12:10:25 Tagszám: #10527 Hozzászólások: 3925 |
3792. Elküldve: 2010-09-03 09:02:26, M2 (digitális)
|
[36.] |
A Hello önmagában valóban nem nagy de az Olcsó TV és az AD is az Ő tulajdonuk.
Az, hogy valóban szükség van e négy közszolgálati csatornára számolják ki.
Ami biztos a támogatás korlátos. Miután egy csecsből táplálkoznak a válság okán is dolgozzanak össze: akár közös beszerzések (pl. műhold tp bérlés) vagy a saját gyártású műsorok csereberéje vagy mit tudom én. Ettől még "függetlenek" maradnának.
Egedi
|
| [válaszok erre: #3793] |
[előzmény: (3787) Samott, 2010-09-03 06:51:07] |
|
Kiváló dolgozó
|
|
vigosz
Tagság: 2008-07-15 01:03:36 Tagszám: #61472 Hozzászólások: 4172 |
3791. Elküldve: 2010-09-03 07:34:18, M2 (digitális)
|
[37.] |
Ket kulon dolog: az egyik, hogy mit tehetne a Duna, hogy terjesszek a belfoldi musorterjesztok, a masik pedig a velemenyem arrol, hogy kell-e a foldi digitalis halozaton - kozpenzen - a kulfoldre szant Autonomia.
Egyebkent nem a Duna II-vel van gondom, hanem a tartalommal. Legyen a 3-4 csatorna profilja egyertelmu es ne csak ismetlo. Arra draga, hogy az m1-et vagy a Dunat ismetelje az m2 vagy a Duna II. Arra ott a DVD, VOD, PVR es egyeb technikak.
Amennyiben tengerentuli - ami teljesen OK dolog - akkor felesleges belfoldre.
Ahogy irtam, legyen egy specialis tengerentuli magyar valogatascsatorna, de csak a tengerentulra terjesztve. Legyen sok hazai kozszolgalati csatorna, Europaban terjesztve. Ez most pazarlas, mert a helyet foglalja, belfoldi nezettsege szinte nincs. Mindez evente 300 millio forintert.
Ha egyszer a kozszolgalat helyzete rendezodik - anyagilag, szervezetileg - akkor lehet jol tematizalni, osszedolgozni, egyuttmukodni. Egy tajekoztato, egy kulturalis es ismeretterjeszto, egy szorakoztato, egy archiv (akar ez is valhatna a belfoldi Autonomiabol, mikozben megmarad az amerikai mutacio) es egy gyerek-ifjusagi. Sot, akar parlamenti csatorna is lehetne, benne EU parlamenti es onkormanyzati testuleti kozvetitesekkel, bizottsagi meghallgatasok kozvetiteseivel. De ne ismetlocsatorna legyen.
|
| [válaszok erre: #3796] |
[előzmény: (3784) Atilu, 2010-09-03 05:41:57] |
|
Kiváló dolgozó
|
|
vigosz
Tagság: 2008-07-15 01:03:36 Tagszám: #61472 Hozzászólások: 4172 |
3790. Elküldve: 2010-09-03 07:23:20, M2 (digitális)
|
[38.] |
Erdemi mennyisegu magyar nyelvu csatorna, nem elofizeto.
A lehetoseg, hogy a nezo - igeny eseten, penzert - kenyelmesen, tovabbi szereles es kabelezes nelkul tovabbi csatornakat nezhessen. De ez vilagosan kiderul a tenderkiirasbol, pontozas resze volt.
Egyebkent az m2 tendere idejen a UPC meg az Astran volt es csak pletykak voltak a koltozesukrol.
|
| |
[előzmény: (3787) Samott, 2010-09-03 06:51:07] |
|
Kiváló dolgozó
|
|
defihu
Tagság: 2006-10-26 16:55:23 Tagszám: #36360 Hozzászólások: 2699 |
3789. Elküldve: 2010-09-03 06:55:01, M2 (digitális)
|
[39.] |
Az érdemi mennyiségűt Vigosz a magyar DTH szolgáltatón keresztül elérhető csatornákra mondja.
Mivel az Amos a lefedettsége miatt kiesik, ezért az EB9 és a Thor marad.
|
| |
[előzmény: (3787) Samott, 2010-09-03 06:51:07] |
|
Kiváló dolgozó
|
|
defihu
Tagság: 2006-10-26 16:55:23 Tagszám: #36360 Hozzászólások: 2699 |
3788. Elküldve: 2010-09-03 06:53:34, M2 (digitális)
|
[40.] |
Mondom én, hogy gyilkos a hangulat.
Szerintem csak rosszul ébredtél.
|
| |
[előzmény: (3786) vigosz, 2010-09-03 06:44:26] |
|
Kiváló dolgozó
|
|
Samott
Tagság: 2008-07-07 14:58:11 Tagszám: #61229 Hozzászólások: 1089 |
3787. Elküldve: 2010-09-03 06:51:07, M2 (digitális)
|
[41.] |
Ne haragudj, hogy ilyet irok de ez szerintem csusztatas, a Hello ~2400 elofizetojet en semmikeppen sem neveznem "erdemi mennyisegunek" - ket nagysagrenddel kisebb mint a konkurensei, nem is ertem ilyen keves elofizeto hogyan kepes eltartani a ceget.
(juniusban: DigiTV 355468, T-Home 220881, UPC Direct 179713, Hello HD 2375, forras: nhh, dtvnews.hu) - de ezzel gondolom te is tisztaban vagy.
|
| [válaszok erre: #3789 #3790 #3792] |
[előzmény: (3781) vigosz, 2010-09-02 22:31:36] |
|
Kiváló dolgozó
|
|
vigosz
Tagság: 2008-07-15 01:03:36 Tagszám: #61472 Hozzászólások: 4172 |
3786. Elküldve: 2010-09-03 06:44:26, M2 (digitális)
|
[42.] |
Tudod mit? Legyen mindenben igazad. Nem vitatkozom veled, nincs ertelme. Zarasd be az MTV-t es nezd ejjel-nappal az Autonómiát a C-muxrol.
|
| [válaszok erre: #3788] |
[előzmény: (3783) Atilu, 2010-09-03 05:36:58] |
|
Kiváló dolgozó
|
|
defihu
Tagság: 2006-10-26 16:55:23 Tagszám: #36360 Hozzászólások: 2699 |
3785. Elküldve: 2010-09-03 06:42:32, M2 (digitális)
|
[43.] |
Az Autonómia tematizált csatorna lenne (a dokumentum és ismeretterjesztő jelleg az erősebb benne), ezért teljesen alkalmas belföldi terjesztésre is, de igaz, hogy a tengerentúli terjesztéshez lett igazítva a filmjogok miatt, ill. valamelyest a kezdési időpontok tekintetében is.
Ha jól érzem, akkor inkább azért piszkálják, mert a Duna Televíziónak a médiatörvény egy csatornát határoz meg és ezért azt a kérdést szokták feltenni, hogy a Duna másik műsorát miért fizeti az állam.
Erre reagál szerintem Vigosz is, ugyanis a törvény engedne másik műholdas szolgáltatást is a Dunának, ha ez pl. azzal van megindokolva, hogy a tengerentúlra csak így tud műsort szórni és ezért kérdezi, hogy akkor ez mit keres a DVB-T-n is. Felteszem, hogy erre is van megfelelő magyarázat (nem vagyok beavatva, nem ismerem).
132. §
(5) A Duna Televízió egy műholdas rendszerrel közszolgálati műsort szolgáltat.
Bár ha a Jogtár szerinti hatályos állapotokat nézem, akkor a IX. fejezet egyébként is elavult még (Danubius Rádióról meg az MTV2 új műsorterjesztési lehetőségéről írnak ott és az MTV-nek egy földfelszíni terjesztésű műsort határoznak meg). Most vagy a Jogtárban nincs jól, vagy ehhez a részhez még nem fogadtak el módosítást. [Ezt a hozzászólást újraszerkesztették: 2010-09-03 06:52:16]
|
| |
[előzmény: (3784) Atilu, 2010-09-03 05:41:57] |
|
Kiváló dolgozó
|
|
Atilu
Tagság: 2006-12-08 18:52:09 Tagszám: #38313 Hozzászólások: 5619 |
3784. Elküldve: 2010-09-03 05:41:57, M2 (digitális)
|
[44.] |
Hogy is van ez?
"A Duna vezetesenek kellene vagy perelnie az Autonomiat nem tovabbito musorterjesztoket, vagy a Hatosaghoz fordulni."
Korábban ezt írod. /órákkal ez előtt/
"Az Autonómia egyébként elsődlegesen az USA, Dél-Amerika és Ausztrália magyar lakosait szolgálja ki a mai koncepció szerint, tehát - jelenleg - semmi keresnivalója nincs a DVB-T hálózaton és a magyarországra irányuló DTH platformokon. "
Következetesnek kellene lenned.
|
| [válaszok erre: #3785 #3791 #3801] |
[előzmény: (3779) vigosz, 2010-09-02 22:09:54] |
|
Kiváló dolgozó
|
|
Atilu
Tagság: 2006-12-08 18:52:09 Tagszám: #38313 Hozzászólások: 5619 |
3783. Elküldve: 2010-09-03 05:36:58, M2 (digitális)
|
[45.] |
"Ha en fel evet Londonban dolgoznek"
Nem elég, hogy más ország gazdaságát gyarapítanád /Adó/ még én támogassalak ezzel is.
"a tuneziai szallodaban nyaralo magyar"
Na ez mindent fog csinálni csak Tv-t nem nézni.
"m1, m2, Duna....pedig ennek a haromnak"
Max 2,5 csatorna nézd meg 48 órából mennyi az átfedés illetve műsorszünet, vagy ismételt műsor.
|
| [válaszok erre: #3786] |
[előzmény: (3780) vigosz, 2010-09-02 22:23:17] |
|
Kiváló dolgozó
|
|
Atilu
Tagság: 2006-12-08 18:52:09 Tagszám: #38313 Hozzászólások: 5619 |
3782. Elküldve: 2010-09-03 05:27:47, M2 (digitális)
|
[46.] |
Ha egy EPG-ben elfoglalt hely miatt az mtv az nhh-hoz fordult akkor emiatt miért nem? Hallgatólagosan elfogadja, díjkedvezményt kap miatta?
|
| |
[előzmény: (3778) vigosz, 2010-09-02 22:07:18] |
|
Kiváló dolgozó
|
|
vigosz
Tagság: 2008-07-15 01:03:36 Tagszám: #61472 Hozzászólások: 4172 |
3781. Elküldve: 2010-09-02 22:31:36, M2 (digitális)
|
[47.] |
Az Astra 19,2 fokon levo holdak dragabbak, mint a Hotbird pozicio. Mellesleg szabad teljes transzponder sem nagyon van. Ezert is draga, hasonloan a Hotbird alig letezo szabad kapacitasahoz.
A Thor olcso mert feltorekvo, az EB9 olcso, mert az Eutelsat fel akarja futtatni monoblokkos Hotbird pozicioparnak (mint az Astra a 23,5 fokot). Az Amos nagyon olcso, de pocsek a lefedettsege. A 28,2 is draga a Sky miatt. A tobbi muhold felejtos a mi viszonylatunkban.
Tehat a -1, 9, 13, 19.2, 23.5 es 28,2 johetne szoba. Ebbol erdemi mennyisegu magyar DTH adas az EB9 es a Thor holdakon van csak. Nos, az MTV es a Duna eseten is ez a ket pozicio versenyzett.
|
| [válaszok erre: #3787] |
[előzmény: (3765) Atilu, 2010-09-02 14:46:19] |
|
Kiváló dolgozó
|
|
vigosz
Tagság: 2008-07-15 01:03:36 Tagszám: #61472 Hozzászólások: 4172 |
3780. Elküldve: 2010-09-02 22:23:17, M2 (digitális)
|
[48.] |
Ne feledd, hogy 2004. ota Magyarorszag az EU tagja es allampolgari jogunk a szabad lakhelyvalasztas az Union belul. Allampolgari jogunk a sokoldalu tajekozodas jogász is. Tehat az MTV feladata az osszeuropai magyarsag tajekoztatasa is. A Duna eredeti feladata a hataron kivul elo (jellemzoen Trianon miatt oda szuletett) magyarok tajekoztatasa.
Ha en fel evet Londonban dolgoznek, akkor is szeretnem nezni az m1, m2 csatornakat, a Duna mellett. Ezert kellene szakosodni, de nem ugy, hogy a hataron tulra csak a Duna es belfoldre csak az MTV. Lehet szakosodni, tematizalodni kultura, tajekoztatas, szorakoztatas... szerint is. Lathassa a londoni munkavallalo, a kolozsvari "hataron tuli magyar", a tuneziai szallodaban nyaralo magyar es a budapesti tevenezo mind a harom tematikus kozszolgalati csatornat (m1, m2, Duna) minel tobb platformrol, a tengerentuli nezo pedig ennek a haromnak (es akar meg nehany kereskedelminek) a specialisan szamukra valogatott musorat (Autonomia). Ezert nem kellene belfoldre az Autonomia es ezert kell egesz Europaban mind a harom kozszolgalati muholdon is.
|
| [válaszok erre: #3783] |
[előzmény: (3765) Atilu, 2010-09-02 14:46:19] |
|
Kiváló dolgozó
|
|
vigosz
Tagság: 2008-07-15 01:03:36 Tagszám: #61472 Hozzászólások: 4172 |
3779. Elküldve: 2010-09-02 22:09:54, M2 (digitális)
|
[49.] |
Az m3 Demokracia csatornanal emlekeim szerint a birosag kimondta, hogy must carry. Mi itt a gond? A Duna vezetesenek kellene vagy perelnie az Autonomiat nem tovabbito musorterjesztoket, vagy a Hatosaghoz fordulni.
|
| [válaszok erre: #3784] |
[előzmény: (3769) defihu, 2010-09-02 16:44:31] |
|
Kiváló dolgozó
|
|
vigosz
Tagság: 2008-07-15 01:03:36 Tagszám: #61472 Hozzászólások: 4172 |
3778. Elküldve: 2010-09-02 22:07:18, M2 (digitális)
|
[50.] |
Jo meglatas, szolj nehany kabelteves cegnek, hogy jelentsek fel a ceget az NHH (NMHH)-nal.
|
| [válaszok erre: #3782] |
[előzmény: (3774) Atilu, 2010-09-02 17:50:10] |
|
Kiváló dolgozó
|
|
M2 (digitális) (üzenet: 3790, Sat) |
|
|
SAT.HU Antenna Szakáruház
|